Самая сильная армия 19 века. Какие самые большие и мощные армии в мире



Мощная и боеспособная армия – залог значительного веса страны на международной арене. Тем более, что в связи с известными событиями в Сирии и на Украине все чаще военной мощи разных стран уделяется самое пристальное внимание. Многие задаются вопросом: «Кто победит в мировой войне?».

Сегодня мы представляем ежегодно обновляемый, официальный рейтинг армий мира, список в который вошли самые сильные армии мира в 2017 году.

При составлении рейтинга под сравнение попадают:
- численность армий мира (регулярная численность войск, резервисты)
- вооружение (самолеты, вертолеты, танки, флот, артиллерия, прочая техника)
- военный бюджет, оснащенность ресурсами, географическое положение, логистика.

Ядерный потенциал экспертами не учитывается, однако признанные ядерные державы получают преимущество в ранжировании.

Кстати, самая слабая армия мира в 2017 году у Сан-Марино – всего 80 человек.

10 Южная Корея

Корейская армия – третья в Азии по численности – 630 тысяч военных. В стране очень высокий показатель количества военнослужащих на тысячу жителей – 14,2 чел. Оборонный бюджет Кореи - $33,7 млрд.

9 Германия

Военный бюджет страны - $45 млрд. Численность немецких вооруженных сил – 186 500 человек. Армия Германии – полностью профессиональная, т.е. обязательный призыв в стране отсутствует с 2011 года.

8 Турция

Турецкая армия – лучшая на Ближнем Востоке. Численность вооруженных сил страны – 510 000 человек. Военный бюджет Турции - $18 млрд. На тысячу жителей страны приходится чуть более 7 военных.

7 Япония

Японская армия седьмая в списке лучших. Боеспособная часть армии насчитывает 247 тысяч военнослужащих. При такой численности вооруженных сил у страны просто огромный оборонный бюджет - $49 млрд.

6 Великобритания

Военный бюджет страны - $53 млрд. Численность британских вооруженных сил – 188 000 военных – это самая маленькая армия в рейтинге. Зато Королевский военно-морской флот Британии является вторым в мире по тоннажу.

5 Франция

Открывает список 5 самых мощных армий мира. Военный бюджет страны - $43 млрд. Численность французских вооруженных сил – 222 000 человек. Залог боеспособности этой армии – наличие в ней полного спектра вооружений собственного производства от военных кораблей до вертолетов и стрелкового оружия.

4 Индия

Военный бюджет страны - $46 млрд. Численность индийских вооруженных сил – 1 346 000 человек, армия страны – третья в мире по численности.

3 Китай

Самая многочисленная в рейтинге армий мира – это китайская армия, насчитывающая 2 333 000 военнослужащих. Википедия свидетельствует о том, что на 1000 жителей Поднебесной приходится 1,71 военнослужащих. Военный бюджет Китая - $126 млрд.

2 Россия

Российские вооруженные силы превосходят практически все армии стран мира по мощности вооружения во всех родах войск – воздушных, наземных и морских. Численность российской армии на 2017 год – 798 000 человек. Военный бюджет - $76 млрд. Среди сверхдержав у России очень высокий показатель числа военных на 1000 жителей – 5,3 человек.

1 США

Самая сильная армия в мире, по данным Globalfirepower, американская. Кстати, она не крупнейшая по численности, но самая мощная по имеющемуся в наличии вооружению, в том числе по ядерному потенциалу не учтенному экспертами. Численность армии США – 1 492 200 человек, а оборонный бюджет составляет $612 млрд.

Представьте на секунду: к вам подошел ваш ребенок и задал, казалось бы, простой вопрос: а какая самая лучшая армия в мире? Ну, или, если с ребенком пример не подходящий, то представьте «деловой» разговор с мужиками в гараже, в котором вдруг всплывает это вопрошание. А вопросы глобального масштаба в «деловом» гаражном разговоре всплывают обязательно. Что бы вы на него ответили?

Если, как говорится, навскидочку, то первое, что может прийти в голову – это конечно слова о "непобедимой и легендарной", которая смогла не только защитить государство в самых протяженных границах, но и объединить, казалось бы, совершенно непохожие друг на друга народы. Кто бы там ни говорил, что наша страна – это от истоков своих государство, построенное на братстве и добрососедстве различных конфессий и этносов – ерунда! Собирали нас всех: славян, варягов, татар, чеченцев и других не иначе как огнем и мечом. Многие народы хотели было от «братства» поначалу отказаться, но, завидя луки, стрелы, стенобитные орудия и прочие «мотиваторы» добрососедских отношений, решили, что, может, оно и лучше-то бок о бок жить. Некоторые, надо сказать, народы-то до сих пор стараются от нашего пламенного соседства отказаться, но сделать это получается далеко не всегда, так как потомки непобедимой и легендарной готовы за целостность постоять. Да и те, кто не так давно решил-таки отмежеваться, теперь потихоньку в чуланах локти кусают, что авось при палочной системе всеобщего братания, но с сытым брюхом, и жилось бы лучше.

Выходит, что лучшей армией в мире можно нашу русскую (российскую, Красную, русскую, Советскую) назвать. Но тут всплывает параллельный вопрос: а лучшая это какая? – та, которая больше чужой крови пролила или все-таки больше своей? Если говорить о пролитии своей крови, то тут именно наша, бесспорно, может претендовать на высшую точку пьедестала. Возьмем потери Красной и Советской Армии в годы Великой Отечественной. По самым скромным подсчетам они почти троекратно превышают потери Вермахта. Победа любой ценой – таков наш менталитет. Выстояли, выдюжили, перемололи! Не нам сегодня судить о том, что в таком-то, мол, сражении можно было решить исход и гораздо меньшими силами. Как говорится, после драки абы чем не машут. Но факт того, что крови, нашими бойцами пролитой, хватит на добрый десятой иноземных армий – остается фактом. История знает много российских (советских) побед, когда цена этих побед была слишком высока: русско-финская война, Великая Отечественная, обе Чеченских кампании. В этой связи тех российских полководцев и адмиралов, которые выигрывали сражения при минимальных потерях среди рядового состава можно называть настоящими русскими героями, по сравнению с которыми меркнет даже слава былинных богатырей.

А может быть лучшая армия это та, которая воюет всегда, воюет везде, не давая покоя ни себе, ни другим? И такая армия есть. При этом вглубь веков ходить совершенно не за чем. С такой армией можно столкнуться, если в твоей стране много нефти, нет ядерного , но есть планы по его созданию, и нет поддержки извне, а человек, который стоит у руля, не отходит от этого руля уже...цать лет. Такая армия может прийти совершенно неожиданно, если вдруг на Совбезе ООН решат, что на территории вашей страны кто-то где-то зарыл ампулу с сибирской язвой. И сегодня эта армия, претендующая на звание лучшей, бродит по миру и выискивает, куда бы еще направить свои «Томагавки», «Абрамсы» и прочие вложения государственного бюджета.

А может быть лучшая армия – армия, на содержание которой тратится меньше всего денег, а она при этом умудряется воевать и еще как воевать! К такой армии можно отнести армию монголо-татар, которая сумела поработить сотни народов, среди которых и мы – русские. При этом если говорить об армейской дисциплине, то монгольская армия (эпохи Чингисхана и Батыя) – это образец гениальной простоты и бескомпромиссности. Любое неповиновение приказам командования каралось смертной казнью, поэтому монголы поистине железной рукой навели свой «монгольский порядок» почти повсеместно в Азии и на огромных европейских территориях. Кто-то может возразить и сказать, что монгольская армия выиграла множество битв только вследствие наличия коррумпированных военачальников и представителей гражданской власти в стане противника. Но это тоже один из методов ведения войны, который работает и сегодня, и будет, вероятно, работать всегда. Один из ярких современных примеров – афганская армия. Нет, конечно, не та, которая ныне именует себя государственной, а та, которая вставляла палки в колеса сначала Советской, а потом и звездно-полосатой армии. А что? Расходы минимальные – пара миллионов фальшивых долларов, тюрбан, Калаш за спиной и ПЗРК на плече – и вперед, как говорится, с песней против неверных. И ведь помогает же… Сколько уже воюют с этими людьми в стеганых халатах, а их число все не убавляется.

Многие скажут, что лучшей армией мира является карфагенская армия под предводительством Ганнибала Барка. При этом вспоминается величайший в истории поход армии Ганнибала со слонами через Альпы на Рим. Однако тот самый альпийский поход, не умаляя его исторической роли, отнюдь не однозначно можно назвать успешным. Прибыв в Италию, армия Ганнибала потеряла почти 80% своей первоначальной численности, однако благодаря авторитету своего предводителя продолжала наносить римлянам сокрушительные удары. Но и этой армии было суждено потерпеть сокрушительное поражение от тех же римских легионов в 202 г. до н.э. при Заме.

Может быть тогда армия Александра Македонского является той единственной, которая должна именоваться в истории как лучшая армия мира. Армия Александра Великого смогла покорить множество народов, проживающих на огромных территориях от Эгейского моря до Индийского океана. Благодаря удачным походам армии Александра, Македонская Империя вобрала в себя Грецию, Египет, Персию, государства Ближнего Востока и Центральной Азии.

Однако эта армия – яркий пример того, что, основываясь только на волевых качествах и таланте одного человека, дальнейшее будущее армии более чем туманно. После смерти этого величайшего полководца и сама армия умерла так быстро, что о ее мощи говорили только на страницах летописей славных походов, да сами ветераны в жарких спорах о величии Македонской Империи.

Но ведя разговор о лучшей армии мира, нужно упомянуть и армию Наполеона Бонапарта. Хотя в этом случае у наполеоновской армии много общего с армией Александра. Правда и разница тоже налицо: Александр и его армия умерли победителями, а Наполеон с французскими легионами – побежденными.

А почему нельзя назвать лучшей армию, если к двумстам воинам и 27 лошадям применимо слово «армия» вообще, конкистадора Франсиско Писарро! Именно ему удалось покорить сотни тысяч инков, имея в распоряжении такой ограниченный военный контингент. О причинах покорения целой индейской Империи спорят до сих пор, однако факт остается фактом - удивительно эффектный и эффективный поход первой половины 16-го столетия.

Так что вопрос о лучшей армии мира можно считать по-прежнему открытым, ведь на этот счет сколько людей, столько, вероятно и мнений.

В достаточно анархической системе международных отношений военная мощь и сегодня представляет собой самую надежную валюту. Государство может иметь высокий уровень культуры, искусства, философии, но все это легко может обратиться в прах, если в стране нет боеспособной армии, которая может защитить государство. В свое время китайский лидер Мао Цзэдун заявил предельно конкретно: «власть исходит из стволов орудий». Армии и в настоящее время создаются для проведения государственной политики, а в основе мира и безопасности, как и ранее, остаются боеспособные вооруженные силы и твердая валюта.

«Армия является наиболее выдающейся организацией в каждой стране, поскольку лишь она делает возможным существование всех гражданских учреждений», — утверждал в свое время генерал-фельдмаршал граф Гельмут фон Мольтке. Известный американский политолог Джон Дж. Миршаймер подчеркивает: «Армии (сухопутные войска), наряду с поддерживающими их военно-воздушными и военно-морскими силами, являются самой главной формой военной мощи в современном мире». Однако с этим утверждением готовы поспорить многие специалисты. В частности, войну на Тихом океане, которую в 1941-1945 годах вели Соединенные Штаты против Японии, многие эксперты расценивают как в основном противоборство двух флотов, а сухопутные части и соединения играли в этом поединке, по их мнению, лишь обеспечивающую роль.

Но только сухопутные войска (армии, по терминологии многих западных стран) обладают способностью решительно и последовательно выигрывать сражения. Именно они позволили этим странам доминировать над другими государствами. И только сухопутные войска могут достигнуть требуемого уровня контроля над захваченной территорией.

Таким образом, армии (сухопутные войска) — наиболее важный фактор в оценке относительной военной мощи той или иной страны. Какие армии были самыми мощными в свое время, задается вопросом The National Interest. По версии издания, шесть самых мощных армий в истории человечества выглядят следующим образом.

Global Look Press Римская армия

Римская армия завоевывала западный мир в течение нескольких сотен лет. Преимуществами римлян были твердая воинская дисциплина, организация, упорство в бою, способность отступать, возвращаться и сражаться снова и снова даже перед угрозой катастрофических поражений.

Римляне доказали это во время Пунических войн, когда, несмотря на первоначальные недостатки в тактике и стратегии ведения войны и ограниченность ресурсов, они смогли нанести карфагенянам чувствительные поражения, а затем окончательно добить это государство, высадив свою армию в самом Карфагене.

Римская армия предоставляла своим бойцам и командирам возможности действовать в бою инициативно и решительно. Для бедных солдат победа в войне означала получение наделов пахотной земли. Для арендаторов боевые действия означали защиту собственности, которой они дорожили, и получение по результатам очередных завоеваний дополнительного богатства. Для римского государства в целом победа в войне означала укрепление безопасности Рима и обладание ресурсами покоренных стран и народов.

Все это побуждало римских солдат драться храбро и отважно, а моральный дух — очень важный компонент общего успеха в сражении.

Быть воином в Древнем Риме было весьма престижно.

Столь же важным в римской армии было использование весьма удобных и эшелонированных построений войск для боя, которые, среди многих других преимуществ, помогали римской армии во время сражения пополнить войска первых линий. Свежие подразделения и части вступали в противоборство в решительные минуты сражения с уже утомленным боем противником и добивались быстрой и решительной победы.

Римская армия (зачастую во главе с умелыми и талантливыми военачальниками) также использовала свою выдающуюся мобильность и могла производить быстрые перегруппировки войск, особенно в сражениях с противниками, нередко прибегавшими к сугубо оборонительной стратегии и тактике.

В результате в течение приблизительно трехсот лет Рим расширился от небольшой республики в центре Италии до обладателя всего Средиземного моря и окружающих его земель. Римские легионы комплектовались кадровыми военнослужащими, которые служили в течение 25 лет. Они были хорошо обучены и отлично вооружены холодным оружием. Легионы дислоцировались на территории государства в стратегически важных точках, скрепляя империю и удерживая потенциальных врагов от нападения. У римской армии, несмотря на некоторые неудачи, действительно не было в то время равных ей по мощи и боевым возможностям конкурентов.

Global Look Press Монгольская армия

Монголы начали свои завоевания в 1206 году. Численность мужчин этого народа тогда не превышала одного миллиона человек. Однако всего за 100 лет им удалось завоевать и поработить большую часть Евразии, победив армии и страны, которые в десятки или даже сотни раз превосходили по численности монгольские войска. Эту армию невозможно было остановить. Она фактически появилась из ниоткуда и быстро начала доминировать над Ближним Востоком, Центральной Азией, Китаем и Россией.

Монгольский успех во многом явился следствием многих стратегий и тактик, умело используемых основателем монгольской империи Чингисханом. Самой важной среди них была исключительная подвижность монгольских соединений и выносливость их бойцов. Кочевой монгольский образ жизни способствовал умениям военачальников Чингисхана перебрасывать свои многочисленные армии на просто удивительные расстояния в очень короткое время. Все необходимое воины везли с собой и довольствовались в походе очень малым.

Высокая подвижность монголов в значительной степени основывалась на качестве и количестве конского состава. Каждый из монгольских конников содержал трех или четырех лошадей, чтобы сохранять их в течение очередного перехода свежими и менять по мере необходимости. Кавалеристы были вооружены мощными луками, из которых они метко стреляли на скаку. В сражении это давало существенные преимущества перед пехотой противника. Подвижность и строгая воинская дисциплина, а также

использование инновационной по тем временам тактики позволили монголам производить быстрые атаки, осуществляя тем самым на практике примитивную форму блицкрига.

Монголы также в значительной степени практиковали на оккупированных территориях террор, сознательно нанося большие людские и материальные потери противникам, тем самым способствуя сокрушению морального духа неприятелей и упрочению своего господства над захваченными землями.

Global Look Press Османская армия

Османы в период своего расцвета завоевали большую часть Ближнего Востока, Балканы и Северную Африку. Их армия почти всегда сокрушала своих христианских и мусульманских соседей. Османы в 1453 году штурмом взяли один из самых неприступных городов своего времени — Константинополь. В течение пятисот лет османская армия была по существу единственным игроком в этом весьма обширном регионе, который ранее состоял из десятков государств. Эти успехи достигались следующим образом.

Османская армия одной из первых в мире начала умело использовать огнестрельное оружие — артиллерийские орудия и мушкеты, в то время как большинство ее противников сражалось еще со средневековым оружием. Когда османская империя была молодой, это предоставило ее армии решающее преимущество перед противниками. По сути дела, именно турецкие орудия взяли Константинополь, победили персов и мамлюков Египта. Кроме того, одним из главных преимуществ османов было использование специальных элитных частей пехоты под названием янычары. Янычары начинали военное обучение с детского возраста и таким образом были очень дисциплинированными и эффективными солдатами на поле боя.

Global Look Press Германский вермахт

После тяжелого и унизительного поражения в Первой мировой войне возникшая как феникс из пепла армия нацистской Германии — вермахт — потрясла Европу и мир, в течение кратковременных военных кампаний завоевав большинство стран Центральной, Восточной и Западной Европы. После этого вермахт изготовился к сокрушению Советского Союза, где и потерпел впоследствии сокрушительное поражение.

Немецкая армия на первых этапах Второй мировой войны смогла достигнуть таких потрясающих военных успехов при помощи стратегии блицкрига — теории ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы.

Суть стратегии блицкрига заключается в автономных действиях крупных танковых соединений (танковых групп) при активной поддержке авиации. Танковые подразделения прорываются в тылы противника на большую глубину, не вступая в бой за сильно укрепленные позиции. Целью прорыва является захват центров управления и нарушение линий снабжения противника. Укрепрайоны, узлы обороны и основные силы противника, оказавшиеся без управления и снабжения, при этом быстро теряют свою боеспособность.

Превосходно организованные и легко управляемые бронетанковые и моторизованные соединения вермахта при эффективной поддержке люфтваффе легко пробивали бреши в обороне противника, стремительно окружали неприятеля, рассекали окруженные войска и легко уничтожали их по частям. По большому счету, именно в вермахте даже в те времена на практике была реализована теория разведывательно-ударных комплексов.

Осуществление подобных операций требовало от вермахта высокой полевой выучки, организованности и дисциплины, чем и славились немецкие части и соединения на протяжении всей Второй мировой войны. По мнению историка Эндрю Робертса, именно эти качества германских вооруженных сил позволяли им во многих сражениях одерживать верх над британскими, американскими и советскими войсками.

Военное умение вермахта, по мнению большинства специалистов, было неоспоримым, но германские вооруженные силы вступили в ходе Второй мировой войны в противоборство практически со всем миром и в конечном итоге были раздавлены всей мощью объединенных наций.

Global Look Press Советская армия

Советская армия (до 1946-го — Рабоче-Крестьянская Красная армия) больше чем какая-либо другая армия повлияла на коренной поворот в ходе Второй мировой войны. Таким переломным моментом стала Сталинградская битва, в ходе которой Красная армия полностью уничтожила одну из лучших германских армий — 6-ю.

По мнению The National Interest, победа Советского Союза во Второй мировой войне и его возможности угрожать остальной части Европы в течение следующих четырех десятилетий имели мало общего с высокими технологиями (за исключением ракетно-ядерного оружия).

Эксперты издания считают, что

Советская армия была могучей военной силой исключительно благодаря ее огромному боевому и численному составу, за которым стояли обширные территории, многочисленное население и мощные промышленные ресурсы.

Как пишет историк Ричард Эванс, ссылаясь на собственные оценки Советского Союза, «потери Красной Армии в ходе Второй мировой войны составили около 11 миллионов солдат и офицеров, более 100 тыс. самолетов, 300 тыс. артиллерийских орудий и почти 100 тыс. танков и самоходных орудий. С учетом гражданского населения общие потери СССР в ходе войны превысили 26 млн чел».

Во главе соединений Красной армии зачастую стояли талантливые военачальники, были и многообещающие технологии, в частности танк Т-34. Однако, по мнению Эванса, они не были решающими факторами в окончательном успехе Советского Союза, в то время как огромные жертвы были положены в основание успеха даже Берлинской операции.

По мнению The National Interest, за исключением наличия ядерного оружия, Советская армия периода «холодной войны» не отличалась какими-либо существенными технологическими преимуществами в сравнении с ее противниками по блоку НАТО. Именно Североатлантический альянс был все четыре десятилетия этого противостояния безусловным лидером в сфере высоких военных технологий. Однако Советский Союз обладал огромным преимуществом в боевом и численном составе.

Чтобы свести этот фактор к нулю в случае вооруженного конфликта в Европе, США и НАТО планировали перейти к применению ядерного оружия уже на первых этапах вооруженного противоборства.

Clarence Hamm/AP Соединенные Штаты

В течение большей части своей истории США никогда не содержали многочисленной постоянной армии. Это было своего рода ноу-хау Вашингтона. Усилия американских властей и бюджетные средства в основном направлялись на создание и поддержание в боеспособном состоянии мощных военно-морских сил. Армию (сухопутные войска) предполагалось формировать и обучать только по мере необходимости. В частности, ни перед Первой, ни перед Второй мировой войной армии в США практически не было.

Америка была верна этой модели практически до конца Второй мировой войны. США быстро формировали многочисленные сухопутные войска в ходе военного времени, но быстро распускали и демонтировали их по завершении военного противоборства. И только в ходе «холодной войны» сухопутные войска США были доведены до необходимой, по мнению американских стратегов, численности. В течение этого периода своей истории у вооруженных сил США были как неудачи (Вьетнам), так и достаточно яркие успехи («Буря в пустыне», 1991 год, Ирак, 2003 год).

Сегодня Соединенные Штаты — единственное государство в мире, способное быстро и эффективно развернуть значительные группировки вооруженных сил в любом регионе мира

и вести вооруженную борьбу сразу на нескольких театрах военных действий, отмечает издание. При этом численности частей и соединений не придается решающего значения. Считается, что победа вооруженных сил США будет обеспечена за счет высокой выучки личного состава и технологического превосходства над любым потенциальным противником. Действия сухопутных войск, по мнению The National Interest, будут поддержаны самыми большими военно-морскими силами и авиацией, которые когда-либо знал мир.

29.06.2013

Ни для кого не секрет, что еще со времен сила страны определялась мощью ее армии. Поддерживать контроль внутри государства и защищать от внешних врагов – основная задача. Не зря страны так трепетно относятся к вопросу о финансировании этой сферы. Ниже представлены десятка наиболее сильных мировых армий. Данный рейтинг составлен с учетом числа армии, её современности и мощи используемой техники и бюджета.И естественно, на вооружении мощнейших армий стоят , . Итак, топ-10

Самые сильные армии мира.

№ 10. Израиль

240 тысяч солдат и 600 тысяч человек находится в резервном запасе при общей численности населения в 7,9 млн человек – неплохой показатель. В составе боевой техники находится 13,000 единиц, среди которых 1964 авиа единиц и 64 морских корабля. Среди солдат большое число девушек.Сумма, которая используется для военных сил – 15 млрд.долларов.

№ 9. Япония

Еще одна небольшая страна, количество жителей которой насчитывает 127,8 млн человек, среди которых 247 тысяч военных, а также 60 тысяч человек, которые сейчас в запасе. Официальные данные указывают следующие цифры: 5320 единиц наземной техники, 1965 – всевозможных летательных аппаратов, 110 единиц морского вооружения. Неофициально есть подозрения на новейшие разработки в области военной науки. Армейское финансирование – составляет 58 млрд.долларов.

№ 8. Франция

Во Франции насчитывается 230 тысяч военнослужащих и 70 тысяч резерва и плюс ко всему 105 тысяч служителей полиции. 10,621 объектов наземной оборонной техники, 1,757 – воздушной, а также 289 кораблей. Финансирование составляет более 44 млрд.евро. Это хорошие показатели для государства, с населением 65,4 человек. И она на восьмом месте среди сильнейших и мощнейших армий мира .

№ 7. Южная Корея

Активных военнослужащих – 640 тысяч, в запасе – 2,9 миллионов человек, военных объектов наземных – 13,361 шт., воздушных – 1568, морских – 170 шт. Оно и не удивительно, если учитывать особенности соседей. Финансирование 27 млдр. долларов.

№ 6. Турция

В активе военнослужащих 660 тысяч человек, 579 тысяч пребывают в запасе и это при общей численности жителей 74,7 мл человек. 69,744 единиц наземной техники, 1940 – воздушной, 265 – морской. Финансирование более 25 млрд.долларов.

№ 5. Англия

Среди 62,2 млн.человек, проживающих в Великобритании 220 тысяч отбывающих службу в армии 181 тысяча запаса. Вооруженные силы насчитывают 11,630 тысяч объектов наземной техники, 1663 самолетов и 99 оборонных суден. Финансирование приравнивается к 74 млрд.долларов.

№ 4. Индия

Странно увидеть на четвертом месте Индию с численностью жителей 1,2 млрд.человек. в активе 1,325 млн. человек, в запасе 2,142,821 человек. Кроме того у страны 2,452 самолетов и 175 кораблей при общем военном финансировании 48,9 млрд.долл. Четвертое место в Топ-10 сильнейшие армии мира.

№ 3. Китай

Китай славится наиболее численной армией, которая насчитывает 2,2 млн.человек, занимающихся военной деятельностью и 800 тысяч человек, которые находятся в резервации. Боевая техника включает 57,575 объектов наземной техники, 5,176 самолетов и 972 корабля. Общее финансирование составляет более 106 млрд.долларов.

№ 2. Россия

Россия на почетной второй позиции. Население 143,1 млн. человек, из которых больше 1 млн тех, кто служит в армии и 20 млн резервистов. Помимо 91,715 объектов наземной оборонной техники, оборонные силы насчитывают 2747 объектов оборонной воздушной техники, а также 233 корабля. Общее финансирование составляет – 74 млрд. долларов. Хоть она и занимает в этом рейтинге второе место, но среди , удерживает первую позицию.

Видео:

№ 1. Соединенные Штаты Америки

Лидирующее первое место — наиболее мощная и сильная мировая армия, состоящая из 560 тысяч действующих служащих в армии и 567 тысяч резерва при общей численности жителей 311 млн человек. Наземная оборонная техника представлена 56,269 объектами, воздушная – 18,234 единицами, из которых 450 межконтинентальных баллистических ракет, а также 32 спутника, морская техника включает 2,384 корабля. Общий бюджет – 692 млрд.долл.



Loading...Loading...