EAEU სასამართლოს გადაწყვეტილება. EAEC სასამართლო. იურიდიული ფირმა "BRACE"-ს მომსახურება

EAEU-ს სასამართლო (ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლო) არის საერთაშორისო სასამართლო, რომელიც შექმნილია EAEU-ს კანონის გამოყენების შესახებ დავების გადასაწყვეტად EAEU-ს წევრი სახელმწიფოს ან ეკონომიკური სუბიექტის მოთხოვნით. თავის საქმიანობაში ის ხელმძღვანელობს EAEU-ს ხელშეკრულებით, მესამე ქვეყნებთან საერთაშორისო შეთანხმებებით და რეგულაციებით. EAEU სასამართლოს ოფიციალური ვებგვერდის ცნობით, უკვე განიხილება 18 საქმე.

მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულება ითვალისწინებს წინასასამართლო დავის გადაწყვეტის სავალდებულო პროცედურას, რომელსაც ჯერ კიდევ აქვს მნიშვნელოვანი ხარვეზები. ასე რომ, EAEU ხელშეკრულება მიუთითებს 44-ე პუნქტზე, რომელიც ადგენს სამთვიან ვადას დავის გადასაწყვეტად. თუმცა, საჩივრის გაგზავნის ვადები და წესები, ისევე როგორც საჩივრის სავალდებულო პირობები, არ არის დადგენილი. რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის 2015 წლის 21 მაისის No. 252 ბრძანებულების შესაბამისად, რუსეთის ფედერაციის იუსტიციის სამინისტრო არის ორგანო, რომელიც უფლებამოსილია რუსეთის სახელით მიმართოს EAEU სასამართლოს დავის განხილვის ან უზრუნველყოფის შესახებ. EAEU-ს ხელშეკრულების დებულებების ან EAEU ორგანოების გადაწყვეტილებების განმარტებები.

EAEU სასამართლოს კომპეტენცია მოიცავს შემდეგ საკითხებს:

• EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულების ნორმების, აგრეთვე EAEU-ს ხელშეკრულებების ფარგლებში სხვა ნორმებისა და წესების ინტერპრეტაცია.
• წევრ სახელმწიფოებსა და ბიზნეს სუბიექტებს შორის დავების გადაწყვეტა. ბიზნეს სუბიექტები მოიცავს წევრ სახელმწიფოებში რეგისტრირებულ იურიდიულ და ინდივიდუალურ მეწარმეებს, ასევე მესამე ქვეყნების ბიზნეს სუბიექტებს, რომლებიც მოქმედებენ წევრი სახელმწიფოების ტერიტორიაზე. ამავდროულად, განსახილველი დავების ჩამონათვალი ძალიან შეზღუდულია.

წევრ სახელმწიფოებს უფლება აქვთ მიმართონ ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლოს შემდეგი დავების განხილვისთვის:

• EAEU-ს საერთაშორისო ხელშეკრულებისა და ორგანოების გადაწყვეტილებების შესაბამისობა EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულებასთან.
• წევრი სახელმწიფოს მიერ EAEU-ს ფარგლებში შეთანხმებებთან შესაბამისობა.
• EEC-ის გადაწყვეტილებების შესაბამისობა EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულების დებულებებთან.
• EEC-ის გამომწვევი ქმედებები (უმოქმედობა).

ეკონომიკურ სუბიექტებს უფლება აქვთ მიმართონ EAEU სასამართლოს შემდეგი საკითხების განსახილველად:

• EEC-ის გადაწყვეტილებების შესაბამისობა EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულების დებულებებთან, თუ გადაწყვეტილება არღვევს ეკონომიკური სუბიექტის უფლებას სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელებისას.
• EEC-ის გადაწყვეტილებების გასაჩივრება, გარკვეული დებულებები, თუ ისინი იწვევდნენ ბიზნეს სუბიექტის უფლებების დარღვევას.

EAEU სასამართლოს სტრუქტურა

• ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭო.
• 2 მოსამართლე EAEU-ს წევრი ქვეყნებიდან (10 მოსამართლე).
• სასამართლოს თავმჯდომარე.
• სასამართლოს ვიცე-პრეზიდენტი.
• სასამართლო აპარატი.
• მოსამართლეთა სამდივნო.
• სასამართლოს სამდივნო.
• მოსამართლის მრჩეველი.
• მოსამართლის თანაშემწე.
• სამდივნოს უფროსი
• სამდივნოს მოადგილეები

სამართალწარმოება

წესების შესაბამისად, სასამართლო პროცესი ტარდება რუსულ ენაზე, შესაბამისად, მოსამართლეები თავისუფლად უნდა ფლობდნენ რუსულ ენას. ამ შემთხვევაში მხარეებს შეუძლიათ ისარგებლონ თარჯიმნის მომსახურებით. მრავალი საერთაშორისო ეკონომიკური სასამართლოსგან განსხვავებით, EAEU სასამართლო, როგორც წესი, ღიაა. ეს პრინციპი შეიძლება შეიზღუდოს პროცესის მონაწილე მხარის მოთხოვნით და ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის სასამართლოს საკუთარი ინიციატივით, თუ საქმის მასალები შეიცავს შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციას.

განაცხადის შინაარსი თითქმის იდენტურია რუსეთის საარბიტრაჟო წარმოების განცხადების შინაარსისა. მას უნდა დაერთოს მოსარჩელის სარჩელის დამადასტურებელი, დავის გადაწყვეტის წინასასამართლო პროცედურის, განცხადებაზე ხელმოწერის უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტები, ასევე მოპასუხის შეტყობინება. განცხადების განხილვის შედეგების საფუძველზე, EAEU სასამართლო განცხადების განხილვის შედეგებიდან 10 კალენდარული დღის ვადაში გამოაქვს გადაწყვეტილება და მხარეებს აცნობებს გადაწყვეტილებას განცხადების წარმოებაში მიღების შესახებ, განაცხადის უშედეგოდ დატოვების შესახებ. ან უარი თქვას განაცხადის მიღებაზე. თუ განცხადება შეტანილია არაუფლებამოსილი პირის მიერ, EAEU სასამართლო უარს ამბობს განაცხადის მიღებაზე და ამის შესახებ დიპლომატიური არხებით აცნობებს წევრ სახელმწიფოს. მოპასუხისთვის განცხადების წარმოებაში მიღების შესახებ შეტყობინების შედეგების საფუძველზე მოპასუხეს უფლება აქვს 15 კალენდარული დღის ვადაში წარუდგინოს საჩივრები EAEU სასამართლოს. თუმცა, ეს არის მოპასუხის უფლება და წინააღმდეგობების არარსებობა ხელს არ უშლის საქმის ხელთ არსებული მასალების საფუძველზე განხილვას. EAEU სასამართლოს, თავისი შეხედულებისამებრ, რომელმაც უკვე მიიღო საქმე განსახილველად, შეუძლია, საქმის განსახილველად მომზადების ეტაპზე, მოპასუხეს მისცეს დამატებითი დრო საჩივრის წარსადგენად.

საქმეზე გადაწყვეტილება მიიღება სათათბირო ოთახში ხმების უბრალო უმრავლესობით. როგორც კოლეგიურ სხდომებზე უმეტესობაზე, მოსამართლემ, რომელიც გამოთქვამს მოსაზრებას, რომელიც განსხვავდება გადაწყვეტილებისგან, შეუძლია ცალკე განაცხადოს იგი.

ამრიგად, საქმის განხილვის შედეგად, EAEU სასამართლო გამოსცემს შემდეგი სახის სასამართლო აქტებს:

• სასამართლოს დიდი კოლეგიის გადაწყვეტილება (ამოქმედდეს გადაწყვეტილების მიღების მომენტიდან).
• სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილება (ამოქმედდეს 15 კალენდარული დღის შემდეგ).
• სასამართლოს სააპელაციო პალატის გადაწყვეტილება (ამოქმედდეს გადაწყვეტილების მიღების მომენტიდან).
• სასამართლოს განცხადება.
• სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნა.
• სასამართლოს განმარტება.

არბიტრაჟის პრაქტიკა

შეიძლება ითქვას, რომ EAEU სასამართლო ხშირად არ განიხილავს საქმეებს და არ იძლევა განმარტებებს. საქმეები, რომლებიც გამოქვეყნებულია ოფიციალურ ვებგვერდზე და მათზე EAEU-ს სასამართლომ გამოსცა აქტები, ყველა გამონაკლისის გარეშე ეხება 2014 წელს, როდესაც EAEU სასამართლო ფუნქციონირებდა წესების შესაბამისად. ასე, მაგალითად, საქმეები განიხილებოდა 3 მოსამართლის შემადგენლობაში: მომხსენებელი მოსამართლე და ორი მოსამართლე. აღსანიშნავია, რომ 18-ვე საქმე აღძრული იყო ბიზნეს სუბიექტების მიერ, სადაც მოპასუხე იყო EEC. მათი სტრუქტურით, EAEU სასამართლოს აქტები შეესაბამება საერთაშორისო სასამართლოების საყოველთაოდ აღიარებულ სტანდარტებს: უშეცდომოდ, EAEU სასამართლო მიუთითებს და მოტივირებს მოქმედ კანონმდებლობას.

იურიდიული ფირმა "BRACE"-ს მომსახურება

EAEU სასამართლო შედარებით ახალი სტრუქტურაა, ძნელია საუბარი სასამართლო პრაქტიკაზე და ტენდენციებზე, რომლებსაც მოსამართლეები მისდევენ.

BRACE იურისტები მოქმედებენ როგორც წარმომადგენლები ICAC-ში, IAC, აქვთ საერთაშორისო სასამართლოებთან ურთიერთობის გამოცდილება და ასევე მხარს უჭერენ საგარეო სავაჭრო ტრანზაქციებს, მათ შორის, EEC-ის გადაწყვეტილებების გათვალისწინებით. როგორც EEC-ის გადაწყვეტილებების გასაჩივრების ან EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულების გარკვეული დებულებების შესაბამისობის ნაწილი, შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს შემდეგი იურიდიული მომსახურება:

• EEC გადაწყვეტილებების გავლენის ანალიზი ბიზნეს სუბიექტის სამეწარმეო საქმიანობაზე.
• შესაძლო ქმედებების მონიტორინგი და სამართლებრივი დაცვის ყველაზე რაციონალური საშუალებებისა და მეთოდის არჩევა.
• დავის გადაწყვეტის წინასასამართლო პროცედურის მხარდაჭერა.
• განცხადებების/საჩივრების/საჩივრების მომზადება EAEU სასამართლოში.
• ინტერესთა პირდაპირი წარმომადგენლობა EAEU სასამართლოში.

ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლოს დებულების მე-13 პუნქტის (დანართი No2 ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის შესახებ 2014 წლის 29 მაისის ხელშეკრულების) შესაბამისად, ევრაზიის უმაღლესმა ეკონომიკურმა საბჭომ სახელმწიფოს მეთაურების დონეზე გადაწყვიტა:

1. დაამტკიცოს ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლოს თანდართული რეგლამენტი.

2. ეს გადაწყვეტილება ამოქმედდეს ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის შესახებ 2014 წლის 29 მაისის ხელშეკრულების ძალაში შესვლის დღიდან.

ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს წევრები:

ბელორუსის რესპუბლიკიდან

ყაზახეთის რესპუბლიკიდან

რუსეთის ფედერაციიდან

რეგულაციები
ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლოები
(დამტკიცებულია ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს 2014 წლის 23 დეკემბრის No101 გადაწყვეტილებით)

ეს დებულება განსაზღვრავს ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლოს 2014 წლის 29 მაისის ხელშეკრულების განხორციელების მიზნით ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლოს საქმიანობის ორგანიზების წესსა და პირობებს.

მუხლი 1
განმარტებები

ამ წესებში გამოყენებული ტერმინები ნიშნავს შემდეგს:

„სასამართლოს აქტი“ – სასამართლოს გადაწყვეტილება, სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნა ან სასამართლოს განკარგულება;

„საჩივარი“ - განცხადება სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილების გასაჩივრებაზე სასამართლოს სააპელაციო პალატაში;

„დავის დაინტერესებული მხარე“ - სახელმწიფო - გაერთიანების, კომისიის წევრი;

„განმცხადებელი“ – სახელმწიფო – გაერთიანების წევრი, კავშირის ორგანო, გაერთიანებისა და სასამართლოს ორგანოების თანამშრომლები და თანამდებობის პირები სასამართლოს დებულების 46-ე პუნქტის შესაბამისად, რომლებიც მიმართავენ განმარტებას;

„განმარტება“ - სასამართლოს დებულების 46-ე პუნქტით გათვალისწინებული განცხადება;

„განაცხადი“ - კავშირის წევრი სახელმწიფოს ან ეკონომიკური სუბიექტის განცხადება სასამართლოს დებულების 39-ე პუნქტში მითითებულ დავებზე;

„მოსარჩელე“ – სახელმწიფო – გაერთიანების წევრი ან ეკონომიკური სუბიექტი სასამართლოს დებულების 39-ე პუნქტის შესაბამისად;

„კომისია“ - ევრაზიის ეკონომიკური კომისია, რომელიც არის კავშირის მუდმივი მარეგულირებელი ორგანო;

„სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნა“ – სასამართლოს აქტი, რომელიც მიღებულია განმარტებისთვის განცხადების განხილვის შედეგად;

„კავშირის ორგანოები“ – კავშირის ორგანოები, გარდა სასამართლოსა, როგორც ეს განსაზღვრულია ხელშეკრულების მე-8 მუხლით;

„მოპასუხე“ - სახელმწიფო - გაერთიანების, კომისიის წევრი;

„სასამართლოს განჩინება“ – სასამართლოს აქტი, რომელიც გამოცემულია სასამართლოს საქმიანობის საპროცესო საკითხებზე სამართლებრივი წარმოების განხორციელების პროცესში;

„სასამართლოს გადაწყვეტილება“ – სასამართლოს აქტი, გამოცემული საქმის განხილვის შედეგების საფუძველზე, გათვალისწინებული სასამართლოს დებულების 104–110 პუნქტებით;

„კავშირი“ - ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი, შექმნილი ხელშეკრულების შესაბამისად;

„სასამართლოს დებულება“ – ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის სასამართლოს დებულება, რომელიც წარმოადგენს ხელშეკრულების No2 დანართს;

„მხარეები“ - მოსარჩელე და მოპასუხე სასამართლოში არსებულ დავაში; „სასამართლო“ – ევრაზიული ეკონომიკური კავშირის სასამართლო, რომელიც წარმოადგენს კავშირის მუდმივმოქმედ სასამართლო ორგანოს.

მუხლი 2
იურიდიული ენა

1. ყველა დოკუმენტი სასამართლოს წარედგინება რუსულ ენაზე ან თან უნდა ახლდეს მათი დამოწმებული თარგმანი რუსულ ენაზე.

დოკუმენტების თარგმანის სისწორეს ადასტურებს თარჯიმანი იმ სახელმწიფოს კანონმდებლობის შესაბამისად, რომლის ტერიტორიაზეც განხორციელდა თარგმანი.

2. სასამართლო წარმოება მიმდინარეობს რუსულ ენაზე. საქმეში მონაწილე პირებს, რომლებიც არ საუბრობენ რუსულად, უფლება აქვთ მისცენ განმარტებები სხვა ენაზე და ისარგებლონ თარჯიმნის მომსახურებით.

თავი I. სასამართლოს საქმიანობის ორგანიზების ზოგადი საკითხები

მუხლი 3
სასამართლოს საქმიანობის ორგანიზება

სასამართლოს დებულებით, ამ რეგლამენტით გათვალისწინებულ საკითხებზე, რომლებიც არ უკავშირდება მართლმსაჯულების განხორციელებას, ისევე როგორც სასამართლოს თავმჯდომარის მიერ შემოტანილ სხვა ორგანიზაციული ხასიათის საკითხებზე, სასამართლოს პლენარული სხდომები იმართება დადგენილი წესით. სასამართლოს თავმჯდომარის მიერ.

პლენარული სხდომის შედეგები ფორმდება შესაბამის ოქმში.

მუხლი 4
ფიცის დადება

სასამართლოს მოსამართლე (შემდგომში მოსამართლე) სასამართლოს პლენარულ სხდომაზე თანამდებობის დაკავებისთანავე დებს ფიცს: „საზეიმოდ ვფიცავ, რომ პატიოსნად და კეთილსინდისიერად შევასრულო ჩემი მოვალეობა, ვიყო მიუკერძოებელი და სამართლიანი, როგორც მოვალეობა. მოსამართლე მბრძანებს“.

მუხლი 5
სასამართლოს თავმჯდომარისა და მისი მოადგილის არჩევა

1. სასამართლოს თავმჯდომარე და მისი მოადგილე თანამდებობაზე აირჩევა ყველა მოსამართლიდან, სასამართლოს დებულების მე-15 პუნქტის შესაბამისად, მოსამართლეთა სრული შემადგენლობით ფარული კენჭისყრით.

3. სასამართლოს თავმჯდომარის თანამდებობაზე არჩეულად ითვლება მოსამართლე, რომელმაც მიიღო ხმათა უმრავლესობა მოსამართლეთა სრული შემადგენლობიდან.

4. ხმათა თანასწორობის შემთხვევაში მეორე კენჭისყრა ტარდება იმ მოსამართლეებისთვის, რომლებმაც ხმათა მეტი რაოდენობა მიიღეს. მეორე კენჭისყრით არჩეულად ჩაითვლება ის კანდიდატი, რომელიც სხვა კანდიდატებზე მეტ ხმას მიიღებს.

5. სასამართლოს თავმჯდომარის მოადგილის არჩევა ტარდება სასამართლოს თავმჯდომარის არჩევისთვის ამ მუხლით გათვალისწინებული წესით, სასამართლოს თავმჯდომარის არჩევის შემდეგ.

6. სასამართლოს თავმჯდომარისა და მისი მოადგილის არჩევის შედეგები ფორმდება ოქმით, რომელსაც ხელს აწერს ყველა მოსამართლე და ეგზავნება ევრაზიის უმაღლეს ეკონომიკურ საბჭოს (შემდგომში – უმაღლესი საბჭო).

მუხლი 6
მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის ინიციატივა

1. კავშირის წევრი სახელმწიფოს (შემდგომში წევრი სახელმწიფოს) ინიციატივა შეწყვიტოს მის მიერ წარმოდგენილი მოსამართლის უფლებამოსილება სასამართლოს დებულების მე-12 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლებით, განხორციელდება გაგზავნით. შესაბამისი წერილობითი მოთხოვნა უმაღლეს საბჭოს თანდართული საჭირო დოკუმენტებით, რის შესახებაც ეცნობება სასამართლოს თავმჯდომარეს.

2. სასამართლოს ინიციატივა სასამართლოს დებულების მე-12 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლებით მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის თაობაზე ხორციელდება სასამართლოს თავმჯდომარის უზენაეს საბჭოში შესაბამისი წერილობითი მოთხოვნის გაგზავნით, თანდართული ოქმით, ხელმოწერილი. ყველა მოსამართლის მიერ (გარდა მოსამართლისა, რომლის მიმართაც დაწყებულია უფლებამოსილების შეწყვეტა) და საჭირო დოკუმენტაცია.

3. მოსამართლის ინიციატივა უფლებამოსილების შეწყვეტის შესახებ სასამართლოს დებულების მე-12 პუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლებით ხორციელდება სასამართლოს თავმჯდომარესთან შესაბამისი წერილობითი მოთხოვნით, საჭირო დოკუმენტაციის თანდართულებით, რომელიც წარუდგენს მას. უმაღლესი საბჭოს განსახილველად.

მუხლი 7
მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის შედეგები

1. სასამართლოს დიდი კოლეგიის წევრი მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემთხვევაში, ამ წესების მე-6 მუხლით დადგენილი წესით, დავის გადაწყვეტისა და დაზუსტების საქმეზე მიმდინარეობს წარმოება. შეჩერებულია ახალი მოსამართლის მოვალეობის შესრულებამდე.

2. სასამართლოს კოლეგიის წევრი მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემთხვევაში, ამ წესების მე-6 მუხლით გათვალისწინებული პროცედურის შესაბამისად, იმავე წევრი ქვეყნიდან სხვა მოსამართლე ჩაერთვება ქ. სასამართლოს კოლეგია.

3. სასამართლოს სააპელაციო პალატის წევრი მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემთხვევაში, ამ წესის მე-6 მუხლით დადგენილი წესით, საჩივარზე საქმის წარმოება ჩერდება ახალი მოსამართლის მოვალეობის შესრულებამდე. .

4. ამ მუხლის დებულებები არ გამოიყენება სასამართლოს დებულების მე-12 პუნქტის მე-6 ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლით მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტის შემთხვევაში.

5. მოსამართლის შეცვლის შემთხვევაში საქმე ხელახლა განიხილება.

თავი II. გასაჩივრება სასამართლოში

მუხლი 8
წევრი სახელმწიფოს განცხადება დავების გადაწყვეტისთვის

1. წევრი სახელმწიფოს დეკლარაციაში მითითებულია:

ა) სასამართლოს დასახელება;

ბ) სახელმწიფოს ოფიციალური სახელწოდება;

გ) მოპასუხის დასახელება;

დ) სასამართლოსთვის მიმართვის საფუძვლებს (სასამართლოს დებულების 39-ე პუნქტის შესაბამისად) და მოსარჩელის პრეტენზიებს კონკრეტულ ფაქტებსა და გარემოებებზე მითითებით;

ე) ინფორმაციას კომისიის სადავო აქტის შესახებ (დასახელება, ნომერი, მიღების თარიღი, გამოქვეყნების წყარო) და (ან) კომისიის მოქმედების (უმოქმედობის) აღწერა (1 ქვეპუნქტის მე-4 და მეხუთე პუნქტებში მითითებულ დავებზე). სასამართლოს დებულების 39-ე პუნქტი);

ვ) ინფორმაცია წინასასამართლო დავის გადაწყვეტის პროცედურასთან შესაბამისობის შესახებ (სასამართლოს დებულების 43-ე პუნქტის შესაბამისად);

ზ) ინფორმაცია უფლებამოსილი წარმომადგენლის შესახებ, მათ შორის მდებარეობა, საფოსტო მისამართი, ტელეფონის ნომერი, ფაქსის ნომერი, ელექტრონული ფოსტის მისამართი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);

თ) განცხადების წარდგენის თარიღი.

წევრი სახელმწიფოს განცხადებას ხელს აწერს ამ რეგლამენტის 31-ე მუხლის პირველ პუნქტში მითითებული პირი.

2. წევრი სახელმწიფოს განცხადებას უნდა დაერთოს შემდეგი დოკუმენტები:

ა) წევრი სახელმწიფოს მოთხოვნების დამადასტურებელი დოკუმენტები;

ბ) წინასასამართლო დავის განხილვის პროცედურასთან შესაბამისობის დამადასტურებელი დოკუმენტები;

გ) კომისიის სადავო გადაწყვეტილება (სასამართლოს დებულების 39-ე პუნქტის პირველი პუნქტის მეოთხე პუნქტით გათვალისწინებულ დავებზე);

დ) განცხადებაზე ხელმოწერის უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტები, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ასეთი დადასტურება არ არის საჭირო;

ე) განცხადების ასლის და მასზე დართული საბუთების რესპონდენტისათვის გაგზავნის დამადასტურებელი დოკუმენტები.

თუ დავის საგანია სამრეწველო სუბსიდიების გაცემა, რომელიც ზიანს აყენებს წევრი სახელმწიფოს ეროვნული ეკონომიკის სექტორს, განცხადებას ასევე უნდა დაერთოს დოკუმენტები და ინფორმაცია 24-ე პუნქტით გათვალისწინებული ოქმის ერთიანი წესების შესახებ. სამრეწველო სუბსიდიების გაცემა (ხელშეკრულების დანართი No28).

3. განცხადება და მასზე დართული საბუთები წარმოდგენილია 1 ეგზემპლარად ქაღალდზე, ასევე ელექტრონულ მედიაზე.

მუხლი 9
ეკონომიკური სუბიექტის განცხადება დავის გადაწყვეტის შესახებ

1. ეკონომიკური სუბიექტის განცხადებაში მიეთითება:

ა) სასამართლოს დასახელება;

ბ) ინფორმაცია განმცხადებლის შესახებ (ფიზიკური პირის გვარი, სახელი, პატრონიმი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) და მონაცემები მისი, როგორც ინდმეწარმე რეგისტრაციის ან იურიდიული პირის დასახელებისა და მისი რეგისტრაციის შესახებ);

გ) ფიზიკური პირის საცხოვრებელი ადგილი ან იურიდიული პირის მდებარეობა, სახელმწიფოს ოფიციალური დასახელების, საფოსტო მისამართის (მიწერის მისამართი), აგრეთვე ტელეფონის, ფაქსის, ელექტრონული ფოსტის მისამართის ჩათვლით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);

დ) უფლებები და კანონიერი ინტერესები, რომლებიც, ეკონომიკური სუბიექტის აზრით, ირღვევა კომისიის სადავო გადაწყვეტილებით და (ან) კომისიის ქმედებით (უმოქმედობით), აგრეთვე ფაქტობრივი გარემოებები და არგუმენტები, რომლებზეც ქ. ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული ეკონომიკური სუბიექტის მოთხოვნა დასაბუთებულია;

ე) ინფორმაცია კომისიის სადავო გადაწყვეტილების შესახებ (დასახელება, ნომერი, მიღების თარიღი, გამოქვეყნების წყარო) და (ან) კომისიის მოქმედების (უმოქმედობის) აღწერა;

ვ) ინფორმაცია დავის გადაწყვეტის წინასასამართლო პროცედურასთან შესაბამისობის შესახებ;

ზ) განცხადების წარდგენის თარიღი.

განცხადებას ხელს აწერს ამ დებულების 32-ე მუხლის პირველი ან მე-2 პუნქტებით განსაზღვრული პირი.

2. განცხადებაში მითითებული უნდა იყოს ეკონომიკური სუბიექტის შემდეგი მოთხოვნები სასამართლოს დებულების 39-ე პუნქტის მე-2 ქვეპუნქტის შესაბამისად: აღიაროს კომისიის გადაწყვეტილება ან მისი ცალკეული დებულებები ხელშეკრულებასთან და (ან) საერთაშორისო ხელშეკრულებებთან შეუსაბამოდ. კავშირის ფარგლებში და (ან) აღიაროს სადავო ქმედება (უმოქმედობა) კომისიები, რომლებიც არ შეესაბამება ხელშეკრულებას და (ან) კავშირის ფარგლებში არსებულ საერთაშორისო ხელშეკრულებებს.

3. ეკონომიკური სუბიექტის განცხადებას უნდა დაერთოს შემდეგი დოკუმენტები:

ა) კომისიის სადავო გადაწყვეტილება (სასამართლოს დებულების 39-ე პუნქტის მე-2 ქვეპუნქტის მეორე პუნქტით გათვალისწინებულ დავებზე);

ბ) იურიდიული ან ფიზიკური პირის ინდ.მეწარმედ რეგისტრაციის მოწმობის ასლი;

გ) დავის გადაწყვეტის წინასასამართლო პროცედურასთან შესაბამისობის დამადასტურებელი დოკუმენტები;

დ) მინდობილობა ან განცხადებაზე ხელმოწერის უფლებამოსილების დამადასტურებელი სხვა დოკუმენტები;

ე) საფასურის გადახდის დამადასტურებელი დოკუმენტი;

ვ) განცხადების ასლის და მასზე დართული საბუთების რესპონდენტისათვის გაგზავნის დამადასტურებელი დოკუმენტები;

ზ) ეკონომიკური სუბიექტის მოთხოვნების დამადასტურებელი სხვა დოკუმენტები და ინფორმაცია.

4. განცხადება და მასზე დართული საბუთები წარმოდგენილია 1 ეგზემპლარად ქაღალდზე, ასევე ელექტრონულ მედიაზე.

მუხლი 10
წევრი სახელმწიფოს ან კავშირის ორგანოს განცხადება დაზუსტებისთვის

1. კავშირის წევრი სახელმწიფოს ან ორგანოს განცხადებაში მითითებული უნდა იყოს:

ა) სასამართლოს დასახელება;

ბ) კავშირის სახელმწიფოს ან ორგანოს ოფიციალური სახელწოდება;

გ) ხელშეკრულების დებულებები, საერთაშორისო ხელშეკრულებები კავშირის ფარგლებში და კავშირის ორგანოების გადაწყვეტილებები, რომლებზეც საჭიროა განმარტება;

დ) ინფორმაცია უფლებამოსილი წარმომადგენლის შესახებ, მათ შორის მდებარეობა, საფოსტო მისამართი, ტელეფონის ნომერი, ფაქსის ნომერი, ელექტრონული ფოსტის მისამართი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);

ე) განცხადების დასაზუსტებლად წარდგენის თარიღი.

2. განცხადებას დაზუსტების შესახებ ხელს აწერს ამ რეგლამენტის 31-ე მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული პირი.

3. განცხადებას უნდა დაერთოს საჭირო დოკუმენტები, მათ შორის, განცხადებაზე ხელმოწერის პირის უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტები, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ასეთი დადასტურება არ არის საჭირო.

მუხლი 11
თანამშრომლის ან თანამდებობის პირის განცხადება განმარტებისთვის

1. კავშირის ან სასამართლოს ორგანოს თანამშრომლის ან თანამდებობის პირის განცხადებაში მითითებული უნდა იყოს:

ა) სასამართლოს დასახელება;

ბ) ინფორმაცია განმცხადებლის შესახებ (გვარი, სახელი, პატრონიმი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში), თანამდებობა, მოქალაქეობა);

გ) საცხოვრებელი ადგილი, საფოსტო მისამართი (მიმოწერის მისამართი), აგრეთვე ტელეფონი, ფაქსი, ელექტრონული ფოსტის მისამართი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);

დ) ინფორმაცია კავშირის ორგანოში ან სასამართლოში დასაქმების ფაქტის დამადასტურებელი დოკუმენტების შესახებ;

ე) ხელშეკრულების დებულებები, კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებები და კავშირის ორგანოების გადაწყვეტილებები, რომლებიც დაკავშირებულია შრომით ურთიერთობებთან, ასახავს საკითხს, რომელზედაც საჭიროა განმარტება, თან ერთვის საჭირო დოკუმენტაციას;

ვ) განცხადების დასაზუსტებლად წარდგენის თარიღი.

2. განცხადებას ხელს აწერს განმცხადებელი ან მისი წარმომადგენელი, რომლის უფლებამოსილება დასტურდება განმცხადებლის მიერ გაცემული შესაბამისი დოკუმენტებით.

3. განცხადებას ერთვის კავშირის ორგანოში ან სასამართლოში დასაქმების ფაქტის დამადასტურებელი დოკუმენტები.

მუხლი 12
განაცხადის რეგისტრაცია

შემოსული განცხადება, საჩივარი, განცხადება დაზუსტებაზე რეგისტრირდება სასამართლოს თავმჯდომარის მიერ დადგენილი წესით.

თავი III. საქმის ფორმირება. სასამართლოს შემადგენლობის განსაზღვრა

მუხლი 13
საქმის ფორმირებისა და სასამართლოს შემადგენლობის დადგენის წესი, თავმჯდომარე მოსამართლე, საქმეზე მომხსენებელი მოსამართლე.

1. სასამართლოს თავმჯდომარე რეგისტრირებული განცხადების, საჩივრის, დაზუსტების განცხადების საფუძველზე ადგენს საქმეზე სასამართლოს შემადგენლობას, მათ შორის საქმეზე მომხსენებელი მოსამართლე (შემდგომში – მომხსენებელი მოსამართლე). სასამართლო სხდომის მდივანს და ასეთ განცხადებას, საჩივარს, განცხადებას დაზუსტებისთვის გადასცემს სასამართლოს შესაბამის შემადგენლობას განსახილველად.

2. მოსამართლეს უფლება არა აქვს უარი თქვას სასამართლო სხდომაში მონაწილეობაზე, აგრეთვე დატოვოს სასამართლო სხდომა თავმჯდომარე მოსამართლის ნებართვის გარეშე. ეს მოთხოვნა ეხება სასამართლოს აქტების მიღებას სათათბირო ოთახში.

მუხლი 14
თავმჯდომარე და სასამართლოს დიდი პალატის მომხსენებელი

1. სასამართლოს დიდი კოლეგიის სასამართლო სხდომებს ატარებს სასამართლოს თავმჯდომარე, რომელიც არის თავმჯდომარე.

2. სასამართლოს დიდი კოლეგიის მოსამართლე მოსამართლე-მომხსენებლად რიგრიგობით ინიშნება მოსამართლის გვარით, დაწყებული რუსული ანბანის პირველი ასოდან.

მუხლი 15
სასამართლოს კოლეგიის თავმჯდომარე და მომხსენებელი მოსამართლე

1. სასამართლოს კოლეგიაში მომხსენებელი მოსამართლე ინიშნება სასამართლოს კოლეგიიდან მოსამართლის რიგრიგობით მოსამართლის გვარით, რუსული ანბანის პირველი ასოდან დაწყებული.

2. სასამართლოს კოლეგიას თავმჯდომარეობს მომხსენებელი მოსამართლე.

მუხლი 16
სასამართლოს სააპელაციო პალატაში თავმჯდომარე და მომხსენებელი მოსამართლე

1. სასამართლოს სააპელაციო პალატაში მომხსენებელი მოსამართლე ინიშნება სასამართლოს სააპელაციო პალატის შემადგენლობიდან მოსამართლის რიგრიგობით მოსამართლის გვარით, რუსული ანბანის პირველი ასოდან დაწყებული.

2. სასამართლოს სააპელაციო პალატის თავმჯდომარე მოსამართლე-მომხსენებელი.

მუხლი 17
სასამართლოს მდივანი

სასამართლო სხდომის მდივანი, როგორც წესი, არის მოსამართლე-მომხსენებლის თანაშემწე.

თავი IV. სამართლებრივი წარმოების პრინციპები

მუხლი 18
სამართლებრივი წარმოების პრინციპები

სასამართლო წარმოება ტარდება სასამართლოს დებულების 53-ე და 69-ე პუნქტებით განსაზღვრული პრინციპების საფუძველზე.

მუხლი 19
მოსამართლეთა დამოუკიდებლობა

1. მოსამართლეები ახორციელებენ მართლმსაჯულებას ყოველგვარი გარე გავლენის მიუხედავად, ხელმძღვანელობენ კავშირის კანონით, საერთაშორისო სამართლის საყოველთაოდ აღიარებული პრინციპებითა და ნორმებით.

2. მართლმსაჯულების განხორციელებაში მოსამართლეთა საქმიანობაში ჩარევა დაუშვებელია.

მუხლი 20
საქმის წარმოების საჯაროობა

1. სასამართლო სხდომები ყველა საქმეზე იმართება ღიად და საჯაროდ. შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციის დაცვის უზრუნველსაყოფად დასაშვებია საქმის წარმოების საჯაროობის შეზღუდვა.

2. თუ საქმეში არსებობს შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციის შემცველი დოკუმენტები, სასამართლოს უფლება აქვს თავისი ინიციატივით ან მხარეთა მოთხოვნით გამართოს დახურული სასამართლო სხდომები ამ წესებით დადგენილი ყველა წესის დაცვით.

მუხლი 21
საჯაროობა

1. სასამართლოს აქტები იკითხება საჯაროდ და ექვემდებარება გამოქვეყნებას სასამართლოს ოფიციალურ ბიულეტენში და სასამართლოს ოფიციალურ ვებგვერდზე ინტერნეტსაინფორმაციო და სატელეკომუნიკაციო ქსელში (შემდგომში სასამართლოს ოფიციალური ვებგვერდი).

2. დახურულ სასამართლო სხდომაზე განხილულ საქმეებზე სასამართლოს უფლება აქვს შეზღუდოს საქმის მასალების საჯაროობა შეზღუდულ ინფორმაციასთან დაკავშირებულ ნაწილში.

მუხლი 22
მხარეთა თანასწორობა

სასამართლო პროცესში მონაწილე მხარეები სარგებლობენ თანაბარი საპროცესო უფლებებით და ეკისრებათ თანაბარი საპროცესო ვალდებულებები.

მუხლი 23
კონკურენტუნარიანობა

1. მოსარჩელე ვალდებულია დაასაბუთოს თავისი პრეტენზიები, ხოლო მოპასუხეს უფლება აქვს წარმოადგინოს შენიშვნები აღნიშნულ მოთხოვნებთან დაკავშირებით.

2. მხარეებს უფლება აქვთ იცოდნენ ერთმანეთის არგუმენტების შესახებ სასამართლო განხილვის დაწყებამდე.

3. მხარეები ეკისრებათ მათ მიერ საპროცესო მოქმედებების ჩადენის ან შეუსრულებლობის შედეგების რისკს.

მუხლი 24
კოლეგიალობა

სასამართლო ახორციელებს მართლმსაჯულებას, როგორც სასამართლოს დიდი პალატის, სასამართლოს პალატისა და სააპელაციო სასამართლოს შემადგენლობაში.

თავი V

მუხლი 25
დავის განხილვის საქმეებში სასამართლო დავის ეტაპები

1. დავის გადაწყვეტის საქმეებზე სამართალწარმოება შედგება ორი ეტაპისგან: წერილობითი და ზეპირი.

2. წერილობითი ეტაპი მოიცავს სასამართლოში განცხადების შეტანას, დავასთან დაკავშირებული სხვა დოკუმენტებისა და მასალების, ან მათი დამოწმებული ასლების წარდგენას, სპეციალიზებული ჯგუფის დასკვნას (ასეთი ჯგუფის შექმნის შემთხვევაში).

3. ზეპირი ეტაპი მოიცავს მომხსენებლის მოსამართლის მოხსენებას, დავის მონაწილე პირთა მოსმენას, ექსპერტების, სპეციალისტების მოსაზრებებს, აგრეთვე დოკუმენტების, მასალების, სასამართლოს გადაწყვეტილებებისა და სასამართლოს გადაწყვეტილებების გამოცხადებას.

მუხლი 26
მომხსენებელი მოსამართლე

მსაჯი მსაჯი:

ა) წინასწარ განსაზღვროს სასამართლოს კომპეტენცია დავის განხილვისათვის;

ბ) ამოწმებს განაცხადის სისწორეს, მის შესაბამისობას მოთხოვნებთან;

გ) ამოწმებს წინასასამართლო დავის გადაწყვეტის დადგენილ პროცედურასთან შესაბამისობას და ასეთ პროცედურასთან შესაბამისობის დამადასტურებელი დოკუმენტების ხელმისაწვდომობას;

დ) ადგენს წარმოდგენილი დოკუმენტაციისა და მასალების სისრულესა და საკმარისობას;

ე) ამოწმებს სასამართლოს კანონიერ ძალაში შესული გადაწყვეტილების არსებობას ერთსა და იმავე საკითხზე ადრე განხილულ დავაზე იმავე მხარეებს შორის იმავე საფუძვლებითა და გარემოებებით;

ვ) ამზადებს წინადადებას სასამართლოს მიერ განცხადების წარმოებაში მიღების ან მასზე უარის თქმის შესახებ;

ზ) უზრუნველყოფს სპეციალიზებული ჯგუფის ფორმირებას სასამართლოს დებულების 82-ე პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევებში;

თ) ორგანიზებას უწევს სასამართლო სხდომის ჩატარებას;

ი) ახორციელებს სხვა უფლებამოსილებებს ამ რეგლამენტის შესაბამისად.

მუხლი 27
თავმჯდომარე მოსამართლე

სხდომის თავმჯდომარემ:

ა) ხსნის სასამართლო სხდომას და აცხადებს, რომელი დავა განიხილება;

ბ) აცხადებს სასამართლოს შემადგენლობას, სასამართლო სხდომის მდივანს, დავაში მონაწილე პირებს, დავის დაინტერესებულ მონაწილეებს;

გ) ამოწმებს მხარეთა წარმომადგენლების, დავაში მონაწილე სხვა პირების, დავის დაინტერესებულ მონაწილეთა სასამართლო სხდომაზე დასწრებას და მათი ვინაობის დამადასტურებელ და უფლებამოსილებას;

დ) ადგენს, იყო თუ არა სათანადოდ ინფორმირებული სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებელი პირები და რა ინფორმაციაა ხელმისაწვდომი მათი გამოუცხადებლობის მიზეზების შესახებ;

ე) განუმარტოს მხარეებს, დავაში მონაწილე სხვა პირებს, დავის დაინტერესებულ მონაწილეებს მათი საპროცესო უფლებები და მოვალეობები;

ვ) განმარტავს საქმის განხილვის შესაძლებლობის საკითხს, მათ შორის საქმის დახურულ სასამართლო სხდომაზე განხილვის აუცილებლობის შესახებ;

ზ) სასამართლო დარბაზში მოიწვიოს დავის მონაწილე პირები, დავის დაინტერესებული მონაწილეები;

თ) სთავაზობს სასამართლოს საპროცესო მოქმედებების თანმიმდევრობის დადგენას და სასამართლოსა და მხარეთა აზრის გათვალისწინებით ადგენს მას;

ი) ატარებს სასამართლო სხდომას, უზრუნველყოფს საქმის მტკიცებულებებისა და გარემოებების სრულყოფილად და სრულყოფილად შესწავლის პირობებს, იწვევს დავის მონაწილე პირებს ახსნა-განმარტების მისაცემად და მტკიცებულებების წარმოდგენისათვის დავის გადაწყვეტისათვის მნიშვნელოვანი გარემოებების შესახებ;

კ) უზრუნველყოფს დავაში მონაწილე პირთა განცხადებებისა და შუამდგომლობების განხილვას;

ლ) მიიღოს ზომები სასამართლო სხდომის წესრიგის უზრუნველსაყოფად;

მ) აცხადებს შესვენებას სასამართლო სხდომაზე დასვენებისთვის, არასამუშაო საათების დადგომისას, რათა მოამზადოს მხარეები ან მათი წარმომადგენლები საბოლოო წარდგენისთვის, აგრეთვე იმ გარემოებების შემთხვევაში, რომლებიც ხელს უშლის საქმის ნორმალურ მსვლელობას. სასამართლო სხდომაზე, ან სხვა მიზეზების გამო.

მუხლი 28
სასამართლოს მდივანი

სასამართლოს მდივანი:

ა) აყალიბებს საქმის მასალებს საბუთების ინვენტარიზაციის შედგენით;

ბ) აცნობებს დავაში მონაწილე პირებს, დავის დაინტერესებულ მონაწილეებს სასამართლო სხდომის ადგილისა და დროის შესახებ;

გ) წინასწარ ამოწმებს დავაში მონაწილე პირების, დავის დაინტერესებულ მონაწილეთა ყოფნას;

დ) უზრუნველყოფს დავაში მონაწილე პირების საქმის მასალების გაცნობას და სასამართლოს აქტების ასლების მიღებას;

ე) აწარმოებს და ადგენს სასამართლო სხდომის ოქმს მისი შინაარსის სისრულისა და სანდოობის უზრუნველსაყოფად;

ვ) სასამართლო განხილვისას ინახავს საქმის მასალებს;

ზ) შეასრულოს მომხსენებელი მოსამართლის სხვა დავალებები.

მუხლი 29
კამათში ჩართული პირები

1. დავაში მონაწილე პირები არიან:

ა) მხარეები, მათი წარმომადგენლები;

ბ) ექსპერტები, მათ შორის სპეციალიზებული ჯგუფების ექსპერტები, სპეციალისტები, აგრეთვე მოწმეები და თარჯიმნები.

2. მხარეებს, მათ წარმომადგენლებს უფლება აქვთ:

ა) გაეცნოს საქმის მასალებს, გააკეთოს ამონაწერები, გადაიღოს ასლები, მიიღოს სასამართლოს აქტების ასლები ცალკე დოკუმენტის სახით;

ბ) გამოიწვევს სპეციალისტებს, ექსპერტებს, მათ შორის სპეციალიზებული ჯგუფების ექსპერტებს, შუამდგომლობს, აკეთებს განცხადებებს, აძლევს ახსნა-განმარტებებს წერილობით და ზეპირად, აგრეთვე ელექტრონული ფორმით, წარმოაჩენს არგუმენტებს დავის განხილვისას წარმოშობილ ყველა საკითხზე;

გ) წარადგინოს ნებისმიერი დოკუმენტი ან მასალა, რომელიც მნიშვნელოვანია დავის სწორად გადაწყვეტისთვის და მონაწილეობა მიიღოს მათ შესწავლაში;

დ) გაეცნოს დავაში მონაწილე სხვა პირების მიერ შეტანილ შუამდგომლობებს და წარადგინოს მათი საჩივრები;

ე) დაუსვას კითხვები დავაში მონაწილე სხვა პირებს;

ვ) ისარგებლონ ამ წესებით, სასამართლოს დებულებითა და კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებებით მათთვის მინიჭებული სხვა საპროცესო უფლებებით.

3. მხარეები, მათი წარმომადგენლები ვალდებულნი არიან:

ა) გამოცხადდეს სასამართლოს მიერ გამოძახებისას;

ბ) საპროცესო დოკუმენტაციის ასლები გაუგზავნოს მეორე მხარეს;

გ) მიიღოს ზომები სასამართლოში მათი მოთხოვნით გამოძახებული ექსპერტის, სპეციალისტის, მოწმის, თარჯიმნის დასწრების უზრუნველსაყოფად;

დ) კეთილსინდისიერად ისარგებლოს საკუთარი უფლებებით და არ ბოროტად გამოიყენოს ისინი;

ე) ამ წესებით, სასამართლოს დებულებითა და კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებული სხვა საპროცესო ვალდებულებების შესრულება.

4. ექსპერტს, სპეციალისტს უფლება აქვს:

ა) გაეცნოს საქმის მასალებს, რომლებიც ეხება ექსპერტიზის საგანს;

ბ) დაუსვას კითხვები დავაში მონაწილე სხვა პირებს;

გ) მოსთხოვოს დამატებითი მასალები დასკვნის გამოტანისთვის.

5. სასამართლოს მიერ გამოძახებისას გამოდიან ექსპერტი, სპეციალისტი და წერილობით წარმოადგენენ დასკვნას დასმულ საკითხებზე.

ექსპერტი, სპეციალისტი მოქმედებს თავისი პირადი უფლებამოსილებით, არ არის წევრი სახელმწიფოების ან ორგანიზაციების წარმომადგენლები, მოქმედებს დამოუკიდებლად, არ არის ასოცირებული რომელიმე მხარესთან და არ შეუძლია მათგან რაიმე მითითების მიღება.

ექსპერტს, სპეციალისტს არ შეუძლია მონაწილეობა მიიღოს იმ დავის განხილვაში, რომელშიც ადრე მონაწილეობდნენ ერთ-ერთი მხარის წარმომადგენლად, ადვოკატად ან ადვოკატად ან სხვა უფლებამოსილებით.

6. სპეციალიზებული ჯგუფების ექსპერტებს უფლება აქვთ:

ა) დაესწროს სასამართლო სხდომებს;

ბ) გაეცნოს დავის საგანთან დაკავშირებულ საქმის მასალებს, გააკეთოს ამონარიდები, გადაიღოს საქმის მასალების ასლები, გაეცნოს სასამართლო სხდომების აუდიო და ვიდეო ჩანაწერებს;

გ) დაუსვას კითხვები დავაში მონაწილე სხვა პირებს;

დ) წარადგინოს შუამდგომლობები დასკვნის მისაცემად დამატებითი მასალების მიწოდების, სასამართლო სხდომის ჩასატარებლად.

7. სასამართლოს მიერ გამოძახებისას გამოცხადდება თარჯიმანი. მთარგმნელს უფლება აქვს დაუსვას კითხვები თარგმანის გასარკვევად.

8. მოწმე გამოცხადდება სასამართლოს მიერ გამოძახებისას, აცნობებს ინფორმაციას განსახილველი დავის არსებითად, რომელიც მისთვის ცნობილია და ვალდებულია უპასუხოს მოსამართლეთა და დავის მონაწილე პირთა დამატებით კითხვებს.

მუხლი 30
დავის დაინტერესებული მხარეები

1. დავის დაინტერესებული მხარეებია წევრი სახელმწიფო ან კომისია, რომლის განცხადება სასამართლოს დებულების 60-ე პუნქტის მიხედვით დავაში, როგორც დაინტერესებული მხარის ჩარევის ნებართვის შესახებ, დაკმაყოფილებულია სასამართლოს მიერ.

2. განცხადება დავაში, როგორც დაინტერესებული მხარის ჩარევის შესახებ, შეტანილი უნდა იყოს სასამართლოს გადაწყვეტილებამდე. სასამართლოში დავის დაინტერესებული მხარის წარმომადგენლები შეიძლება იყვნენ ამ წესების 31-ე მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული პირები.

3. სასამართლო ამ მუხლის მე-2 პუნქტში მითითებულ შუამდგომლობას სასამართლოს შესაბამისი შემადგენლობით მხარეების გამოძახების გარეშე აკმაყოფილებს და გამოაქვს განჩინება.

მუხლი 31
წევრი სახელმწიფოების წარმომადგენლები, კომისიები სასამართლოში

1. წევრი სახელმწიფოების, კომისიის წარმომადგენლები სასამართლოში შეიძლება იყვნენ შესაბამისად:

ა) წევრი სახელმწიფოს თანამდებობის პირი, რომელიც წარმოადგენს მის სახელმწიფოს რწმუნებათა სიგელების წარდგენის გარეშე, საერთაშორისო სამართლის ნორმების შესაბამისად;

ბ) წევრი სახელმწიფოების უფლებამოსილი ორგანოებისა და ორგანიზაციების ხელმძღვანელები, რომლებიც განისაზღვრება სასამართლოს დებულების 49-ე პუნქტის შესაბამისად;

გ) კომისიის კოლეგიის თავმჯდომარე;

დ) სხვა პირები, რომელთა უფლებამოსილებები დასტურდება ამ პუნქტის „ა“ – „გ“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული პირების მიერ გაცემული შესაბამისი დოკუმენტებით.

2. წარმომადგენლის უფლებამოსილებას ამოწმებს თავმჯდომარე სასამართლო სხდომაზე სასამართლოში წარდგენილი უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტების შემოწმებით. სასამართლო წარმოდგენილი დოკუმენტების საფუძველზე განიხილავს შესაბამისი უფლებამოსილების ცნობის საკითხს და სასამართლო სხდომაში წევრი სახელმწიფოების და (ან) კომისიის წარმომადგენლებად სასამართლოში მონაწილეობის მისაღებად მითითებული პირების დაშვებას.

სასამართლოში წევრი სახელმწიფოების და (ან) კომისიის წარმომადგენელთა უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტები საქმის მასალებს უნდა დაერთოს ან ინფორმაცია ამ დოკუმენტებიდან შეიტანოს სასამართლო სხდომის ოქმში.

წევრ სახელმწიფოს, კომისიას შეუძლია ნებისმიერ დროს შეცვალოს თავისი წარმომადგენელი ან დანიშნოს დამატებითი წარმომადგენელი, რაც არ გამოიწვევს იურიდიულ შედეგებს საქმის სასამართლოში განხილვისთვის.

3. საჭირო დოკუმენტების წარუდგენლობის შემთხვევაში სასამართლო უარს ამბობს წევრი სახელმწიფოს წარმომადგენლის და (ან) კომისიის უფლებამოსილების აღიარებაზე, რაზეც გამოიცემა განჩინება.

მუხლი 32
სამეურნეო სუბიექტის წარმომადგენლები სასამართლოში

1. მოსარჩელის წარმომადგენლები, რომელიც არის ეკონომიკური სუბიექტი, სასამართლოში შეიძლება იყვნენ ეკონომიკური სუბიექტის ხელმძღვანელი - იურიდიული პირი ან თავად ეკონომიკური სუბიექტი (ინდივიდუალური მეწარმე), რომელმაც ხელი მოაწერა სასამართლოს განცხადებას.

2. ეკონომიკური სუბიექტის წარმომადგენლები შეიძლება იყვნენ აგრეთვე სხვა პირები, რომელთა უფლებამოსილებები დასტურდება ამ მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული პირების მიერ გაცემული შესაბამისი დოკუმენტებით.

3. სასამართლოში ეკონომიკური სუბიექტის წარმომადგენლის უფლებამოსილებებს სასამართლო სხდომაზე ამოწმებს თავმჯდომარე მოსამართლე სასამართლოში ასეთი უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტების შემოწმებით. სასამართლო წარმოდგენილი დოკუმენტების საფუძველზე განიხილავს საკითხს შესაბამისი უფლებამოსილების ცნობისა და აღნიშნული პირების სასამართლო სხდომაში წარმომადგენლად მონაწილეობის მისაღებად.

საქმის მასალებს უნდა დაერთოს ეკონომიკური სუბიექტის წარმომადგენლის უფლებამოსილების დამადასტურებელი დოკუმენტები, ან ამ დოკუმენტებიდან ინფორმაცია შეიტანოს სასამართლო სხდომის ოქმში.

მოსარჩელეს უფლება აქვს ნებისმიერ დროს შეცვალოს თავისი წარმომადგენელი ან დანიშნოს დამატებითი წარმომადგენელი, რაც არ იწვევს სამართლებრივ შედეგებს საქმის სასამართლოში განხილვაზე.

4. საჭირო დოკუმენტაციის წარუდგენლობის შემთხვევაში სასამართლო უარს აცხადებს ეკონომიკური სუბიექტის წარმომადგენლის უფლებამოსილების ცნობაზე, რაზეც გამოიცემა გადაწყვეტილება.

მუხლი 33
განაცხადის მიღება წარმოებაზე. უარის თქმა წარმოებაზე განაცხადის მიღებაზე. აპლიკაციის დატოვება მოძრაობის გარეშე

1. სასამართლო გამოსცემს განჩინებას განცხადების წარმოებაში მიღების შესახებ, თუ ამ მუხლის მე-2 ან მე-3 პუნქტებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

2. სასამართლო გამოსცემს გადაწყვეტილებას საპროცესო განცხადების მიღებაზე უარის თქმის შესახებ იმ შემთხვევებში, როდესაც:

ბ) არ იქნა დაცული დავის გადაწყვეტის დადგენილი წინასწარი პროცედურა;

გ) განცხადების წარმოებაში მიღების შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცემამდე მოსარჩელემ მიიღო მოთხოვნა საჩივრის უკან დახევის შესახებ;

დ) არსებობს სასამართლოს ქმედითი გადაწყვეტილება ერთსა და იმავე მხარეებს შორის ადრე განხილულ დავაზე იმავე საკითხზე და იმავე საფუძვლებსა და გარემოებებზე;

ე) განცხადება მიღებულია სასამართლოს დებულების 49-ე პუნქტით განსაზღვრულ ნუსხაში ​​შეუსვლელი სახელმწიფო ორგანოდან ან ორგანიზაციიდან;

ვ) განმცხადებელს არ აღმოფხვრა ის ხარვეზები, რომლებიც საფუძვლად დაედო განაცხადის უშედეგოდ დატოვებას.

3. სასამართლო გამოაქვს განცხადების გადაადგილების გარეშე დატოვების შესახებ გადაწყვეტილებას, როდესაც:

ა) საფასური არ არის გადახდილი ან სრულად არ არის გადახდილი;

ბ) განაცხადი არ აკმაყოფილებს ამ დებულებით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს და (ან) განცხადებას არ დაერთოს ამ რეგლამენტის მე-8 ან მე-9 მუხლებით გათვალისწინებული დოკუმენტები.

განცხადების გადაადგილების გარეშე დატოვების გადაწყვეტილებაში სასამართლო მიუთითებს განცხადების გადაადგილების გარეშე დატოვების საფუძვლებზე და იმ პერიოდზე, რომლის განმავლობაშიც განმცხადებელმა უნდა აღმოფხვრას ის ხარვეზები, რომლებიც საფუძვლად დაედო განცხადების გადაადგილების გარეშე დატოვებას.

თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებით დადგენილ ვადაში აღმოიფხვრა ის ხარვეზები, რომლებიც საფუძვლად დაედო განცხადების შუამდგომლობის გარეშე დატოვებას, განცხადება მიიღება განსახილველად. ამ შემთხვევაში გადაადგილების გარეშე დარჩენილი განცხადების მიღების დღედ ითვლება სასამართლოს მიერ შესაბამისი დოკუმენტაციის მიღების დღე.

თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებით დადგენილ ვადაში არ აღმოიფხვრა ხარვეზები, რომლებიც საფუძვლად დაედო საჩივრის შუამდგომლობის გარეშე დატოვებას, სასამართლო უარს ამბობს საჩივრის განხილვაზე.

4. განცხადების განსახილველად მიღებაზე უარის თქმის შემთხვევაში ეკონომიკური სუბიექტის მიერ გადახდილი საფასური არ ბრუნდება.

მუხლი 34
შეტყობინება საპროცესო განცხადების მიღების შესახებ, განცხადების წარმოებაზე უარის თქმის, განაცხადის გადაადგილების გარეშე დატოვების შესახებ.

1. სასამართლო, სასამართლოს მიერ განცხადების მიღებიდან არაუმეტეს 10 კალენდარული დღის ვადაში, აცნობებს მხარეებს განცხადების წარმოებაში მიღების, განცხადების გადაადგილების გარეშე დატოვების ან მიღებაზე უარის თქმის შესახებ. განცხადება შეტყობინებას თანდართული გადაწყვეტილების ასლით, ასევე აცნობებს დავის შესაძლო დაინტერესებულ მხარეებს.

2. ამ წესების 33-ე მუხლის მე-2 პუნქტის „ე“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული საფუძვლით განცხადების მიღებაზე უარის თქმის შემთხვევაში სასამართლო განცხადების მიღების დღიდან არაუმეტეს 10 კალენდარული დღის ვადაში. სასამართლო, ასევე აცნობებს წევრ სახელმწიფოს ამის შესახებ დიპლომატიური არხებით, რეზოლუციის ასლის შეტყობინებასთან ერთად.

მუხლი 35
მოწინააღმდეგე და სხვა დოკუმენტები და მასალები

1. დავაში შეჯიბრებითი დოკუმენტები არის დავის მხარეების მიერ სასამართლოში წარდგენილი ან სასამართლოს მიერ მხარეთა ინიციატივით მიღებული წერილობითი დოკუმენტები, ან ინფორმაცია, ახსნა-განმარტება, სხვა დოკუმენტები და მასალები, რომელთა საფუძველზეც სასამართლო ადგენს მხარეთა პრეტენზიების ან პრეტენზიების დამადასტურებელი გარემოებების არსებობას ან არარსებობას, აგრეთვე დავის გადაწყვეტისათვის მნიშვნელოვან სხვა გარემოებებს.

2. სასამართლოს მიერ დადგენილი ან ამ წესებით გათვალისწინებული ვადის გასვლის შემდეგ დაუშვებელია წერილობითი დაკვირვების ან სხვა დოკუმენტის წარდგენა. წერილობითი შენიშვნები ან ამ ვადების დარღვევით შეტანილი სხვა დოკუმენტები დაუშვებელია საქმის მასალებზე დაერთოს, თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

დოკუმენტის შეტანის თარიღი არის მისი გაგზავნის დადასტურებული თარიღი ან, თუ ასეთი თარიღი არ არსებობს, სასამართლოს მიერ მისი მიღების ფაქტიური თარიღი.

3. სასამართლო აფასებს საპროცესო დოკუმენტაციას, ასევე სასამართლოს დებულების 55-ე პუნქტის შესაბამისად მიღებულ მასალებს, მისი შიდა რწმენის მიხედვით, საქმის არსებული მასალების ყოვლისმომცველი, სრული, ობიექტური და პირდაპირი შესწავლის საფუძველზე.

მუხლი 36
ცნობა სასამართლო სხდომის დროისა და ადგილის შესახებ

დავის მონაწილე პირებს, დავის დაინტერესებულ მხარეებს გონივრულ ვადაში უნდა ეცნობონ სასამართლო სხდომის ან ცალკე საპროცესო მოქმედების შესრულების დრო და ადგილი.

აღნიშნული ინფორმაცია სასამართლო სხდომის დაწყებამდე ან ცალკე საპროცესო მოქმედების შესრულებამდე არაუგვიანეს 15 კალენდარული დღისა განთავსდება სასამართლოს ოფიციალურ ვებგვერდზე, თუ ამ წესებით სხვა რამ არ არის გათვალისწინებული.

მუხლი 37
Დროის განაწილება

1. სასამართლო დავის განხილვის შედეგების საფუძველზე იღებს გადაწყვეტილებას სასამართლოს დებულების 96-ე პუნქტით დადგენილ ვადაში.

2. დავების გადაწყვეტილების გამოტანის ვადა, რომელთა საგანია საწარმოო სუბსიდიების გაცემა, სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო მხარდაჭერის ღონისძიებები, სპეციალური დამცავი, ანტიდემპინგური და შემადგენელი ზომების გამოყენება, შეიძლება გაგრძელდეს 97-ე პუნქტის შესაბამისად. სასამართლოს დებულებისა და ამ წესების VI თავის.

ამ დავებზე გადაწყვეტილების მიღების ვადა, გახანგრძლივების გათვალისწინებით, არ შეიძლება აღემატებოდეს 135 კალენდარულ დღეს.

3. ამ მუხლის პირველი და მე-2 პუნქტებით განსაზღვრულ ვადებში ცალკეული საპროცესო მოქმედებების განსახორციელებლად საპროცესო ვადებს ადგენს სასამართლო.

4. მხარის განცხადება სასამართლოს მიერ დადგენილი საპროცესო ვადების გაგრძელების შესახებ სასამართლო განიხილავს ასეთი განცხადების მიღებიდან 5 კალენდარული დღის ვადაში და გამოაქვს განჩინება.

5. საქმის წარმოების შეჩერება ამ წესის 52-ე მუხლის შესაბამისად აჩერებს ვადებს. საქმეზე საქმის წარმოების განახლების დღიდან შეჩერებული ვადები განახლდება.

7. სასამართლო სხდომაზე შესვენების გამოცხადება და სხდომის გადადება არ უნდა აფერხებდეს ვადას.

8. ვადის მსვლელობა იწყება კალენდარული თარიღის ან მოვლენის დადგომის დღიდან მეორე დღეს, რომელიც განსაზღვრავს ვადის დასაწყისს.

თუ ვადის ბოლო დღე ემთხვევა არასამუშაო დღეს, ვადის გასვლის თარიღად ითვლება მისი მომდევნო პირველი სამუშაო დღე.

მუხლი 38
რესპონდენტის პროტესტი

1. მოპასუხეს უფლება აქვს განცხადების წარმოებაში მიღების შესახებ სასამართლოს შეტყობინების მიღებიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში სასამართლოს და მოსარჩელეს გაუგზავნოს თავისი პროტესტი, რომელიც შეიცავს:

ა) მოპასუხის დასახელება, მისი ადგილსამყოფელი;

ბ) სამართლებრივი არგუმენტები და ფაქტობრივი გარემოებები, რომლებსაც ეყრდნობა მოპასუხის პოზიცია;

გ) ინფორმაცია მოსარჩელის მიმართ საჩივრების მიმართულების შესახებ;

დ) თანდართული დოკუმენტებისა და მასალების ნუსხა;

ე) მოპასუხის თარიღი და ხელმოწერა.

2. თუ მოპასუხე არ წარადგენს თავის პრეტენზიას განცხადებაზე, სასამართლოს უფლება აქვს განიხილოს დავა საქმეში არსებული დოკუმენტაციისა და მასალების საფუძველზე.

მუხლი 39
საქმის მომზადება განსახილველად

1. საქმის განსახილველად მომზადებისას მომხსენებელ მოსამართლეს უფლება აქვს:

ა) მოიწვიოს მოსარჩელე გარკვეული ვადაში წარადგინოს დოკუმენტები ან მასალები, რომლებიც, მოსარჩელის აზრით, მნიშვნელოვანია დავისთვის;

ბ) მოიწვიოს მოპასუხე განაცხადზე თავისი შენიშვნების წარდგენის ვადაში, თუ ისინი ადრე არ იქნა წარდგენილი სასამართლოში;

გ) მოიწვიოს მხარეები მოთხოვნებისა და წინააღმდეგობების დასაზუსტებლად და მიუთითოს საჭირო დამატებითი დოკუმენტაციისა და მასალების წარდგენის ვადა;

დ) დაადგინოს საქმის მზადყოფნა განსახილველად;

ე) განახორციელოს ამ დებულებით გათვალისწინებული სხვა საპროცესო მოქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს საქმის დროულად განხილვას.

2. სასამართლოს უფლება აქვს განიხილოს ექსპერტიზის დანიშვნის, სპეციალისტების ჩართვის, სასამართლოს დებულების 55-ე პუნქტის შესაბამისად მოთხოვნის გაგზავნის, დავაში დაინტერესებული მონაწილის საქმეში შესვლის აუცილებლობა, აგრეთვე. მხარეთა თანხმობით განიხილოს რამდენიმე სარჩელის შეერთებისა და გამოყოფის საკითხები.

3. სასამართლო მომხსენებელი მოსამართლის წარდგინებით ადგენს სასამართლო სხდომის დროსა და ადგილს, აგრეთვე სასამართლო სხდომაზე გამოძახებულ პირთა წრეს, რომლის შესახებაც დავის მონაწილე პირები, დაინტერესებული მონაწილეები. დავაში სათანადოდ ეცნობებათ.

მუხლი 40
სახელმწიფო ორგანოებისა და ორგანიზაციების წარმომადგენლების დასწრება

სასამართლო საშუალებას აძლევს წევრი სახელმწიფოების სახელმწიფო ორგანოებისა და ორგანიზაციების წარმომადგენლებს დაესწრონ სასამართლო სხდომებს, თუ არსებობს სასამართლოს დებულების 49-ე პუნქტის შესაბამისად განსაზღვრული უფლებამოსილი ორგანოებისა და ორგანიზაციების მიერ შეტანილი საჩივარი.

მუხლი 41
თვითგამოცხადება

1. მოსამართლე ვერ მიიღებს მონაწილეობას რაიმე დავის გადაწყვეტაში, თუ იგი იყო ერთ-ერთი მხარის თანამშრომელი, წარმომადგენელი, ადვოკატი ან ადვოკატი, ან სხვაგვარადაა დაინტერესებული საქმის განხილვის შედეგებით.

2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული გარემოებების არსებობა მოსამართლის თვითგამოცხადების საფუძველია.

3. დავის არსებითი განხილვის დაწყებამდე უნდა გამოცხადდეს თვითგამოცხადება. დავის განხილვისას თვითგამოცხადების შესახებ განცხადება დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თვითგამოცხადების საფუძველი ცნობილი გახდა დავის არსებითი განხილვის დაწყების შემდეგ.

4. მოსამართლის თვითგამოცხადების შესახებ განცხადებას განიხილავს სასამართლოს შემადგენლობა, რომელმაც საქმე განიხილა. ამ საკითხზე სასამართლოს გადაწყვეტილებაში მონაწილეობას არ იღებს აცილებული მოსამართლე.

მუხლი 42
სპეციალისტის, ექსპერტის გაყვანა (თვითგამოყვანა).

1. სპეციალისტს, ექსპერტს, მათ შორის სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტს, არ შეუძლია საქმის განხილვაში მონაწილეობა, თუ ისინი არიან ან იყვნენ ერთ-ერთი მხარის თანამშრომელი, წარმომადგენელი, ადვოკატი ან ადვოკატი, ან თუ დაინტერესებულია შედეგებით. საქმის განხილვა სხვა მიზეზების გამო.

2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული გარემოებების არსებობა საფუძვლად უდევს სპეციალისტის, ექსპერტის, მათ შორის, სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის გამოწვევას (თვითგანსასჯელს).

3. სპეციალისტის, ექსპერტის აცილება (თვითაცილება), გარდა სპეციალიზებული ჯგუფების ექსპერტებისა, უნდა გამოცხადდეს დავის არსებითი განხილვის დაწყებამდე. საქმის განხილვისას განცხადება აცილების (თვითგამოცხადების) შესახებ დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საქმის არსებითი განხილვის დაწყების შემდეგ გახდა ცნობილი აცილების (თვითგამოცხადების) საფუძველი.

4. განცხადებას სპეციალისტის, ექსპერტის, მათ შორის, სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის აცილების (თვითაცილების) შესახებ განიხილება სასამართლოს შემადგენლობა, რომელმაც საქმე განიხილა.

5. სპეციალისტის, ექსპერტის, მათ შორის სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის აცილების (თვითაცილების) განცხადების განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო გამოსცემს შესაბამის გადაწყვეტილებას.

მუხლი 43
დაკვეთა სასამართლო სხდომაზე

1. როდესაც მოსამართლეები შედიან სასამართლო დარბაზში, სასამართლო დარბაზში მყოფი ყველა ფეხზე დგება.

2. დავის მონაწილე პირები მიმართავენ სასამართლოს და მოსამართლეებს სიტყვებით: „უმაღლესი სასამართლო!“ ან "შენი პატივი!".

დავის მონაწილე პირები, თავმჯდომარე მოსამართლის ნებართვით, დგანან სასამართლო სხდომაზე და აძლევენ სასამართლოს განმარტებებს და ჩვენებებს და პასუხობენ შეკითხვებს. ამ წესიდან გადახვევა დასაშვებია მხოლოდ თავმჯდომარე მოსამართლის ნებართვით.

3. სასამართლო სხდომის წესრიგის შესახებ თავმჯდომარე მოსამართლის ბრძანებები სავალდებულოა სასამართლო დარბაზში დამსწრე ყველა პირისათვის.

სასამართლო სხდომაზე წესრიგის დამრღვევი პირი, გაფრთხილების შემდეგ, სასამართლომ შეიძლება გაიყვანოს დარბაზიდან, რის შესახებაც სათანადო ჩანაწერი კეთდება სასამართლო სხდომის ოქმში.

სასამართლომ შეიძლება აცნობოს მხარეს, დავის დაინტერესებულ მონაწილეს მათი წარმომადგენლების მიერ სასამართლო სხდომაზე წესრიგის დარღვევის შესახებ, რის შესახებაც სათანადო ჩანაწერი კეთდება სასამართლო სხდომის ოქმში.

4. ჩაწერის ტექნიკური საშუალებების გამოყენება დასაშვებია სასამართლოს ნებართვით, მხარეთა მოსაზრებების გათვალისწინებით. ტექნიკური საშუალებების გამოყენების შესახებ სასამართლო სხდომის ოქმში კეთდება შესაბამისი ჩანაწერი.

მუხლი 44
სასამართლო პროცესი

1. საქმე განიხილება ღია სასამართლო სხდომაზე.

2. მომხსენებელი მოსამართლე აცნობებს სასამართლოს საქმის განსახილველად მომზადების პროცესში გაწეული სამუშაოს შესახებ და ასევე ადგენს საქმის მასალების შინაარსს. მომხსენებელ მოსამართლეს სიტყვით გამოსვლის უფლება არ აქვს დავას გამოთქვას თავისი აზრი.

მომხსენებელ მოსამართლეს კითხვები დაუსვან მხოლოდ მოსამართლეებს.

3. დავის განხილვა იწყება მოსარჩელის, მოპასუხის წარმომადგენლების გამოსვლებით.

ამ პირებს უფლება აქვთ სასამართლოს მისცენ ახსნა-განმარტება მათ მიერ წარმოდგენილ მტკიცებულებებთან და სასამართლოს მიერ მათი მოთხოვნით მოთხოვნილ მტკიცებულებებთან დაკავშირებით, უპასუხონ მოსამართლეთა დამაზუსტებელ კითხვებს განსახილველი დავის არსებითად და ასევე ნებართვით. თავმჯდომარის სასამართლო სხდომაზე კითხვები დაუსვას დავის მეორე მხარეს.

4. სასამართლო სხდომაზე ექსპერტების, სპეციალისტებისა და მოწმეების მოსმენის წესს ადგენს სასამართლო. მოსამართლეებს და მხარეთა წარმომადგენლებს, თავმჯდომარე მოსამართლის ნებართვით, შეუძლიათ სასამართლო სხდომაზე დაუსვან კითხვები აღნიშნულ პირებს.

მუხლი 45
კომისიის გადაწყვეტილების ან მისი ცალკეული დებულებების გასაჩივრების თაობაზე ეკონომიკური სუბიექტის განცხადებით და (ან) კომისიის ქმედებები (უმოქმედობა) საქმეების შემოწმება.

1. ეკონომიკური სუბიექტის მიერ კომისიის გადაწყვეტილების ან მისი ცალკეული დებულებების გასაჩივრების თაობაზე საქმის განხილვისას სასამართლო სასამართლო სხდომაზე ამოწმებს:

ა) სადავო გადაწყვეტილების მიღების კომისიის უფლებამოსილება;

ბ) ეკონომიკური სუბიექტების უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დარღვევის ფაქტს სამეწარმეო და სხვა ეკონომიკური საქმიანობის სფეროში მათთვის მინიჭებული ხელშეკრულებით და (ან) კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებებით;

გ) სადავო გადაწყვეტილება ან მისი ცალკეული დებულებები და (ან) კომისიის სადავო ქმედება (უმოქმედობა) მათ შეთანხმებასთან და (ან) კავშირის ფარგლებში საერთაშორისო შეთანხმებებთან შესაბამისობის თაობაზე.

2. დავის განხილვისას, რომლის საგანია სპეციალური დამცავი, ანტიდემპინგური და საკომპენსაციო ზომების გამოყენება, სასამართლო არ სცილდება იმ ფაქტობრივ გარემოებებსა და არგუმენტებს, რომლებიც მითითებულია განცხადებაში, რომელსაც ეფუძნება ეკონომიკური სუბიექტის მოთხოვნა. , ასევე კომისიის სადავო გადაწყვეტილების მიღებამდე წინ მდგომი გამოძიების მასალები.

სპეციალური დამცავი, ანტიდემპინგური ან შემადგენელი ღონისძიების გამოყენებასთან დაკავშირებით კომისიის გადაწყვეტილების შემოწმება, ამ მუხლის პირველი პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად, შემოიფარგლება შემოწმებით:

კომისიის მიერ არსებითი პროცედურული მოთხოვნების დაცვა, სადავო გადაწყვეტილების მიღებამდე წინამდებარე კანონის წესების სწორად გამოყენება;

კომისიის მიერ მიღებული ინფორმაციის სათანადოდ გამოყენება, სადავო გადაწყვეტილების მიღების საფუძვლების სათანადოდ დადგენა, შესაბამისი დასკვნების მართებულობა, რომელთა საფუძველზეც კომისია სპეციალური დამცავი საშუალებების გამოყენების ოქმით დადგენილი წესით, მესამე ქვეყნებთან მიმართებაში ანტიდემპინგური და შემცვლელი ზომები (ხელშეკრულების დანართი No8), მიღებული სადავო გადაწყვეტილება.

მუხლი 46
სასამართლო სხდომის ოქმი

1. სასამართლო სხდომის ოქმი უნდა შეიცავდეს:

ა) სასამართლო სხდომის ადგილი და თარიღი, აგრეთვე მისი დაწყებისა და დასრულების დრო;

ბ) სასამართლოს შემადგენლობა და ინფორმაცია დავაში მონაწილე პირების, დავის დაინტერესებული მხარეების შესახებ;

გ) განსახილველი საკითხების შეჯამება და მიცემული განმარტებები, ჩვენება;

დ) სასამართლოს საქმისწარმოების ჩანაწერი მათი ჩატარების თანმიმდევრობით, ჩანაწერი ექსპერტების, მათ შორის სპეციალიზებული ჯგუფების ექსპერტების, სპეციალისტების, მოწმეების და თარჯიმნების მიერ მიცემული ვალდებულებების შესახებ;

ე) სასამართლოს მიერ გამოცემული საოქმო გადაწყვეტილებები.

2. ოქმს ხელს აწერენ თავმჯდომარე და სასამართლო სხდომის მდივანი. მას შეიძლება ახლდეს მხარეთა მიერ სასამართლო განცხადებებში წარდგენილი წერილობითი განცხადებები.

3. სასამართლო სხდომის ოქმების სისრულის უზრუნველსაყოფად ტარდება სასამართლო სხდომის აუდიო და ვიდეო ჩანაწერი, რომელსაც უზრუნველყოფს სასამართლოს სამდივნო.

სასამართლო სხდომის აუდიო და ვიდეო ჩანაწერი უნდა დაერთოს საქმის მასალებს.

მუხლი 47
სასამართლო სხდომაზე არყოფნა

1. მხარეთა წარმომადგენლები ვალდებულნი არიან მონაწილეობა მიიღონ სასამართლო სხდომაში. მხარეებს უფლება აქვთ სასამართლოს აცნობონ დავის მათი დაუსწრებლად განხილვის შესაძლებლობა. თუ მათ დაუსწრებლად არ მიიღეს განცხადება დავის განხილვის შესახებ და არ გამოცხადდნენ სასამართლო სხდომაზე, სასამართლოს უფლება აქვს გადადოს სასამართლო განხილვა.

მხარეთა სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობა, დავის დაინტერესებული მონაწილის, სათანადოდ შეტყობინებული სასამართლო სხდომის დროისა და ადგილის შესახებ, არ აბრკოლებს სასამართლოს საქმის არსებითად განხილვაში.

2. თუ სასამართლო სხდომაზე არ გამოცხადდებიან ექსპერტები, სპეციალისტები, მოწმეები, თარჯიმნები, რომლებიც სათანადოდ არიან შეტყობინებები სასამართლო სხდომის დროისა და ადგილის შესახებ, სასამართლოს უფლება აქვს გადადოს სასამართლო განხილვა, თუ მხარეებს არ შეუტანიათ შუამდგომლობა განსახილველად. დავა ამ პირთა არყოფნისას.

მუხლი 48
მხარეთა განცხადებები და შუამდგომლობები

მხარეთა განცხადებები და შუამდგომლობები, მათ შორის, არსებითი პრეტენზიებისა და საჩივრების შესახებ, წარედგინება სასამართლოს წერილობით, შეიძლება წარედგინოს ზეპირად სასამართლო სხდომაზე, ჩაიწეროს სასამართლო სხდომის ოქმში და გადაწყვიტოს უშუალოდ სასამართლო. სასამართლო სხდომაზე მეორე მხარის აზრის მოსმენის შემდეგ.

მხარეთა განცხადებებისა და შუამდგომლობების განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო იღებს შესაბამის გადაწყვეტილებას.

მუხლი 49
ექსპერტთა, მათ შორის სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტების, სპეციალისტების, მოწმეების, თარჯიმნების სასამართლო სხდომაში მონაწილეობა.

1. დავის განხილვაში მხარეთა მოთხოვნით და აუცილებლობის შემთხვევაში სასამართლოს ინიციატივით შეუძლიათ მონაწილეობა მიიღონ ექსპერტებს, სპეციალისტებს, მოწმეებს, თარჯიმნებს. აღნიშნული პირების გამოძახების მომთხოვნი მხარე ვალდებულია მიაწოდოს ინფორმაცია მათ შესახებ (გვარი, სახელი, პატრონიმი და საცხოვრებელი ადგილი) და მიიღოს ზომები სასამართლოში მათი გამოცხადების უზრუნველსაყოფად.

2. სასამართლოს დებულების 82-ე პუნქტით გათვალისწინებული დავების განხილვისას სასამართლო სხდომებში მონაწილეობენ სპეციალიზებული ჯგუფების ექსპერტები.

3. ექსპერტის, მათ შორის, სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის, სპეციალისტის, მთარგმნელის გამოსვლამდე, თავმჯდომარე ადგენს მათ მონაცემებს (გვარი, სახელი, პატრონიმი, სამუშაო ადგილი, ინფორმაცია განათლების შესახებ) და განმარტავს მათ საპროცესო უფლებებს. და ვალდებულებები, რის შესახებაც შესაბამისი შენიშვნა კეთდება სასამართლო სხდომის ოქმში. ამის შემდეგ ექსპერტი, მათ შორის, სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტი, სპეციალისტი, მთარგმნელი იძლევა შესაბამის ვალდებულებას.

ექსპერტი (სპეციალისტი) აკისრებს შემდეგ ვალდებულებას: „მე (გვარი, სახელი, პატრონიმი) ვიღებ ვალდებულებას შეასრულო ჩემი, როგორც ექსპერტის (სპეციალისტის) მოვალეობა პატიოსნად და კეთილსინდისიერად, პროფესიული ცოდნის საფუძველზე და საკუთარი რწმენით ხელმძღვანელობით. .”

მთარგმნელი იძლევა შემდეგი შინაარსის ვალდებულებას: „მე (გვარი, სახელი, პატრონიმი) ვიღებ ვალდებულებას ვთარგმნო სწორად და სრულად“.

ვალდებულება, წაკითხვისა და ხელმოწერის შემდეგ, ერთვის საქმის მასალებს, რის შესახებაც შესაბამისი შენიშვნა კეთდება სასამართლო სხდომის ოქმში.

4. თავმჯდომარე მოწმის ჩვენების მოსმენამდე ადგენს მოწმის ვინაობას და განმარტავს მის საპროცესო უფლებებსა და მოვალეობებს, რის შესახებაც სათანადო შენიშვნა კეთდება სასამართლო სხდომის ოქმში.

მოწმე აკისრებს შემდეგ ვალდებულებას: „მე (გვარი, სახელი, პატრონიმი) ვიღებ ვალდებულებას სასამართლოს მივცე მხოლოდ მართალი და სრული ჩვენება განსახილველ დავასთან დაკავშირებით პირადად ჩემთვის ცნობილი ინფორმაციისა და მასალების შესახებ“.

ვალდებულება მოწმის მიერ წაკითხვისა და ხელმოწერის შემდეგ დაერთვის საქმის მასალებს და შესაბამისი ჩანაწერი კეთდება სასამართლო სხდომის ოქმში.

მუხლი 50
შესვენება სასამართლო სხდომაზე

1. სასამართლოს მხარეთა წარმომადგენლების მოთხოვნით ან საკუთარი ინიციატივით შეუძლია გამოაცხადოს სასამართლო სხდომა დღის განმავლობაში შესვენება.

თუ შესვენება უფრო დიდი ვადით გამოცხადდა, სასამართლო ადგენს სასამართლო სხდომის გაგრძელების დროსა და ადგილს.

სასამართლო სხდომის ოქმში სათანადო შენიშვნა კეთდება სასამართლო სხდომის შესვენებისა და მისი ხანგრძლივობის შესახებ.

2. სასამართლო სხდომის გაგრძელების დროისა და ადგილის და სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობის შესახებ დავის მონაწილე პირები და დაინტერესებული მხარეები, რომლებიც იმყოფებოდნენ სასამართლო დარბაზში გადადებამდე. შესვენების შემდეგ არ არის დაბრკოლება სასამართლო სხდომის გაგრძელებისთვის.

მუხლი 51
სასამართლო პროცესის გადადება

1. დავის მონაწილე პირის სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობის შემთხვევაში სასამართლო განხილვას აყოვნებს, თუ სასამართლოს არ აქვს ინფორმაცია ამ პირის მიმართ სასამართლო სხდომის დროისა და ადგილის შესახებ.

2. თუ დავის მონაწილემ და სასამართლო სხდომის დროისა და ადგილის შესახებ სათანადოდ შეტყობინებულმა პირმა შეიტანა შუამდგომლობა სასამართლო სხდომაზე გამოუცხადებლობის მიზეზის დასაბუთებით საქმის გადადების შესახებ, სასამართლოს შეუძლია გადადოს პროცესი, თუ იგი მართებულად ცნობს გამოუცხადებლობის მიზეზებს.

3. სასამართლომ შეიძლება დააკმაყოფილოს მხარის შუამდგომლობა სასამართლო პროცესის გადადების თაობაზე ამ მხარის მიერ დამატებითი მტკიცებულებების წარდგენის, სასამართლოს მიერ სხვა საპროცესო მოქმედებების განხორციელების აუცილებლობის გამო.

სასამართლო პროცესი შეიძლება გადაიდოს მოსამართლის ავადმყოფობის შემთხვევაში ან სხვა მიზეზით, რის გამოც საქმის წარმოება შეუძლებელია, არა უმეტეს 14 კალენდარული დღის ვადით.

4. სასამართლო სხდომის გადადების შესახებ შუამდგომლობის დაკმაყოფილებისას სასამართლოს უფლება აქვს დაკითხოს გამოცხადებული მოწმეები, თუ მხარეები ესწრებიან სასამართლო სხდომას. ამ მოწმეების ჩვენებები ახალ სასამართლო სხდომაზე იკითხება.

5. სასამართლო წყვეტს სასამართლო განხილვის გადადებას.

6. სასამართლო განხილვა ახალ სასამართლო სხდომაზე განახლდება გადადების მომენტიდან.

მუხლი 52
საქმის წარმოების შეჩერება და განახლება

1. სასამართლოს უფლება აქვს შეაჩეროს საქმის წარმოება შემდეგ შემთხვევებში:

ა) მოსარჩელის რეორგანიზაცია;

ბ) სასამართლოს დიდი კოლეგიის წევრი მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტა;

გ) სააპელაციო სასამართლოს წევრი მოსამართლის უფლებამოსილების შეწყვეტა;

დ) სასამართლოს დებულების 82-ე პუნქტით გათვალისწინებული დავების განხილვისას სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტთა მომსახურების გადასახდელად სახსრების გადარიცხვა (გადარიცხვა არა სრულად).

2. სასამართლო მხარეთა მოთხოვნით ან საკუთარი ინიციატივით განაახლებს საქმის წარმოებას იმ გარემოებების შეწყვეტის შემდეგ, რაც საფუძვლად დაედო საქმის წარმოების შეჩერებას.

3. საქმეზე საქმის წარმოების შეჩერების, აგრეთვე მისი განახლების შესახებ სასამართლომ არაუმეტეს 5 კალენდარული დღის ვადაში ამ მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული გარემოებების დადგომიდან ან შეწყვეტის დღიდან, რომელიც ემსახურებოდა საქმის წარმოების შეჩერების ან განახლების საფუძვლად გამოსცემს გადაწყვეტილებას, რომლის ასლი ეგზავნება როგორც მხარეებს, ასევე დავის დაინტერესებულ მხარეებს.

მუხლი 53
სასამართლო დებატები და შენიშვნები

1. ყველა მტკიცებულების გამოკვლევის დასრულების შემდეგ, სასამართლო სხდომაზე თავმჯდომარე აცხადებს მტკიცებულებათა გამოკვლევის დასრულებას და სასამართლო დებატებზე გადასვლას.

2. სასამართლო დებატები შედგება მხარეთა ან მათი წარმომადგენლების გამოსვლებისაგან, რომლებიც ასაბუთებენ თავიანთ პოზიციას დავასთან დაკავშირებით.

სასამართლო დებატების მონაწილეებს არ აქვთ უფლება მიუთითონ ის გარემოებები, რომლებიც სასამართლომ არ დააზუსტა და მტკიცებულებები, რომლებიც არ იქნა გამოკვლეული სასამართლო სხდომაზე.

3. სასამართლო დებატების ყველა მონაწილის გამოსვლის შემდეგ თითოეულ მათგანს უფლება აქვს გააკეთოს შენიშვნები. ბოლო შენიშვნის უფლება ეკუთვნის მოპასუხის წარმომადგენელს.

4. დებატებისა და შენიშვნების დასრულების შემდეგ სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებას წყვეტს, რომელიც ეცნობება სხდომის დარბაზში დამსწრეებს და კეთდება შესაბამისი ჩანაწერი სასამართლო სხდომის ოქმში.

მუხლი 54
მორიგების ხელშეკრულება

დავის მხარეებს ნებისმიერ დროს სასამართლოს გადაწყვეტილებამდე შეუძლიათ დავის გადაწყვეტა მორიგების ხელშეკრულების გაფორმებით, რის შესახებაც სასამართლოს ეცნობება.

მუხლი 55
უარის თქმა ან განაცხადის გაუქმება

მოსარჩელეს უფლება აქვს უარი თქვას თავის პრეტენზიებზე მთლიანად ან ნაწილობრივ ან გააუქმოს განცხადება სასამართლოს გადაწყვეტილებამდე ნებისმიერ დროს.

მუხლი 56
საქმისწარმოების შეწყვეტა

1. სასამართლო წყვეტს საქმეზე წარმოებას, თუ დაადგენს, რომ:

ა) დავის განხილვა არ განეკუთვნება სასამართლოს კომპეტენციას;

ბ) მხარეებმა დადეს მორიგების ხელშეკრულება;

გ) მოსარჩელემ უარი თქვა პრეტენზიებზე ან უარი თქვა განცხადებაზე;

დ) არსებობს სასამართლოს ქმედითი გადაწყვეტილება იმავე მხარეებს შორის ერთსა და იმავე საკითხზე და იმავე საფუძვლებსა და გარემოებებზე ადრე განხილულ დავაზე.

2. საქმეზე საქმის წარმოების შეწყვეტის შესახებ სასამართლო არაუმეტეს 5 კალენდარული დღის ვადაში იმ გარემოებების დადგომიდან, რომლებიც საფუძვლად დაედო საქმის წარმოებას, გამოსცემს გადაწყვეტილებას, რომლის ასლი ეგზავნება ქ. მხარეებს, ასევე დავის დაინტერესებულ მხარეებს.

თავი VI. სპეციალიზებული ჯგუფები

მუხლი 57
სპეციალიზებული ჯგუფის შექმნის პროცედურა

1. სპეციალიზებული ჯგუფის ფორმირებას უზრუნველყოფს მომხსენებელი მოსამართლე ამ წესის 26-ე მუხლის „ზ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად.

2. მომხსენებელი მოსამართლე ამზადებს წინადადებებს სპეციალიზებული ჯგუფის შემადგენლობის შესახებ და განსახილველად წარუდგენს სასამართლოს.

სპეციალიზებული ჯგუფის შემადგენლობის დადგენისას მომხსენებელი მოსამართლე ჯერ ეთანხმება ექსპერტებს, რომელთა კანდიდატურებიც მის შემადგენლობაში შესატანად არის შემოთავაზებული, მათ საქმეში მონაწილეობის შესაძლებლობას და უკითხავს მათ ინტერესთა კონფლიქტის არსებობის ან არარსებობის შესახებ. განსახილველი დავის ფარგლებში სასამართლოს დებულების 89-ე პუნქტში განსაზღვრული.

3. სპეციალიზებული ჯგუფის შექმნის შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს სასამართლო.

4. სპეციალიზირებული ჯგუფის ექსპერტებს და მხარეებს ეცნობებათ სპეციალიზებული ჯგუფის შექმნის შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღების და სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტების აცილების (თვითუარყოფის) განცხადების შეტანის ვადების შესახებ. სასამართლოს დებულების 88-ე და 89-ე პუნქტებით გათვალისწინებული მოთხოვნების შეუსრულებლობის შესახებ.

ამასთან, დავასთან დაკავშირებული ყველა მასალა ეგზავნება სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტებს.

5. სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის დასაბუთებით გამოწვევის (თვითგამოსარჩევის) უფლება ენიჭებათ მხარეებს ან სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტს, შესაბამისად.

სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის აცილება (თვითაცილება) შეიძლება გამოცხადდეს არა უგვიანეს სპეციალიზებული ჯგუფის შექმნის შესახებ სასამართლოს დადგენილებით დადგენილი ვადისა.

სასამართლო განიხილავს განცხადებას სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის აცილების (თვითაცილების) შესახებ და იღებს გადაწყვეტილებას მის დაკმაყოფილებაზე სასამართლოს დებულების 88-ე, 89-ე პუნქტების მოთხოვნების შეუსრულებლობის შემთხვევაში.

6. თუ სასამართლო დაადგენს, რომ ექსპერტმა განზრახ არ გაამჟღავნა, რომ მას აქვს ინტერესთა კონფლიქტი, სასამართლო გამორიცხავს მას სპეციალიზებული ჯგუფის შემადგენლობიდან და ამავე დროს აცნობებს წევრ სახელმწიფოს, რომელმაც ეს ექსპერტი წარადგინა განსახილველად. სასამართლოს დებულების 82-ე პუნქტით გათვალისწინებული სხვა დავების განხილვაში სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტად მისი მონაწილეობის შესაძლებლობა.

7. სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტის აცილების (თვითგამოსვლის) განაცხადის დაკმაყოფილების შემთხვევაში, აგრეთვე ამ მუხლის მე-6 პუნქტით გათვალისწინებულ შემთხვევაში, ხორციელდება სპეციალიზებული ჯგუფის პენსიაზე გასული ექსპერტის შეცვლა. ამ მუხლის 1-4 პუნქტებით გათვალისწინებული წესით.

მუხლი 58
სპეციალიზებული ჯგუფის საქმიანობის ორგანიზება

1. სპეციალიზებული ჯგუფის საქმიანობის საინფორმაციო, ორგანიზაციულ და ტექნიკურ უზრუნველყოფას ახორციელებს სასამართლოს რეესტრი, სასამართლოს დებულების 88-ე პუნქტის გათვალისწინებით.

2. სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტები დამოუკიდებლად აწყობენ მუშაობას სპეციალიზებული ჯგუფის დასკვნის მომზადებაზე.

მუხლი 59
სპეციალიზებული ჯგუფის დასკვნა

1. სპეციალიზებული ჯგუფის დასკვნა წარედგინება სასამართლოს კოლეგიას სპეციალიზებული ჯგუფის შექმნის დღიდან არაუმეტეს 30 კალენდარული დღის ვადაში.

სპეციალიზებული ჯგუფის დასკვნის მომზადების ვადა შეიძლება გაგრძელდეს სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილებით სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტების დასაბუთებული განცხადების საფუძველზე, როგორც წესი, არა უმეტეს 15 კალენდარული დღის ვადით.

2. სპეციალიზებული ჯგუფის დასკვნა უნდა შეიცავდეს შემდეგ ინფორმაციას:

ა) მოსარჩელის პრეტენზიებისა და მოპასუხის პრეტენზიების დამადასტურებელი გარემოებებისა და არგუმენტების შესწავლის შედეგებს, დავაში მონაწილე სხვა პირების მიერ წარმოდგენილ გარემოებებსა და არგუმენტებს;

ბ) მსგავსი დავების განხილვისა და შესაბამისი წესების გამოყენების საერთაშორისო პრაქტიკა;

გ) დასკვნები დარღვევის არსებობის ან არარსებობის შესახებ;

დ) დასკვნები დარღვევის შემთხვევაში შესაბამისი კომპენსაციის ზომების გამოყენების შესახებ, როდესაც სასამართლო წყვეტს დავებს სამრეწველო სუბსიდიების გაცემასთან ან სოფლის მეურნეობის სახელმწიფო მხარდაჭერის ზომებთან დაკავშირებით;

ე) სხვა ინფორმაცია, რომლის მითითებასაც საჭიროდ ჩათვლის სპეციალიზებული ჯგუფი თავის მოსაზრებაში.

3. დასკვნას ხელს აწერენ სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტები და წარუდგენენ სასამართლოს განსახილველად.

4. სპეციალიზებული ჯგუფის დასკვნა ცხადდება სასამართლო სხდომაზე და განიხილება საქმეში არსებულ სხვა მტკიცებულებებთან ერთად.

სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტები, დასკვნის გამოცხადების შემდეგ, ვალდებულნი არიან მისცენ მასზე საჭირო ახსნა-განმარტებები და უპასუხონ სასამართლოსა და დავაში მონაწილე პირების შეკითხვებს.

თავი VII. საქმის წარმოება სააპელაციო სასამართლოში

მუხლი 60
სააპელაციო სასამართლოს მიერ საქმის განხილვის ბრძანება

სააპელაციო სასამართლო საქმეს სასამართლო სხდომაზე განიხილავს ამ რეგლამენტით გათვალისწინებული სასამართლოს კოლეგიის მიერ საქმის განხილვის წესით, სასამართლოს დებულებითა და ამ თავით დადგენილი სპეციფიკის გათვალისწინებით.

მუხლი 61
გასაჩივრების უფლება

სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილება შეიძლება გასაჩივრდეს სააპელაციო სასამართლოში.

სასამართლოს პალატის გადაწყვეტილების გასაჩივრება არ შეიძლება შეიცავდეს ახალ პრეტენზიებს, რომლებიც არ ყოფილა სასამართლოს პალატის განხილვის საგანი.

მუხლი 62
საჩივრის შეტანის ბოლო ვადა

საჩივრის შეტანა შესაძლებელია სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილების დღიდან 15 კალენდარული დღის ვადაში.

მუხლი 63
საჩივრის შინაარსი

1. საჩივარში მიეთითება შემდეგი ინფორმაცია:

ა) სასამართლოს დასახელება;

ბ) საქმის ნომერი და გადაწყვეტილების თარიღი, დავის მხარეთა დასახელება, დავის საგანი;

გ) ინფორმაცია საჩივრის შემტანი პირის შესახებ (ფიზიკური პირის გვარი, სახელი, პატრონიმი (ასეთის არსებობის შემთხვევაში) და მონაცემები მისი რეგისტრაციის შესახებ, როგორც ინდმეწარმე ან იურიდიული პირის დასახელება და მონაცემები მისი რეგისტრაციის შესახებ);

დ) ფიზიკური პირის საცხოვრებელი ადგილი ან იურიდიული პირის ადგილსამყოფელი, სახელმწიფოს ოფიციალური დასახელების, საფოსტო მისამართის (მიწერის მისამართი), აგრეთვე ტელეფონის, ფაქსის, ელექტრონული ფოსტის მისამართის ჩათვლით (ასეთის არსებობის შემთხვევაში);

ე) საჩივრის შემტანი პირის მოთხოვნა მთლიანად ან ნაწილობრივ გააუქმოს ან შეცვალოს სასამართლოს პალატის გადაწყვეტილება ან გამოიტანოს ახალი გადაწყვეტილება საქმეზე სასამართლოს დებულების 108-ე და 109-ე პუნქტების შესაბამისად. ;

ვ) არგუმენტები, რომლებზეც დაფუძნებულია პირის პრეტენზია, ხელშეკრულების დებულებებისა და (ან) კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებების მითითებით, დაირღვა უფლებები და კანონიერი ინტერესები, საქმის ფაქტობრივი გარემოებები და მტკიცებულებები, რომლებიც ხელმისაწვდომია ევროკავშირში. საქმე;

ზ) საჩივრის წარდგენის თარიღი.

2. საჩივარს ხელს აწერს ამ რეგლამენტის 31-ე მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული პირი.

3. საჩივარს ერთვის შემდეგი დოკუმენტები:

ა) სასამართლოს კოლეგიის გასაჩივრებული გადაწყვეტილების ასლი;

ბ) საჩივრის მომტანი პირის პრეტენზიების დამადასტურებელი დოკუმენტები;

გ) საჩივრის ასლის და მასზე დართული დოკუმენტების მიმართულების ან მეორე მხარისათვის მიწოდების დამადასტურებელი დოკუმენტები;

დ) საჩივარზე ხელმოწერის უფლებამოსილების დამადასტურებელი მინდობილობა ან სხვა დოკუმენტები.

4. საჩივარი და მასზე დართული დოკუმენტები სასამართლოს წარედგინება ერთ ეგზემპლარად, აგრეთვე ელექტრონულ მედიაზე.

მუხლი 64
საჩივრის წარმოებაში მიღება. საჩივრის წარმოებაზე უარის თქმა

1. ამ წესების მე-13 მუხლის შესაბამისად განსაზღვრული სასამართლოს შემადგენლობა საჩივარს განიხილავს იმ პირობით, რომ იგი აკმაყოფილებს ამ წესების 63-ე მუხლით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს.

2. სასამართლო უარს ამბობს საჩივრის განხილვაზე იმ შემთხვევებში, როდესაც:

ა) საჩივარი შეიტანა პირმა, რომელსაც არ აქვს უფლება გაასაჩივროს სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილება;

ბ) საჩივარი შეტანილია ამ დებულებით დადგენილი საჩივრის შეტანის ვადის გასვლის შემდეგ;

გ) სასამართლოს სააპელაციო პალატის მიერ საჩივრის განხილვის თაობაზე გადაწყვეტილების მიღებამდე საჩივრის წარმდგენმა მხარემ მიიღო შუამდგომლობა მისი გამოთხოვის შესახებ.

3. თუ საჩივარი არ აკმაყოფილებს ამ წესების 63-ე მუხლით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს და (ან) მას არ ერთვის ამ მუხლით გათვალისწინებული დოკუმენტები, სასამართლო გამოსცემს შესაბამის გადაწყვეტილებას პუნქტით გათვალისწინებული წესით. ამ წესების 33-ე მუხლის მე-3.

მუხლი 65
შეტყობინება საჩივრის წარმოებაში მიღების, საჩივრის გადაადგილების გარეშე დატოვების, აგრეთვე საჩივრის წარმოებაში მიღებაზე უარის თქმის შესახებ.

სასამართლო, სასამართლოს მიერ საჩივრის მიღებიდან არაუმეტეს 10 კალენდარული დღის ვადაში, ატყობინებს მხარეებს საჩივრის წარმოებაში მიღების, საჩივრის უშედეგოდ დატოვების ან საჩივრის მიღებაზე უარის თქმის შესახებ. გადაწყვეტილების ასლი.

მუხლი 66
წინააღმდეგობები საჩივარზე

მხარეს უფლება აქვს გაუგზავნოს სასამართლოს, ხოლო მეორე მხარეს თავისი პროტესტი საჩივარზე ამ წესების 38-ე მუხლით გათვალისწინებული მოთხოვნების შესაბამისად.

მუხლი 67
საჩივარზე საქმის წარმოების შეწყვეტა

1. სასამართლო წყვეტს საჩივარზე წარმოებას, თუ დაადგენს, რომ:

ა) საჩივრის განხილვაში მიღების შემდეგ, საჩივრის შემტანი მხარისგან მიღებული იქნა მოთხოვნა მისი გაუქმების შესახებ;

ბ) მხარეებმა დადეს მორიგების ხელშეკრულება.

2. საჩივარზე საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე სასამართლო, არაუმეტეს 5 კალენდარული დღის ვადაში იმ გარემოებების დადგომიდან, რომლებიც საფუძვლად დაედო საქმის წარმოებას, გამოაქვს გადაწყვეტილება, ასლი. რომელიც ეგზავნება მხარეებს.

მუხლი 68
საჩივრის განხილვის პერიოდი

სასამართლო საჩივარს განიხილავს საჩივრის მიღების დღიდან არაუმეტეს 45 კალენდარული დღის ვადაში.

მუხლი 69
სასამართლოს სააპელაციო პალატაში საქმის საზღვრები

1. სასამართლო საჩივარს განიხილავს საქმეში არსებული მასალების საფუძველზე, საჩივარში მოყვანილი არგუმენტებისა და მასზე გამოთქმული წინააღმდეგობების ფარგლებში, რომელიც შეიძლება დაემატოს მხარეებმა სასამართლო განხილვისას.

დამატებითი მტკიცებულება შეიძლება მიღებულ იქნეს სასამართლოს მიერ, თუ მხარემ დაასაბუთა სასამართლოს კოლეგიაში მისი წარდგენის შეუძლებლობა მისი კონტროლის მიღმა მიზეზების გამო და ეს მიზეზები სასამართლოს მიერ აღიარებულია მართებულად.

2. სასამართლო საჩივრის განხილვისას ამოწმებს, შეესაბამება თუ არა სასამართლოს კოლეგიის დასკვნა კანონის ნორმების გამოყენების შესახებ საქმეში დადგენილ გარემოებებსა და საქმეში არსებულ მტკიცებულებებს, აგრეთვე წესებთან შესაბამისობას. კანონი, რომელიც ადგენს სასამართლო წარმოების პროცედურებს სასამართლოში.

3. თუ მხარე გაასაჩივრებს გადაწყვეტილების მხოლოდ ნაწილს, სასამართლო ამოწმებს გადაწყვეტილების ნამდვილობას გასაჩივრებულ ნაწილში.

მუხლი 70
სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილების შეცვლის ან გაუქმების საფუძველი

1. სასამართლოს გასაჩივრებული გადაწყვეტილების შეცვლის ან გაუქმების საფუძველია სასამართლოს კოლეგიის მიერ კანონის ნორმებთან არასწორი განცხადება ან (ან) შეუსაბამობა.

2. სასამართლოში სასამართლო წარმოების პროცედურის დამდგენი კანონის წესების არასწორად გამოყენება და (ან) შეუსრულებლობა წარმოადგენს სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილების შეცვლის ან გაუქმების საფუძველს, თუ ამ დარღვევამ გამოიწვია არასწორი გადაწყვეტილება. ან არაგონივრული გადაწყვეტილება.

მუხლი 71
სასამართლოს სააპელაციო პალატის უფლებამოსილებები

1. საჩივრის განხილვის შედეგებიდან გამომდინარე სასამართლოს უფლება აქვს:

ა) უცვლელად დატოვოს სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილება, ხოლო საჩივარი - დაუკმაყოფილებლად;

ბ) გააუქმოს მთლიანად ან ნაწილობრივ ან შეცვალოს სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილება ან გამოსცეს ახალი გადაწყვეტილება საქმეზე სასამართლოს დებულების 108-ე და 109-ე პუნქტების შესაბამისად.

2. სასამართლო ასევე უფლებამოსილია გააუქმოს სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილება და შეწყვიტოს საქმის წარმოება, თუ მხარეები დადებენ მორიგების ხელშეკრულებას.

თავი VIII. საქმის წარმოება დაზუსტების საქმეებში

მუხლი 72
სამართალწარმოება

დაზუსტების თაობაზე განცხადებების სამართლებრივი წარმოება მოიცავს დაზუსტების შესახებ განცხადების შეტანას, სხვა დოკუმენტებსა და მასალებს, რომლებიც დაკავშირებულია განმარტებით განცხადებაში მითითებულ საკითხთან, ან ასეთი დოკუმენტებისა და მასალების დამოწმებულ ასლებთან, აგრეთვე სასამართლოს მიერ საკონსულტაციო საქმის მომზადებას. აზრი.

მუხლი 73
განცხადების მიღებაზე უარი საქმის წარმოებაზე დაზუსტების თაობაზე

სასამართლო უარს ამბობს საქმის განხილვისათვის განცხადების მიღებაზე, თუ:

ა) განაცხადი არ შეესაბამება ამ დებულების მე-10 და მე-11 მუხლებით გათვალისწინებულ მოთხოვნებს;

ბ) ადრე ამ საკითხთან დაკავშირებით, იმავე საფუძვლებსა და გარემოებებზე, სასამართლომ მიიღო საკონსულტაციო დასკვნა;

გ) განცხადება მიღებულია განმცხადებლებისგან, რომლებიც არ არის ჩამოთვლილი სასამართლოს დებულების 46-ე და 49-ე პუნქტებში.

მუხლი 74
შეტყობინებები საპროცესო დაზუსტების შესახებ განცხადების მიღების, საქმისწარმოების დაზუსტების შესახებ განცხადების მიღებაზე უარის თქმის შესახებ

სასამართლო, განცხადების დაზუსტების მიზნით მიღებიდან არაუმეტეს 10 კალენდარული დღის ვადაში, აცნობებს განმცხადებელს განცხადების განხილვაზე მიღებაზე ან უარის თქმის შესახებ (უარის შემთხვევაში, მიუთითებს უარის საფუძვლებზე) და დაურთოს ქ. გადაწყვეტილების ასლი.

მუხლი 75
განსახილველად განმარტებისთვის განაცხადის მომზადება

1. დაზუსტებისთვის განცხადების განხილვისათვის მომზადებისას მომხსენებელ მოსამართლეს უფლება აქვს:

ა) განსაზღვრავს იმ პირთა წრეს, რომლებიც შეიძლება ჩაერთონ როგორც სპეციალისტები, ექსპერტები განაცხადში დასმულ კითხვებთან დაკავშირებით დასკვნების (მოსაზრებების) წერილობით წარდგენისთვის;

ბ) ადგენს სპეციალისტების, ექსპერტების მიერ დასკვნების (მოსაზრებების) წარდგენის ვადას;

გ) განახორციელოს სხვა საპროცესო მოქმედებები, რომლებიც მიზნად ისახავს განმარტოს განცხადებაში დასმული საკითხების განხილვის უზრუნველყოფას.

2. სასამართლოს რეესტრი ამზადებს მასალებს, რომლებიც აუცილებელს განიხილავს განცხადებაში დასმული საკითხების დასაზუსტებლად.

მუხლი 76
განცხადების ამოღება დაზუსტებისთვის

1. განმცხადებელს შეუძლია ნებისმიერ დროს გაიტანოს განცხადება დაზუსტებისთვის სასამართლოს მიერ საკონსულტაციო დასკვნის მიღებამდე.

2. დაზუსტების თაობაზე განცხადების გაუქმება არის დაზუსტების საქმეზე საქმის წარმოების შეწყვეტის საფუძველი.

3. დაზუსტების მიზნით საქმეზე საქმის წარმოების შეწყვეტის თაობაზე სასამართლო დაზუსტების შესახებ განცხადების გატანის შესახებ წერილობითი შეტყობინების მიღებიდან არაუმეტეს 5 კალენდარული დღის ვადაში გამოსცემს გადაწყვეტილებას, რომელიც ეგზავნება ქ. განმცხადებელი.

თავი IX. სასამართლოს აქტები

მუხლი 77
სასამართლოს გადაწყვეტილების ბრძანება

1. გადაწყვეტილებას სასამართლო იღებს სათათბირო ოთახში.

2. ინფორმაცია სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებისას განხილვის შინაარსზე, სასამართლოს ცალკეული მოსამართლეების პოზიციის შესახებ არის მოსამართლეთა შეხვედრის საიდუმლო.

3. სასამართლოს გადაწყვეტილება მიიღება ხმათა უმრავლესობით ღია კენჭისყრით. თავმჯდომარე კენჭს ბოლო აკეთებს.

4. თუ სასამართლო გადაწყვეტილების გამოტანისას საჭიროდ ჩათვლის ახალი გარემოებების გარკვევას ან დავის განხილვისათვის არსებითი მტკიცებულებების დამატებით გამოკვლევას, აგრეთვე ექსპერტიზის ჩატარებას, სპეციალისტის ჩართვას, სასამართლო განაახლებს სასამართლო განხილვას. რომელზედაც იგი იღებს გადაწყვეტილებას.

მუხლი 78
სასამართლოს გადაწყვეტილების ზოგადი მოთხოვნები

1. სასამართლოს გადაწყვეტილება შედგება შესავალი, აღწერითი, სამოტივაციო და ოპერატიული ნაწილებისგან.

2. სასამართლოს გადაწყვეტილების შესავალ ნაწილში მიეთითება გადაწყვეტილების გამოტანის დრო და ადგილი, გადაწყვეტილების გამომტანი სასამართლოს დასახელება, სასამართლოს შემადგენლობა, სასამართლო სხდომის მდივანი, მონაცემები დავის მხარეთა შესახებ და. დავაში მონაწილე სხვა პირები, დავის დაინტერესებული მონაწილეები, დავის საგანი.

3. სასამართლოს გადაწყვეტილების აღწერითი ნაწილი შეიცავს განცხადებას მოსარჩელის პრეტენზიების, მოპასუხის წინააღმდეგობის ან მისი აღიარების შესახებ, მოსარჩელის, აგრეთვე დავაში მონაწილე სხვა პირების ახსნა-განმარტებას, დავის დადგენილ გარემოებებს. სასამართლოს მიერ.

4. სასამართლოს გადაწყვეტილების დასაბუთებულ ნაწილში უნდა მიეთითოს სამართლის ნორმები, რომლითაც ხელმძღვანელობდა სასამართლო, მტკიცებულებები, რომლებსაც ეყრდნობა სასამართლოს დასკვნები და არგუმენტები, რომლებზეც სასამართლო არ იღებს გარკვეულ მტკიცებულებებს, მათ შორის სასამართლოს აზრს. სპეციალიზებული ჯგუფი.

5. სასამართლოს გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი შეიცავს სასამართლოს დასკვნებს სასამართლოს დებულების 104-110 პუნქტების შესაბამისად მოსარჩელის მოთხოვნების დაკმაყოფილების ან მათ სრულად ან ნაწილობრივ დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის შესახებ. საფასურის დაბრუნება, გადაწყვეტილების გასაჩივრების ვადა და პროცედურა.

6. სასამართლოს გადაწყვეტილება უნდა იყოს ლოგიკური, არ შეიცავდეს შიდა წინააღმდეგობებს, შეუთავსებელ დებულებებს. სასამართლოს გადაწყვეტილებას ხელს აწერს მის მიღებაში მონაწილე ყველა მოსამართლე, მათ შორის განსხვავებული აზრის მქონე მოსამართლეები.

7. დაუშვებელია სასამართლოს პირობითი და ალტერნატიული გადაწყვეტილებები.

8. თუ სასამართლოს მიერ ამ წესების 45-ე მუხლის საფუძველზე გამოვლენილი დარღვევების არარსებობამ არ შეიძლება გამოიწვიოს სპეციალური დამცავი, ანტიდემპინგური ან შემადგენელი გამოძიების სხვა შედეგები, რომელიც წინ უძღოდა კომისიის სადავო გადაწყვეტილების მიღებას, რომელიც დაკავშირებულია ქ. სპეციალური დამცავი, ანტიდემპინგური ან შემადგენელი ღონისძიების გამოყენებისას, კომისიის გადაწყვეტილება შეიძლება აღიარებულ იქნეს ხელშეკრულებისა და (ან) კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებების შესაბამისობაში.

მუხლი 79
განსაკუთრებული აზრი

1. სასამართლოს გადაწყვეტილებასთან ან მის ცალკეულ დებულებებთან შეუთანხმებლობის შემთხვევაში მოსამართლეს უფლება აქვს სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოტანისას გამოაცხადოს განსხვავებული აზრი.

2. მოსამართლე, სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან 5 კალენდარული დღის ვადაში, ვალდებულია წერილობით წარადგინოს განსხვავებული აზრი საქმის მასალებში შესატანად და გამოსაქვეყნებლად.

მუხლი 80
სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცხადება, სასამართლოს გადაწყვეტილების ასლების გაგზავნა და განსხვავებული აზრი

1. სასამართლოს გადაწყვეტილებას სასამართლო სხდომაზე გამოაცხადებს თავმჯდომარე ან მომხსენებელი მოსამართლეები მას შემდეგ რაც ხელს მოაწერენ მას. დავის დარბაზში რომელიმე მონაწილე პირის გამოუცხადებლობა ხელს არ უშლის მის გამოცხადებას.

მხარეთა მოთხოვნით ან მათი არყოფნის შემთხვევაში შეიძლება გამოცხადდეს მიღებული გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილი.

თუ არსებობს განსხვავებული აზრი, სასამართლო ამის შესახებ აცნობებს სასამართლოს გადაწყვეტილების გამოცხადებისას.

2. გადაწყვეტილების გამოცხადების შემდეგ სასამართლო მის ასლს უგზავნის მხარეებს, ასევე დავის დაინტერესებულ მხარეებს და სასამართლოს გადაწყვეტილებას აქვეყნებს სასამართლოს ოფიციალურ ვებგვერდზე არა უგვიანეს დღისა. გადაწყვეტილების მიღების დღის შემდეგ.

3. თუ საქმის მასალებს თან ერთვის განსხვავებული აზრი, მისი ასლი ეგზავნება მხარეებს, აგრეთვე დავის დაინტერესებულ მხარეებს გამოცხადების დღიდან არაუმეტეს 6 კალენდარული დღის ვადაში. სასამართლოს გადაწყვეტილება.

მუხლი 81
სასამართლოს დიდი პალატის გადაწყვეტილება

1. სასამართლოს დიდი პალატის გადაწყვეტილება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.

2. სასამართლოს დიდი პალატის გადაწყვეტილება ამოქმედდეს გამოცემის დღიდან.

მუხლი 82
სასამართლოს პალატის გადაწყვეტილება

სასამართლოს კოლეგიის გადაწყვეტილება არის სასამართლოს გადაწყვეტილება და ძალაში შედის გამოცემის დღიდან 15 კალენდარული დღის შემდეგ, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც იგი გასაჩივრებულია სააპელაციო სასამართლოში ამ წესის VII თავით დადგენილი წესით.

მუხლი 83
სასამართლოს სააპელაციო პალატის გადაწყვეტილება

სასამართლოს სააპელაციო პალატის გადაწყვეტილება არის სასამართლოს გადაწყვეტილება, ამოქმედდეს გამოცემის დღიდან, საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.

მუხლი 84
სასამართლოს განცხადება

1. სასამართლოს ბრძანება გამოიცემა ამ წესებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში.

სასამართლოს გადაწყვეტილება გამოიცემა სასამართლოს ცალკე აქტის ან საოქმო გადაწყვეტილების სახით.

2. სასამართლოს გადაწყვეტილებას სასამართლოს ცალკე აქტით გამოაქვს სასამართლო სათათბირო ოთახში.

სასამართლომ შეიძლება გამოიტანოს საოქმო გადაწყვეტილება მოსამართლეთა დარბაზიდან გათავისუფლების გარეშე, გამოცხადდება ზეპირად და ფორმდება სასამართლო სხდომის ოქმში.

სასამართლოს გადაწყვეტილება სასამართლოს ცალკე აქტის სახით უნდა შეესაბამებოდეს ამ რეგლამენტით სასამართლოს გადაწყვეტილების მოთხოვნებს.

3. სასამართლოს განჩინება საბოლოოა და გასაჩივრებას არ ექვემდებარება.

მუხლი 85
სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნა

1. სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნა მიიღება ხმათა უმრავლესობით ღია კენჭისყრით და ხელს აწერს ყველა მოსამართლე. თავმჯდომარე კენჭს ბოლო აკეთებს.

2. სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნის ასლი ეგზავნება განმცხადებელს.

3. სასამართლოს საკონსულტაციო დასკვნა ითარგმნება წევრი სახელმწიფოების ოფიციალურ ენებზე კავშირის ორგანოების აქტების თარგმნისთვის დადგენილი წესით, შემდგომში განთავსდება სასამართლოს ოფიციალურ ვებგვერდზე.

მუხლი 86
ტექნიკური შეცდომები

1. სასამართლოს მხარეთა ან მათი წარმომადგენლის მოთხოვნით, აგრეთვე საკუთარი ინიციატივით, უფლება აქვს გამოასწოროს სასამართლოს აქტში დაშვებული ტექნიკური შეცდომები მისი შინაარსის შეუცვლელად, რის შესახებაც გამოიცემა შესაბამისი გადაწყვეტილება.

2. ტექნიკური ხარვეზების გამოსწორების შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილება ხდება სასამართლოს აქტის განუყოფელი ნაწილი, რომელსაც შეაქვს შესწორებები და დაერთვის საქმის მასალებში.

3. სასამართლოს გადაწყვეტილების ასლი ეგზავნება მხარეებს ან მათ წარმომადგენლებს, აგრეთვე სხვა პირებს, რომლებსაც გაეგზავნა სასამართლოს აქტი ამ წესების შესაბამისად.

მუხლი 87
სასამართლოს გადაწყვეტილების განმარტება

1. მხარის დასაბუთებული მოთხოვნით სასამართლო იძლევა მიღებული გადაწყვეტილების განმარტებას, რაზეც გამოაქვს განჩინება.

სასამართლოს გადაწყვეტილებას გადაწყვეტილების დაზუსტების შესახებ გამოაქვს სასამართლოს იგივე შემადგენლობა, რომელმაც მიიღო გადაწყვეტილება.

2. სასამართლოს გადაწყვეტილების განმარტება ვერ ცვლის სასამართლოს გადაწყვეტილების არსს და შინაარსს.

3. სასამართლოს გადაწყვეტილება სასამართლოს გადაწყვეტილების დაზუსტების შესახებ გამოიცემა გადაწყვეტილების დაზუსტების მოთხოვნის მიღებიდან არაუმეტეს 30 კალენდარული დღის ვადაში.

4. სასამართლოს გადაწყვეტილების დაზუსტების შესახებ სასამართლოს დადგენილების ასლი ეგზავნება მხარეებს, აგრეთვე დავის დაინტერესებულ მხარეებს, რომლებსაც გაეგზავნა სასამართლოს გადაწყვეტილება.

თავი X. შეზღუდული ინფორმაცია

მუხლი 88
შეზღუდული ინფორმაციის დაცვის უზრუნველყოფა

1. შეზღუდული ინფორმაცია მოიცავს კონფიდენციალურ ინფორმაციას ამ მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად და ინფორმაციას, რომელიც შეზღუდულია გავრცელებით წევრი სახელმწიფოების კანონმდებლობისა და კავშირის კანონმდებლობის შესაბამისად.

2. სასამართლოში შეზღუდული დოკუმენტებით ოპერაციების განხორციელებისას უნდა იქნას მიღებული ზომები შეზღუდული ინფორმაციის დასაცავად, რაც უზრუნველყოფს:

ა) შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციაზე არასანქცირებული წვდომის აღკვეთა (იმ პირთა ასეთი ინფორმაციის გაცნობა, რომლებსაც არ აქვთ მასზე წვდომის უფლება, ან აღნიშნული ინფორმაციის გადაცემა მითითებულ პირებზე);

ბ) შეზღუდულ ინფორმაციაზე არაავტორიზებული წვდომის დროული გამოვლენა და აღკვეთა;

გ) შეზღუდული ინფორმაციის უსაფრთხოების დონის უზრუნველყოფის მუდმივი კონტროლი;

დ) შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციის დამუშავების ტექნიკურ საშუალებებზე ზემოქმედების აღკვეთა, რის შედეგადაც ირღვევა მათი ფუნქციონირება;

ე) იმ პირთა რეგისტრაცია, რომლებმაც მოიპოვეს შეზღუდულ ინფორმაციაზე წვდომა;

ვ) შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციაზე არასანქცირებული ზემოქმედების პრევენცია (ინფორმაციაზე ზემოქმედება ინფორმაციის შეცვლის დადგენილი წესების დარღვევით, რაც იწვევს დამახინჯებას, გაყალბებას, განადგურებას (სრულად ან ნაწილობრივ), ქურდობას, მოსმენას, კოპირებას, ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის დაბლოკვას, როგორც. ასევე მასალის შესანახი საშუალების დაკარგვა, განადგურება ან ფუნქციონირების დარღვევა);

ზ) შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციაზე გაუთვალისწინებელი ზემოქმედების პრევენცია (ინფორმაციაზე ზემოქმედება მომხმარებლის შეცდომების გამო, საინფორმაციო სისტემების აპარატურის და პროგრამული უზრუნველყოფის გაუმართაობა, ბუნებრივი მოვლენები ან სხვა მოვლენები, რომლებიც არ არის მიმართული ინფორმაციის შეცვლაზე, რაც იწვევს დამახინჯებას, გაყალბებას, განადგურებას (სრული ან ნაწილობრივი), ქურდობა, მოსმენა, კოპირება, ინფორმაციის ხელმისაწვდომობის დაბლოკვა, აგრეთვე მატერიალური ინფორმაციის მატარებლის ფუნქციონირების დაკარგვა, განადგურება ან წარუმატებლობა);

თ) შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციაზე მიზანმიმართული ზემოქმედების პრევენცია (განზრახ ზემოქმედება, მათ შორის ელექტრომაგნიტური და (ან) სხვა ზემოქმედება, განხორციელებული უკანონო მიზნით).

3. ინფორმაცია კონფიდენციალურად ჩაითვლება, თუ მხარემ ან დავის მონაწილე სხვა პირმა, რომელმაც იგი წარადგინა სასამართლოში, დანიშნა იგი ასეთად.

დოკუმენტები, რომლებიც შეიცავს კონფიდენციალურ ინფორმაციას და წარადგენს ეკონომიკური სუბიექტის მიერ დავის განხილვის ფარგლებში, უნდა იყოს აღნიშული „კონფიდენციალური“ ან „კომერციული საიდუმლო“, რომელიც დატანილია თითოეული ფურცლის ზედა მარჯვენა კუთხეში.

4. დავის მონაწილე მხარეს ან სხვა პირს, რომელმაც მიაწოდა შეზღუდული გავრცელების ინფორმაცია, უფლება აქვს სასამართლოს მიმართოს (შეზღუდოს) ამ ინფორმაციაზე წვდომის მქონე პირთა წრე, აგრეთვე დამატებითი მოთხოვნები და პროცედურები. დაცვა და ასეთი ინფორმაციის მიწოდების პროცედურა. განცხადების განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო გამოაქვს გადაწყვეტილებას.

5. მოსამართლეები, თანამდებობის პირები და სასამართლოს აპარატის თანამშრომლები, დავის მონაწილე პირები, მათ შორის, სპეციალიზებული ჯგუფის ექსპერტები, შეზღუდული ინფორმაციის გაცნობისთანავე ხელს აწერენ ინდივიდუალურ წერილობით ვალდებულებას.

6. მოსამართლეები, თანამდებობის პირები და სასამართლოს აპარატის თანამშრომლები, დავის მონაწილე პირები, მათ შორის, სპეციალიზებული ჯგუფების ექსპერტები, ვალდებულნი არიან არ გაამჟღავნონ და არ გადასცენ მესამე პირებს მათ მიერ საქმის გავრცელების პროცესში მიღებული შეზღუდული ინფორმაცია. ასეთი ინფორმაციის მიმწოდებელი პირის წერილობითი თანხმობის გარეშე.

7. შეზღუდული გავრცელების შესახებ ინფორმაცია არ უნდა იყოს გამჟღავნებული სასამართლოს გადაწყვეტილებაში, სპეციალიზებული ჯგუფების დასკვნებში, სასამართლო სხდომის ოქმებში ან ჩანაწერებში და არ უნდა იყოს გამჟღავნებული იმ პირებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ ამ ინფორმაციაზე წვდომის უფლება.

8. სასამართლოში შეზღუდული ინფორმაციის დაცვაზე მუშაობის ორგანიზება დაევალება სასამართლოს თავმჯდომარეს.

9. შეზღუდული ინფორმაციის შემცველი დოკუმენტების ბრუნვის წესს განსაზღვრავს სასამართლოს თავმჯდომარე.

10. მხარეთა შეთანხმებით შეიძლება დაწესდეს დამატებითი მოთხოვნები და პროცედურები დაცვისა და შეზღუდული გავრცელების ინფორმაციის მიწოდების წესის შესახებ.

დოკუმენტის მიმოხილვა

შემუშავებულია ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის (EAEU) სასამართლოს რეგლამენტი.

იგი განსაზღვრავს ორგანოს საქმიანობის ორგანიზების წესსა და პირობებს. ადგენს სასამართლოსთვის მიმართვის, საქმის ფორმირების წესებს. აფიქსირებს სამართალწარმოების რიგითობას დავის გადაწყვეტის, დაზუსტების საქმეებში. ჩამოთვლის გადაწყვეტის მოთხოვნებს.

განმცხადებლები არიან EAEU-ს წევრი სახელმწიფო, კავშირის ორგანო, კავშირისა და სასამართლოს ორგანოების თანამშრომლები და თანამდებობის პირები. მოპასუხეები არიან კავშირის, ევრაზიის ეკონომიკური კომისიის წევრი.

სასამართლო ახორციელებს მართლმსაჯულებას, როგორც დიდი კოლეგიის, სასამართლოს კოლეგიისა და სააპელაციო პალატის ნაწილი.

სასამართლოს აქტები საჯაროდ ცხადდება და ქვეყნდება სასამართლოს ოფიციალურ ბიულეტენში და ვებგვერდზე.

ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი არის რეგიონალური ეკონომიკური ინტეგრაციის საერთაშორისო ორგანიზაცია საერთაშორისო იურიდიულ პიროვნებასთან და დაარსდა ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის შესახებ ხელშეკრულებით, რომელსაც ხელი მოაწერეს ბელორუსის, ყაზახეთისა და რუსეთის სახელმწიფოს მეთაურებმა ასტანაში 2014 წლის 29 მაისს.

EAEU უზრუნველყოფს საქონლის, მომსახურების, კაპიტალისა და შრომის თავისუფლებას, კოორდინირებული, კოორდინირებული ან ერთიანი პოლიტიკის წარმართვას ხელშეკრულებით და კავშირის ფარგლებში საერთაშორისო ხელშეკრულებებით განსაზღვრულ ეკონომიკის სექტორებში.

კავშირი მოქმედებს შემდეგი პრინციპების საფუძველზე:

- საერთაშორისო სამართლის საყოველთაოდ აღიარებული პრინციპების, მათ შორის წევრი სახელმწიფოების სუვერენული თანასწორობისა და მათი ტერიტორიული მთლიანობის პრინციპების პატივისცემა;

– წევრი სახელმწიფოების პოლიტიკური სტრუქტურის თავისებურებების პატივისცემა;

– ორმხრივად მომგებიანი თანამშრომლობის, თანასწორობისა და მხარეთა ეროვნული ინტერესების გათვალისწინების უზრუნველყოფა;

– საბაზრო ეკონომიკისა და სამართლიანი კონკურენციის პრინციპების დაცვა;

– საბაჟო კავშირის ფუნქციონირება გამონაკლისებისა და შეზღუდვების გარეშე გარდამავალი პერიოდის დასრულების შემდეგ.

კავშირის ძირითადი მიზნებია:

- პირობების შექმნა წევრი ქვეყნების ეკონომიკის სტაბილური განვითარებისათვის მათი მოსახლეობის ცხოვრების დონის ამაღლების ინტერესებიდან გამომდინარე;

– გაერთიანების შიგნით საქონლის, მომსახურების, კაპიტალისა და შრომითი რესურსების ერთიანი ბაზრის ჩამოყალიბების სურვილი;

- გლობალურ ეკონომიკაში ეროვნული ეკონომიკის ყოვლისმომცველი მოდერნიზაცია, თანამშრომლობა და კონკურენტუნარიანობის გაზრდა.

ევრაზიის სახელმწიფოთა კავშირის შექმნის იდეა პირველად წამოაყენა ყაზახეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტმა ნურსულთან ნაზარბაევმა 1994 წლის 29 მარტს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტში გამოსვლისას. მ.ვ. ლომონოსოვი. იგი ეფუძნებოდა ყაზახეთის ლიდერის მიერ შემუშავებულ ფართომასშტაბიან პროექტს ახალი დამოუკიდებელი სახელმწიფოების ხარისხობრივად ახალ, პრაგმატულ და ურთიერთსასარგებლო ეკონომიკურ საფუძვლებზე ინტეგრაციის მიზნით.

ინოვაცია იყო ის, რომ დამოუკიდებელ სახელმწიფოთა თანამეგობრობის შემდგომ გაუმჯობესებასთან ერთად, შეიქმნას ახალი ინტეგრაციული სტრუქტურა, რომლის მიზანი იქნებოდა კოორდინირებული ეკონომიკური პოლიტიკის ფორმირება და სტრატეგიული განვითარების ერთობლივი პროგრამების მიღება. ევრაზიულ კავშირში ინტეგრაცია, პროექტის მიხედვით, უზრუნველყოფილი იყო ახალი ინტეგრაციის ასოციაციის უფრო მკაფიო და დეტალური ინსტიტუციური სტრუქტურით და მისი მარეგულირებელი უფლებამოსილების საკმარისი რაოდენობით ეკონომიკის ძირითად სექტორებში, ასევე პოლიტიკურ, თავდაცვის, იურიდიულ სფეროებში. გარემოსდაცვითი, კულტურისა და განათლების სფეროები.

ნურსულთან ნაზარბაევის ევრაზიული ინიციატივა, რომელიც გაჟღერდა დაშლის მწვერვალზე, აღქმული და მხარდაჭერილი იყო შორს, ერთი მხრივ, ეროვნული დამოუკიდებლობისა და სუვერენიტეტის განმტკიცების ამოცანები, მეორეს მხრივ, ეკონომიკური თანამშრომლობის განვითარება. ფაქტიურად წინააღმდეგი იყო იმ მომენტში.

თანდათანობით გაჩნდა იმის გაგება, რომ ინტეგრაციის წარმატება დიდწილად უზრუნველყოფილია ეროვნული ინტერესების პრიორიტეტის, ეროვნული დამოუკიდებლობისა და სუვერენიტეტის აღიარებით და თავად ინტეგრაცია დაიწყო აღქმული როგორც ეკონომიკური ზრდის „ბერკეტი“ და აუცილებელი პირობა. იმ ახალი შესაძლებლობების სრული განხორციელება, რაც ჩამოყალიბდა პოსტსაბჭოთა სახელმწიფოების პოლიტიკური „დელიმიტაციის“ გამო.

ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის ორგანოებია:

ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭო;

ევრაზიის მთავრობათაშორისი საბჭო;

ევრაზიის ეკონომიკური კომისია;

ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლო.

უმაღლესი ევრაზიის ეკონომიკური საბჭო (უმაღლესი საბჭო, SEEC)არის კავშირის უმაღლესი ორგანო, რომელიც შედგება სახელმწიფოთა მეთაურებისგან - კავშირის წევრებისაგან. უმაღლესი საბჭო განიხილავს კავშირის საქმიანობის ფუნდამენტურ საკითხებს, ადგენს ინტეგრაციის განვითარების სტრატეგიას, მიმართულებებსა და პერსპექტივებს და იღებს გადაწყვეტილებებს კავშირის მიზნების რეალიზებისკენ.

ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს გადაწყვეტილებები და ბრძანებები მიიღება კონსენსუსით. უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებები ექვემდებარება აღსრულებას წევრი ქვეყნების მიერ მათი ეროვნული კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

უმაღლესი საბჭოს სხდომები იმართება წელიწადში ერთხელ მაინც. კავშირის საქმიანობის გადაუდებელი საკითხების გადასაწყვეტად, რომელიმე წევრი სახელმწიფოს ან უმაღლესი საბჭოს თავმჯდომარის ინიციატივით, შეიძლება მოიწვიოს უმაღლესი საბჭოს რიგგარეშე სხდომები.

ევრაზიის მთავრობათაშორისი საბჭო(სამთავრობათაშორისო საბჭო) არის კავშირის ორგანო, რომელიც შედგება წევრი სახელმწიფოების მთავრობის მეთაურებისგან. სამთავრობათაშორისო საბჭო უზრუნველყოფს ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის შესახებ ხელშეკრულების, კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებების და უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებების შესრულებასა და კონტროლს; კომისიის საბჭოს წინადადებით განიხილავს საკითხებს, რომლებზეც კონსენსუსი არ არის მიღწეული; აძლევს კომისიას მითითებებს და ასევე ახორციელებს EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულებით და კავშირის ფარგლებში საერთაშორისო ხელშეკრულებებით გათვალისწინებულ სხვა უფლებამოსილებებს. ევრაზიის მთავრობათაშორისი საბჭოს გადაწყვეტილებები და ბრძანებები მიიღება კონსენსუსით და ექვემდებარება აღსრულებას წევრი ქვეყნების მიერ მათი ეროვნული კანონმდებლობით დადგენილი წესით.

სამთავრობათაშორისო საბჭოს სხდომები იმართება საჭიროებისამებრ, მაგრამ წელიწადში მინიმუმ 2-ჯერ. კავშირის საქმიანობის გადაუდებელი საკითხების გადასაჭრელად, რომელიმე წევრი სახელმწიფოს ან სამთავრობათაშორისო საბჭოს თავმჯდომარის ინიციატივით შეიძლება მოიწვიოს სამთავრობათაშორისო საბჭოს რიგგარეშე სხდომები.

ევრაზიის ეკონომიკური კომისიაარის კავშირის მუდმივი მარეგულირებელი ორგანო. კომისია შედგება საბჭოსა და კოლეგიისგან. კომისია იღებს გადაწყვეტილებებს, რომლებიც იურიდიული ხასიათისაა და სავალდებულოა წევრი სახელმწიფოებისთვის, ბრძანებებს, რომლებიც ორგანიზაციული და ადმინისტრაციული ხასიათისაა და რეკომენდაციები, რომლებიც არ არის სავალდებულო. კომისიის გადაწყვეტილებები შედის კავშირის კანონში და ექვემდებარება უშუალოდ გამოყენებას წევრი სახელმწიფოების ტერიტორიაზე.

ევრაზიის ეკონომიკური კომისიის საბჭოს გადაწყვეტილებები, ბრძანებები და რეკომენდაციები მიიღება კონსენსუსით. EEC-ის საბჭოს გადაწყვეტილებები, ბრძანებები და რეკომენდაციები მიიღება კვალიფიციური უმრავლესობით (საბჭოს წევრთა საერთო რაოდენობის 2/3) ან კონსენსუსით (სენსიტიურ საკითხებზე, რომელთა ჩამონათვალს ადგენს SEEC).

კომისია მოსკოვში მდებარეობს.

ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის სასამართლო -არის ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის მუდმივი სასამართლო ორგანო.

სასამართლოს საქმიანობის მიზანია უზრუნველყოს წევრი სახელმწიფოებისა და კავშირის ორგანოების მიერ ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის შესახებ ხელშეკრულების, საერთაშორისო ხელშეკრულებების კავშირის ფარგლებში, კავშირის საერთაშორისო ხელშეკრულებები მესამე მხარესთან და ორგანოების გადაწყვეტილებების ერთგვაროვანი გამოყენება. კავშირის. სასამართლო განიხილავს დავებს, რომლებიც წარმოიქმნება EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულების, კავშირის ფარგლებში არსებული საერთაშორისო ხელშეკრულებების და (ან) კავშირის ორგანოების გადაწყვეტილებებიდან წევრი სახელმწიფოს მოთხოვნით ან ეკონომიკური სუბიექტის მოთხოვნით. წევრი სახელმწიფოს მოთხოვნით დავების განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო გამოსცემს დავის მხარეთათვის სავალდებულო გადაწყვეტილებას. ეკონომიკური სუბიექტის მოთხოვნით დავების განხილვის შედეგების საფუძველზე სასამართლო გამოსცემს გადაწყვეტილებას, რომელიც სავალდებულოა კომისიისთვის.

სასამართლო შედგება ორი მოსამართლისგან თითოეული წევრი ქვეყნიდან, რომლებიც თანამდებობებზე ინიშნება ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს მიერ წევრი სახელმწიფოების წინადადებით ცხრა წლის ვადით. სასამართლო საქმეებს განიხილავს, როგორც სასამართლოს დიდი კოლეგიის, სასამართლოს კოლეგიისა და სააპელაციო სასამართლოს შემადგენლობაში.

EAEU სასამართლო მდებარეობს მინსკში.

საერთაშორისო ხელშეკრულებები კავშირის ფარგლებში, საერთაშორისო ხელშეკრულებები მესამე მხარესთან და კავშირის ორგანოების გადაწყვეტილებები ექვემდებარება ოფიციალურ გამოქვეყნებას კავშირის ოფიციალურ ვებგვერდზე ინტერნეტში, მთავრობათაშორისი საბჭოს მიერ დადგენილი წესით.

კავშირის ორგანოები უზრუნველყოფენ გადაწყვეტილების პროექტების წინასწარ გამოქვეყნებას გაერთიანების ოფიციალურ ვებგვერდზე ინტერნეტში ამ გადაწყვეტილების მიღებამდე არანაკლებ 30 კალენდარული დღით ადრე. კავშირის ორგანოების გადაწყვეტილებების პროექტები, რომლებიც მიიღება გამონაკლის შემთხვევებში, რომლებიც საჭიროებენ სწრაფ რეაგირებას, შეიძლება სხვა დროს გამოქვეყნდეს. დაინტერესებულ პირებს შეუძლიათ თავიანთი შენიშვნები და წინადადებები წარუდგინონ ამ ორგანოს.

გარდა ამისა, კომისიის გადაწყვეტილების მიღებისას გამჭვირვალობის უზრუნველსაყოფად, გათვალისწინებულია, რომ კომისიის გადაწყვეტილებები, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ ბიზნესის წარმოების პირობებზე, მიიღება გადაწყვეტილებების პროექტების მარეგულირებელი ზემოქმედების შეფასების გათვალისწინებით.

კავშირის ორგანოების საქმიანობის დაფინანსება ხორციელდება გაერთიანების ბიუჯეტის დებულებით დადგენილი წესით ფორმირებული გაერთიანების ბიუჯეტის ხარჯზე. კავშირის ბიუჯეტი ყალიბდება რუსულ რუბლებში წევრი ქვეყნების წილობრივი შენატანების ხარჯზე.

ევრაზიის ეკონომიკური კავშირის ბიუჯეტის დებულებას, ასევე კავშირის ბიუჯეტს და მისი შესრულების ანგარიშს ამტკიცებს ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭო. იგი ასევე განსაზღვრავს კავშირის ბიუჯეტში წევრი სახელმწიფოების წილი შენატანების ზომას (მასშტაბს).

EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულება არის საერთაშორისო ხელშეკრულება ბელორუსის რესპუბლიკას, ყაზახეთის რესპუბლიკასა და რუსეთის ფედერაციას შორის, რომელსაც ხელი მოაწერეს სახელმწიფოს მეთაურებმა ასტანაში 2014 წლის 29 მაისს, რომელიც აფუძნებს ევრაზიულ ეკონომიკურ კავშირს, რომელიც უზრუნველყოფს თავისუფლებას. საქონლის, მომსახურების, კაპიტალისა და შრომის მოძრაობა, კოორდინირებული, კოორდინირებული ან ერთიანი პოლიტიკის გატარება ეკონომიკის სექტორებში, რომლებიც განსაზღვრულია ამ ხელშეკრულებით და კავშირის ფარგლებში საერთაშორისო ხელშეკრულებებით. EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულება შეიცავს დებულებებს, რომლებიც ითვალისწინებს გამონაკლისების შემცირებას და სხვა შეზღუდვებს, მათ შორის ბარიერებს, ბიზნეს სუბიექტების ურთიერთდაშვებას წევრი სახელმწიფოების ბაზარზე. EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულება ეფუძნება საბაჟო კავშირისა და საერთო ეკონომიკური სივრცის სამართლებრივ ჩარჩოს, რომლის ნორმები განახლდა და შესაბამისობაში მოვიდა ვმო-ს წესებთან.

EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულება შედგება 4 ნაწილისგან, 28 სექციისგან, 118 მუხლისა და 33 დანართისაგან.

ზოგადად, დოკუმენტი შეიძლება დაიყოს ორ ნაწილად.

პირველი ნაწილი, ინსტიტუციური ნაწილი, ასახავს ევრაზიული ინტეგრაციის სტრატეგიულ მიზნებსა და ამოცანებს, განსაზღვრავს კავშირის, როგორც საერთაშორისო ორგანიზაციის სამართლებრივ სტატუსს, აყალიბებს კავშირის ძირითად პრინციპებს, მიზნებს, კომპეტენციასა და კანონს, აყალიბებს კავშირის სისტემას. კავშირის ორგანოები, მათი კომპეტენცია, ფორმირებისა და ფუნქციონირების წესი, ასევე ადგენს დებულებებს კავშირის ბიუჯეტის შესახებ.

მეორე ნაწილი, ფუნქციური (ეკონომიკური), არეგულირებს ეკონომიკური ურთიერთქმედების მექანიზმებს, ასევე აფიქსირებს ვალდებულებებს ინტეგრაციის სექტორულ სფეროებში. მათ შორისაა ერთიანი სავაჭრო პოლიტიკა და პოლიტიკა ტექნიკური რეგულირების სფეროში, შეთანხმებული მაკროეკონომიკური და მონეტარული პოლიტიკა, კოორდინირებული (შეთანხმებული) პოლიტიკა ტრანსპორტისა და ენერგეტიკის სფეროში, შეთანხმებული (კოორდინირებული) აგროინდუსტრიული პოლიტიკა, თანამშრომლობა ქ. მრეწველობისა და შრომითი მიგრაციის სფეროში შეთანხმებული პოლიტიკა მომხმარებელთა დაცვის სფეროში.

ევრაზიის ეკონომიკური კავშირი ღიაა ნებისმიერი სახელმწიფოსთვის, რომელიც იზიარებს მის მიზნებსა და პრინციპებს წევრი ქვეყნების მიერ შეთანხმებული პირობებით.

კავშირში გაწევრიანების კანდიდატი სახელმწიფოს სტატუსის მისაღებად დაინტერესებული სახელმწიფო უგზავნის შესაბამის განცხადებას ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭოს თავმჯდომარეს.

სახელმწიფოს კავშირში გაწევრიანების კანდიდატი სახელმწიფოს სტატუსის მინიჭების შესახებ გადაწყვეტილებას იღებს ევრაზიის უმაღლესი ეკონომიკური საბჭო კონსენსუსის საფუძველზე.

ევრაზიის ეკონომიკური კომისია (კომისია) არის კავშირის მუდმივი მარეგულირებელი ორგანო. კომისია შედგება საბჭოსა და კოლეგიისგან.

კომისიის ძირითადი ამოცანებია კავშირის ფუნქციონირებისა და განვითარების პირობების უზრუნველყოფა, ასევე ეკონომიკური ინტეგრაციის სფეროში წინადადებების შემუშავება.

კომისია მუშაობს შემდეგი პრინციპების საფუძველზე:

– ორმხრივი სარგებლობის, თანასწორობისა და წევრი სახელმწიფოების ეროვნული ინტერესების გათვალისწინების უზრუნველყოფა;

– მიღებული გადაწყვეტილებების ეკონომიკური მიზანშეწონილობა;

– ღიაობა, გამჭვირვალობა და ობიექტურობა.

კომისიის უფლებამოსილებები გათვალისწინებულია EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულებით და სხვა საერთაშორისო ხელშეკრულებებით კავშირის ფარგლებში და ვრცელდება შემდეგ სფეროებზე:

1) საბაჟო-სატარიფო და არასატარიფო რეგულირება;

2) საბაჟო რეგულირება;

3) ტექნიკური რეგულირება;

4) სანიტარიული, ვეტერინარულ-სანიტარული და საკარანტინო ფიტოსანიტარული ღონისძიებები;

5) იმპორტის საბაჟო გადასახდელების აღრიცხვა და განაწილება;

6) მესამე მხარისათვის სავაჭრო რეჟიმის დაწესება;

7) საგარეო და ორმხრივი ვაჭრობის სტატისტიკა;

8) მაკროეკონომიკური პოლიტიკა;

9) კონკურენციის პოლიტიკა;

10) სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო სუბსიდიები;

11) ენერგეტიკული პოლიტიკა;

12) ბუნებრივი მონოპოლიები;

13) სახელმწიფო და (ან) მუნიციპალური შესყიდვები;

14) ურთიერთვაჭრობა მომსახურებითა და ინვესტიციებით;

15) ტრანსპორტი და ტრანსპორტირება;

16) მონეტარული პოლიტიკა;

17) ინტელექტუალური საკუთრება;

18) შრომითი მიგრაცია;

19) ფინანსური ბაზრები (საბანკო, დაზღვევა, სავალუტო ბაზარი, ფასიანი ქაღალდების ბაზარი);

20) ხელშეკრულებითა და კავშირის ფარგლებში საერთაშორისო ხელშეკრულებებით განსაზღვრული სხვა სფეროები.

ეტიკეტები მწარმოებლებს უფასოდ არ მიეწოდებათ. RFID ტეგის დანერგვის ღირებულება 15-დან 22 რუბლამდეა. ეს არის ავტობუსის ბილეთის ღირებულებაზე ნაკლები. მნიშვნელოვანია, რომ ტეგების შემოღება გავლენას არ მოახდენს საქონლის საბოლოო ღირებულებაზე. მაგრამ ის დაიცავს კონტრაბანდული პროდუქტებისა და „ნაცრისფერი მწარმოებლებისგან“, რომლებიც აწვდიან დაბალი ხარისხის საქონელს.

EAEU-ს შესახებ ხელშეკრულების თანახმად, კავშირის ტექნიკური რეგლამენტით დადგენილ მოთხოვნებთან შესაბამისობის შეფასებაზე მუშაობას ახორციელებენ სასერტიფიკაციო ორგანოები, ტესტირების ლაბორატორიები, რომლებიც შედიან EAEU-ს შესაბამისობის შეფასების ორგანოების ერთიან რეესტრში.

ახალი წესი ვრცელდება მხოლოდ EAEU-ში ახლად შემოტანილ ან მასში წარმოებულ მანქანებზე. მეორადი უცხოური მანქანები, რომლებიც 2017 წლის 1 იანვრამდე გაერთიანების გზებზე „დარბოდნენ“ „პანიკის ღილაკის“ გარეშე, ცვლილებების გარეშე იმუშავებენ. პრიორიტეტია გაერთიანების მოქალაქეების ჯანმრთელობა და უსაფრთხოება. მსგავსი მოთხოვნა ევროკავშირში 2018 წლის აპრილიდან შემოვიდა. ბევრმა გლობალურმა ბრენდმა უკვე დააინსტალირა სასწრაფო დახმარების მოწყობილობა საკუთარ მანქანებზე.

დაზღვევის პრემიები სავალდებულო ჯანმრთელობის დაზღვევისთვის რუსეთის სავალდებულო სამედიცინო დაზღვევის ფედერალურ ფონდში იხდიან დამსაქმებლებს.

EAEU. სამწუხაროდ, არის დაბნეულობა, მაგრამ აბრევიატურა EAEU მიღებულია ყველა ოფიციალურ საერთაშორისო დოკუმენტში.