Nicolae I Imperiul. Imperiul Rus în timpul domniei lui Nicolae I. Ce ai făcut? Ce sa întâmplat cu el

Cel mai frumos bărbat din Europa din zilele vieții sale, care nu a fost uitat nici după moarte, este Nicolae 1. Anii de domnie - de la o mie opt sute douăzeci și cinci la o mie opt sute cincizeci și cinci. În ochii contemporanilor săi, el devine imediat un simbol al formalismului și al despotismului. Și au existat motive pentru asta.

Domnia lui Nicolae 1. Pe scurt despre nașterea viitorului țar

Tânărul țar a reușit să-și păstreze calmul atât când s-a întâlnit față în față cu grenadierii de viață rebeli ai locotenentului Panov la porțile Palatului de Iarnă, cât și când stătea în piață a convins regimentele rebele să se supună. Cel mai uimitor lucru, după cum a spus el mai târziu, a fost că nu a fost ucis în aceeași zi. Când persuasiunea nu a funcționat, regele a folosit artileria. Rebelii au fost învinși. Decembriștii au fost condamnați, iar liderii lor au fost spânzurați. Domnia lui Nicolae 1 a început cu evenimente sângeroase.

Rezumând pe scurt această răscoală, putem spune că evenimentele tragice din 14 decembrie au lăsat o amprentă foarte adâncă în inima suveranului și respingerea oricărei gândiri libere. Cu toate acestea, mai multe mișcări sociale și-au continuat activitatea și existența, umbrind domnia lui Nicolae 1. Tabelul arată direcțiile lor principale.

Un bărbat frumos și curajos, cu o privire severă

Serviciul militar a făcut din împărat un excelent soldat de luptă, exigent și pedant. În timpul domniei lui Nicolae 1, au fost deschise multe instituții de învățământ militare. Împăratul a fost curajos. În timpul revoltei de holeră din 22 iunie 1831, nu i-a fost frică să iasă la mulțime în Piața Sennaya din capitală.

Și a fost un eroism absolut să ieși la o mulțime furioasă care a ucis chiar și medicii care au încercat să o ajute. Dar suveranului nu s-a temut să iasă singur la acești oameni tulburați, fără suită sau gardian. Mai mult, a reușit să-i liniștească!

După Petru cel Mare, primul conducător tehnic care a înțeles și a apreciat cunoștințele practice și educația a fost Nicolae 1. Anii domniei suveranului sunt asociați cu înființarea celor mai bune universități tehnice, care până în prezent rămân cele mai solicitate.

Realizări majore ale industriei în timpul domniei sale

Împăratul a repetat adesea că, deși revoluția se afla în pragul statului rus, ea nu o va trece atâta timp cât suflarea vieții rămâne în țară. Cu toate acestea, în timpul domniei lui Nicolae 1 a început în țară perioada revoluției științifice și tehnologice, așa-numita În toate fabricile, munca manuală a fost înlocuită treptat cu munca de mașini.

În o mie opt sute treizeci și cinci, prima cale ferată și locomotivă rusească cu abur de către Cherepanov a fost construită la uzina din Nijni Tagil. Și în 1943, între Sankt Petersburg și Țarskoe Selo, specialiștii au pus prima linie telegrafică. Uriașe nave cu aburi navigau de-a lungul Volgăi. Spiritul timpurilor moderne a început treptat să schimbe chiar modul de viață. În orașele mari, acest proces a avut loc mai întâi.

În anii patruzeci ai secolului al XIX-lea a apărut primul transport în comun, care era echipat cu tracțiune cailor - diligențe pentru zece sau doisprezece persoane, precum și omnibuze, care erau mai spațioase. Locuitorii Rusiei au început să folosească chibrituri domestice și au început să bea ceai, care anterior fusese doar un produs colonial.

Au apărut primele bănci publice și burse de comerț cu ridicata cu produse industriale și agricole. Rusia a devenit o putere și mai maiestuoasă și mai puternică. În timpul domniei lui Nicolae 1, ea a găsit un mare reformator.

Devenit împărat, Nicolae a tras concluziile potrivite din răscoala decembristă: sunt necesare reforme ale sistemului social și ale aparatului guvernamental, legi clare și precise pentru a preveni acest lucru în viitor. Nicolae a decis să reformeze țara cu ajutorul birocrației aflate sub conducerea sa directă. Birocrația a început să crească rapid. Problema țărănească a fost deosebit de acută în timpul domniei lui Nicolae I. Decizia sa a fost determinată de neliniștea țărănească constantă și de conștientizarea guvernului cu privire la inutilitatea menținerii iobăgiei. Au existat și încercări de abordare mai generală a soluționării problemei iobagilor. Zece comitete secrete au luat în considerare problema țărănească. În special, țăranii de stat au primit autoguvernare, desigur, sub supravegherea funcționarilor guvernamentali. Situația lor economică și de viață s-a îmbunătățit oarecum. În prima jumătate a secolului al XIX-lea. În viața economică a Rusiei, în cadrul sistemului iobagilor, dezvoltarea relațiilor cu mărfuri a continuat. Proprietarii de pământ și fermele țărănești lucrau din ce în ce mai mult pentru piață. Primele întreprinderi de construcție de mașini au fost construite în Rusia.

Datorită revoluției industriale, productivitatea muncii a crescut. Cu permisiunea lui Nicolae, a fost construită o mică cale ferată folosind fonduri private între Sankt Petersburg și Tsarskoe Selo. Transportul cu abur de apă s-a dezvoltat mai rapid. Guvernul, urmând spiritul vremurilor, a fost nevoit să susțină dezvoltarea capitalismului, dar se temea că dezvoltarea acestuia va submina fundamentele iobăgiei și poziția economică a nobilimii - sprijinul social al autocrației. Învățământul gimnazial trebuia să fie lotul numai al copiilor nobili, iar școlile districtuale erau destinate copiilor burghezilor și negustorilor; Educația copiilor țărani era limitată pentru a nu dezvolta în ei gânduri despre o ieșire din starea în care se aflau. Viața avea nevoie de funcționari educați, ingineri, medici, profesori și agronomi.

În timpul domniei lui Nicolae, numărul gimnaziilor și instituțiilor de învățământ superior a continuat să crească. Cele mai restrictive tendințe ale regimului Nicolae au apărut în raport cu presa și literatura. Cenzura trebuia să servească drept barieră în calea pătrunderii „ideilor dăunătoare” în societate. Nikolai a considerat sincer că activitățile sale sunt un beneficiu pentru Rusia.

În iunie 1853, Rusia a rupt relațiile diplomatice cu Turcia și a ocupat principatele dunărene. Ca răspuns, Turcia a declarat război pe 4 octombrie 1853. Armata rusă, trecând Dunărea, a împins trupele turcești departe de malul drept. În Caucaz, la 1 decembrie 1853, rușii au câștigat o victorie, care a oprit înaintarea turcească în Transcaucazia.

Pe mare, o flotilă sub comanda unui amiral P.S. Nakhimova a distrus escadrila turcă. Dar după aceea Anglia şi Franţa. În decembrie 1853, escadrilele engleze și franceze au intrat în Marea Neagră, apoi aceste puteri au cerut Rusiei să-și retragă trupele din principatele dunărene. Anglia, iar a doua zi Franța a declarat război Rusiei. Pe 22 aprilie, escadrila anglo-franceză a bombardat Odesa. Dar încercarea de a ateriza lângă oraș a eșuat. Anglia și Franța au reușit să aterizeze în Crimeea și să învingă trupele ruse din apropierea râului Alma. A început debarcarea trupelor aliate în Evpatoria. A început pe 17 octombrie asediul Sevastopolului.. După aceasta, trupele ruse au fost nevoite să părăsească orașul. Asediul a durat 349 de zile, încercările de a deturna trupele din Sevastopol nu au dat rezultatul dorit, după care Sevastopolul a fost totuși luat de forțele aliate. Războiul s-a încheiat cu semnarea lui Tratatul de pace de la Paris, conform căreia Marea Neagră a fost declarată neutră, flota rusă a fost redusă la minimum, iar cetățile au fost distruse. Cereri similare au fost făcute Turciei.

Numirea moștenitorului
Urcarea la tron
Teoria naționalității oficiale
Al treilea departament
Cenzură și noi charte școlare
Legi, finanțe, industrie și transport
Problema ţărănească şi poziţia nobililor
Birocraţie
Politica externă înainte de începutul anilor 1850
Războiul Crimeei și moartea împăratului

1. Numirea unui moștenitor

Aloysius Rokstuhl. Portretul Marelui Duce Nikolai Pavlovici. Miniatura din originalul din 1806. 1869 Wikimedia Commons

Pe scurt: Nicolae a fost al treilea fiu al lui Pavel I și nu ar fi trebuit să moștenească tronul. Dar dintre toți fiii lui Pavel, numai el a avut un fiu, iar în timpul domniei lui Alexandru I, familia a decis ca Nicolae să fie moștenitorul.

Nikolai Pavlovici a fost al treilea fiu al împăratului Paul I și, în general, nu ar fi trebuit să domnească.

Nu a fost niciodată pregătit pentru asta. La fel ca majoritatea marilor duci, Nicolae a primit în primul rând o educație militară. În plus, era interesat de științele naturii și inginerie, era un desenator foarte bun, dar nu era interesat de științe umaniste. Filosofia și economia politică l-au trecut cu totul pe lângă el, iar din istorie cunoștea doar biografiile marilor conducători și comandanți, dar habar nu avea despre relațiile cauză-efect sau despre procesele istorice. Prin urmare, din punct de vedere educațional, era slab pregătit pentru activitățile guvernamentale.

Familia nu l-a luat prea în serios din copilărie: a existat o diferență uriașă de vârstă între Nikolai și frații săi mai mari (era cu 19 ani mai mare decât el, Konstantin cu 17 ani) și nu era implicat în treburile guvernamentale.

În țară, Nicolae era cunoscut practic doar de Gardă (din 1817 a devenit inspectorul șef al Corpului Inginerilor și șeful Batalionului de Gărzi Salvați, iar în 1818 - comandantul Brigăzii 2 a 1 Infanterie Divizia, care includea mai multe unități de gardă), și știa din partea proastă. Faptul este că garda s-a întors din campaniile străine ale armatei ruse, în opinia lui Nicolae însuși, liber, neobișnuit cu antrenamentul și auzind multe conversații iubitoare de libertate și a început să le disciplineze. Întrucât era un om sever și foarte fierbinte, acest lucru a dus la două mari scandaluri: mai întâi, Nikolai l-a insultat pe unul dintre căpitanii de gardă înainte de formație, iar apoi generalul, favoritul gărzii, Karl Bistrom, în fața căruia. în cele din urmă a trebuit să-și ceară scuze în mod public.

Dar niciunul dintre fiii lui Pavel, cu excepția lui Nicolae, nu a avut fii. Alexandru și Mihail (cel mai mic dintre frați) au născut doar fete și chiar și ele au murit devreme, iar Konstantin nu a avut deloc copii - și chiar dacă ar avea, nu ar putea moșteni tronul, deoarece în 1820 Konstantin a urcat într-un căsătoria morganatică Căsătoria morganatică- o căsătorie inegală, ai cărei copii nu au primit drept de moștenire. cu contesa poloneză Grudzinskaya. Și fiul lui Nikolai, Alexandru, s-a născut în 1818, iar acest lucru a predeterminat în mare măsură cursul ulterioară al evenimentelor.

Portretul Marelui Duces Alexandra Feodorovna cu copiii ei - Marele Duces Alexandru Nikolaevici și Marea Ducesă Maria Nikolaevna. Pictură de George Dow. 1826 State Hermitage / Wikimedia Commons

În 1819, Alexandru I, într-o conversație cu Nicolae și soția sa Alexandra Fedorovna, a spus că succesorul său nu va fi Constantin, ci Nicolae. Dar, deoarece Alexandru însuși încă mai spera că va avea un fiu, nu a existat un decret special în această chestiune, iar schimbarea moștenitorului la tron a rămas un secret de familie.

Chiar și după această conversație, nimic nu s-a schimbat în viața lui Nikolai: a rămas general de brigadă și inginer șef al armatei ruse; Alexandru nu ia permis să participe la nicio afacere de stat.

2. Urcarea pe tron

Pe scurt:În 1825, după moartea neașteptată a lui Alexandru I, în țară a început un interregnum. Aproape nimeni nu știa că Alexandru l-a numit moștenitor pe Nikolai Pavlovich și, imediat după moartea lui Alexandru, mulți, inclusiv Nikolai însuși, au depus jurământul lui Konstantin. Între timp, Constantin nu intenționa să conducă; Gardienii nu au vrut să-l vadă pe Nicholas pe tron. Drept urmare, domnia lui Nicolae a început pe 14 decembrie cu rebeliunea și vărsarea de sânge a supușilor săi.

În 1825, Alexandru I a murit brusc la Taganrog. În Sankt Petersburg, numai membrii familiei imperiale știau că nu Constantin, ci Nicolae, va moșteni tronul. Atât conducerea gărzii, cât și guvernatorul general al Sankt-Petersburgului, Mihail Milo-Radovici, nu-i plăcea pe Nicolae și voiau să-l vadă pe tron pe Constantin: era tovarășul lor de arme, cu care au trecut prin războaiele napoleoniene și Campanii străine și l-au considerat mai predispus la reforme (acest lucru nu corespundea realității: Constantin, atât pe plan extern, cât și pe plan intern, era asemănător cu tatăl său Paul și, prin urmare, nu merita să se aștepte la schimbări de la el).

Drept urmare, Nicholas i-a jurat credință lui Constantin. Familia nu a înțeles deloc acest lucru. Împărăteasa văduvă Maria Feodorovna i-a reproșat fiului ei: „Ce ai făcut, Nicolae? Nu știi că există un act care te declară moștenitor?” Un astfel de act chiar a existat 16 august 1823 Alexandru I, care a declarat că, deoarece împăratul nu are un moștenitor direct de sex masculin, și Konstantin Pavlovici și-a exprimat dorința de a renunța la drepturile sale la tron (Konstantin i-a scris despre aceasta lui Alexandru I într-o scrisoare la începutul lui 1822), moștenitorul - Marele Duce Nikolai Pavlovici este declarat a fi nimeni. Acest manifest nu a fost făcut public: a existat în patru exemplare, care au fost păstrate în plicuri sigilate în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin, Sfântul Sinod, Consiliul de Stat și Senat. Pe un plic de la Catedrala Adormirea Maicii Domnului, Alexandru a scris că plicul trebuie deschis imediat după moartea sa.

Constantin însuși se afla în acea vreme la Varșovia (era comandantul șef al armatelor poloneze și guvernatorul actual al împăratului în regatul Poloniei) și a refuzat categoric să preia amândoi tronul (se temea că în acest caz va fi ucis, ca și tatăl său), și oficial, conform formei existente, să renunțe la el.

Rubla de argint cu imaginea lui Constantin I. 1825 Muzeul Ermitaj de Stat

Negocierile dintre Sankt Petersburg și Varșovia au durat aproximativ două săptămâni, timp în care Rusia a avut doi împărați – și, în același timp, niciunul. Busturile lui Constantin începuseră deja să apară în instituții și au fost tipărite mai multe copii ale rublei cu imaginea sa.

Nicholas s-a trezit într-o situație foarte dificilă, având în vedere modul în care a fost tratat în gardă, dar în cele din urmă a decis să se declare moștenitor la tron. Dar, din moment ce ei au jurat deja credință lui Constantin, acum trebuia să aibă loc un jurământ, iar acest lucru nu s-a întâmplat niciodată în istoria Rusiei. Din punctul de vedere nu atât al nobililor, cât al soldaților din gardă, acest lucru era cu totul de neînțeles: un soldat a spus că domnii ofițeri pot relua dacă au două onoruri, dar eu, a spus el, am o singură cinste și, având a depus jurământul o dată, nu am de gând să depun jurământul a doua oară. În plus, două săptămâni de interregnum au oferit ocazia de a-și aduna forțele.

Aflând despre rebeliunea iminentă, Nicolae a decis să se declare împărat și să depună jurământul în funcție pe 14 decembrie. În aceeași zi, decembriștii au condus unitățile de gardă din barăci în Piața Senatului - pentru a proteja drepturile lui Constantin, de la care Nicolae preia tronul.

Prin trimiși, Nikolai a încercat să-i convingă pe rebeli să se împrăștie în cazarmă, promițând că va pretinde că nu s-a întâmplat nimic, dar aceștia nu s-au împrăștiat. Era spre seară, pe întuneric situația se putea dezvolta imprevizibil, iar spectacolul trebuia oprit. Această decizie a fost foarte dificilă pentru Nicolae: în primul rând, când dă ordinul de a deschide focul, nu știa dacă soldații săi de artilerie vor asculta și cum vor reacționa celelalte regimente la aceasta;

în al doilea rând, în acest fel a urcat pe tron, vărsând sângele supușilor săi - printre altele, nu era complet clar cum vor privi acest lucru în Europa. Cu toate acestea, în cele din urmă a dat ordin să împuște rebelii cu tunurile. Piața a fost măturată de mai multe salve. Nikolai însuși nu s-a uitat la asta - a plecat în galop la Palatul de Iarnă, la familia sa.

Pentru Nicholas, acesta a fost cel mai dificil test, care a lăsat o amprentă foarte puternică asupra întregii sale domnii. A considerat ceea ce s-a întâmplat să fie providența lui Dumnezeu – și a decis că a fost chemat de Domnul să lupte cu infecția revoluționară nu numai în țara sa, ci și în Europa în general: a considerat conspirația decembristă ca fiind parte a celei paneuropene. .

3. Teoria naționalității oficiale

Pe scurt: La baza ideologiei statului rus sub Nicolae I a fost teoria naționalității oficiale, formulată de ministrul educației publice Uvarov. Uvarov credea că Rusia, care s-a alăturat familiei națiunilor europene doar în secolul al XVIII-lea, este o țară prea tânără pentru a face față problemelor și bolilor care au lovit alte state europene în secolul al XIX-lea, așa că acum era necesar să o amâne temporar. dezvoltare până la maturizare. Pentru a educa societatea, a format o triadă, care, în opinia sa, a descris cele mai importante elemente ale „spiritului național” - „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”. Nicolae I a perceput această triadă ca fiind universală, nu temporară.

Dacă în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea mulți monarhi europeni, inclusiv Ecaterina a II-a, au fost ghidați de ideile iluminismului (și de absolutismul iluminat care a crescut pe baza acestuia), atunci până în anii 1820, atât în Europa, cât și în Rusia, filosofia iluminismului i-a dezamăgit pe mulți. Ideile formulate de Immanuel Kant, Friedrich Schelling, Georg Hegel și alți autori, numite ulterior filozofie clasică germană, au început să iasă în prim-plan. Iluminismul francez spunea că există un singur drum către progres, pavat de legi, rațiune umană și iluminism, iar toate popoarele care îl urmează vor ajunge în cele din urmă la prosperitate. Clasicii germani au ajuns la concluzia că nu există un singur drum: fiecare țară are propriul drum, care este ghidat de un spirit superior, sau de o minte superioară. Cunoașterea despre ce fel de drum este acesta (adică în ce constă „spiritul poporului”, „începuturile sale istorice”) este dezvăluită nu unui popor individual, ci unei familii de popoare legate printr-o singură rădăcină. . Întrucât toate popoarele europene provin din aceeași rădăcină a antichității greco-romane, li se dezvăluie aceste adevăruri; acestea sunt „popoare istorice”.

La începutul domniei lui Nicolae, Rusia s-a aflat într-o situație destul de dificilă. Pe de o parte, ideile iluminismului, pe baza cărora s-au bazat anterior politica guvernamentală și proiectele de reformă, au dus la reformele eșuate ale lui Alexandru I și la răscoala decembristă. Pe de altă parte, în cadrul filosofiei clasice germane, Rusia s-a dovedit a fi un „popor neistoric”, deoarece nu avea rădăcini greco-romane - și asta însemna că, în ciuda istoriei sale de o mie de ani, încă sortit să locuiască pe marginea drumului istoric.

Personalitățile publice ruse au reușit să propună o soluție, inclusiv ministrul Educației Publice Serghei Uvarov, care, fiind un om al vremii lui Alexandru și un occidental, împărtășea principalele principii ale filosofiei clasice germane. El credea că, până în secolul al XVIII-lea, Rusia a fost într-adevăr o țară non-istorică, dar, începând cu Petru I, ea se alătură familiei europene de popoare și astfel intră pe calea istorică generală. Astfel, Rusia s-a dovedit a fi o țară „tânără” care ajunge rapid din urmă cu statele europene care au mers înainte.

Portretul contelui Serghei Uvarov. Pictură de Wilhelm August Golicke. 1833 Muzeul de Istorie de Stat / Wikimedia Commons

La începutul anilor 1830, privind următoarea revoluție belgiană Revoluția Belgiană(1830) - o revoltă a provinciilor sudice (în mare parte catolice) ale Regatului Țărilor de Jos împotriva provinciilor dominante nordice (protestante), care a dus la apariția Regatului Belgiei.și, Uvarov a decis că, dacă Rusia urmează calea europeană, atunci va trebui inevitabil să se confrunte cu probleme europene. Și din moment ce ea nu este încă pregătită să le depășească din cauza tinereții sale, acum trebuie să ne asigurăm că Rusia nu pășește pe această cale dezastruoasă până când nu va putea rezista bolii.

Prin urmare, Uvarov a considerat că prima sarcină a Ministerului Educației este „să înghețe Rusia”: adică să nu oprească complet dezvoltarea acesteia, ci să o întârzie o vreme până când rușii vor învăța niște linii directoare care să le permită să evite „ alarme sângeroase” în viitor.

Potrivit lui Uvarov, bolile societății occidentale s-au produs pentru că creștinismul european a fost împărțit în catolicism și protestantism: în protestantism există prea multă rațională, individualistă, despărțitoare de oameni, iar catolicismul, fiind exagerat de doctrinar, nu poate rezista ideilor revoluționare. Singura tradiție care a reușit să rămână fidelă creștinismului real și să asigure unitatea poporului este Ortodoxia Rusă.

Este clar că autocrația este singura formă de guvernare care poate gestiona încet și cu grijă dezvoltarea Rusiei, ferind-o de greșeli fatale, mai ales că poporul rus nu cunoștea în niciun caz alt guvern decât monarhia. Prin urmare, autocrația se află în centrul formulei: pe de o parte, este susținută de autoritatea Bisericii Ortodoxe, iar pe de altă parte, de tradițiile poporului.

Dar Uvarov nu a explicat în mod deliberat ce este naționalitatea. El însuși credea că, dacă acest concept rămâne ambiguu, o varietate de forțe sociale se vor putea uni pe baza lui - autoritățile și elita luminată vor putea găsi în tradițiile populare cea mai bună soluție la problemele moderne. Este interesant că, dacă pentru Uvarov conceptul de „naționalitate” nu însemna în niciun caz participarea poporului la însăși guvernarea statului, atunci slavofilii, care au acceptat în general formula pe care a propus-o, au pus accentul diferit: subliniind cuvântul „ naţionalitate”, au început să spună că dacă Ortodoxia şi autocraţia nu corespund aspiraţiilor oamenilor, atunci ele trebuie să se schimbe. Prin urmare, slavofilii, și nu occidentalii, au devenit foarte curând principalii dușmani ai Palatului de Iarnă: occidentalii au luptat pe un alt câmp - oricum nimeni nu i-a înțeles. Aceleași forțe care au acceptat „teoria naționalității oficiale”, dar au încercat să o interpreteze diferit, au fost percepute ca mult mai periculoase..

Dar dacă însuși Uvarov a considerat această triadă ca fiind temporară, atunci Nicolae I a perceput-o ca universală, deoarece era încăpătoare, de înțeles și pe deplin consecventă cu ideile sale despre cum ar trebui să se dezvolte imperiul care era în mâinile lui.

4. Al treilea departament

Pe scurt: Instrumentul principal cu care Nicolae I a trebuit să controleze tot ceea ce se întâmpla în diferite niveluri ale societății a fost Departamentul al Treilea al Cancelariei Majestății Sale Imperiale.

Așadar, Nicolae I s-a trezit pe tron, fiind absolut convins că autocrația este singura formă de guvernare care poate conduce Rusia către dezvoltare și poate evita șocurile. Ultimii ani ai domniei fratelui său mai mare i s-au părut prea slabi și de neînțeles; conducerea statului, din punctul său de vedere, devenise slăbită și, prin urmare, trebuia în primul rând să ia toate problemele în propriile mâini.

Pentru a face acest lucru, împăratul avea nevoie de un instrument care să-i permită să știe exact cum trăiește țara și să controleze tot ce se întâmpla în ea. Un astfel de instrument, un fel de ochi și mâini ale monarhului, a devenit Cancelaria Majestății Sale Imperiale - și, în primul rând, al treilea departament, care era condus de un general de cavalerie, participant la Războiul din 1812, Alexander Benckendorff.

Portretul lui Alexander Benckendorf. Pictură de George Dow. 1822 Muzeul Ermitaj de Stat

Inițial, doar 16 oameni lucrau în Departamentul al Treilea, iar până la sfârșitul domniei lui Nicholas numărul lor nu a crescut prea mult. Acest număr mic de oameni a făcut multe lucruri. Ei controlau activitatea instituțiilor guvernamentale, locurile de exil și închisoarea; a condus cazuri legate de infracțiunile oficiale și cele mai periculoase (care au inclus falsificarea documentelor guvernamentale și contrafacerea); angajat în lucrări de caritate (în principal în rândul familiilor ofițerilor uciși sau mutilați); a observat starea de spirit la toate nivelurile societății; au cenzurat literatura și jurnalismul și au monitorizat pe toți cei care puteau fi suspectați de neîncredere, inclusiv pe vechii credincioși și străinii. În acest scop, Departamentului al III-lea a primit un corp de jandarmi, care întocmeau împăratului rapoarte (și foarte veridice) despre starea de spirit în diferite clase și despre starea lucrurilor din provincii. Al treilea departament era și un fel de poliție secretă, a cărei sarcină principală era combaterea „subversiunii” (care era înțeleasă destul de larg).

Nu știm numărul exact de agenți secreți, deoarece listele lor nu au existat niciodată, dar teama publicului că Secțiunea a III-a a văzut, a auzit și a știut totul sugerează că erau destul de mulți.

Pe scurt: 5. Cenzură și noi charte școlare

Un alt domeniu important al activității lui Nicolae a fost educația de încredere și loialitate față de tron printre supușii săi.

Pentru aceasta, împăratul și-a asumat imediat sarcina. În 1826, a fost adoptată o nouă carte de cenzură, care se numește „fontă”: avea 230 de articole prohibitive și s-a dovedit a fi foarte greu de respectat, pentru că nu era clar ce se poate scrie, în principiu, acum. despre. Prin urmare, doi ani mai târziu, a fost adoptată o nouă cartă de cenzură - de data aceasta destul de liberală, dar în curând a început să dobândească explicații și completări și, ca urmare, dintr-una foarte decentă s-a transformat într-un document care interzicea din nou prea multe lucruri pentru jurnalişti şi scriitori.

Dacă inițial cenzura a fost sub jurisdicția Ministerului Educației Publice și a Comitetului Suprem de Cenzură adăugat de Nicolae (care includea miniștrii Educației Publice, Afacerilor Interne și Externe), atunci de-a lungul timpului toate ministerele, Sfântul Sinod și Liber Economic Societatea a primit drepturi de cenzură, precum și Departamentul II și III al Cancelariei. Fiecare autor a trebuit să țină cont de toate comentariile pe care cenzorii din toate aceste organizații doreau să le facă. Al treilea departament, printre altele, a început să cenzureze toate piesele destinate producției pe scenă: una specială se cunoștea încă din secolul al XVIII-lea.

Profesor de școală. Pictură de Andrey Popov. 1854 Galeria de Stat Tretiakov

Pentru a educa o nouă generație de ruși, la sfârșitul anilor 1820 și începutul anilor 1830 au fost adoptate reglementări pentru școlile inferioare și secundare. S-a păstrat sistemul creat sub Alexandru I: au continuat să existe școli parohiale cu o clasă și școli raionale cu trei clase, în care să învețe copiii din clasele neprivilegiate, precum și gimnazii care pregăteau studenții pentru intrarea în universități. Dar dacă mai devreme era posibilă înscrierea la un gimnaziu de la o școală raională, acum legătura dintre ei a fost întreruptă și a fost interzisă admiterea copiilor iobagilor în gimnaziu. Astfel, educația a devenit și mai bazată pe clasă: pentru copiii nenobili, admiterea la universități era dificilă, iar pentru iobagi era practic închisă. Copiii nobililor au fost obligați să studieze în Rusia până la vârsta de optsprezece ani, în caz contrar, li sa interzis să intre în serviciul public.

Mai târziu, Nicolae s-a implicat și în universități: autonomia acestora a fost limitată și au fost introduse reglementări mult mai stricte; numărul studenților care puteau studia la fiecare universitate la un moment dat era limitat la trei sute. Adevărat, s-au deschis mai multe institute filiale în același timp (Școala Tehnologică, Minieră, Agricolă, Silvică și Tehnologică din Moscova), unde se puteau înscrie absolvenți ai școlilor raionale. La acea vreme, acest lucru era destul de mult și, totuși, până la sfârșitul domniei lui Nicolae I, 2.900 de studenți studiau la toate universitățile rusești - aproximativ același număr în acel moment erau înscriși numai la Universitatea din Leipzig.

6. Legi, finanțe, industrie și transport

Pe scurt: Sub Nicolae I, guvernul a făcut o mulțime de lucruri utile: s-a sistematizat legislația, s-a reformat sistemul financiar și s-a făcut o revoluție a transporturilor. În plus, industria s-a dezvoltat în Rusia cu sprijinul guvernului.

Deoarece Nikolai Pavlovici nu i s-a permis să guverneze statul până în 1825, a urcat pe tron fără propria sa echipă politică și fără pregătire suficientă pentru a-și dezvolta propriul program de acțiune.

Oricât de paradoxal ar părea, el a împrumutat mult – cel puțin la început – de la decembriști. Cert este că în timpul anchetei au vorbit mult și deschis despre problemele Rusiei și și-au propus propriile soluții la probleme stringente. Din ordinul lui Nikolai, Alexander Borovkov, secretarul comisiei de investigație, a compilat un set de recomandări din mărturia lor. Era un document interesant, în care erau enumerate punct cu punct toate problemele statului: „Legi”, „Comerț”, „Sistem de management” și așa mai departe. Până în 1830-1831, acest document a fost folosit în mod constant atât de Nicolae I însuși, cât și de președintele Consiliului de Stat Viktor Kochubey. Nicolae I îl recompensează pe Speransky pentru că a elaborat un cod de legi. Pictură de Alexey Kivshenko. 1880

Una dintre sarcinile formulate de decembriști, pe care Nicolae I a încercat să o rezolve chiar la începutul domniei sale, a fost sistematizarea legislației. Faptul este că până în 1825 singurul set de legi rusești a rămas Codul Consiliului din 1649. Toate legile adoptate ulterior (inclusiv un uriaș corpus de legi din vremea lui Petru I și Ecaterina a II-a) au fost publicate în publicații împrăștiate în mai multe volume ale Senatului și au fost stocate în arhivele diferitelor departamente. Mai mult, multe legi au dispărut cu totul - au rămas aproximativ 70%, iar restul au dispărut din cauza diverselor circumstanțe, precum incendii sau depozitare neglijentă. Era complet imposibil să se folosească toate acestea în proceduri legale reale; legile trebuiau adunate și simplificate. Aceasta a fost încredințată Departamentului II al Cancelariei Imperiale, care era condus oficial de juristul Mihail Balugyansky, dar de fapt de Mihail Mihailovici Speransky, asistentul lui Alexandru I, ideolog și inspirator al reformelor sale. Drept urmare, în doar trei ani s-a desfășurat o cantitate imensă de muncă, iar în 1830 Speransky a raportat monarhului că 45 de volume din Colecția completă de legi a Imperiului Rus sunt gata. Doi ani mai târziu, au fost pregătite 15 volume din Codul de legi al Imperiului Rus: legile care au fost abrogate ulterior au fost eliminate din Colecția completă, iar contradicțiile și repetițiile au fost eliminate. Nici acest lucru nu a fost suficient: Speransky a propus crearea de noi coduri de legi, dar împăratul a spus că va lăsa asta moștenitorului său.

În 1839-1841, ministrul de finanțe Yegor Kankrin a efectuat o reformă financiară foarte importantă. Cert este că nu existau relații bine stabilite între diferiții bani care circulau în Rusia: ruble de argint, bancnote de hârtie, precum și monede de aur și cupru, plus monede bătute în Europa numite „efimki” au fost schimbate între ele... hectare la cursuri destul de arbitrare, al căror număr a ajuns la șase.

Sub Nicholas, numărul întreprinderilor industriale a crescut semnificativ. Desigur, acest lucru era legat nu atât de acțiunile guvernului, cât de începutul revoluției industriale, dar fără permisiunea guvernului din Rusia, în orice caz, era imposibil să se deschidă o fabrică, o fabrică sau un atelier. . Sub Nicholas, 18% dintre întreprinderi erau echipate cu motoare cu abur - și produceau aproape jumătate din toate produsele industriale. În plus, în această perioadă au apărut primele (deși foarte vagi) legi care reglementează relațiile dintre muncitori și antreprenori. Rusia a devenit, de asemenea, prima țară din lume care a adoptat un decret privind constituirea de societăți pe acțiuni.

Angajații căilor ferate la gara Tver. Din albumul „Vizualizări ale căii ferate Nikolaev”. Între 1855 și 1864

Podul de cale ferată. Din albumul „Vizualizări ale căii ferate Nikolaev”. Între 1855 și 1864 Biblioteca DeGolyer, Universitatea Metodistă de Sud

stația Bologoye. Din albumul „Vizualizări ale căii ferate Nikolaev”. Între 1855 și 1864 Biblioteca DeGolyer, Universitatea Metodistă de Sud

Mașini pe șine. Din albumul „Vizualizări ale căii ferate Nikolaev”. Între 1855 și 1864 Biblioteca DeGolyer, Universitatea Metodistă de Sud

stația Khimka. Din albumul „Vizualizări ale căii ferate Nikolaev”. Între 1855 și 1864 Biblioteca DeGolyer, Universitatea Metodistă de Sud

Depozit. Din albumul „Vizualizări ale căii ferate Nikolaev”. Între 1855 și 1864 Biblioteca DeGolyer, Universitatea Metodistă de Sud

În cele din urmă, Nicolae I a adus de fapt o revoluție a transporturilor în Rusia. Din moment ce a încercat să controleze tot ce se întâmpla, a fost forțat să călătorească în mod constant prin țară și, datorită acestui lucru, autostrăzile (care au început să fie construite sub Alexandru I) au început să formeze o rețea de drumuri. În plus, prin eforturile lui Nikolai au fost construite primele căi ferate din Rusia. Pentru a face acest lucru, împăratul a trebuit să învingă o rezistență serioasă: Marele Duce Mihail Pavlovici, Kankrin și mulți alții au fost împotriva noului tip de transport pentru Rusia. Se temeau că toate pădurile vor arde în cuptoarele locomotivelor cu abur, că iarna șinele vor fi acoperite cu gheață și trenurile nu vor putea face nici măcar ascensiuni mici, că calea ferată va duce la o creștere a vagabondajului - și, în cele din urmă, ar submina însăși fundamentele sociale ale imperiului, întrucât nobilii, negustorii și țăranii vor călători, deși în trăsuri diferite, dar în aceeași compoziție. Și totuși, în 1837, a fost deschisă mișcarea de la Sankt Petersburg la Tsarskoe Selo, iar în 1851, Nicolae a sosit cu trenul de la Sankt Petersburg la Moscova - pentru sărbătorile în onoarea a 25 de ani de la încoronarea sa.

7. Problema ţărănească şi poziţia nobililor

Pe scurt: Situația nobilimii și a țărănimii era extrem de dificilă: proprietarii de pământ au dat faliment, nemulțumirea țărănimii se aprinse, iobăgie a împiedicat dezvoltarea economiei. Nicolae I a înțeles acest lucru și a încercat să ia măsuri, dar nu a decis niciodată să desființeze iobăgia.

La fel ca predecesorii săi, Nicolae I a fost serios preocupat de starea celor doi piloni principali ai tronului și a principalelor forțe sociale rusești - nobilimea și țărănimea. Situația pentru amândoi era extrem de dificilă.

Al treilea departament dădea anual rapoarte, începând cu rapoartele despre proprietarii uciși în cursul anului, despre refuzurile de a merge la corvee, despre tăierea pădurilor proprietarilor de pământ, despre plângerile țăranilor împotriva proprietarilor de pământ - și, cel mai important, despre răspândirea zvonurilor despre libertate, ceea ce a făcut situația explozivă. Nikolai (ca și predecesorii săi) a văzut că problema devine din ce în ce mai acută și a înțeles că, dacă ar fi posibilă deloc o explozie socială în Rusia, ar fi una țărănească, nu una urbană. În același timp, în anii 1830, două treimi din moșiile nobiliare au fost ipotecate: proprietarii de pământ au dat faliment, iar acest lucru a dovedit că producția agricolă rusească nu se mai putea baza pe fermele lor. În cele din urmă, iobăgie a împiedicat dezvoltarea industriei, comerțului și a altor sectoare ale economiei. Pe de altă parte, Nicolae se temea de nemulțumirea nobililor și, în general, nu era sigur că o abolire unică a iobăgiei ar fi utilă pentru Rusia în acest moment. Familie de țărani înainte de cină. Pictură de Fiodor Solntsev. 1824

Galeria de Stat Tretiakov / DIOMEDIA

Pentru a încetini ruina nobililor, în 1845 Nicolae a permis crearea primordiaților - adică moșii indivizibile care au fost transferate numai fiului cel mare și nu împărțite între moștenitori. Dar până în 1861, doar 17 dintre ei au fost introduși, iar acest lucru nu a salvat situația: în Rusia, majoritatea proprietarilor de pământ au rămas proprietari de pământ la scară mică, adică dețineau 16-18 iobagi.

În plus, el a încercat să încetinească eroziunea vechii nobilimi nobiliare prin emiterea unui decret conform căruia nobilimea ereditară putea fi obținută prin atingerea clasei a cincea a Tabelului Rangurilor, și nu a opta, ca înainte.

Obținerea nobilimii ereditare a devenit mult mai dificilă.

Pe scurt: 8. Birocrația

Dorința lui Nicolae I de a menține întreaga guvernare a țării în propriile sale mâini a dus la faptul că managementul a fost oficializat, numărul funcționarilor a crescut și societatea i s-a interzis să evalueze munca birocraților. Ca urmare, întregul sistem de management a blocat, iar amploarea furtului de trezorerie și a mituirii a devenit enormă. Wikimedia Commons

Portretul împăratului Nicolae I. Pictură de Horace Vernet. anii 1830

Așadar, Nicolae I a încercat să facă tot ce este necesar pentru a duce treptat, fără șocuri, societatea către prosperitate cu propriile mâini. Întrucât a perceput statul ca pe o familie, unde împăratul este tatăl națiunii, înalții oficiali și ofițerii sunt rude înalte, iar toți ceilalți sunt copii proști care au nevoie de supraveghere constantă, el nu era pregătit să accepte niciun ajutor din partea societății. . Conducerea trebuia să fie exclusiv sub autoritatea împăratului și a miniștrilor săi, care acționau prin funcționari care îndeplineau impecabil voința regală. Aceasta a dus la oficializarea guvernării țării și la o creștere bruscă a numărului de funcționari;

Drept urmare, birocrația însăși a devenit o forță socio-politică puternică, s-a transformat într-un fel de a treia stare - și a început să-și protejeze propriile interese. Întrucât starea de bine a unui birocrat depinde dacă superiorii lui sunt mulțumiți de el, rapoarte minunate au urcat chiar de jos, începând de la directorii executivi: totul este în regulă, totul s-a realizat, realizările sunt enorme. Cu fiecare pas, aceste rapoarte au devenit mai strălucitoare, iar lucrările au ajuns în vârf, care aveau foarte puține în comun cu realitatea. Acest lucru a condus la faptul că întreaga administrație a imperiului a blocat: deja la începutul anilor 1840, ministrul Justiției i-a raportat lui Nicolae I că 33 de milioane de cazuri, prezentate pe cel puțin 33 de milioane de coli de hârtie, nu au fost rezolvate în Rusia. . Și, desigur, situația s-a dezvoltat astfel nu numai în justiție.

În țară a început o deturnare îngrozitoare. Cel mai notoriu a fost cazul fondului persoanelor cu handicap, din care au fost furate 1 milion 200 de mii de ruble de argint de-a lungul mai multor ani; 150 de mii de ruble i-au fost aduse președintelui unuia dintre consiliile de decanat ca să le poată pune într-un seif, dar a luat banii pentru el și a pus ziare în seif; un trezorier de district a furat 80 de mii de ruble, lăsând o notă că în acest fel a decis să se răsplătească pentru douăzeci de ani de serviciu impecabil. Și astfel de lucruri s-au întâmplat pe teren tot timpul.

Împăratul a încercat să monitorizeze personal totul, a adoptat cele mai stricte legi și a dat cele mai detaliate ordine, dar oficialii de la absolut toate nivelurile au găsit modalități de a le ocoli.

9. Politica externă înainte de începutul anilor 1850

Pe scurt: Până la începutul anilor 1850, politica externă a lui Nicolae I a avut un succes destul de mare: guvernul a reușit să protejeze granițele de perși și turci și să împiedice revoluția să intre în Rusia.

În politica externă, Nicolae I s-a confruntat cu două sarcini principale. În primul rând, a trebuit să protejeze granițele Imperiului Rus din Caucaz, Crimeea și Basarabia de cei mai militanti vecini, adică de perși și turci. În acest scop, au fost purtate două războaie - războiul ruso-persan din 1826-1828 În 1829, după încheierea războiului ruso-persan, a avut loc un atac asupra misiunii ruse din Teheran, în timpul căruia toți angajații ambasadei, cu excepția secretarului, au fost uciși - inclusiv ambasadorul rus plenipotențiar Alexander Griboyedov, care a jucat un rol major. în negocieri de pace cu Șahul, care s-au încheiat cu un acord benefic pentru Rusia.și Războiul ruso-turc din 1828-1829 și ambele au dus la rezultate remarcabile: Rusia nu numai că și-a întărit granițele, dar și-a sporit semnificativ influența în Balcani. Mai mult, de ceva timp (deși scurt - din 1833 până în 1841) a fost în vigoare Tratatul Unkyar-Iskelesi dintre Rusia și Turcia, potrivit căruia acesta din urmă era, dacă era necesar, să închidă strâmtorile Bosfor și Dardanele (adică trecerea de la Marea Mediterană la Marea Neagră) pentru navele de război ale oponenților Rusiei, ceea ce a făcut din Marea Neagră, de fapt, o mare interioară a Rusiei și a Imperiului Otoman.

Bătălia de la Boelești 26 septembrie 1828. gravura germană. 1828 Biblioteca Universității Brown

Cel de-al doilea obiectiv pe care Nicolae I l-a propus a fost să nu lase revoluția să treacă granițele europene ale Imperiului Rus. În plus, din 1825, el a considerat datoria sa sfântă să lupte împotriva revoluției în Europa. În 1830, împăratul rus era gata să trimită o expediție pentru a suprima revoluția din Belgia, dar nici armata, nici trezoreria nu erau pregătite pentru aceasta, iar puterile europene nu au susținut intențiile Palatului de Iarnă. În 1831, armata rusă a suprimat cu brutalitate; Polonia a devenit parte a Imperiului Rus, constituția poloneză a fost distrusă, iar pe teritoriul său a fost introdusă legea marțială, care a rămas până la sfârșitul domniei lui Nicolae I. Când războiul a început din nou în Franța în 1848, care s-a extins în curând și în alte țări. Țările, Nicolae I nu era în glumă, era alarmat în glumă: a propus mutarea armatei la granițele franceze și se gândea să suprime singur revoluția din Prusia. În cele din urmă, Franz Joseph, șeful casei imperiale austriece, i-a cerut ajutor împotriva rebelilor. Nicolae I a înțeles că această măsură nu era foarte benefică pentru Rusia, dar a văzut în revoluționarii maghiari „nu doar pe dușmanii Austriei, ci pe dușmanii ordinii și liniștii mondiale... care trebuie exterminați pentru propria noastră pace” și în 1849, armata rusă s-a alăturat trupelor austriece și a salvat monarhia austriacă de la prăbușire. Într-un fel sau altul, revoluția nu a trecut niciodată granițele Imperiului Rus.

În același timp, de pe vremea lui Alexandru I, Rusia a fost în război cu muntenii din Caucazul de Nord. Acest război a continuat cu diferite grade de succes și a durat mulți ani.

În general, acțiunile de politică externă ale guvernului din timpul domniei lui Nicolae I pot fi numite raționale: a luat decizii în funcție de obiectivele pe care și le-a propus și de oportunitățile reale pe care le avea țara.

10. Războiul Crimeii și moartea împăratului

Pe scurt: La începutul anilor 1850, Nicolae I a făcut o serie de greșeli catastrofale și a intrat în război cu Imperiul Otoman. Anglia și Franța s-au alăturat Turciei, Rusia a început să sufere înfrângere. Acest lucru a agravat multe probleme interne. În 1855, când situația era deja foarte grea, Nicolae I a murit pe neașteptate, lăsându-l pe moștenitorul său Alexandru țara într-o situație extrem de dificilă.

De la începutul anilor 1850, sobrietatea în evaluarea propriilor puncte forte în conducerea rusă a dispărut brusc. Împăratul a considerat că a sosit momentul să se ocupe în sfârșit de Imperiul Otoman (pe care l-a numit „omul bolnav al Europei”), împărțindu-i posesiunile „neindigene” (Balcanii, Egiptul, insulele Mării Mediterane) între Rusia și alte mari puteri - de tine, în primul rând de Marea Britanie. Și aici Nikolai a făcut mai multe greșeli catastrofale.

Mai întâi, a oferit Marii Britanii o înțelegere: Rusia, ca urmare a divizării Imperiului Otoman, va primi teritoriile ortodoxe din Balcani care au rămas sub stăpânire turcească (adică Moldova, Țara Românească, Serbia, Bulgaria, Muntenegru și Macedonia). ), iar Egiptul și Creta vor merge în Marea Britanie. Dar pentru Anglia această propunere era complet inacceptabilă: întărirea Rusiei, care a devenit posibilă odată cu capturarea Bosforului și a Dardanelelor, ar fi prea periculoasă pentru aceasta, iar britanicii au fost de acord cu sultanul că Egiptul și Creta vor primi pentru că a ajutat Turcia împotriva Rusia .

A doua greșeală de calcul a fost Franța. În 1851, acolo a avut loc un incident, în urma căruia președintele Louis Napoleon Bonaparte (nepotul lui Napoleon) a devenit împărat Napoleon al III-lea. Nicolae I a hotărât că Napoleon era prea ocupat cu problemele interne pentru a interveni în război, fără să se gândească deloc că cel mai bun mod de a întări puterea era să ia parte la un război mic, victorios și drept (și reputația Rusiei de „jandarm al Europei”. ” , era extrem de inestetic in acel moment). Pe lângă alte lucruri, o alianță între Franța și Anglia, dușmani de multă vreme, lui Nicholas i se părea complet imposibilă - și în acest sens a calculat greșit din nou.

În cele din urmă, împăratul rus a crezut că Austria, din recunoștință pentru ajutorul acordat cu Ungaria, se va alătura Rusiei sau cel puțin își va menține neutralitatea. Dar Habsburgii aveau propriile lor interese în Balcani, iar o Türkiye slabă era mai profitabilă pentru ei decât o Rusia puternică.

Asediul Sevastopolului. Litografia de Thomas Sinclair. 1855 Nicolae I îl recompensează pe Speransky pentru că a elaborat un cod de legi. Pictură de Alexey Kivshenko. 1880

În iunie 1853, Rusia a trimis trupe în principatele dunărene. În octombrie, Imperiul Otoman a declarat oficial război. La începutul anului 1854 i s-au alăturat Franța și Marea Britanie (pe partea turcă).

Aliații au început acțiuni în mai multe direcții deodată, dar, cel mai important, au forțat Rusia să retragă trupele din principatele dunărene, după care forța expediționară aliată a aterizat în Crimeea: scopul ei era să cucerească Sevastopolul, baza principală a Mării Negre rusești. Flota. Asediul Sevastopolului a început în toamna anului 1854 și a durat aproape un an.

Războiul Crimeei a scos la iveală toate problemele legate de sistemul de control construit de Nicolae I: nici aprovizionarea armatei, nici căile de transport nu au funcționat; armata nu avea muniţie. La Sevastopol, armata rusă a răspuns la zece împușcături aliate cu o singură lovitură de artilerie - pentru că nu era praf de pușcă. Până la sfârșitul războiului din Crimeea, în arsenalele rusești au mai rămas doar câteva zeci de arme.

Eșecurile militare au fost urmate de probleme interne. Rusia s-a aflat într-un vid diplomatic absolut: toate țările europene au rupt relațiile diplomatice cu ea, cu excepția Vaticanului și Regatului Napoli, iar aceasta a însemnat sfârșitul comerțului internațional, fără de care Imperiul Rus nu ar putea exista. Opinia publică din Rusia a început să se schimbe dramatic: mulți, chiar și oameni cu minte conservatoare, credeau că înfrângerea în război va fi mai utilă Rusiei decât victoria, crezând că nu va fi atât de mult Rusia cea care va fi învinsă ca regimul Nicolae.

În iulie 1854, noul ambasador rus la Viena, Alexandru Gorceakov, a aflat în ce condiții Anglia și Franța erau gata să încheie un armistițiu cu Rusia și să înceapă negocierile și l-a sfătuit pe împărat să le accepte. Muzeul Ermitaj de Stat

Nikolai a ezitat, dar în toamnă a fost forțat să fie de acord. La începutul lunii decembrie, Austria s-a alăturat și ea alianței dintre Anglia și Franța. Și în ianuarie 1855, Nicolae I a răcit și a murit pe neașteptate pe 18 februarie.

Potrivit legendei, vorbind cu fiul său Alexandru înainte de moarte, Nicolae I a spus: „Îți predau comanda mea, din păcate, nu în ordinea pe care mi-am dorit-o, lăsând o mulțime de necazuri și griji”. Aceste necazuri au inclus nu numai sfârşitul dificil şi umilitor al Războiului Crimeei, ci şi eliberarea popoarelor balcanice de sub Imperiul Otoman, soluţionarea chestiunii ţărăneşti şi multe alte probleme cu care a trebuit să se confrunte Alexandru al II-lea.

E. Botman „Nicola I”

Nicolae I, împăratul rus, a condus țara timp de 30 de ani: din 1825 până în 1855. Atât domnia sa a început, cât și s-a încheiat în ani grei pentru Rusia: urcarea sa pe tron a coincis cu răscoala decembristă, iar sfârșitul domniei sale a coincis cu Războiul Crimeei. Aceste împrejurări au lăsat, desigur, o amprentă specială asupra activităților împăratului.

El a refuzat fundamental orice schimbare drastică în sistemul de management, încercând doar să-l „îmbunătăţească” printr-o birocratizare şi mai mare. Nicolae I a extins semnificativ personalul funcționarilor din toate departamentele, iar volumul corespondenței de afaceri dintre diferite autorități a crescut la proporții enorme. Administrația a devenit o mașinărie birocratică și a căpătat un caracter din ce în ce mai formal, clerical. Împăratul însuși a înțeles deja acest lucru, așa că a încercat să subordoneze cele mai importante chestiuni controlului său personal. În acest sens, Cancelaria Majestății Sale Imperiale a căpătat o semnificație deosebită: departamentul al II-lea sa angajat în codificarea legilor, III - investigație politică, V - țărani de stat etc. - totul este sub controlul lui personal. Acest sistem a agravat și mai mult birocratizarea țării.

Nicolae I

După ce a experimentat un șoc puternic în legătură cu afacerea Decembristă, Nicolae I a luptat constant cu mișcarea revoluționară. La instrucțiunile sale, ministrul Educației Uvarov a dezvoltat o teorie a naționalității oficiale, a cărei esență a fost exprimată prin formula „Ortodoxie, autocrație, naționalitate”: viața spirituală a poporului rus a fost determinată de Biserica Ortodoxă și viața politică. de sistemul autocratic. Orice încercare de a schimba direcția a fost înăbușită fără milă, toate instituțiile publice, inclusiv cenzura, au acționat din poziția acestei ideologii oficiale; Dar Nicolae I a înțeles că iobăgie în Rusia constrânge din ce în ce mai mult dezvoltarea economiei și era contrară intereselor statului. El emite o serie de decrete care pot fi considerate predecesorii Manifestului despre emanciparea țăranilor: conform decretului cu privire la țăranii obligați (1842), latifundiarul putea acorda iobagilor săi libertate personală, lăsând pământul în proprietatea proprie, dar o parte din pământ a fost obligată să cedeze o parte din pământ țăranilor eliberați pentru a le folosi în condițiile îndeplinirii atribuțiilor lor. Decretul privind cultivatorii liberi (1803), neobligatoriu pentru proprietarii de pământ, de fapt nu a dat niciun rezultat.
În 1847, în Rusia a fost efectuată o reformă a inventarului - era deja obligatorie pentru nobilii locali. Au fost întocmite „Inventare” (un inventar al moșiilor proprietarilor de pământ) și, în legătură cu acestea, au fost stabilite normele de corvée și quitrent. Proprietarul nu putea încălca aceste norme. Din păcate, această reformă nu a acoperit întreaga țară, ci doar o regiune separată în mai multe provincii (Guvernatorul General al Kievului). Acest lucru se datora faptului că în această regiune predomina nobilimea catolică, care era în opoziție cu autocrația.

În a doua jumătate a anilor 1830, a fost realizată o reformă în raport cu țăranii de stat: strămutarea parțială a țăranilor din zonele dens populate, creșterea terenurilor, reducerea impozitelor și crearea unei rețele de instituții medicale și de învățământ. în sate. Dar în majoritatea cazurilor, aceste acțiuni au fost anulate de birocrația excesivă de altfel, la realizarea oricărei reforme în problema țărănească, autocrația a încercat să nu aducă atingere intereselor proprietarilor de pământ, adică; a încercat să efectueze reforme pentru ca lupii să fie hrăniți și oile să fie în siguranță, dar acest lucru este imposibil.

Nicolae I și soția lui la plimbare

Poziția Rusiei în Europa sub Nicolae I

În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a primit porecla de „jandarm al Europei”. Nicolae I, suprimând orice gândire liberă din țară, a folosit aceeași tactică în raport cu alte țări: în apogeul revoluției din 1849, care a cuprins cea mai mare parte a Europei, a trimis o armată de 100.000 de oameni în Ungaria pentru a suprima eliberarea. mișcarea de la opresiunea din Austria (mulțumită Așa a fost salvat Imperiul Austriac de la prăbușire).

Era important pentru Rusia să stabilească controlul asupra strâmtorilor Mării Negre din Bosfor și Dardanele, care aveau o mare importanță economică și militaro-strategică pentru țară. Pentru a da o lovitură decisivă Imperiului Otoman, Rusia avea nevoie de sprijinul țărilor europene, dar Franța și Anglia au luat partea Imperiului Otoman, iar Imperiul Austriac, care fusese salvat recent de Rusia de la prăbușire completă, a luat o poziție de neutralitate. Astfel, Rusia pe vremea lui Nicolae I era un stat tehnic înapoiat, feudal-servist, cu legături feroviare slabe, arme învechite și aceeași armată, întrucât sistemul de recrutare nu a contribuit la dezvoltarea armatei: era de fapt format din o populație analfabetă, exercițiul a predominat în ea, delapidare prosperă, furt. Rusia nu a putut rezista statelor europene - și a suferit o serie de înfrângeri în războiul Crimeei. Iar neutralizarea Mării Negre a privat Rusia (ca și alte state ale Mării Negre) de oportunitatea de a avea aici forțe navale, ceea ce a făcut țara vulnerabilă față de mare.

Viața publică sub Nicolae I

În timpul domniei lui Nicolae I, în țară a domnit o perioadă de reacție politică, spiritul iubitor de libertate a fost suprimat, iar ideile socialiste au fost persecutate. Dar, între timp, se știe că în astfel de circumstanțe formarea conștiinței de sine socială are loc în mod deosebit intens, se formează idei de viziune asupra lumii, concepte de viață socială și reconstrucția acesteia. După lichidarea societății Petrashevsky din Sankt Petersburg și a cercului Herzen, la Moscova au apărut societăți de occidentali și slavofili. occidentalii, cărora T.N. Granovsky, K.D. Kavelin, V.P. Botkin și alții au visat la o cale occidentală pentru Rusia, care a fost începută de Petru I. Această cale a implicat abolirea iobăgiei și a unui sistem constituțional.

A. Hhomyakov „Autoportret”

Slavofilii (frații Kireevsky, frații Aksakov, A.S. Hhomyakov, Yu.M. Samarin etc.) credeau că Rusia are propria cale, comunitatea și ideile ortodoxiei sunt în centrul vieții sale. Ei au recunoscut puterea ca autocratică, dar nu au divorțat de oameni - ascultându-le părerea și cooperând prin Zemsky Sobors. Slavofilii au criticat activitățile lui Petru I, acuzându-l de existența iobăgiei în stat și de a impune Rusiei calea occidentală.

Cultură

Sub Alexandru I, în 1803, sistemul de învățământ a fost transformat. Acesta a prezentat următoarea imagine:

nivel inferior - școli parohiale de doi ani pentru copii de țărani;
scoli raionale de clasa a 4-a pentru copii din clasa de mijloc;
în orașele de provincie - gimnazii pentru copii nobili; de la gimnazii s-a deschis calea spre universitate.

Acest sistem de învățământ era deschis: se putea trece de la un nivel la altul.

S-au deschis noi universități: Kazan, Vilna, Harkov, Dorpat, precum și Institutul Pedagogic din Sankt Petersburg. Universitățile au devenit centrele districtelor de învățământ, reglementând activitatea gimnaziilor și colegiilor.

La Sankt Petersburg a fost creat Institutul Pedagogic, care a fost, de asemenea, transformat în scurt timp în universitate.

Sub Nicolae I, situația s-a schimbat dramatic: trecerea de la un nivel de educație la altul a devenit practic imposibilă. Carta din 1835 a desființat autonomia universitară, iar universitățile și districtele educaționale au fost administrate de administratori.

Dar viața culturală sub Nicolae I s-a dezvoltat activ. Clasicismul secolului al XVIII-lea a dispărut treptat, făcând loc romantismului și sentimentalismului (V.A. Jukovski, K.N. Batyushkov). CA. Pușkin, după ce și-a început munca cu romantismul, a dezvoltat-o într-o direcție realistă, creând capodopere ale literaturii în toate genurile. Nu degeaba romanul său „Eugene Onegin” a fost numit „enciclopedia vieții rusești” - în ea autorul reflectă întreaga realitate rusă în toate manifestările ei.

M.Yu. Lermontov a creat lucrări care dezvăluie profund psihologia omului contemporan, iar N.V. Gogol a reușit să arate părțile întunecate și sumbre ale realității ruse. I.S. Turgheniev în „Notele unui vânător” a fost primul care a descris atât de viu și de simpatic armonia interioară și puterea unui simplu țăran rus. În general, acea literatură rusă clasică, de care ne mândrim pe bună dreptate și care este foarte apreciată în întreaga lume, s-a format tocmai în timpul domniei lui Nicolae I.

O.A. Kiprensky „Autoportret”

Arta plastică se dezvoltă mai întâi într-o direcție romantică (O. A. Kiprensky, K. P. Bryullov), iar apoi se îndreaptă către realism (V. A. Tropinin, A. Venetsianov), picturile lui P. A. apar uimitoare în veridicitatea lor. Fedotova, A. Ivanova.

În acest moment, se forma muzica clasică rusă, prima operă eroică națională rusă a fost creată de M.I. „Viața pentru țar” a lui Glinka despre isprava lui Ivan Susanin.
Apar capodopere arhitecturale: clădirea Amiralității (arhitectul A.D. Zakharov), ansamblul Statului Major General (arhitectul K.I. Rossi) din Sankt Petersburg, Teatrul Bolșoi (arh. A.A. Mikhailov - O. Bove) și reconstruit după incendiul clădirii Universității din Moscova (arh. D. Gilardi). Treptat se formează un stil eclectic ruso-bizantin (Marele Palat al Kremlinului. Armeria, Catedrala Mântuitorului Hristos - toate de arhitectul K. A. Ton).

Catedrala lui Hristos Mântuitorul înainte de distrugere

Anii de viață (1796-1855), ani de domnie (1825-1855).
Nicolae este al treilea dintre cei cinci fii ai împăratului Paul I, așa că nu a putut conta pe tron, care a determinat direcția creșterii și educației sale. De mic a fost interesat de afacerile militare, în special de partea externă a acesteia, și se pregătea pentru o carieră militară.
În 1817, Marele Duce Nikolai Pavlovici s-a căsătorit cu fiica regelui prusac, care în ortodoxie a primit numele Alexandra Fedorovna. Au avut 7 copii, dintre care cel mai mare a fost viitorul împărat Alexandru al II-lea.
În 1819, împăratul Alexandru I l-a informat pe Nicolae despre intenția fratelui lor Konstantin Pavlovici de a renunța la dreptul său de succesiune la tron și, în consecință, puterea ar trebui să treacă lui Nicolae. În 1823, Alexandru I a emis un Manifest prin care îl proclamă pe Nikolai Pavlovici moștenitorul tronului. Manifestul a fost un secret de familie și nu a fost publicat. Prin urmare, după moartea subită a lui Alexandru I în 1825, a apărut o confuzie cu urcarea pe tron a unui nou monarh.
Jurământul către noul împărat Nicolae I Pavlovici a fost programat pentru 14 decembrie 1825. În aceeași zi, „decembriștii” au planificat o revoltă cu scopul de a răsturna autocrația și de a cere semnarea „Manifestului către poporul rus”, care proclama libertățile civile. Informat, Nicolae a amânat jurământul pentru 13 decembrie, iar răscoala a fost înăbușită.

Politica internă a lui Nicolae I
Încă de la începutul domniei sale, Nicolae I a declarat necesitatea reformelor și a creat un „comitet la 6 decembrie 1826” pentru a pregăti schimbări. „Oficiul Majestății Sale” a început să joace un rol major în stat, care a fost extins în mod constant prin crearea multor sucursale. Nicolae I a instruit o comisie specială condusă de M.M. Speransky să elaboreze un nou Cod de legi al Imperiului Rus. Până în 1833, au fost tipărite două ediții: „Colecția completă de legi ale Imperiului Rus”, începând cu Codul Consiliului din 1649 și până la ultimul decret al lui Alexandru I, și „Codul legilor actuale ale Imperiului Rus”. Codificarea legilor efectuată sub Nicolae I a simplificat legislația rusă, a facilitat practica juridică, dar nu a adus modificări structurii politice și sociale a Rusiei. Împăratul Nicolae I a fost un autocrat în spirit și un oponent înflăcărat al introducerii unei constituții și a reformelor liberale în țară. În opinia sa, societatea ar trebui să trăiască și să se comporte ca o armată bună, reglementată și prin legi. Militarizarea aparatului de stat sub auspiciile monarhului este o trăsătură caracteristică regimului politic al lui Nicolae I. Era extrem de suspicios față de opinia publică, literatura, arta și educația au intrat sub cenzură și s-au luat măsuri de limitare a periodicului. presa. Propaganda oficială a început să laude unanimitatea în Rusia ca o virtute națională. Ideea „Poporul și țarul sunt una” a fost dominantă în sistemul de învățământ din Rusia sub Nicolae I.
Conform „teoriei naționalității oficiale” elaborată de S.S. Uvarov, Rusia are propria cale de dezvoltare, nu are nevoie de influența Occidentului și ar trebui să fie izolată de comunitatea mondială. Imperiul Rus sub Nicolae I a primit numele de „jandarm al Europei” pentru protejarea păcii în țările europene de revoltele revoluționare. În politica socială, Nicolae I s-a concentrat pe întărirea sistemului de clasă. Pentru a proteja nobilimea de „înfundare”, „Comitetul 6 decembrie” a propus stabilirea unei proceduri conform căreia nobilimea să fie dobândită numai prin drept de moștenire. Și pentru ca oamenii de serviciu să creeze noi clase - „oficiali”, „eminenți”, cetățeni „de onoare”. În 1845, împăratul a emis un „Decret asupra majoraților” (indivizibilitatea moșiilor nobiliare în timpul moștenirii). Iobăgia sub Nicolae I s-a bucurat de sprijinul statului, iar țarul a semnat un manifest în care afirma că nu vor exista schimbări în situația iobagilor. Dar Nicolae I nu a fost un susținător al iobăgiei și a pregătit în secret materiale despre problema țărănească pentru a le ușura adepții săi.

Politica externă a lui Nicolae I Cele mai importante aspecte ale politicii externe în timpul domniei lui Nicolae I au fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe (lupta Rusiei împotriva mișcărilor revoluționare din Europa) și Problema Răsăriteană. Rusia sub Nicolae I a participat la războiul caucazian (1817-1864), războiul ruso-persan (1826-1828), războiul ruso-turc (1828-1829), în urma căruia Rusia a anexat partea de est a Armeniei, întregul Caucaz, a primit țărmul estic al Mării Negre. În timpul domniei lui Nicolae I, cel mai memorabil a fost Războiul Crimeii din 1853-1856. Rusia a fost nevoită să lupte împotriva Turciei, Angliei și Franței. În timpul asediului Sevastopolului, Nicolae I a fost învins în război și și-a pierdut dreptul de a avea o bază navală la Marea Neagră. Războiul nereușit a arătat înapoierea Rusiei față de țările europene avansate și cât de neviabilă s-a dovedit a fi modernizarea conservatoare a imperiului. Nicolae I a murit la 18 februarie 1855. Rezumând domnia lui Nicolae I, istoricii numesc epoca sa cea mai nefavorabilă din istoria Rusiei, începând cu Epoca Necazurilor.