Audituri fiscale: cum să-i feriți pe funcționarii fiscali. Ce trebuie să faceți dacă un control fiscal vine pe neașteptate. Ce documente trebuie să prezinte inspectorii fiscali?

Continuăm să publicăm o serie de materiale bazate pe cartea președintelui Consiliului de Administrație al grupului de audit și consultanță „Gradient Alpha” Pavel Gagarin„125 de recomandări pentru contribuabili.” În ultimul număr, am discutat modalități de a evita un control fiscal sau de a reduce probabilitatea acestuia la minimum. În acest material, autorul oferă modalități de pregătire pentru vizita autorităților fiscale, împărtășește sfaturi cu privire la caracteristicile trecerii cu succes a inspecțiilor, analizează erorile care duc la taxe suplimentare, penalități, amenzi și conflicte cu inspectorii Serviciului Fiscal Federal.

Semne ale unui control fiscal care se apropie

Un audit fiscal la fața locului ia adesea pe antreprenori prin surprindere. Există însă o serie de semne sigure că măsurile de control fiscal se apropie, dând timp să se pregătească pentru vizita iminentă a inspectorilor.

În primul rând, aveți grijă când lucrați cu banca dvs. și primiți solicitări de la aceasta. O tendință importantă în 2012, fără îndoială, va fi aceea că băncile vor fi principalii agenți fiscali și de informare ai agențiilor fiscale și de aplicare a legii. Odată cu introducerea răspunderii penale pentru crearea de companii „fly-by-night”, bancherii își vor examina fiecare client cu lupa și, la cea mai mică suspiciune, vor raporta autorităților competente caracteristici dubioase ale activității lor. Dacă banca este de încredere, adică este inclusă în primele două sute de rating și nu are sancțiuni curente din partea Băncii Centrale, atunci este a priori angajată în informarea activă a agențiilor de monitorizare, fiscalitate și de aplicare a legii Rosfin despre activitățile clienții săi.

Prin urmare, aveți grijă dacă banca dvs. de decontare solicită în mod sistematic informații care confirmă legalitatea plăților primite și efectuate. Cel mai probabil, serviciul de monitorizare financiară a devenit interesat de legalitatea activităților companiei dumneavoastră și a depus deja o cerere de audit la organul fiscal.

Autoritățile fiscale solicită adesea băncii informații despre mișcarea fondurilor în contul curent. Inspectorii pot folosi informații despre dinamica plăților primite și efectuate atunci când determină conformitatea întreprinderii cu indicatorii fiscali din industrie, precum și nivelul riscurilor fiscale. Indicatorii medii din industrie ai activității economice sunt valoarea cifrei de afaceri, suma totală a impozitelor plătite, nivelul salariilor angajaților, marjele de profit, profitabilitatea, marjele comerciale și de producție. Aceste cifre sunt publicate pe site-urile web ale Serviciului Fiscal Federal al Rusiei și ale departamentelor regionale ale Serviciului Fiscal Federal. Nu este recomandat să vă abateți de la ele cu mai mult de 20 la sută, atât în sus, cât și în jos.

Desigur, este destul de dificil să afli despre interesul față de activitățile tale din partea autorităților de reglementare. Doar companiile mari au „lor” oamenii în bănci. Întreprinzătorii individuali sunt lăsați să construiască relații cu contrapărțile. Solicitările de contra-inspecții de la contrapărți sunt un semnal că decizia de a vă inspecta întreprinderea la fisc a fost deja luată și inspectorii sunt pe cale să vină la dumneavoastră.

În plus, este posibil să fii chemat la biroul fiscal pentru a oferi explicații cu privire la activitățile tale de afaceri. Adesea, protocolul unei astfel de conversații devine baza pentru luarea unei decizii cu privire la o inspecție.

Ei bine, cel mai de încredere semn al unei vizite iminente a inspectorilor este un mesaj din partea inspectoratului că în curând va fi luată decizia de a efectua un audit fiscal la fața locului. Angajații Serviciului Fiscal Federal nu mai fac un secret în acest sens.

Ce intermediari folosesc autoritățile fiscale?

Pe lângă bancheri, autoritățile fiscale sunt informate activ de către agențiile de aplicare a legii și agențiile de informații. Anchetele poliției sunt un alt semn sigur că se apropie un control fiscal. Cazurile în care autoritățile fiscale vă abordează prin alte agenții guvernamentale nu sunt deloc neobișnuite. Daca aceeasi banca care lucreaza cu tine a primit o solicitare de la Ministerul Afacerilor Interne despre tranzactii in contul tau curent, asta nu inseamna deloc ca politia este interesata de tine. Este foarte posibil ca Ministerul Afacerilor Interne să fi primit o solicitare de la fisc. Și invers: dacă cererea a venit de la organul fiscal, nu excludeți posibilitatea ca poliția să execute ordine. „Alianțe operaționale” ale Serviciului Fiscal Federal cu agențiile de aplicare a legii (Ministerul Afacerilor Interne, FSB, Rosfinmonitoring, Serviciul Federal Vamal) sunt organizate destul de des.

De asemenea, sunt frecvente cazuri de funcționari fiscali care folosesc metodele agențiilor de aplicare a legii. Contribuabilii sunt din ce în ce mai chemați „la interogatoriu”, așa că atunci când merg la Serviciul Fiscal Federal pentru audieri sau pentru a da explicații, se recomandă să fie însoțiți de un avocat care înțelege administrarea fiscală, care se va asigura că activitățile se desfășoară în cadrul a legii, vă oferă sprijin psihologic și da explicații inspectorilor.

Funcționarii fiscali pot afla, de asemenea, informații de interes, trimițând cereri către autoritățile de înregistrare de stat, autorizare și certificare, vamă, bănci, centre de decontare a numerarului, autorități fiscale regionale și contrapărți. Așa că nu ar trebui să fii surprins dacă un audit fiscal, din sute de contrapărți, dezvăluie în mod inconfundabil doar câteva „societăți de zbor de noapte”, iar restul companiilor nici măcar nu sunt interesate de el. Este simplu: înainte de a veni controlul fiscal, s-a efectuat o analiză a situației de mișcare a fondurilor în contul curent. Folosind bazele de date computerizate și documentele contrapartidei, am identificat acele companii care aveau cel puțin trei semne clare de „companii de zbor de noapte”.

Din fericire, o operațiune atât de sensibilă pentru întreprinderile mici din arsenalul agențiilor de aplicare a legii, precum blocarea ilegală a unui cont curent din diverse motive formale, precum nedepunerea unei declarații fiscale pentru primul trimestru al anului trecut, devine treptat. un lucru din trecut. Puteți convoca un contribuabil la biroul fiscal într-un mod mai blând: sunând sau trimițând o citație, invitând angajații companiei „să se cunoască”, „să dea explicații despre activitățile organizației” sau „să raporteze infracțiunile fiscale cunoscute”. Uneori, reprezentanții Serviciului Fiscal Federal al Federației Ruse pot vizita ei înșiși întreprinderile și uneori chiar apar la locul de reședință al funcționarilor și al antreprenorilor pentru a discuta.

Cum să tratați cererile de aplicare a legii

Când un antreprenor primește o solicitare sau un alt document de la organele de afaceri interne care conține o cerință de a furniza informații (documente), analizați dacă cerințele specificate în acesta sunt conforme cu legislația Federației Ruse. Unele documente pot fi solicitate doar prin hotărâre judecătorească. În art. 6 din Legea federală din 12 august 1995 nr. 144-FZ „Cu privire la activitățile operaționale de investigație” prevede activități operaționale de investigație care pot fi efectuate de angajații Ministerului Afacerilor Interne. Lista lor prevede doar examinarea obiectelor și documentelor, nu și rechiziționarea acestora.

Verificați dacă baza cererii este legală. Motivele desfășurării activităților de căutare operațională sunt stabilite de Partea 1 a art. 7 din legea menționată. Astfel de motive sunt existența unui dosar penal; informații despre semnele de pregătire, săvârșire sau săvârșire a unei fapte ilegale, precum și despre persoanele care o pregătesc, care au devenit cunoscute organelor care desfășoară activități de căutare operațională, dacă nu există date suficiente pentru a rezolva problema inițierii; un dosar penal. O faptă ilegală înseamnă doar o faptă pedepsită penal, adică o infracțiune. Dacă nu există semne de infracțiune, atunci activitățile operaționale de căutare ar trebui oprite.

Vă recomand să evaluați lista de cerințe specificate în cerere și natura documentelor solicitate pentru a stabili dacă acestea conțin informații financiare, de afaceri sau fiscale. În cazul în care această documentație conține astfel de informații, este supusă regimului de secret fiscal (informații despre contribuabil din momentul în care acesta este înregistrat la organul fiscal). Ordinul Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse din 26 decembrie 2003 nr. 1033 a aprobat lista funcționarilor Ministerului Afacerilor Interne care beneficiază de dreptul de acces la informații care constituie secret fiscal. Aceste. este necesar să se verifice dacă persoana căreia i se solicită documentele este autorizată să le primească.

Analizați dacă informațiile solicitate sunt secrete comerciale. Conceptul de secret comercial este stabilit de Legea federală nr. 98-FZ din 29 iulie 2004 „Cu privire la secretele comerciale”. Dacă o companie a introdus un regim de secret comercial în legătură cu un anumit număr de documente și informații, atunci cererea de furnizare a unor astfel de documente trebuie să conțină motive suplimentare. În conformitate cu partea 3 a art. 6 din Legea federală „Cu privire la secretele comerciale”, astfel de informații sunt furnizate la cererea instanțelor, a organelor de anchetă preliminară și a organelor de anchetă în cazurile din procedurile lor.

Monitorizați modificările în legislație. La 1 martie 2011 a intrat în vigoare Legea federală din 02/07/2011 nr. 3-FZ „Cu privire la poliție”. Anii 2011-2012 sunt tranzitori, ceea ce presupune aducerea în conformitate cu noua lege a reglementărilor emise anterior ale Ministerului Afacerilor Interne, precum și posibilitatea adoptării unor noi care vor intra în vigoare în 2012-2013.

Nu ezitați să faceți recurs la acțiunile angajaților Ministerului Afacerilor Interne. În baza art. 53 din Legea federală „Cu privire la poliție”, acțiunile unui ofițer de poliție care încalcă drepturile și interesele legitime ale unui antreprenor pot fi contestate la o autoritate superioară sau un funcționar superior, la Parchetul Federației Ruse sau la instanță.

Verificați dacă Ministerul Afacerilor Interne are dreptul să vă solicite aceste informații. Societatea poate primi solicitări care indică faptul că se efectuează verificarea în raport cu contrapartea, iar informațiile sunt solicitate chiar de la întreprinzător. Analizați corectitudinea cererii. Acestea se întocmesc pe antet oficial cu semnătura unei persoane împuternicite care indică funcția sa (de regulă, nu mai mică decât adjunctul șefului unității) și trebuie să conțină denumirea organului care transmite cererea; adresa lui; data cererii; numărul de ieșire; numele organizației la care se depune cererea; adresa ei; baza cererii; sigiliul autorității care face cererea.

Lucruri importante de făcut înainte de vizita autorităților fiscale

După ce ți-ai dat seama că autoritățile fiscale sunt pe cale să vină la tine, trebuie să faci rapid câteva lucruri importante. Cel mai important lucru este aducerea documentației primare în conformitate cu documentația contrapărților. Întreprinzătorul și contrapărțile trebuie să aibă aceleași exemplare prima și a doua de documente trebuie să aibă toate semnăturile, sigiliile și aceeași numerotare;

Anunțați toate contrapărțile că vor primi o contra-inspecție. Ei trebuie să fie gata să o contacteze pentru a confirma faptul de activitate economică. Dacă nu există nicio confirmare, atunci fondurile transferate de acesta și atribuite cheltuielilor vor fi recunoscute ca venituri suplimentare cu taxele, penalitățile și amenzile suplimentare corespunzătoare. Avertizându-vă contrapărțile, puteți, de asemenea, spera că atunci când autoritățile fiscale vor face o solicitare, vă vor avertiza.

Potriviți adresele dvs. poștale și cele fizice.

Dacă un antreprenor are un birou, atunci este foarte important să aveți timp să-l pregătiți pentru vizita autorităților fiscale. Ar trebui să existe doar acele documente a căror prezență este justificată și legală. Este necesar să se limiteze cât mai mult informațiile care vor curge către autoritățile fiscale. Nu ar trebui să existe informații inutile pe suport hârtie sau electronic, precum și sigilii și ștampile care nu au legătură cu activitățile întreprinderii.

În mod ideal, pregătiți o cameră separată pentru inspectori. Pune acolo un computer care nu este conectat la rețeaua publică, un fierbător și chifle. Toate documentele necesare trebuie aduse acolo. Inspectorul nu trebuie să aibă voie să se plimbe liber prin birou, să vorbească cu vreun angajat sau vizitator sau să se uite în toate computerele. În caz contrar, fluxul de informații pe care îl primește va deveni incontrolabil.

Lucrați cu subalternii dvs., pregătiți-i pentru vizita autorităților fiscale. Personalul trebuie să știe ce să spună inspectorilor, să explice clar natura activităților întreprinderii și să vorbească despre aspecte familiare ale activității economice. Este mai bine ca un contabil care are experiență în efectuarea de controale fiscale la fața locului să comunice cu autoritățile fiscale. Însă angajații sunt adesea chemați să dea explicații, cuvintele lor nu trebuie să se contrazică între ele sau informațiile din documente. Personalul poate fi întrebat, de exemplu, ce dată și cuantumul salariului este plătit, pentru a compara apoi răspunsul cu alte recunoașteri și sume din declarații.

Este mai bine și, după cum se dovedește, mai ieftin să inviți în continuare un avocat fiscal care vă va proteja drepturile și interesele fiscale și, de asemenea, să vă asigurați că auditul merge așa cum aveți nevoie. Un avocat fiscal cu experiență vă va ajuta să găsiți echilibrul potrivit în relația dintre auditori și cei auditați.

Cum să te comporți în timpul unei inspecții

Așadar, ați stabilit că inspectorii sunt pe cale să fie în prag și, cât ați putut, s-au pregătit pentru vizita oaspeților neinvitați. Când sunteți supus inspecțiilor, este important să vă păstrați calmul în toate circumstanțele. Inspectorii sunt buni psihologi; unele dintre acțiunile lor sunt concepute doar pentru a vă tulbura. Tu însuți înțelegi perfect: atunci când o persoană este nervoasă, poate face sau spune ceva inutil. În relațiile cu inspectorii de la Serviciul Federal de Taxe, ca în filmele americane, fiecare cuvânt pe care îl spui poate fi folosit împotriva ta. Prin urmare, refuzați să răspundeți la întrebări provocatoare din partea funcționarilor fiscali. În conformitate cu articolul 51 din Constituția Federației Ruse, nimeni nu este obligat să depună mărturie împotriva sa, soțului său și rudelor apropiate. Întreprinderile mici angajează adesea mai mulți membri ai aceleiași familii, iar acesta este ceea ce îi poate salva în situații neplăcute.

În niciun caz nu trebuie să „negociați” cu biroul fiscal folosind mită. Totul este scris pe audio și video nu numai în pereții inspecției. Cu doar câteva săptămâni în urmă am avut ocazia să însoțesc un audit fiscal la fața locului al unuia dintre clienții companiei noastre. Inspectorul și-a scăpat pixul pe podea, s-a aplecat să-l ridice, iar reportofonul i-a căzut din buzunarul de la piept. „Pune-o pe masă, o vei auzi mai bine”, i-am sfătuit. „Haide, dacă îl așezi mai departe, îl vei lua mai aproape”, a rânjit inspectorul.

Pentru a preveni ca un control fiscal să-ți paralizeze munca, există două trucuri care vor minimiza consecințele neplăcute ale auditurilor. În primul rând, dacă este posibil, nu ar trebui să dețineți active semnificative care ar putea fi supuse executării silite. La urma urmei, Serviciul Fiscal Federal nu va putea impune măsuri provizorii asupra proprietății pe care o închiriezi. Vor exista pretenții împotriva locatorului acestor bunuri numai dacă se poate dovedi că acesta este interdependent cu locatarul, iar aceasta este o problemă supărătoare. În al doilea rând, doar în cazul unui eveniment neprevăzut, cum ar fi blocarea unui cont sau impunerea unei penalități de proprietate, aveți un cont curent de rezervă.

Este destul de recomandabil să permiteți autorităților fiscale să comită o serie de încălcări care nu sunt foarte grave pentru dvs. Erorile de procedură, precum cererile ilegale de documente, cererile de informații întocmite ilegal sau întrebările adresate ilegal pot fi contestate, în urma cărora acțiunile inspectorilor și raportul final de inspecție fiscală pot fi contestate.

Ce încălcări pot comite inspectorii?

Pentru a vă asigura că inspectorii nu comit încălcări în timpul inspecțiilor, este suficient să citiți cu atenție decizia autorității fiscale de a efectua o inspecție la fața locului. Acesta reflectă informații foarte importante care afectează atât drepturile inspectorilor, cât și ale celor inspectați.

Datorită naturii muncii mele, de multe ori trebuie să mă ocup de reclamațiile clienților că autoritățile fiscale depășesc termenul specificat în decizie. Potrivit art. 89 din Codul Fiscal al Federației Ruse, un audit la fața locului poate acoperi trei ani anteriori anului în care a fost luată decizia de a efectua auditul. Conform practicii judiciare și arbitrale consacrate, această verificare poate acoperi și perioadele fiscale din anul în care a fost luată decizia.

Este posibil ca problemele de verificare să fie extinse în mod nerezonabil. Rețineți că subiectul auditului îl reprezintă doar acele taxe și perioade fiscale care sunt specificate în decizie. Dacă autoritățile fiscale trebuie să includă o nouă perioadă sau un alt impozit care nu este reflectat în decizia inițială, atunci trebuie luată o nouă decizie pentru a efectua un audit.

O altă încălcare comună este reinspecția. Inspectorii Serviciului Fiscal Federal nu au dreptul de a verifica perioadele care au fost deja verificate. Există doar trei excepții de la această regulă: reorganizarea sau lichidarea organizației; contribuabilul a depus o declarație fiscală actualizată în care valoarea impozitului declarat este mai mică decât cea inițială; luarea deciziei de către o autoritate fiscală superioară de a verifica activitatea uneia inferioare. În al doilea și al treilea caz, situația tragerii la răspundere a contribuabilului este practic exclusă.

Este o încălcare gravă efectuarea a mai mult de două inspecții la fața locului într-un an. Această cantitate este maximă.

Contribuabilul nu poate fi auditat de către autoritatea fiscală competentă. Ca regulă generală, un antreprenor trebuie verificat de către inspectoratul la care este înregistrat.

Iată un incident care a avut loc destul de recent. Un antreprenor pe care îl cunosc a fost auditat de un grup de specialiști fiscali, unul dintre ai căror membri nu a fost trecut în decizia de a efectua auditul. Erau toate motivele pentru a nu-i lăsa să treacă dincolo de prag, dar prietenul meu a procedat mai înțelept: a lăsat autoritățile fiscale să lucreze și, după ce i s-au acumulat restanțe semnificative, penalități și amenzi, s-a asigurat că rezultatele auditului erau declarate. invalid. Atenție, așadar, la componența echipei de inspecție: numai acei funcționari care sunt indicați în decizia de a efectua inspecția au posibilitatea de a accesa teritoriul contribuabilului, dreptul de a solicita documente, de a efectua inspecții și alte acțiuni prevăzute de lege.

Toată lumea știe că, dacă inspectorii vin pentru o inspecție, trebuie să li se permită să intre pe teritoriul companiei. Dacă nu se face acest lucru?

Dacă inspectorii vin la companie cu un control fiscal, primul lucru pe care trebuie să-l faci este să te uiți la documentele lor. Doar dacă auditorii au permise, conducerea ar trebui să permită inspectorilor să intre pe teritoriul întreprinderii. Vorbim de legitimații oficiale și de decizia șefului autorității fiscale (sau adjunctul acestuia) de a efectua un audit. Mai mult, ambele documente trebuie să fie disponibile oficialilor. Dacă auditorii arată doar un certificat, atunci nu au dreptul să efectueze o inspecție. Cel puțin până vor găsi o soluție. Până atunci, îi pot invita în siguranță să vină altă dată. Există alte opțiuni legale pentru a-i împiedica pe inspectori? Să ne dăm seama.

Inchis pentru renovare

În cazul în care compania nu are posibilitatea de a oferi spații pentru efectuarea unei inspecții la fața locului, evenimentul de control poate fi efectuat la locul inspecției. Asta este adevărat. Tocmai aceasta este regula consacrată în articolul 89 din Codul fiscal. Rezultă că în anumite cazuri este posibilă transferarea auditului pe teritoriul autorităților fiscale. Cu toate acestea, este rezonabil să faceți acest lucru numai dacă credeți că această „aliniere” va fi mai profitabilă pentru companie. Întrebarea este, ce pot fi considerate circumstanțe obstructive? Acestea includ, de exemplu, reparații în birou, producție, depozit etc. Într-adevăr, dacă sediul este în reconstrucție, este pur și simplu imposibil să se efectueze o inspecție acolo.

După locul de reședință

Cu toate acestea, arbitrii nu au fost de partea companiei. Aceștia au confirmat că lipsa semnăturii persoanei verificate nu a constituit o încălcare, întrucât pe hârtie s-a notat că acesta a refuzat să-și pună autograful.

Există o altă „scapă”. Va fi de interes, în primul rând, pentru actualii și foștii antreprenori individuali. Cert este că funcționarii fiscali nu au dreptul de a intra în spații împotriva voinței cetățenilor care locuiesc în ele. Adică vorbim de apartamente, case, camere etc. Astfel, dacă un antreprenor, de exemplu, a încetat să lucreze, atunci inspectorii pot intra în spațiile rezidențiale doar cu permisiunea acestuia. Astfel, în acest caz, inspectorii pot efectua un audit numai la sediul organului fiscal.

Prin analogie

Nu uitați, dacă totul este în regulă cu documentele inspectorilor, atunci conducerea companiei nu are niciun motiv să nu le lase pe teritoriul întreprinderii, în acest caz, este mai bine să nu interferați cu auditorii. De ce? Voi explica acum. În cazul în care accesul la funcționarii fiscali care efectuează un audit este obstrucționat, șeful echipei de inspecție va întocmi mai întâi un raport. Această hârtie va fi semnată de inspector și de un reprezentant al companiei inspectate. Refuzul de a pune un „autograf” pe acest document nu are niciun sens, deoarece în acest caz documentul va înregistra pur și simplu decizia corespunzătoare a reprezentantului organizației. Forma actului privind obstrucționarea accesului funcționarilor care efectuează un control fiscal pe teritoriul sau sediul persoanei inspectate a fost aprobată prin Ordinul Serviciului Fiscal Federal al Rusiei din 6 martie 2007 nr. MM-3-06/106 @.

Ulterior, pe baza acestei lucrări, inspecția, pe baza datelor pe care le deține despre organizația inspectată sau prin analogie, are dreptul de a determina independent cuantumul impozitului de plătit.

Și aici apare o întrebare rezonabilă: este acest lucru bun pentru companie? Cel mai probabil nu.

Ce înseamnă „prin analogie”? Cert este că autoritățile fiscale au posibilitatea de a determina cuantumul taxelor de plătit prin calcul, pe baza informațiilor pe care le dețin despre alte companii similare. Un astfel de drept ia naștere tocmai atunci când societatea inspectată refuză să permită inspectorilor să intre pe teritoriul său.

Curte și caz

Acum să ne dăm seama care este practica de arbitraj cu privire la problema luată în considerare. Este de remarcat faptul că nu este foarte numeroasă: companiile riscă rareori să refuze intrarea inspectorilor într-un birou, producție sau depozit.

Cert este că autoritățile fiscale au posibilitatea de a determina cuantumul taxelor de plătit prin calcul, pe baza informațiilor pe care le dețin despre alte companii similare. Un astfel de drept ia naștere tocmai atunci când societatea inspectată refuză să permită inspectorilor să intre pe teritoriul său.

Este interesant de citit rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din data de 30 septembrie 2011 în dosarul nr. A70-9334/2010. Compania a cerut arbitrilor să anuleze decizia inspectoratului. De ce? Din cauza obstrucționării accesului în clădire, auditorii au efectuat o inspecție în sediul lor și au decis să încaseze restanțe la impozitul unic, impozitul pe venitul persoanelor fizice, penalități și amenzi. Potrivit organizației, oficialii au încălcat procedura de audit. Conducerea companiei a insistat că actul nu a consemnat când, unde și cui a prezentat inspectorul legitimația oficială și decizia de a efectua o inspecție nu a indicat cine a efectuat în mod specific acțiunile pentru a împiedica intrarea pe teritoriul companiei și care sunt acestea; actiunile constau in . Și, în general, reclamantului nu a fost clar dacă persoanele care au împiedicat auditorii să intre în birou au vreo legătură cu societatea inspectată.

Cu toate acestea, arbitrii nu au fost de partea companiei. Aceștia au confirmat că lipsa semnăturii persoanei verificate nu a constituit o încălcare, întrucât pe hârtie s-a notat că acesta a refuzat să-și pună autograful.

Este interesant că conducerea organizației la momentul procesului a declarat că a avut posibilitatea de a oferi premise pentru efectuarea unui control fiscal. Judecătorii au recunoscut însă că aceste cuvinte nu au fost suficiente, pentru că de fapt inspectorii nu au fost niciodată lăsați să intre în birou.

Organizația s-a referit la faptul că documentele contabile sunt într-un seif într-o cameră pentru care nu există cheie. În consecință, nu există nicio modalitate de a trimite lucrări. Instanțele au concluzionat că, într-o astfel de situație, auditorii aveau tot dreptul să efectueze un audit pe teritoriul lor și să determine cuantumul impozitelor de plătit pe baza datelor pe care le aveau despre companie.

Ce a dat analiza acestei decizii a arbitrilor? Concluzia principală care se poate trage este: dacă ați decis deja să nu permiteți inspectorilor să intre pe teritoriul dvs. și nu vă place calculul lor în continuare, nu are rost să-l contestați. Cu atât mai inutil este să afirmi că ai avut posibilitatea de a oferi premise pentru activități de control. După cum se spune, după o luptă nu dai pumnii. Prin urmare, dacă nu ați lăsat autoritățile fiscale să intre, atunci trebuie să acceptați decizia lor.

Toată lumea știe că, dacă inspectorii vin pentru o inspecție, trebuie să li se permită să intre pe teritoriul companiei. Dacă nu se face acest lucru?

Inchis pentru renovare

În cazul în care compania nu are posibilitatea de a oferi spații pentru efectuarea unei inspecții la fața locului, evenimentul de control poate fi efectuat la locul inspecției. Asta este adevărat. Tocmai aceasta este regula consacrată în articolul 89 din Codul fiscal. Rezultă că în anumite cazuri este posibilă transferarea auditului pe teritoriul autorităților fiscale. Cu toate acestea, este rezonabil să faceți acest lucru numai dacă credeți că această „aliniere” va fi pentru companie. Întrebarea este, ce pot fi considerate circumstanțe obstructive? Acestea includ, de exemplu, reparații în birou, producție, depozit etc. Într-adevăr, dacă sediul este în reconstrucție, este pur și simplu imposibil să se efectueze o inspecție acolo.

După locul de reședință

Există o altă „scapă”. Va fi de interes, în primul rând, pentru actualii și foștii antreprenori individuali Cert este că funcționarii fiscali nu au dreptul de a intra în spații împotriva voinței cetățenilor care locuiesc în ele. Adică vorbim de apartamente, case, camere etc. Astfel, dacă un antreprenor, de exemplu, a încetat să lucreze, atunci inspectorii pot intra în spațiile rezidențiale doar cu permisiunea acestuia. Astfel, în acest caz, inspectorii pot efectua un audit numai la sediul organului fiscal.

Prin analogie

Nu uitați, dacă totul este în regulă cu documentele inspectorilor, atunci conducerea companiei nu are niciun motiv să nu le lase pe teritoriul întreprinderii, în acest caz, este mai bine să nu interferați cu auditorii. De ce? Voi explica acum. În cazul în care accesul la organele fiscale care efectuează un audit este obstrucționat, șeful echipei de inspecție va întocmi mai întâi un raport. Această hârtie va fi semnată de inspector și de firma inspectată. Refuzul de a pune un „autograf” pe acest document nu are niciun sens, deoarece în acest caz documentul va înregistra pur și simplu decizia corespunzătoare a reprezentantului organizației. Forma actului privind obstrucționarea accesului funcționarilor care efectuează control fiscal pe teritoriul sau sediul persoanei inspectate a fost aprobată prin Ordinul nr. MM-3-06/106@ din 6 martie 2007.

Și aici apare o întrebare rezonabilă: este acest lucru bun pentru companie? Cel mai probabil nu.

Ce înseamnă „prin analogie”? Cert este că autoritățile fiscale au posibilitatea de a determina sumele de plătit pe baza informațiilor pe care le dețin despre alte companii similare. Un astfel de drept ia naștere tocmai atunci când societatea inspectată refuză să permită inspectorilor să intre pe teritoriul său.

Curte și caz

Acum să ne dăm seama care este practica în acest sens. Este de remarcat faptul că nu este foarte numeroasă: companiile riscă rareori să refuze intrarea inspectorilor într-un birou, producție sau depozit.

Cert este că autoritățile fiscale au posibilitatea de a determina cuantumul taxelor de plătit prin calcul, pe baza informațiilor pe care le dețin despre alte companii similare. Un astfel de drept ia naștere tocmai atunci când societatea inspectată refuză să permită inspectorilor să intre pe teritoriul său.

Este interesant de citit rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Siberiei de Vest din data de 30 septembrie 2011 în dosarul nr. A70-9334/2010. Compania a cerut arbitrilor să anuleze decizia inspectoratului. De ce? Din cauza obstrucționării accesului în clădire, auditorii au efectuat o inspecție în sediul lor și au decis să încaseze restanțe la impozitul unic, impozitul pe venitul persoanelor fizice și amenzile. Potrivit organizației, oficialii au încălcat procedura de audit. Conducerea companiei a insistat că actul nu a consemnat când, unde și cui a prezentat inspectorul legitimația oficială și decizia de a efectua o inspecție nu a indicat cine a efectuat în mod specific acțiunile pentru a împiedica intrarea pe teritoriul companiei și care sunt acestea; actiunile constau in . Și, în general, reclamantului nu a fost clar dacă persoanele care au împiedicat auditorii să intre în birou au vreo legătură cu societatea inspectată.

Organizația s-a referit la faptul că documentele contabile se află într-un seif într-o cameră din care nu există acces. Prin urmare, nu există nicio modalitate de a prezenta actele. Instanțele au concluzionat că, într-o astfel de situație, auditorii aveau tot dreptul să efectueze un audit pe teritoriul lor și să determine cuantumul impozitelor de plătit pe baza datelor pe care le aveau despre companie.

Marina Skudutis, expert la revista Calculation

Înainte de a începe inspecția, trebuie să vă întrebați despre competențele și componența echipei de inspecție. Potrivit paragrafului 1 al art. 91 din Codul fiscal al Federației Ruse, accesul pe teritoriul sau sediul unui contribuabil se realizează la prezentarea de către aceste persoane a unei legitimații oficiale și la decizia șefului (adjunctul său) al autorității fiscale de a efectua o analiză la fața locului. controlul fiscal al acestui contribuabil. Decizia trebuie să indice componența personală a inspectorilor.

Dacă o persoană care nu este inclusă în decizie încearcă să intre pe teritoriul întreprinderii, contribuabilul are dreptul de a refuza admiterea pe teritoriul său a unui astfel de reprezentant al autorității fiscale: uneori elemente criminale, de exemplu, reprezentanții raiders, încearcă să intră în companie sub masca inspectorilor.

Potrivit paragrafului 1 al art. 36 din Codul Fiscal al Federației Ruse, la cererea autorităților fiscale, ofițerii de poliție pot participa la inspecții la fața locului. De asemenea, acestea trebuie incluse în decizia de a efectua o inspecție. Și recent, au fost efectuate inspecții la fața locului cu participarea poliției.

Și cine știe de ce?

Dar pentru că, în cadrul Legii nr. 144-FZ „Cu privire la activitățile operaționale-investigative”, operatorii pot face multe lucruri pe care autoritățile fiscale nu le pot face în cadrul Codului fiscal al Federației Ruse. Acestea sunt, de exemplu, inspecții la spații (birouri), teritorii, depozite, vehicule, sechestru de documente, interviuri cu angajații (foarte asemănătoare interogatoriilor), iar dacă există un dosar penal, o percheziție.

Decizia de a efectua o inspecție trebuie să indice subiectul acesteia și gama de probleme care trebuie verificate.

Dacă se efectuează un audit tematic de TVA la fața locului, este mai bine să se limiteze interesul inspectorilor pentru documentele care nu au legătură cu calcularea acestei taxe, adică să nu se permită autorităților fiscale să depășească sfera auditului. .

Este recomandabil să transmiteți toate documentele spre verificare numai după evaluarea acestor documente pentru legalitate, coerență, comparabilitatea datelor, conformitatea cu formularele aprobate, precum și prezența detaliilor necesare.

Într-o astfel de situație, după primirea unei cereri de documente, este mai bine să atribuiți angajații care ar examina documentele prezentate autorității fiscale într-o manieră „încrucișată”. De exemplu, angajații care s-au ocupat de facturi examinează documentele de numerar și invers. Un aspect nou este necesar într-o astfel de situație.

În cazul în care se ridică documente în original, acestea trebuie făcute copii și transferate contribuabilului în termen de cinci zile lucrătoare. Autoritățile fiscale insistă de obicei ca copiile documentelor să fie făcute chiar de contribuabil. Cu toate acestea, Codul Fiscal al Federației Ruse obligă autoritățile fiscale să emită copii ale originalelor confiscate.

Refuzul contribuabilului de a-și pune la dispoziție echipamentul de duplicat pentru realizarea de copii nu înseamnă că obligația autorităților fiscale de a face copii încetează.

Există o modalitate de a nu preda documentele în cazul unui sechestru brusc (indiferent cine încearcă să o efectueze: organele fiscale sau poliția), cel puțin nu imediat. În practică, următorul algoritm funcționează bine. În numele unei persoane fizice de încredere, se încheie un acord cu un serviciu profesionist de arhivă, care acceptă documente pentru depozitare după sfârșitul următorului trimestru sau lună, de exemplu. Totodată, se încheie un acord cu consultanți sau auditori terți pentru furnizarea de servicii. Conform acestui acord, documentele sunt „transferate” consultanților.

Iar dacă organele fiscale sau poliția vin cu un sechestru, contribuabilul va avea o justificare clară pentru absența documentelor în biroul companiei. Autoritățile fiscale nu vor avea de ales decât să ceară companiei să furnizeze documente, adică se va câștiga timp.

Și în această situație, Regulamentul privind secretele comerciale funcționează foarte bine. Pentru informații despre cum să-l compune, consultați materialul.

Transferul documentelor pentru verificare trebuie documentat în descrieri detaliate, care indică caracteristicile individuale ale fiecărui document.

Nu este permisă transferul documentelor în mape sau cutii: ulterior acestea pot conține hârtii pe care firma nu le-a pus acolo sau, dimpotrivă, poate lipsi ceva.

Nu trebuie să permiteți inspectorilor să acceseze programul de contabilitate sau să imprime date despre conturi și registre în fața lor. Mai mult, nu le poți da acces la program, astfel încât ei înșiși să caute informații acolo.

Este mai bine să tipăriți informațiile la cererea lor, să controlați suplimentar ce a tipărit programul și abia apoi să transmiteți imprimarea inspectorilor.

Citiți despre ce să faceți dacă un inspector solicită acces la 1C.

Este o bună practică limitarea numărului de persoane în contact cu inspectorii. De exemplu, acesta ar putea fi directorul general, contabilul șef și directorul financiar. Acești oameni știu cum este organizată afacerea companiei și pot întreprinde acțiuni calificate pentru a-i proteja interesele.

Angajații ar trebui să fie instruiți cu privire la modul în care trebuie să se comporte în timpul inspecției. Dacă inspectorii decid să intervieveze angajații companiei ca martori, este mai bine să implice un avocat care va fi prezent. El nu va permite inspectorilor să facă presiuni asupra lucrătorilor și, de asemenea, va suprima încercările din partea acestora de a pune întrebări, ale căror răspunsuri sunt dincolo de competența angajatului. Angajații se vor simți mai încrezători.

Cel mai bine este ca angajații obișnuiți să spună ceva de genul următor: „Sunt Ivanov Ivan Ivanovici, iată pașaportul meu. Lucrez în companie ca director de vânzări. Primesc un salariu numai conform declarației în valoare de 15.000 de ruble, sunt mulțumit de muncă.”

Dacă inspectorii pun întrebări la care angajații nu trebuie să răspundă, ar fi bine să memoreze o frază standard simplă: „Nu știu nimic despre asta, vă rugăm să contactați conducerea mea.”.

Astfel de tactici duc la faptul că inspectorii vor fi forțați să pună întrebări incomode conducerii, adică persoanelor care sunt cel mai pregătite să protejeze interesele companiei.

Este util să închideți toate camerele pentru fumat din biroul companiei în timpul perioadei de inspecție și să interziceți personalului să meargă pe coridoare dacă nu este necesar.

În plus, ar trebui să fie strict interzisă discutarea oricăror probleme de lucru pe coridor și cu atât mai mult în prezența inspectorilor.

Ar trebui să reacționați dur la tot felul de solicitări ilegale ale autorităților fiscale („Știți că această tranzacție comercială, așa cum a explicat „oficial” Ministerul Finanțelor, ar trebui documentată cu aceste documente? Le aveți?”) reacționează dur, motivându-ți poziția cu referiri la legi și practica judiciară.

Acest lucru este deosebit de important la începutul inspecției: experiența arată că, cu cât specialiștii companiei se poziționează mai strict și mai competent, cu atât mai puține cereri care nu se bazează pe lege în viitor. Aceasta este o întrebare mai ales psihologică: cine va fi liderul în procesul de comunicare și cine va fi adeptul. Este mai profitabil să fii lider.

Practica arată că atingerea nivelului de relații familiare cu inspectorii este un lucru dăunător și periculos. Într-o astfel de situație, se creează o anumită barieră psihologică de „non-rezistență”, care apoi este greu de depășit.

Drept urmare, compania intră cu ușurință într-un cerc vicios de compromis: „Să nu ne certăm și să stricăm relația”, în loc să-și protejeze interesele prin toate mijloacele legale disponibile.

Este la latitudinea companiei să decidă dacă ia sau nu aceste măsuri.

În anumite situații, poate fi benefic să lași inspectorii captivi propriilor iluzii (de exemplu, atunci când într-o anumită problemă controversată, practica judiciară s-a dezvoltat în favoarea contribuabilului, dar Serviciul Federal de Taxe și Ministerul Finanțelor continuă să ignore acest).

În primul rând, după ce au colectat „încălcări” pentru suma necesară, autoritățile fiscale nu vor verifica în continuare. Și ceea ce a fost „dezgropat” poate fi apoi contestat în instanță, unde inspectorii pot fi lămuriți cu privire la concepțiile lor greșite.

În al doilea rând, dacă fac pretenții bazate pe unele argumente formale și disputa rămâne în cadrul unui litigiu pe probleme de drept, va fi mult mai ușor să construiești o poziție în interesul contribuabilului în instanță. Inspectorii „iluminați” pot începe cu adevărat să caute scheme și, sperăm, le vor găsi. Atunci va fi mai dificil să infirmi faptele pe care le-au adunat (http://www.klerk.ru)

Procedura pentru efectuarea unei inspecții de către orice stat. corpul este după cum urmează:

Salutați și porniți reportofonul. Porniți reportofonul și înregistrați deschis. Spuneți: „Domnilor, inspectori, o secundă, acesta este un înregistrator de voce, este pornit.

Dacă vă este frică să porniți reportofonul și să înregistrați tot ce se întâmplă pe el, atunci atribuiți (atribuiți) fiecărui inspector câte unul dintre angajați cu o tabletă și hârtie și lăsați-l să înregistreze fiecare acțiune, fiecare pas, fiecare cuvânt al inspectorilor. Este necesar să înregistrați deschis și exact ceea ce se întâmplă și/sau se spune, fără propriile concluzii sau comentarii. Dacă este necesar, arătați recenzentului ceea ce scrieți.

Dacă ți-e frică să faci și asta, atunci lasă-i pe angajații „alocați” să-și amintească tot ce se întâmplă și se spune.
Amintiți-vă:
„Angajații sunt atât de „rezonabili” încât cred că acești reprezentanți ai grupurilor supresive sunt acolo de necesitate, îndeplinesc vreo funcție utilă sau că au ceva de demonstrat. Toate astea sunt o prostie.
... Nu există agenți buni ai autorităților sau grupuri represive. Cu cât încerci să fii drăguț cu ei mai mult, cu atât mai rău va fi pentru tine. Și cu cât înțelegi mai repede asta, cu atât vei fi mai fericit.” L.R. Lucrare Hubbard din 26 decembrie 1966.

Cereți să le vedeți ID-ul personalitate. Ei sunt obligați să facă asta. Li se cere să le țină în mâini la o distanță accesibilă pentru citire.

Rescrie toate datele de identitate pentru tine toți ofițerii de poliție (fisc, Ministerul Situațiilor de Urgență, Serviciul Federal de Migrație etc.). Nu uitați să notați numele autorității care a eliberat certificatul și perioada până la care acesta este valabil. Amintiți-vă că deseori vin să verifice tovarășii „rătăciți” care au „confundat” teritoriul pentru inspecție. Uneori vin la inspecție cu legitimații care au expirat. Cereți calm unor astfel de camarazi să părăsească localul.

Cereți să vedeți Ordinul de inspecție.

Faceți o copie a rezoluției. Sunt obligați să vă permită să faceți o copie, sunt obligați.

Comparați numele inspectorilor din certificate cu datele specificate în Rezoluție. Se întâmplă adesea ca polițiști „în plus” nespecificați în Rezoluție să vină să verifice. De asemenea, cereți-le să părăsească localul.

Prezintă-ți documentele(pașapoarte). Directorul poate prezenta, de asemenea, Procesul-verbal al reuniunii Participanților (fondatorilor) la numirea sa în calitate de director. Nu va fi nimic în neregulă dacă prezentați un contract de închiriere a sediului și copii legalizate ale actelor constitutive. Vă rugăm să păstrați actele constitutive originale în afara biroului. Pentru agențiile guvernamentale, copiile legalizate sunt suficiente.

Întreabă de la inspectori numărul de telefon al șefului, care le-a trimis pentru verificare și îl sună, după ce a aflat dacă ți le-a trimis într-adevăr pentru verificare. De obicei, ei dau numărul de telefon la locul de muncă. Rețineți: cel puțin 30% din comenzile de inspecție sunt complet false. Aceste. scrise chiar de operele. Și încă 20% din Rezoluții au fost de fapt semnate de șef, dar la fel ca în primul caz nu au fost înregistrate în registrul de inspecție la Direcția Afaceri Interne. Aceste date le-am luat chiar de la polițiști și sunt confirmate de diverse surse și practica mea.

Dă-le inspectorilor lista de verificare.și lăsați-i să se scrie singuri în această carte.

Verificați corectitudinea redactării (conținutului) Rezoluției pentru respectarea legilor. De la 1 mai 2009 nu am gasit forma Rezolutiei aprobata de Ministerul Afacerilor Interne. Pentru moment, utilizați standardele articolului 14 din Legea 294-FZ.

Dacă totul este corect, arată-le toate documentele pe care le solicită. Dacă nu, invitați-i să oprească (nu să înceapă) verificarea și să părăsească sediul. Dacă refuză să părăsească incinta, atunci respectați cerințele lor. Există diferite situații în afaceri și aici trebuie să fii rezonabil în a furniza documente și informații.

Nu lăsați inspectorii fără atenție și control complet. Înregistrați pe un magnetofon sau pe hârtie toate acțiunile, cuvintele, absolut totul.

Amintiți-vă: inspecția spațiilor, inspecția sertarelor, dulapurilor, bunurilor personale, confiscarea a ceva, are loc numai în prezența a doi martori care nu sunt interesați de rezultatul inspecției. Martorii nu sunt aduși de polițiști cu ei și nu sunt desemnați dintre aceștia sau dintre angajații dumneavoastră. Acest punct este încălcat cronic.

Nu răspunde la întrebări dacă nu știi răspunsul sau nu ești sigur că răspunsul este corect și nu îți va face rău. Dar nici să nu taci. Spune orice vrei, da răspunsuri evazive etc.

Citiți cu atenție toate protocoalele, actele etc. și nu ezitați să scrieți acolo toate dezacordurile voastre. Nu refuzați să semnați. Nu merge. Este mai bine să notați în protocoale (și alte documente) tot ceea ce nu sunteți de acord și că, în opinia dumneavoastră, inspectorii au greșit.

Amintiți-vă că, dacă respectați cu strictețe litera legii, atunci oficialii guvernamentali au dreptul de a inspecta întreprinderea numai în prezența directorului general. Director (IP) sau altă persoană căreia generalul. directorul a emis o procură pentru dreptul de a reprezenta interesele întreprinderii în baza articolului 185 din Codul civil al Federației Ruse. Potrivit art. 2.4 și 25.3. Codul contravențiilor administrative, conform articolului 40 din Legea federală privind „LLC”, Legea 129 din Legea federală „Cu privire la înregistrarea de stat...”, singurul reprezentant legal al unei persoane juridice este generalul. director (director, director executiv). În lipsa unui reprezentant legal al unei persoane juridice, inspecția poate fi efectuată în prezența a doi reprezentanți ai Administrației raionale.

Pe baza rezultatelor inspecției, aceștia sunt obligați să întocmească un Raport de inspecție și, dacă au existat încălcări, apoi un Protocol privind contravenția administrativă.

Dacă v-au inspectat localurile, mesele, dulapurile, obiectele personale (articolul 27.7 din Codul administrativ) etc., atunci erau obligați să facă acest lucru în prezența a 2 martori dezinteresați și, pe baza rezultatelor inspecției, au fost obligat să întocmească un Protocol de inspecţie. Acest punct este, de asemenea, încălcat în mod constant de către ei.

Dacă decid să vă confiște unele documente și lucruri, atunci se întocmește și un Protocol de sechestru (articolul 15 din Legea federală „Cu privire la investigațiile operaționale”), cu o listă detaliată a documentelor confiscate, anexată și aici, angajații autoritățile greșesc în mod constant.

Este necesar să ne amintim acest lucru - orice verificare și oricare ar fi rezultatele sale, acesta este doar primul pas, care nu indică încă nicio pedeapsă. Aceste. aici, la acest pas, nu se ia nicio decizie privind pedeapsa. Aceasta este doar o declarație a unor fapte din punctul de vedere al inspectorilor și nimic mai mult.

După verificare, acțiunile tale sunt după cum urmează

Face o plimbare. În timp ce mergi, îndreaptă-ți atenția asupra obiectelor din jurul tău. Trebuie să iei o mică pauză de la emoțiile negative pe care le-ai primit în timpul testului.

Notează pe hârtie toate emoțiile tale negative, dacă este cazul, iar când termini, sfâșie ceea ce ai scris. Notează-ți deciziile și realizările pe o foaie separată de hârtie. În procesul de a scrie emoțiile negative, tu (este posibil) vei avea decizii rezonabile și conștientizare.

Descrieți singur întregul proces de testare „așa cum este”. Tu și avocatul tău veți avea nevoie de fapte. Descrieți progresul inspecției fără nicio distorsiune.

Lăsați fiecare dintre angajații dvs. care au avut legătură într-un fel sau altul cu inspecția să descrie situația și tot ceea ce a văzut „ca atare”.

Faceți o imprimare a înregistrării vocale.

Strângeți toate rezoluțiile, actele, protocoalele etc. pe care polițistul vi le-a lăsat pe baza rezultatelor verificării.

Studiați tot ce este menționat în paragrafele 3-6. Atenție la legăturile care sunt prezente în documentele oficiale ale inspectorilor. Explorează-le pe toate.

Colectați și studiați toate informațiile despre exact cum ar fi trebuit să acționeze inspectorii. (Vezi CD-ul cu materiale). În timp ce studiezi aceste materiale, notează acele articole de legi care au fost încălcate de inspectori. Scrieți exact ceea ce a fost încălcat.

Efectuați o inspecție completă a întreprinderii dumneavoastră sau cu ajutorul specialiștilor pentru încălcarea legilor Federației Ruse.

Creați un program pentru eliminarea deficiențelor și începeți să-l implementați, începând cu acele deficiențe care au fost identificate în timpul auditului.

Dacă vi s-a dat o dată pentru examinarea cazului dumneavoastră literalmente a doua zi și nu aveți timp să vă pregătiți bine, atunci depuneți ORICE plângere adresată șefului Autorității și exprimați-vă dezacordul cu rezultatele inspecției și întrebați pentru a amâna examinarea contravenției dumneavoastră administrative pentru o dată ulterioară. Li se cere să vă acorde până la două săptămâni.

Eliminați rapid deficiențele dvs., pregătiți o notificare de raport (reclamație), urmând următorul algoritm (următorii pași):

Dați factorul de realitate despre când a avut loc verificarea, ce, cine a fost verificat, cine a verificat. Șeful care citește plângerea nu ar trebui să ghicească cine și ce ești.

Dă confirmare sistemului. Nu te lupți cu sistemul și nu dai vina pe sistem. Dă confirmare șefului tău. Este foarte posibil să nu fi trimis pe nimeni nicăieri. Mulțumește-i șefului tău pentru oportunitatea de a aduce mai multă ordine în afacerea ta.

În această secțiune, descrieți toate încălcările inspectorilor, indicând exact ce a fost încălcat, ce s-a spus cu încălcarea legii și ce s-a făcut cu încălcarea legii. Citați exact articolele din legile care au fost încălcate de aceștia.

Invitați-vă șeful să ia măsuri administrative (dacă este cazul penale) împotriva angajaților săi care au încălcat legea. Oferă-i șefului tău citate exacte din legile pe baza cărora trebuie să-și pedepsească subalternii. Arată-i modul în care ar trebui să se comporte față de subordonați.

Acest articol nu este necesar în primul raport. Operați de-a lungul unui gradient de acțiuni etice. La trimiterea unei plângeri la parchet, în acest alineat indicați procedura prin care parchetul să verifice respectarea legii de către poliție. Rețineți că este responsabilitatea directă a parchetului să monitorizeze legalitatea activităților poliției.

Scrieți că ați eliminat neajunsurile pe care le-au constatat inspectorii.

Referindu-se la art. 26.2. clauza 3 din Codul administrativ etc. sugerează ca, din cauza încălcărilor comise de inspectori, să nu fii pedepsit, iar dosarul să fie abandonat.

Îndreptați atenția șefului dvs. către respectarea legilor Federației Ruse și urați-i succes în munca sa.

Vă rugăm să atașați la reclamația dvs. copii ale următoarelor:
- Note explicative de la angajații dvs., din care rezultă încălcările inspectorilor, dar nu există o descriere a încălcărilor dvs.
  
  protocoale, acte și alte documente care confirmă că ați eliminat toate încălcările.
  
  ordine de pedepsire a angajaților tăi care au comis încălcări.
  
  Orice alte documente care confirmă că neajunsurile au fost eliminate și nu există nimic pentru care să te pedepsești, dar este necesar să rezolvi etica angajaților autorităților.

Oferiți o copie a acestui document oficiului autorității, asigurându-vă că acestea au marcat acceptarea acestui document pe al doilea exemplar.

Cu al treilea exemplar, mergi la inspectorul superior, lasa-l sa citeasca reclamatia ta si intreaba-l ce parere are despre toate acestea. Întrebați dacă există o modalitate legală de a pune capăt cazului. Dacă există antagonism, rezolvă-l. Dacă acest lucru nu funcționează, treceți la pasul următor.

Lăsați a treia copie. cu inspectorii superiori, iar cu al patrulea, mergi la o intalnire cu seful tuturor inspectorilor. Lăsați-l să vă citească plângerea și să întrebați ce ar trebui să faceți în continuare. De obicei, aici se termină totul.

Dacă nu, atunci așteptați data examinării cazului și veniți la examinarea cazului despre admin. încălcarea cu avocatul dumneavoastră de către reprezentantul dumneavoastră (înscrieți în prealabil o formă simplă de procură pentru acesta în baza articolelor 185 - 186 din Codul civil) sau un avocat. Nu te scuze, nu da vina, orientează conversația spre rezolvarea situației. Dacă întâmpinați critici dure..., opriți această conversație și lăsați-l să emită o rezoluție cu privire la încălcarea dvs.

Notează-ți toate dezacordurile în această rezoluție.

În continuare, acțiunile tale sunt după cum urmează:

Pregătiți (lăsați un avocat sau un avocat competent să le pregătească) declarații către instanță pentru (pot exista opțiuni aici):

Acțiuni ilegale ale oamenilor legii.

Să recunoască drept ilegal un act juridic nenormativ al unei autorități.

Aplicați la instanță.

Câștigă cazul, de obicei nu este deloc dificil.

Finalizați stabilirea ordinii în afacere (eventual legalizarea acesteia) și finalizați implementarea stării de urgență. Vezi cartea „Etica”.

Păstrați toate nuanțele legale ale organizației dvs. introduse și implementate.

Ceea ce legiuitorii și oamenii care pledează pentru aplicarea Codului Penal al Federației Ruse în relația cu antreprenorii nu pot înțelege este că această problemă nu poate fi rezolvată cu măsuri dure, camere și pedepse. Și faptul că guvernul este responsabil să se asigure că antreprenorul plătește impozite voluntar și se bucură de el. Nu este greu de făcut. Și acesta este subiectul articolelor următoare.

Bucurați-vă de viață și plătiți-vă impozitele. Da, plătiți, în ciuda faptului că impozitele sunt furate, în ciuda faptului că o parte semnificativă din impozitele voastre merge spre consumul personal al proprietarilor piramidei financiare și economice create pe această planetă.

Nu poți ieși din mlaștină decât mergând prin ea. Și fiind un plătitor de impozit conștiincios, tu și „vecinul tău” vei putea influența autoritățile folosind metode etice, pentru a schimba sistemul fiscal, făcându-l cel puțin acceptabil.

Într-un articol am citit că în 2008 au fost cheltuite peste 3 miliarde de ruble pentru reforma fiscală și modificările legislației fiscale. Nu știu dacă acest lucru este adevărat sau nu. Știu altceva cu siguranță (și sunt gata să o fac personal, odată pentru totdeauna, pentru aceleași trei miliarde de ruble), Codul fiscal poate încadra pe 50 de pagini, poate fi simplu, ușor de înțeles pentru toată lumea și neschimbat de zeci de ani.

Știu că aparatul de stat și toate cheltuielile bugetare se pot încadra cu ușurință în 10% din impozitarea totală a profiturilor tale „murdare” și sunt gata să demonstrez asta oricui are fapte și cifre. Și știi, nu trebuie făcut mare lucru pentru asta. Tot ce ai nevoie este dorința ta de a o face, intenția ta și acțiunile tale către acest scop.

Această lucrare a fost scrisă pe baza legilor Rusiei și a experienței personale a autorului în 2009 ( pe baza materialelor de pe http://www.legalbis.ru)