Vergi denetimleri: vergi memurlarının nasıl dışarıda tutulacağı. Vergi denetimi beklenmedik bir şekilde gelirse ne yapmalısınız? Vergi müfettişlerinin hangi belgeleri sunması gerekir?

Denetim ve danışmanlık grubu "Gradient Alpha" Yönetim Kurulu Başkanı'nın kitabına dayanan bir dizi materyal yayınlamaya devam ediyoruz. Pavel Gagarin“Vergi mükelleflerine 125 öneri.” Son sayımızda vergi denetiminden kaçınmanın veya olasılığını en aza indirmenin yollarını tartışmıştık. Bu materyalde yazar, vergi makamlarının ziyaretine hazırlanmanın yollarını sunuyor, denetimleri başarıyla geçmenin özelliklerine ilişkin ipuçlarını paylaşıyor, ek ücretlere, cezalara, para cezalarına ve Federal Vergi Hizmeti müfettişleriyle çatışmalara yol açan hataları analiz ediyor.

Yaklaşan bir vergi denetiminin işaretleri

Yerinde vergi denetimi çoğu zaman girişimcileri şaşırtıyor. Bununla birlikte, müfettişlerin yaklaşan ziyaretine hazırlanmak için zaman tanıyan vergi kontrol önlemlerinin yaklaştığına dair bir takım kesin işaretler var.

Öncelikle bankanızla çalışırken ve ondan talep alırken dikkatli olun. Hiç şüphesiz 2012'nin önemli bir eğilimi, bankaların maliye ve kolluk kuvvetlerinin ana vergi ve bilgi aracıları olacakları olacaktır. "Gece uçuşu" şirketlerinin kurulmasına ilişkin cezai sorumluluğun getirilmesiyle birlikte, bankacılar müşterilerinin her birini bir büyüteçle inceleyecek ve en ufak bir şüphe durumunda, çalışmalarının şüpheli özelliklerini yetkili makamlara bildirecek. Banka güvenilirse, yani ilk iki yüz derecelendirme arasında yer alıyorsa ve Merkez Bankası'nın mevcut herhangi bir yaptırımı yoksa, o zaman Rosfinmonitoring, vergi ve kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri hakkında aktif olarak bilgilendirilmesiyle önceden meşgul olur. onun müşterileri.

Bu nedenle, ödeme bankanız, gelen ve yapılan ödemelerin yasallığını doğrulayan bilgileri sistematik olarak talep ediyorsa dikkatli olun. Büyük olasılıkla, mali izleme hizmeti şirketinizin faaliyetlerinin yasallığıyla ilgilenmeye başladı ve vergi dairesine denetim için bir talepte bulundu.

Vergi makamları sıklıkla bankadan fonların cari hesaptaki hareketi hakkında bilgi talep etmektedir. Müfettişler, işletmenin sektör vergi göstergelerine uyumunun yanı sıra vergi risklerinin düzeyini belirlerken, gelen ve yapılan ödemelerin dinamikleri hakkındaki bilgileri kullanabilir. Ekonomik faaliyete ilişkin ortalama sektör göstergeleri ciro miktarı, ödenen toplam vergi miktarı, çalışanların maaş düzeyi, kar marjları, karlılık, ticaret ve üretim marjlarıdır. Bu rakamlar Rusya Federal Vergi Servisi'nin web sitelerinde ve Federal Vergi Servisi'nin bölgesel departmanlarında yayınlanmaktadır. Bunlardan hem yukarı hem de aşağı doğru yüzde 20'den fazla sapmanız önerilmez.

Elbette düzenleyici otoritelerin faaliyetlerinize gösterdiği ilgiyi öğrenmek oldukça zordur. Bankalarda yalnızca büyük şirketlerin "kendi" çalışanları vardır. Bireysel girişimciler karşı taraflarla ilişkiler kurmaya bırakıldı. Karşı taraflardan gelen karşı denetim talepleri, işletmenizin vergi dairesinde denetlenmesi kararının zaten verildiğinin ve denetçilerin size gelmek üzere olduğunun bir işaretidir.

Ayrıca ticari faaliyetlerinize ilişkin açıklama yapmak üzere vergi dairesine çağrılabilirsiniz. Genellikle böyle bir konuşmanın protokolü, incelemeye karar vermenin temelini oluşturur.

Müfettişlerin yakın bir ziyaretinin en güvenilir işareti, müfettişlikten gelen, yerinde vergi denetimi yapılmasına yönelik bir kararın yakında verileceği yönündeki bir mesajdır. Federal Vergi Servisi çalışanları artık bunu gizlemiyor.

Vergi otoriteleri hangi aracıları kullanıyor?

Vergi otoriteleri, bankacıların yanı sıra kolluk kuvvetleri ve istihbarat teşkilatları tarafından da aktif olarak bilgilendirilmektedir. Polis soruşturmaları vergi denetiminin yaklaştığının bir başka kesin işaretidir. Vergi makamlarının size diğer devlet kurumları aracılığıyla başvurduğu durumlar hiç de nadir değildir. Sizinle çalışan aynı banka, İçişleri Bakanlığı'ndan cari hesabınızdaki işlemlerle ilgili bir talep almışsa bu, polisin sizinle hiç ilgilendiği anlamına gelmez. İçişleri Bakanlığı'nın vergi dairesinden talep almış olması oldukça muhtemel. Ve bunun tersi de geçerlidir: Eğer talep vergi dairesinden geldiyse, polisin emirleri yerine getirmesi ihtimalini göz ardı etmeyin. Federal Vergi Servisi'nin kolluk kuvvetleriyle (İçişleri Bakanlığı, FSB, Rosfinmonitoring, Federal Gümrük Servisi) “operasyonel ittifakları” oldukça sık düzenlenmektedir.

Ayrıca vergi görevlilerinin kolluk kuvvetlerinin yöntemlerini kullandığı durumlar da sıklıkla görülmektedir. Vergi mükellefleri giderek daha fazla "sorgulamaya" çağrılıyor, bu nedenle sorgulamak veya açıklama yapmak için Federal Vergi Servisi'ne giderken, faaliyetlerin çerçeve içinde gerçekleşmesini sağlayacak, vergi idaresinden anlayan bir avukatın eşlik etmesi tavsiye ediliyor. Kanunun uygulanması, size psikolojik destek sağlanması ve müfettişlere açıklamalar yapılması.

Vergi yetkilileri ayrıca devlet tescili, lisanslama ve sertifikalandırma yetkililerine, gümrüklere, bankalara, nakit ödeme merkezlerine, bölgesel vergi yetkililerine ve karşı taraflara talep göndererek ilgilendikleri bilgileri öğrenebilirler. Bu nedenle, bir vergi incelemesinde yüzlerce karşı taraf arasından yalnızca birkaç "gece uçuşu yapan şirket"in açıkça ortaya çıkması ve geri kalan şirketlerin bununla ilgilenmemesi durumunda şaşırmamalısınız. Çok basit: Vergi denetimi gelmeden önce, fonların cari hesaptaki hareket tablosunun bir analizi yapıldı. Bilgisayar veritabanlarını ve karşı taraf belgelerini kullanarak, "gece uçuşu yapan şirketlerin" en az üç açık işaretine sahip olan şirketleri belirledik.

Neyse ki, geçen yılın ilk çeyreğine ilişkin vergi beyannamesinin verilmemesi gibi çeşitli resmi nedenlerle bir cari hesabın hukuka aykırı olarak bloke edilmesi gibi kolluk kuvvetlerinin cephaneliğinden küçük işletmelere yönelik bu kadar hassas bir operasyon, giderek daha da yaygınlaşıyor. geçmişte kalan bir şey. Bir vergi mükellefini vergi dairesine daha nazik bir şekilde çağırabilirsiniz: arayarak veya bir mahkeme celbi göndererek, şirket çalışanlarını "tanışmaya", "kuruluşun faaliyetleri hakkında açıklamalar yapmaya" veya "bilinen vergi suçlarını bildirmeye" davet ederek. Bazen Rusya Federasyonu Federal Vergi Dairesi temsilcileri işletmeleri kendileri ziyaret edebilir ve hatta bazen konuşmak için yetkililerin ve girişimcilerin ikamet ettiği yerde görünebilirler.

Kolluk Kuvvetlerinin Talepleriyle Nasıl Başa Çıkılır?

Bir girişimci, içişleri organlarından bilgi (belgeler) sağlama zorunluluğu içeren bir talep veya başka bir belge aldığında, içinde belirtilen gerekliliklerin Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olup olmadığını analiz edin. Bazı belgeler ancak mahkeme kararıyla istenebilir. Sanatta. 12 Ağustos 1995 tarih ve 144-FZ sayılı Federal Kanunun 6'sı “Operasyonel Soruşturma Faaliyetleri”, İçişleri Bakanlığı çalışanları tarafından gerçekleştirilebilecek operasyonel soruşturma faaliyetlerini öngörmektedir. Listeleri yalnızca nesnelerin ve belgelerin incelenmesine yöneliktir, bunların talep edilmesine yönelik değildir.

Talebin dayanağının yasal olup olmadığını kontrol edin. Operasyonel arama faaliyetlerini yürütmenin gerekçeleri Sanatın 1. Bölümünde belirtilmiştir. Söz konusu kanunun 7. Bu tür gerekçeler bir ceza davasının varlığıdır; Başlatma sorununu çözmek için yeterli veri yoksa, operasyonel arama faaliyetlerini yürüten organlar tarafından bilinen, hazırlanan, işlenen veya işlenen yasa dışı bir eylemin işaretleri ve bunu hazırlayan kişiler hakkında bilgi bir ceza davası. Hukuka aykırı bir eylem, yalnızca cezai açıdan cezalandırılabilir bir eylem, yani suç anlamına gelir. Eğer suça dair bir emare yoksa operasyonel arama faaliyetleri durdurulmalı.

Talepte belirtilen gereksinimler listesini ve istenen belgelerin niteliğini değerlendirerek mali, ticari veya vergi bilgileri içerip içermediğini belirlemenizi öneririm. Bu belgenin bu tür bilgileri içermesi halinde, vergi gizliliği rejimine tabidir (vergi dairesine kayıtlı olduğu andan itibaren vergi mükellefi hakkında bilgi). Rusya Federasyonu İçişleri Bakanlığı'nın 26 Aralık 2003 tarih ve 1033 sayılı Emri, vergi sırrı oluşturan bilgilere erişim hakkından yararlanan İçişleri Bakanlığı yetkililerinin listesini onayladı. Onlar. Belgelerin istendiği kişinin bunları almaya yetkili olup olmadığının kontrol edilmesi gerekir.

Talep edilen bilgilerin ticari sır olup olmadığını analiz edin. Ticari sır kavramı, 29 Temmuz 2004 tarih ve 98-FZ sayılı “Ticari Sırlar Hakkında” Federal Kanun ile oluşturulmuştur. Bir şirketin belirli sayıda belge ve bilgiyle ilgili olarak ticari sır rejimi getirmiş olması durumunda, bu tür belgelerin sağlanması talebinin ek gerekçeler içermesi gerekir. Sanatın 3. Bölümüne göre. “Ticari Sırlar Hakkında” Federal Kanununun 6'sı, bu tür bilgiler mahkemelerin, ön soruşturma organlarının ve soruşturma organlarının davalarındaki davalardaki talebi üzerine sağlanır.

Mevzuattaki değişiklikleri takip edin. 1 Mart 2011 tarihinde, 02/07/2011 sayılı 3-FZ sayılı “Polis Hakkında” Federal Yasa yürürlüğe girmiştir. 2011-2012 yılları geçiş dönemi olup, İçişleri Bakanlığı'nın daha önce yayınlamış olduğu yönetmeliklerin yeni kanuna uygun hale getirilmesinin yanı sıra, 2012-2013'te yürürlüğe girecek yeni kanunların da kabul edilmesi ihtimalini içermektedir.

İçişleri Bakanlığı çalışanlarının eylemlerine itiraz etmekten çekinmeyin. Sanat'a dayanarak. Federal "Polis Kanununun" 53'ü, bir polis memurunun bir girişimcinin haklarını ve meşru çıkarlarını ihlal eden eylemlerine, daha yüksek bir makama veya daha yüksek bir yetkiliye, Rusya Federasyonu Savcılığına veya mahkemeye itiraz edilebilir.

İçişleri Bakanlığının sizden bu bilgileri talep etme hakkı olup olmadığını kontrol edin. Şirket, kontrolün karşı tarafla ilgili olarak yapıldığını belirten talepler alabilir ve girişimcinin kendisinden bilgi talep edilir. İsteğin doğruluğunu analiz edin. Yetkili bir kişinin pozisyonunu belirten (kural olarak, birim başkan yardımcısından daha düşük olmayan) imzasıyla resmi antetli kağıt üzerine düzenlenir ve talebi gönderen kurumun adını içermelidir; adresi; talebin tarihi; giden numara; talebin gönderildiği kuruluşun adı; adresi; talebin temeli; talepte bulunan makamın mührü.

Vergi makamlarının ziyaretinden önce yapılması gereken önemli şeyler

Vergi makamlarının size gelmek üzere olduğunu fark ettiğinizde, birkaç önemli şeyi hızlı bir şekilde yapmanız gerekiyor. En önemli şey, birincil belgelerin karşı tarafların belgelerine uygun hale getirilmesidir. Girişimci ve karşı taraflar belgelerin aynı birinci ve ikinci kopyalarına sahip olmalı; tüm imzalara, mühürlere ve aynı numaralara sahip olmalıdır.

Tüm karşı taraflara karşı denetime tabi tutulacaklarını bildirin. Ekonomik faaliyet gerçeğini doğrulamak için onunla iletişime geçmeye hazır olmalılar. Onay yoksa, kendisi tarafından aktarılan ve masraflara atfedilen fonlar, ilgili ek vergiler, cezalar ve para cezalarıyla birlikte ek gelir olarak muhasebeleştirilecektir. Karşı taraflarınızı uyararak, vergi makamlarının talepte bulunması durumunda sizi uyarmalarını da umabilirsiniz.

Posta ve fiziksel adreslerinizi eşleştirin.

Bir girişimcinin ofisi varsa, onu vergi makamlarının ziyaretine hazırlamak için zamana sahip olmak çok önemlidir. Yalnızca varlığı yasal olarak haklı ve yasal olan belgeler bulunmalıdır. Vergi makamlarına akacak bilgilerin mümkün olduğunca sınırlandırılması gerekmektedir. Kâğıt üzerinde veya elektronik ortamda gereksiz bilgiler ile işletmenin faaliyetleri ile ilgili olmayan mühür ve kaşeler bulunmamalıdır.

İdeal olarak denetçiler için ayrı bir oda hazırlayın. Oraya ortak ağa bağlı olmayan bir bilgisayar, bir su ısıtıcısı ve çörekler yerleştirin. Gerekli tüm belgelerin oraya getirilmesi gerekir. Denetçinin ofiste serbestçe dolaşmasına, herhangi bir çalışanla veya ziyaretçiyle konuşmasına veya tüm bilgisayarlara bakmasına izin verilmemelidir. Aksi takdirde alacağı bilgi akışı kontrol edilemez hale gelecektir.

Astlarınızla birlikte çalışın, onları vergi makamlarının ziyaretine hazırlayın. Personel müfettişlere ne söyleyeceğini bilmeli, işletmenin faaliyetlerinin doğasını açıkça açıklamalı ve iş faaliyetlerinin kendilerine tanıdık gelen yönleri hakkında konuşmalıdır. Yerinde vergi denetimleri yapma deneyimi olan bir muhasebecinin vergi makamlarıyla iletişim kurması daha iyidir. Ancak çalışanlar sıklıkla açıklama yapmaya çağrılır; sözleri birbiriyle ya da belgelerdeki bilgilerle çelişmemelidir. Personele, örneğin maaşın hangi tarih ve miktarda ödendiği sorulabilir; böylece yanıt, beyanlardaki diğer tahakkuklar ve tutarlarla karşılaştırılabilir.

Haklarınızı ve vergi çıkarlarınızı koruyacak ve aynı zamanda denetimin ihtiyaç duyduğunuz şekilde ilerlemesini sağlayacak bir vergi avukatını davet etmek daha iyi ve daha ucuz olduğu ortaya çıktı. Deneyimli bir vergi avukatı, denetçiler ile denetlenen arasındaki ilişkide doğru dengeyi bulmanıza yardımcı olacaktır.

Muayene sırasında nasıl davranılmalı

Yani müfettişlerin kapının önünde olacağını ve davetsiz misafirlerin ziyaretine elinizden geldiğince hazırlanmaya karar verdiniz. Denetimler yapılırken her koşulda soğukkanlılığın korunması önemlidir. Müfettişler iyi psikologlardır; bazı eylemleri sırf sizi rahatsız etmek için tasarlanmıştır. Siz kendiniz çok iyi anlıyorsunuz: Bir kişi gergin olduğunda gereksiz bir şey yapabilir veya söyleyebilir. Amerikan filmlerinde olduğu gibi Federal Vergi Servisi müfettişleriyle ilişkilerde söylediğiniz her kelime aleyhinize kullanılabilir. Bu nedenle vergi yetkililerinin kışkırtıcı sorularını yanıtlamayı reddedin. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 51. maddesi uyarınca hiç kimse kendisi, eşi ve yakın akrabaları aleyhine ifade vermek zorunda değildir. Küçük işletmeler genellikle aynı ailenin birden fazla üyesini çalıştırır ve onları hoş olmayan durumlardan kurtarabilecek şey budur.

Hiçbir durumda vergi dairesiyle rüşvet kullanarak “pazarlık yapmamalısınız”. Her şey sadece muayenenin duvarları içinde değil, ses ve görüntüye de yazılıyor. Sadece birkaç hafta önce şirketimizin müşterilerinden birinin yerinde vergi denetimine eşlik etme fırsatı buldum. Müfettiş kalemini yere düşürdü, eğilip onu aldı ve kayıt cihazı göğüs cebinden düştü. “Masanın üzerine koy, daha iyi duyacaksın” diye tavsiyede bulundum. Müfettiş, "Hadi ama, eğer onu uzağa koyarsan, daha da yakınlaştırırsın," diye sırıttı.

Vergi denetiminin işinizi felce uğratmasını önlemek için, denetimlerin hoş olmayan sonuçlarını en aza indirecek iki püf noktası vardır. Öncelikle mümkünse haciz konusu olabilecek önemli varlıklara sahip olmamalısınız. Sonuçta Federal Vergi Servisi, kiraladığınız mülke geçici önlemler uygulayamayacaktır. Bu varlıkları kiraya verene karşı ancak kiracı ile karşılıklı bağımlı olduğu kanıtlanabildiği takdirde hak iddia edilebilecektir ki bu da sıkıntılı bir durumdur. İkinci olarak, hesap bloke edilmesi veya malvarlığı cezası uygulanması gibi öngörülemeyen bir durum karşısında, yedek cari hesap bulundurun.

Vergi makamlarının sizin için çok ciddi olmayan bir dizi ihlalde bulunmasına izin vermeniz oldukça tavsiye edilir. Hukuka aykırı belge talepleri, hukuka aykırı olarak hazırlanmış bilgi talepleri veya hukuka aykırı olarak sorulan sorular gibi usul hatalarına itiraz edilebilir, bunun sonucunda müfettişlerin eylemlerine ve nihai vergi denetim raporuna itiraz edilebilir.

Müfettişler hangi ihlalleri işleyebilir?

Müfettişlerin denetimler sırasında ihlal yapmamasını sağlamak için vergi dairesinin yerinde inceleme yapma kararını dikkatlice okumak yeterlidir. Hem denetçilerin hem de denetlenenlerin haklarını etkileyen çok önemli bilgileri yansıtıyor.

İşimin doğası gereği, vergi makamlarının kararda belirtilen süreyi aştığı yönündeki müşteri şikayetleriyle sık sık ilgilenmek zorunda kalıyorum. Sanat'a göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 89'una göre, yerinde denetim, denetimin yapılması kararının verildiği yıldan önceki üç yılı kapsayabilir. Yerleşik yargı ve tahkim uygulamalarına göre bu kontrol, kararın verildiği yılın vergi dönemlerini de kapsayabilir.

Doğrulama sorunlarının makul olmayan şekilde genişletilmesi muhtemeldir. Denetimin konusunun yalnızca kararda belirtilen vergiler ve vergi dönemleri olduğunu unutmayın. Vergi makamlarının yeni bir dönemi veya ilk karara yansıtılmayan başka bir vergiyi dahil etmesi gerekiyorsa, denetim yapılması için yeni bir karar verilmesi gerekir.

Bir diğer yaygın ihlal ise yeniden denetimdir. Federal Vergi Hizmeti denetimi çalışanlarının, daha önce doğrulanmış olan dönemleri kontrol etme hakkı yoktur. Bu kuralın yalnızca üç istisnası vardır: örgütün yeniden düzenlenmesi veya tasfiyesi; vergi mükellefi, beyan edilen vergi miktarının orijinalinden daha az olduğu güncellenmiş bir vergi beyannamesi sunmuştur; Daha yüksek bir vergi makamının, daha düşük bir vergi makamının çalışmasını kontrol etme kararı alması. İkinci ve üçüncü hallerde ise mükellefin sorumlu tutulması durumu fiilen ortadan kalkmaktadır.

Bir yıl içerisinde ikiden fazla yerinde denetim yapılması ağır bir ihlaldir. Bu miktar maksimumdur.

Vergi mükellefi uygun vergi dairesi tarafından denetlenemeyebilir. Genel kural olarak girişimcinin kayıtlı olduğu müfettişlik tarafından kontrol edilmesi gerekmektedir.

Burada yakın zamanda yaşanan bir olay var. Tanıdığım bir girişimci, üyelerinden birinin denetimi yürütme kararında yer almayan bir grup vergi uzmanı tarafından denetlendi. Eşiğin ötesine geçmemeleri için her türlü neden vardı ama arkadaşım daha akıllıca davrandı: Vergi makamlarının çalışmasına izin verdi ve kendisine önemli miktarda borç, ceza ve para cezası tahakkuk ettirildikten sonra denetim sonuçlarının açıklanmasını sağladı. geçersiz. Bu nedenle, denetim ekibinin oluşumuna dikkat edin: yalnızca incelemeyi yapma kararında belirtilen yetkililer vergi mükellefinin topraklarına erişme, belge talep etme, denetim yapma ve yasaların öngördüğü diğer eylemleri gerçekleştirme olanağına sahiptir.

Herkes, müfettişlerin teftiş için gelmeleri halinde şirketin topraklarına girmelerine izin verilmesi gerektiğini bilir. Bu yapılmazsa ne olur?

Eğer müfettişler vergi incelemesi için şirkete geliyorlarsa ilk yapmanız gereken onların belgelerine bakmaktır. Yönetim, ancak denetçilerin izinleri varsa, denetçilerin işletme topraklarına girmesine izin vermelidir. Resmi kimliklerden ve vergi dairesi başkanının (veya yardımcısının) denetim yapma kararından bahsediyoruz. Ayrıca her iki belgenin de yetkililerin kullanımına sunulması gerekmektedir. Denetçiler yalnızca sertifika gösterirlerse denetim yapma hakları yoktur. En azından bir çözüm buluncaya kadar. O zamana kadar onları başka bir zaman gelmeleri için güvenle davet edebilirler. Müfettişleri dışarıda tutmak için başka yasal seçenekler var mı? Hadi çözelim.

Tadilat nedeniyle kapalı

Şirketin yerinde inceleme yapılması için yer sağlama imkanı yoksa, kontrol etkinliği denetimin yapıldığı yerde gerçekleştirilebilir. Bu doğru. Bu tam olarak Vergi Kanunu'nun 89. maddesinde yer alan kuraldır. Bazı durumlarda denetimin vergi makamlarının topraklarına devredilmesinin mümkün olduğu ortaya çıktı. Ancak bunu ancak bu "uyumun" şirket için daha karlı olacağını düşünüyorsanız yapmanız mantıklı olacaktır. Soru şu: Neler engelleyici koşullar olarak kabul edilebilir? Bunlar arasında örneğin ofisteki, üretimdeki, depodaki vb. onarımlar yer alır. Gerçekten de, eğer bina yeniden inşa ediliyorsa, orada inceleme yapmak kesinlikle imkansızdır.

İkamet yerine göre

Ancak hakemler şirketin yanında yer almadı. Kontrol edilen kişinin imzasının bulunmamasının bir ihlal olmadığını, zira kağıda imzasını koymayı reddettiğinin not edildiğini doğruladılar.

Başka bir "boşluk" daha var. Her şeyden önce mevcut ve eski bireysel girişimcilerin ilgisini çekecektir. Gerçek şu ki, vergi memurlarının, içinde yaşayan vatandaşların iradesi dışında binalara girme hakkı yoktur. Yani apartmanlardan, evlerden, odalardan vs. bahsediyoruz. Dolayısıyla, örneğin bir girişimci çalışmayı bırakmışsa, müfettişler konutlara ancak onun izniyle girebilirler. Dolayısıyla bu durumda müfettişler yalnızca vergi dairesinin bulunduğu yerde denetim yapabilirler.

Benzetme yoluyla

Unutmayın, müfettişlerin belgelerinde her şey yolundaysa, şirket yönetiminin onları işletme topraklarına sokmamak için hiçbir nedeni yoktur; bu durumda denetçilere müdahale etmemek daha iyidir. Neden? Şimdi açıklayacağım. Denetim yapan vergi yetkililerinin erişiminin engellenmesi durumunda, öncelikle denetim ekibi başkanı bir rapor hazırlayacak. Bu belge denetçi ve denetlenen şirketin bir temsilcisi tarafından imzalanacaktır. Bu belgeye "imza" koymayı reddetmenin bir anlamı yok, çünkü bu durumda belge sadece kuruluş temsilcisinin ilgili kararı hakkında bir not verecektir. Vergi denetimi yapan yetkililerin denetlenen kişinin topraklarına veya tesislerine erişimini engellemeye ilişkin kanunun şekli, 6 Mart 2007 tarih ve MM-3-06/106 sayılı Rusya Federal Vergi Dairesi Emri ile onaylandı. @.

Daha sonra denetim, bu belgeye dayanarak, denetlenen kuruluş hakkında sahip olduğu verilere dayanarak veya benzetme yoluyla, ödenecek vergi miktarını bağımsız olarak belirleme hakkına sahiptir.

Ve burada makul bir soru ortaya çıkıyor: Bu şirket için iyi mi? Büyük ihtimalle hayır.

"Benzetme yoluyla" ne anlama geliyor? Gerçek şu ki, vergi makamları, diğer benzer şirketler hakkında sahip oldukları bilgilere dayanarak ödenecek ücret tutarını hesaplama yoluyla belirleme olanağına sahiptir. Böyle bir hak, tam olarak denetlenen şirketin denetçilerin kendi bölgesine girmesine izin vermemesi durumunda ortaya çıkar.

Mahkeme ve dava

Şimdi ele alınan konuyla ilgili tahkim uygulamasının ne olduğunu bulalım. Sayılarının çok fazla olmadığını belirtmekte fayda var: Şirketler nadiren müfettişlerin ofise, üretime veya depo tesislerine girişini reddetme riskiyle karşı karşıya kalıyor.

Gerçek şu ki, vergi makamları, diğer benzer şirketler hakkında sahip oldukları bilgilere dayanarak ödenecek ücret tutarını hesaplama yoluyla belirleme olanağına sahiptir. Böyle bir hak, tam olarak denetlenen şirketin denetçilerin kendi bölgesine girmesine izin vermemesi durumunda ortaya çıkar.

Batı Sibirya Bölgesi Federal Anti-Tekel Servisi'nin A70-9334/2010 sayılı davada 30 Eylül 2011 tarihli kararını okumak ilginçtir. Şirket, hakemlerden müfettişliğin kararının geçersiz kılınmasını istedi. Neden? Binaya erişimin engellenmesi nedeniyle denetçiler, işyerlerinde inceleme yaparak, ödenmemiş tek vergi, kişisel gelir vergisi, ceza ve para cezalarının tahsiline karar verdi. Kuruluşa göre yetkililer denetim prosedürünü ihlal etti. Şirket yönetimi, kanunda, müfettişin resmi kimliği ve inceleme yapma kararının ne zaman, nerede ve kime sunulduğunun kaydedilmediği konusunda ısrar etti; belgede, şirketin topraklarına girişi engellemeye yönelik eylemlerin kimin tarafından gerçekleştirildiği ve bunların ne olduğu belirtilmedi. eylemlerden oluşuyordu. Genel olarak denetçilerin ofise girmesini engelleyen kişilerin denetlenen şirketle herhangi bir bağlantısının olup olmadığı davacı açısından net değildi.

Ancak hakemler şirketin yanında yer almadı. Kontrol edilen kişinin imzasının bulunmamasının bir ihlal olmadığını, zira kağıda imzasını koymayı reddettiğinin not edildiğini doğruladılar.

Duruşma sırasında kuruluşun yönetiminin vergi denetimi yapmak için yer sağlama fırsatına sahip olduğunu belirtmesi ilginçtir. Ancak yargıçlar bu sözlerin yeterli olmadığını, çünkü aslında müfettişlerin ofise girmesine asla izin verilmediğini kabul etti.

Kuruluş, muhasebe belgelerinin anahtarı olmayan bir odadaki kasada bulunduğunu ifade etti. Buna göre evrak göndermenin bir yolu yoktur. Mahkemeler, böyle bir durumda denetçilerin kendi bölgelerinde denetim yapma ve şirket hakkında sahip oldukları verilere dayanarak ödenecek vergi miktarını belirleme hakkına sahip olduğu sonucuna vardı.

Bu hakem kararının analizi ne verdi? Çıkarılabilecek ana sonuç şudur: Eğer müfettişlerin bölgenize girmesine izin vermemeye zaten karar verdiyseniz ve onların daha fazla hesaplama yapması hoşunuza gitmiyorsa, buna itiraz etmenin bir anlamı yok. Kontrol faaliyetleri için yer sağlama fırsatına sahip olduğunuzu belirtmek daha da anlamsızdır. Dedikleri gibi, kavga ettikten sonra yumruklarınızı sallamazsınız. Bu nedenle vergi makamlarının içeri girmesine izin vermediyseniz onların kararını kabul etmeniz gerekir.

Herkes, müfettişlerin teftiş için gelmeleri halinde şirketin topraklarına girmelerine izin verilmesi gerektiğini bilir. Bu yapılmazsa ne olur?

Tadilat nedeniyle kapalı

Şirketin yerinde inceleme yapılması için yer sağlama imkanı yoksa, kontrol etkinliği denetimin yapıldığı yerde gerçekleştirilebilir. Bu doğru. Bu tam olarak Vergi Kanunu'nun 89. maddesinde yer alan kuraldır. Bazı durumlarda denetimin vergi makamlarının topraklarına devredilmesinin mümkün olduğu ortaya çıktı. Ancak bu “uyumun” şirket için olacağını düşünüyorsanız bunu yapmanız mantıklı olacaktır. Soru şu: Neler engelleyici koşullar olarak kabul edilebilir? Bunlar arasında örneğin ofisteki, üretimdeki, depodaki vb. onarımlar yer alır. Gerçekten de, eğer bina yeniden inşa ediliyorsa, orada inceleme yapmak kesinlikle imkansızdır.

İkamet yerine göre

Başka bir "boşluk" daha var. Her şeyden önce mevcut ve eski bireysel girişimcilerin ilgisini çekecektir. Gerçek şu ki, vergi yetkililerinin orada yaşayan vatandaşların iradesi dışında binalara girme hakkı yoktur. Yani apartmanlardan, evlerden, odalardan vs. bahsediyoruz. Dolayısıyla, örneğin bir girişimci çalışmayı bırakmışsa, müfettişler konutlara ancak onun izniyle girebilirler. Dolayısıyla bu durumda müfettişler yalnızca vergi dairesinin bulunduğu yerde denetim yapabilirler.

Benzetme yoluyla

Unutmayın, müfettişlerin belgelerinde her şey yolundaysa, şirket yönetiminin onları işletme topraklarına sokmamak için hiçbir nedeni yoktur; bu durumda denetçilere müdahale etmemek daha iyidir. Neden? Şimdi açıklayacağım. Denetim yapan vergi makamlarına erişimin engellenmesi durumunda, denetim ekibinin başkanı öncelikle bir rapor hazırlayacaktır. Bu belge denetçi ve denetlenen şirket tarafından imzalanacaktır. Bu belgeye "imza" koymayı reddetmenin bir anlamı yok, çünkü bu durumda belge sadece kuruluş temsilcisinin ilgili kararı hakkında bir not verecektir. Vergi denetimi yapan yetkililerin, denetlenen kişinin topraklarına veya tesislerine erişiminin engellenmesine ilişkin kanunun şekli, 6 Mart 2007 tarih ve MM-3-06/106@ sayılı Kararla onaylandı.

Ve burada makul bir soru ortaya çıkıyor: Bu şirket için iyi mi? Büyük ihtimalle hayır.

"Benzetme yoluyla" ne anlama geliyor? Gerçek şu ki, vergi makamları ödenecek tutarları diğer benzer şirketler hakkında sahip oldukları bilgilere dayanarak belirleme olanağına sahiptir. Böyle bir hak, tam olarak denetlenen şirketin denetçilerin kendi bölgesine girmesine izin vermemesi durumunda ortaya çıkar.

Mahkeme ve dava

Şimdi bu konudaki uygulamanın ne olduğunu anlayalım. Çok fazla sayıda olmadığını belirtmekte fayda var: Şirketler nadiren müfettişlerin bir ofise, üretime veya depo binasına girmesini reddetme riskiyle karşı karşıya kalır.

Gerçek şu ki, vergi makamları, diğer benzer şirketler hakkında sahip oldukları bilgilere dayanarak ödenecek ücret tutarını hesaplama yoluyla belirleme olanağına sahiptir. Böyle bir hak, tam olarak denetlenen şirketin denetçilerin kendi bölgesine girmesine izin vermemesi durumunda ortaya çıkar.

Batı Sibirya Bölgesi Federal Anti-Tekel Servisi'nin A70-9334/2010 sayılı davada 30 Eylül 2011 tarihli kararını okumak ilginçtir. Şirket, hakemlerden müfettişliğin kararının geçersiz kılınmasını istedi. Neden? Binaya erişimin engellenmesi nedeniyle denetçiler, binada inceleme yaparak, ödenmemiş tek vergi, kişisel gelir vergisi ve para cezalarının tahsiline karar verdi. Kuruluşa göre yetkililer denetim prosedürünü ihlal etti. Şirket yönetimi, kanunda müfettişin resmi kimliğini ne zaman, nerede ve kime sunduğu ile denetim yapma kararının kaydedilmediğini ısrarla belirtti; belgede, şirketin topraklarına girişi engellemeye yönelik eylemlerin kimin tarafından gerçekleştirildiği ve bunların neler olduğu belirtilmedi. eylemlerden oluşuyordu. Genel olarak denetçilerin ofise girmesini engelleyen kişilerin denetlenen şirketle herhangi bir bağlantısının olup olmadığı davacı açısından net değildi.

Kuruluş, muhasebe belgelerinin erişimin olmadığı bir odadaki kasada bulunduğunu ifade etti. Bu nedenle belgelerin ibraz edilmesinin mümkün olmadığı belirtildi. Mahkemeler, böyle bir durumda denetçilerin kendi bölgelerinde denetim yapma ve şirket hakkında sahip oldukları verilere dayanarak ödenecek vergi miktarını belirleme hakkına sahip olduğu sonucuna vardı.

Marina Skudutis, Calculation dergisi uzmanı

Denetime başlamadan önce denetim ekibinin yetkileri ve yapısı hakkında bilgi almanız gerekir. Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 91'i, bir vergi mükellefinin topraklarına veya tesislerine erişim, bu resmi kimlik bilgilerine sahip kişilerin sunumu ve vergi dairesi başkanının (vekilinin) yerinde bir inceleme yapma kararı üzerine gerçekleştirilir. Bu vergi mükellefinin vergi denetimi. Kararda müfettişlerin kişisel yapısı belirtilmelidir.

Karara dahil olmayan bir kişi işletmenin topraklarına girmeye çalışırsa, vergi mükellefi böyle bir vergi dairesi temsilcisinin kendi topraklarına kabulünü reddetme hakkına sahiptir: bazen suç unsurları, örneğin baskıncıların temsilcileri, şirkete müfettiş kisvesi altında girin.

Sanatın 1. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 36'sı, vergi makamlarının talebi üzerine polis memurları yerinde denetimlere katılabilir. Denetim yapılması kararına bunların da dahil edilmesi gerekir. Son dönemde ise polisin katılımıyla yerinde incelemeler yapıldı.

Ve nedenini kim bilebilir?

Ancak 144-FZ sayılı “Operasyonel-Araştırma Faaliyetleri Hakkında” Kanun çerçevesinde, operatörler vergi makamlarının Rusya Federasyonu Vergi Kanunu çerçevesinde yapamayacağı birçok şeyi yapabilmektedir. Bunlar, örneğin binaların (ofislerin), bölgelerin, depoların, araçların teftişi, belgelere el konulması, çalışanlarla yapılan görüşmeler (sorgulamalara çok benzer) ve bir ceza davası varsa aramadır.

Denetim yapma kararında, denetimin konusu ve doğrulanacak konuların kapsamı belirtilmelidir.

Yerinde tematik bir KDV denetimi yapılıyorsa, müfettişlerin bu verginin hesaplanmasıyla ilgili olmayan belgelere olan ilgisini sınırlamak, yani vergi makamlarının denetim kapsamının dışına çıkmasına izin vermemek daha iyidir. .

Tüm belgelerin, ancak bu belgelerin yasallık, tutarlılık, verilerin karşılaştırılabilirliği, onaylanmış formlara uygunluk ve gerekli ayrıntıların varlığı açısından değerlendirildikten sonra doğrulama için sunulması tavsiye edilir.

Böyle bir durumda, belge talebi alındıktan sonra, vergi dairesine sunulan belgeleri "çapraz" bir şekilde inceleyecek çalışanları görevlendirmek daha iyidir. Örneğin, faturalarla ilgilenen çalışanlar kasa belgelerini inceler ve bunun tersi de geçerlidir. Böyle bir durumda taze bir görünüm gereklidir.

Belgelerin asıllarına el konulursa, bunların kopyalarının çıkartılması ve beş iş günü içerisinde vergi mükellefine iletilmesi gerekmektedir. Vergi makamları genellikle belgelerin kopyalarının vergi mükellefinin kendisi tarafından yapılması konusunda ısrarcıdır. Bununla birlikte, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, vergi makamlarının el konulan orijinallerin kopyalarını vermesini zorunlu kılmaktadır.

Vergi mükellefinin kopya çıkarmak için çoğaltma ekipmanını sağlamayı reddetmesi, vergi makamlarının kopya çıkarma yükümlülüğünün sona erdiği anlamına gelmez.

Ani bir el koyma durumunda belgeleri teslim etmemenin bir yolu vardır (bunu kimin yapmaya çalıştığı önemli değil: vergi makamları veya polis), en azından hemen değil. Pratikte aşağıdaki algoritma iyi çalışır. Güvenilir bir özel şahıs adına, belgeleri bir sonraki çeyreğin veya ayın sonundan sonra saklanmak üzere kabul eden profesyonel bir arşiv hizmeti ile bir anlaşma yapılır. Aynı zamanda üçüncü taraf danışmanlar veya denetçiler ile hizmet sağlanmasına ilişkin bir anlaşma yapılır. Bu anlaşma kapsamında belgeler danışmanlara “devrediliyor”.

Ve eğer vergi makamları veya polis bir el koymayla gelirse, vergi mükellefinin şirketin ofisinde belgelerin bulunmaması konusunda açık bir gerekçesi olacaktır. Vergi makamlarının şirketten belge sağlamasını talep etmekten başka çaresi kalmayacak, yani zaman kazanılacak.

Ve bu durumda Ticari Sırlar Yönetmeliği çok iyi işliyor. Nasıl oluşturulacağı hakkında bilgi için malzemeye bakın.

Belgelerin doğrulama için aktarılması, her belgenin bireysel özelliklerini gösteren ayrıntılı açıklamalarla belgelenmelidir.

Belgelerin klasörlere veya kutulara aktarılmasına izin verilmez: daha sonra şirketin oraya koymadığı kağıtları içerebilir veya tam tersine bir şeyler eksik olabilir.

Müfettişlerin muhasebe programına erişmelerine veya önlerindeki hesap ve kayıtlara ilişkin verileri yazdırmalarına izin vermemelisiniz. Üstelik onlara programa erişim izni veremezsiniz ki orada bilgi arasınlar.

Talep üzerine bilgileri yazdırmak, ayrıca programın ne yazdırdığını kontrol etmek ve ancak daha sonra çıktıyı müfettişlere iletmek daha iyidir.

Bir müfettiş 1C'ye erişim isterse ne yapmanız gerektiğini okuyun.

Müfettişlerle temas halinde olan kişilerin sayısını sınırlamak iyi bir uygulamadır. Örneğin bu CEO, baş muhasebeci ve finans direktörü olabilir. Şirketin işlerinin nasıl organize edildiğini bilenler bu kişilerdir ve şirketin çıkarlarını korumak için nitelikli eylemlerde bulunabilirler.

Çalışanlara denetim sırasında nasıl davranmaları gerektiği konusunda talimat verilmelidir. Müfettişlerin şirket çalışanlarıyla tanık olarak görüşmeye karar vermesi halinde, hazır bulunacak bir avukatın görevlendirilmesi daha iyidir. Müfettişlerin çalışanlar üzerinde baskı kurmasına izin vermeyecek ve aynı zamanda yanıtları çalışanın yetkinliğinin ötesinde olan soru sorma girişimlerini de bastıracaktır. Çalışanlar kendilerini daha güvende hissedecekler.

Sıradan çalışanların aşağıdakine benzer bir şey söylemesi en iyisidir: “Ben Ivanov Ivan Ivanovich'im, işte pasaportum. Şirkette satış müdürü olarak çalışıyorum. Sadece açıklamaya göre 15.000 ruble maaş alıyorum, işimden memnunum.”

Müfettişler çalışanların cevaplamaması gereken herhangi bir soru sorarsa, basit bir standart cümleyi ezberlemeleri iyi olurdu: "Bu konuda hiçbir şey bilmiyorum, lütfen yönetimimle iletişime geçin.".

Bu tür taktikler, müfettişlerin yönetime, yani şirketin çıkarlarını korumaya en hazırlıklı olan kişilere rahatsız edici sorular sormak zorunda kalmasına yol açacaktır.

Denetim süresi boyunca şirket ofisindeki tüm sigara içme odalarının kapatılması ve personelin gerekmedikçe koridorlarda yürümesinin yasaklanması yararlı olacaktır.

Ayrıca, koridorda ve hatta müfettişlerin huzurunda iş konularının tartışılması kesinlikle yasaklanmalıdır.

Vergi otoritelerinin her türlü hukuka aykırı taleplerine sert tepki vermelisiniz (“Maliye Bakanlığı'nın “resmi olarak” açıkladığı gibi bu ticari işlemin bu belgelerle belgelenmesi gerektiğini biliyor musunuz? Elinizde var mı?”) Sert tepki verin, konumunuzu yasalara ve adli uygulamalara atıfta bulunarak motive edin.

Bu özellikle incelemenin başlangıcında önemlidir: Deneyimler, şirketin uzmanlarının kendilerini ne kadar katı ve yetkin bir şekilde konumlandırdıklarını, gelecekte yasaya dayanmayan iddiaların o kadar az olduğunu göstermektedir. Bu çoğunlukla psikolojik bir sorudur: İletişim sürecinde kim lider, kim takipçi olacak? Lider olmak daha karlı.

Uygulama, müfettişlerle tanıdık ilişkiler düzeyine ulaşmanın zararlı ve tehlikeli bir şey olduğunu göstermektedir. Böyle bir durumda, belirli bir psikolojik "direnmeme" engeli yaratılır ve bu durumda aşılması zor olur.

Sonuç olarak şirket, çıkarlarını mevcut tüm yasal yollarla korumak yerine, "Tartışmayalım ve ilişkiyi bozmayalım" şeklinde bir uzlaşma kısır döngüsüne kolayca düşer.

Bu önlemlerin alınıp alınmayacağına şirket karar verecektir.

Bazı durumlarda, müfettişleri kendi yanılgılarına mahkum etmek yararlı olabilir (örneğin, belirli bir tartışmalı konu üzerinde adli uygulama vergi mükellefinin lehine geliştiği halde Federal Vergi Servisi ve Maliye Bakanlığı bunu görmezden gelmeye devam ettiğinde) Bu).

İlk olarak, gerekli miktarda "ihlal" toplayan vergi makamları daha fazla kontrol yapmayacak. Ve "ortaya çıkarılan" şeye daha sonra mahkemede itiraz edilebilir ve burada müfettişler yanlış anlamaları konusunda aydınlatılabilir.

İkinci olarak, bazı resmi argümanlara dayanarak iddialarda bulunurlarsa ve uyuşmazlık hukuki konulara ilişkin bir uyuşmazlık çerçevesinde kalırsa, mahkemede vergi mükellefinin menfaati doğrultusunda bir konum oluşturmak çok daha kolay olacaktır. "Aydınlanmış" müfettişler gerçekten plan aramaya başlayabilirler ve umarım onları bulurlar. O zaman topladıkları gerçekleri çürütmek daha zor olacak (http://www.klerk.ru)

Herhangi bir devlet tarafından denetim yapılması prosedürü. vücut aşağıdaki gibidir:

Merhaba deyin ve ses kaydediciyi aç. Kaydediciyi açın ve açık bir şekilde kaydedin. Siz diyorsunuz ki: “Beyler, müfettişler, bir saniye, bu bir ses kayıt cihazı, lütfen konuşun.”

Kayıt cihazını açıp içinde olup biten her şeyi kaydetmekten korkuyorsanız, o zaman her müfettişinize çalışanlarınızdan birini bir tablet ve kağıtla atayın (atayın) ve müfettişlerin her eylemini, her adımını, her kelimesini kaydetmesine izin verin. Kendi çıkarımlarınız veya yorumlarınız olmadan, olup bitenleri ve/veya söylenenleri açıkça ve tam olarak kaydetmeniz gerekir. Gerekirse, gözden geçiren kişiye ne yazdığınızı gösterin.

Siz de bunu yapmaktan korkuyorsanız, "görevlendirilen" çalışanların olup biten ve söylenen her şeyi hatırlamasına izin verin.
Hatırlamak:
“Personel o kadar “makul” ki, baskıcı grupların temsilcilerinin zorunluluktan dolayı orada olduklarını, bazı yararlı işlevler yerine getirdiklerini veya onlara kanıtlayacak bir şeyleri olduğunu düşünüyorlar. Bunların hepsi saçmalık.
... Yetkililerin ya da baskıcı grupların iyi ajanları yok. Onlara ne kadar uzun süre iyi davranmaya çalışırsanız, sizin için o kadar kötü olur. Ve bunu ne kadar erken anlarsan o kadar mutlu olursun. LR Hubbard'ın 26 Aralık 1966 tarihli çalışması.

Kimliklerini görmeyi isteyin kişilik. Bunu yapmakla yükümlüdürler. Okumak için onları erişebileceğiniz bir mesafede ellerinde tutmaları gerekmektedir.

Tüm kimlik verilerini kendiniz için yeniden yazın tüm polis memurları (vergi dairesi, Acil Durumlar Bakanlığı, Federal Göç Servisi vb.). Sertifikayı veren kurumun adını ve geçerlilik süresini yazmayı unutmayın. Unutmayın, genellikle bölgeyi teftiş için "kafasını karıştıran" "başıboş" yoldaşlar kontrol etmeye gelir. Bazen süresi dolmuş kimliklerle incelemeye geliyorlar. Bu tür yoldaşlardan sakin bir şekilde binayı terk etmelerini isteyin.

Muayene Siparişini görmeyi isteyin.

Kararın bir kopyasını alın. Kopya yapmanıza izin vermek zorundalar, mecburlar.

Sertifikalardaki denetçilerin adlarını Kararda belirtilen verilerle karşılaştırın. Kararda belirtilmeyen "ekstra" polis memurlarının kontrole geldiği sıklıkla görülür. Ayrıca onlardan binayı terk etmelerini isteyin.

Belgelerinizi sunun(pasaportlar). Direktör ayrıca, direktör olarak atanmasına ilişkin Katılımcıların (kurucuların) toplantı tutanaklarını da sunabilir. Bina için bir kira sözleşmesi ve kurucu belgelerin noter tasdikli kopyalarını ibraz ederseniz yanlış bir şey olmayacaktır. Lütfen orijinal şirket sözleşmesini ofisten uzak tutun. Devlet kurumları için noter onaylı kopyalar yeterlidir.

Sormak müfettişlerden patronun telefon numarası Onları doğrulama için gönderen ve onları gerçekten doğrulama için size gönderip göndermediğini öğrendikten sonra onu arayın. Genellikle telefon numarasını görev istasyonuna verirler. Unutmayın: Denetim emirlerinin en az %30'u tamamen sahtedir. Onlar. operaların kendileri tarafından yazılmıştır. Kararların yüzde 20'si de aslında amir tarafından imzalandı ama tıpkı ilk vakada olduğu gibi İçişleri Müdürlüğü'ndeki teftiş kütüğüne kaydedilmedi. Bu verileri bizzat polis memurlarından aldım ve çeşitli kaynaklar ve uygulamalarım tarafından doğrulandı.

Müfettişlere Kontrol Listesi kitabını verin. ve bu kitaba kendilerini yazsınlar.

Karar taslağının (içerik) doğruluğunu kontrol edin yasalara uyum için. 1 Mayıs 2009 tarihi itibariyle İçişleri Bakanlığınca onaylanan kararın şeklini bulamadım. Şimdilik 294-FZ sayılı Kanunun 14. Maddesindeki standartları kullanın.

Her şey doğruysa, istedikleri tüm belgeleri onlara gösterin. Değilse, onları kontrolü durdurmaya (başlatmamaya) ve binayı terk etmeye davet edin. Eğer binayı terk etmeyi reddederlerse, onların taleplerine uyun. İş hayatında farklı durumlar vardır ve burada belge ve bilgi sağlarken makul olmanız gerekir.

Müfettişleri dikkatsiz ve tam kontrolsüz bırakmayın. Bir kayıt cihazına kaydedin veya tüm eylemlerini, sözlerini, kesinlikle her şeyi kağıt üzerine kaydedin.

Unutmayın: tesislerin incelenmesi, çekmecelerin, dolapların, kişisel eşyaların incelenmesi, herhangi bir şeye el konulması, yalnızca denetimin sonucuyla ilgilenmeyen iki tanığın huzurunda gerçekleşir. Tanıklar polis memurları tarafından yanlarında getirilmez ve kendi aralarından ya da çalışanlarınız arasından atanmaz. Bu nokta kronik olarak ihlal edilmektedir.

Cevabını bilmiyorsanız veya cevabın doğru olduğundan ve size zarar vermeyeceğinden emin değilseniz soruları cevaplamayın. Ama siz de sessiz kalmayın. Ne istersen söyle, kaçamak cevaplar ver, vs.

Tüm Protokolleri, Kanunları vb. dikkatlice okuyun. ve tüm anlaşmazlıklarınızı oraya yazmaktan çekinmeyin. İmzalamayı reddetmeyin. İşe yaramıyor. Kabul etmediğiniz ve size göre müfettişlerin yanlış yaptığı her şeyi protokollere (ve diğer belgelere) yazmak daha iyidir.

Yasanın lafzına sıkı sıkıya uymanız halinde, devlet yetkililerinin işletmeyi yalnızca genel müdürün huzurunda denetleme hakkına sahip olacağını unutmayın. Direktör (IP) veya generalin bağlı olduğu diğer kişi. müdür, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 185. Maddesi uyarınca işletmenin çıkarlarını temsil etme hakkı için bir vekaletname verdi. Sanat'a göre. 2.4 ve 25.3. İdari Suçlar Kanunu, "LLC" Federal Kanununun 40. Maddesi, "Devlet Tescili Hakkında..." Federal Kanununun 129. Kanunu uyarınca bir tüzel kişiliğin tek yasal temsilcisi geneldir. yönetmen (yönetici, icra direktörü). Tüzel kişinin kanuni temsilcisinin bulunmaması halinde, ilçe idaresinin iki temsilcisinin huzurunda denetim yapılabilir.

Denetimin sonuçlarına göre, bir Denetim Raporu hazırlamaları ve ihlal olması durumunda İdari Suç Protokolü hazırlamaları gerekmektedir.

Mülkünüzü, masalarınızı, dolaplarınızı, kişisel eşyalarınızı (İdare Kanunu'nun 27.7. Maddesi) vb. denetledilerse, bunu ilgisiz 2 tanığın huzurunda yapmak zorunda kaldılar ve denetimin sonuçlarına göre, Denetim Protokolü düzenlemekle yükümlüdür. Bu nokta da onlar tarafından sürekli ihlal ediliyor.

Sizden bazı belgelere ve eşyalara el koymaya karar verirlerse, o zaman el konulan belgelerin ayrıntılı bir listesinin eklendiği bir El Koyma Protokolü de düzenlenir ("Operasyonel Soruşturmalar Hakkında Federal Yasanın 15. Maddesi") Ve burada çalışanlar. Yetkililer sürekli hata yapıyor.

Bunu hatırlamak gerekir - herhangi bir kontrol ve sonuçları ne olursa olsun, bu sadece ilk adımdır ve henüz herhangi bir cezayı göstermez. Onlar. burada bu aşamada cezaya ilişkin bir karar verilmemektedir. Bu sadece müfettişlerin bakış açısından bazı gerçeklerin ifadesidir, başka bir şey değildir.

Kontrol ettikten sonra işlemleriniz aşağıdaki gibidir

Yürüyüşe çıkın. Yürürken dikkatinizi etrafınızdaki nesnelere yönlendirin. Sınav sırasında aldığınız olumsuz duygulara biraz ara vermeniz gerekiyor.

Varsa tüm olumsuz duygularınızı bir kağıda yazın ve bitirdiğinizde yazdıklarınızı yırtın. Kararlarınızı ve gerçekleşmelerinizi ayrı bir kağıda yazın. Olumsuz duyguları yazma sürecinde (mümkün) makul kararlara ve farkındalığa sahip olacaksınız.

Tüm test sürecini "olduğu gibi" açıklayın. Siz ve avukatınızın gerçeklere ihtiyacı olacak. Denetimin ilerleyişini herhangi bir bozulma olmadan açıklayın.

Denetimle şu ya da bu şekilde ilgili olan her çalışanınızın durumu ve gördüğü her şeyi "olduğu gibi" anlatmasına izin verin.

Ses kaydının çıktısını alın.

Kontrol sonuçlarına göre polis memurunun size bıraktığı tüm Kararları, Kanunları, Protokolleri vb. toplayın.

3-6. paragraflarda belirtilen her şeyi inceleyin. Müfettişlerin resmi belgelerinde bulunan bağlantılara dikkat edin. Hepsini keşfedin.

Müfettişlerin tam olarak nasıl davranması gerektiğine ilişkin tüm bilgileri toplayın ve inceleyin. (Malzemelerin bulunduğu CD'ye bakın). Bu materyalleri incelerken müfettişler tarafından ihlal edilen yasa maddelerini yazın. Tam olarak neyin ihlal edildiğini yazın.

İşletmenizin tam denetimini kendiniz veya Rusya Federasyonu yasalarının ihlali konusunda uzmanların yardımıyla yapın.

Denetim sırasında tespit edilen eksikliklerden başlayarak eksikliklerin giderilmesine yönelik bir program oluşturun ve uygulamaya başlayın.

Durumunuzu tam anlamıyla ertesi gün değerlendirmeniz için bir tarih verildiyse ve iyi hazırlanmak için zamanınız yoksa, o zaman Kurumun başkanına HERHANGİ bir şikayette bulunun ve inceleme sonuçlarıyla ilgili anlaşmazlığınızı ifade edin ve sorun. idari suçunuzun değerlendirilmesini daha sonraki bir tarihe ertelemek. Size iki haftaya kadar süre vermeleri gerekiyor.

Eksiklerinizi hızlı bir şekilde gidererek aşağıdaki algoritmayı takip ederek (aşağıdaki adımlar) bir Rapor bildirimi (şikayet) hazırlayın:

Kontrolün ne zaman gerçekleştiği, neyin kontrol edildiği, kimin kontrol edildiği hakkında bir gerçeklik faktörü verin. Şikayeti okuyan patron sizin kim ve ne olduğunuzu tahmin etmemelidir.

Sisteme onay verin. Sistemle savaşmıyorsunuz ve sistemi suçlamıyorsunuz. Patronunuza onay verin. Kimseyi hiçbir yere göndermemiş olması oldukça olası. İşletmenize daha fazla düzen getirme fırsatı verdiği için patronunuza teşekkür edin.

Bu bölümde, müfettişlerin tüm ihlallerini, tam olarak neyin ihlal edildiğini, yasaya aykırı olarak söylenenleri ve yasaya aykırı olarak ne yapıldığını belirterek açıklayın. Yasaların ihlal ettiği maddeleri aynen aktarın.

Patronunuzu, kanunları ihlal eden çalışanlarına karşı idari (gerekirse cezai) tedbirler almaya davet edin. Patronunuza, astlarını cezalandırması gereken yasalardan kesin alıntılar verin. Ona astlarına karşı nasıl davranması gerektiğini gösterin.

Bu öğe ilk raporda gerekli değildir. Bir dizi etik eylem doğrultusunda faaliyet gösteriyorsunuz. Savcılığa şikayette bulunurken, bu paragrafta savcılığın polisin yasaya uygunluğunu doğrulama prosedürünü belirtin. Unutmayın, polis faaliyetlerinin yasallığını denetlemek doğrudan savcılığın sorumluluğundadır.

Müfettişlerin tespit ettiği eksiklikleri giderdiğinizi yazın.

Sanat'a atıfta bulunarak. 26.2. İdari Kanunun 3. maddesi vb. müfettişlerin yaptığı ihlallerden dolayı ceza almamanız ve davanın düşürülmesi gerektiğini önerin.

Patronunuzun dikkatini Rusya Federasyonu yasalarına uymaya yönlendirin ve ona işinde başarılar dileyin.

Lütfen aşağıdakilerin kopyalarını şikayetinize ekleyin:
- Çalışanlarınızın müfettişlerin ihlallerini takip ettiği açıklayıcı notlar, ancak ihlallerinize ilişkin bir açıklama yok.
  
  tüm ihlalleri ortadan kaldırdığınızı doğrulayan protokoller, kanunlar ve diğer belgeler.
  
  İhlal yapan çalışanlarınızın cezalandırılması emrini verir.
  
  Eksikliklerin giderildiğini ve sizi cezalandıracak bir şey olmadığını doğrulayan diğer belgeler, ancak yetkililer çalışanlarının etiğinin çözülmesi gerekiyor.

Bu belgenin bir nüshasını yetkili makama verin ve ikinci nüshaya bu belgenin kabul edildiğine dair işaret koymalarını sağlayın.

Üçüncü kopyayla birlikte kıdemli müfettişin yanına gidin, şikayetinizi okusun ve tüm bunlar hakkında ne düşündüğünü sorsun. Davayı sonlandırmanın yasal bir yolu olup olmadığını sorun. Eğer bir düşmanlık varsa halledin. Bu işe yaramazsa bir sonraki adıma geçin.

Üçüncü kopyayı bırakın. kıdemli müfettişlerle ve dördüncüsüyle tüm müfettişlerin başkanıyla randevuya gidin. Şikayetinizi okumasına ve bundan sonra ne yapmanız gerektiğini sormasına izin verin. Genellikle her şeyin bittiği yer burasıdır.

Değilse, davanın değerlendirilme tarihini bekleyin ve yöneticiyle ilgili davanın değerlendirilmesine gelin. avukatınız tarafından temsilciniz tarafından ihlal edilmesi (öncelikle Medeni Kanunun 185 - 186. Maddelerine dayanarak onun için basit bir vekaletname formu yazın) veya bir avukat. Bahane üretmeyin, suçlamayın, konuşmayı durumu çözmeye yönlendirin. Sert eleştirilerle karşılaşırsanız... bu konuşmayı bırakın ve ihlalinizle ilgili bir Karar çıkarmasına izin verin.

Tüm anlaşmazlıklarınızı bu karara yazın.

Daha sonra eylemleriniz aşağıdaki gibidir:

Mahkemeye aşağıdaki ifadeleri hazırlayın (yetkili bir avukatın veya avukatın hazırlamasına izin verin):

Kolluk kuvvetlerinin yasa dışı eylemleri.

Bir otoritenin normatif olmayan bir yasal eylemini yasa dışı olarak tanımak.

Mahkemeye başvurun.

Davayı kazanmak genellikle hiç de zor değildir.

İş hayatında düzenin sağlanması (muhtemelen yasallaştırılması) ve OHAL uygulamasının tamamlanması. "Etik" kitabına bakın.

Kuruluşunuzun tüm yasal nüanslarının girilmesini ve uygulanmasını sağlayın.

Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun girişimcilerle ilgili olarak uygulanmasını savunan yasa koyucuların ve kişilerin anlayamadığı şey, bu sorunun sert önlemlerle, kameralarla ve cezalarla çözülemeyeceğidir. Ve girişimcinin gönüllü olarak vergi ödemesini ve bundan keyif almasını sağlamaktan sorumlu olanın hükümet olduğu gerçeği. Bunu yapmak zor değil. Ve bu, aşağıdaki makalelerin konusudur.

Hayatın tadını çıkarın ve vergilerinizi ödeyin. Evet, vergilerinizin çalınmasına rağmen, vergilerinizin önemli bir kısmının bu gezegende oluşturulan finansal ve ekonomik piramidin sahiplerinin kişisel tüketimine gitmesine rağmen ödeyin.

Bataklıktan ancak içinden geçerek çıkabilirsiniz. Ve vicdani bir vergi mükellefi olarak siz ve "komşunuz", vergi sistemini değiştirmek ve onu en azından kabul edilebilir hale getirmek için etik yöntemler kullanarak yetkilileri etkileyebileceksiniz.

Bazı makalelerde 2008 yılında vergi reformu ve vergi mevzuatındaki değişiklikler için 3 milyar rubleden fazla harcandığını okudum. Bunun doğru olup olmadığını bilmiyorum. Kesin olarak başka bir şey biliyorum (ve bunu aynı üç milyar ruble için kişisel olarak bir kez ve sonsuza kadar yapmaya hazırım), Vergi Kanunu 50 sayfaya sığabilir, basit, herkes için anlaşılır hale getirilebilir ve onlarca yıldır değişmedi.

Devlet aygıtının ve tüm bütçe harcamalarının, “kirli” kârlarınızın toplam vergilendirmesinin %10'una kolaylıkla sığabileceğini biliyorum ve bunu gerçekler ve rakamlarla herkese kanıtlamaya hazırım. Ve biliyorsunuz bunun için fazla bir şey yapılmasına gerek yok. İhtiyacınız olan tek şey bunu yapma arzunuz, niyetiniz ve bu hedefe yönelik eylemlerinizdir.

Bu çalışma Rusya yasalarına ve yazarın 2009 yılındaki kişisel deneyimine dayanarak yazılmıştır ( http://www.legalbis.ru adresindeki materyallere dayanmaktadır)