"Мы просим не допустить принятия в нынешнем виде Федерального закона " Об ответственном обращении с животными", который был принят Государственной Думой, - говорится в обращении. - Мы уверены, что ряд его положений приведет к долгосрочным катастрофическим последствиям - и для здоровья и благополучия людей, и для дела защиты животных".
Эксперты отмечают, что страна ждала уже давно закон о зоозащите, но среди проблем взаимоотношения людей с животными и их защиты от жестокости острейшей остается проблема бездомных собак и кошек. Но принятый Думой закон предлагает "внешне гуманные, но абсолютно неработоспособные положения". В частности, это:
а) введение отлова, стерилизации, вакцинации и выпуска бездомных собак обратно на улицы городов (" метод ОСВВ" ) как основного метода работы с бездомными собаками (что является фактическим узакониванием свободного обитания на улицах стай);
б) немедленный запрет усыпления даже для агрессивных животных, опасных для человека, и введения обязательства содержать их в приютах бессрочно, невзирая на недостаток приютов, безопасность и финансовые расходы.
При принятии этих положений не были созданы полноценные возможности для учета пожеланий всей заинтересованной общественности и объективного анализа мирового и отечественного опыта: ни независимых исследований результатов применения ОСВВ, ни парламентских слушаний и иных мероприятий с приглашением всех сторон, имеющих свое мнение по методу. Не было создано экспертное сообщество с привлечением специалистов по ветеринарии, эпидемиологии, популяционной экологии, кинологии, зоозащитников умеренных взглядов. И это несмотря на то, что проблема безнадзорных животных очевидно имеет множество сторон и аспектов, нуждающихся в профессиональном рассмотрении.
Экспертами, с которыми регулярно проводились консультации в Думе и Общественной палате, были только зоозащитные активисты, которые выступают за свободное обитание безнадзорных собак на улицах городов, и подрядчики, осуществляющие контракты по ОСВВ в своих городах. Обоснованная критика в адрес ОСВВ и ограничения метода попросту игнорировались, оппонентам метода за два года ни разу не предоставили возможности для выражения своей точки зрения в стенах Думы. Общественность, СМИ и депутаты получали однобокую информацию.
"В то же время, - подчёркивается в обращении, - даже беглый анализ доступных независимых данных по методу ОСВВ показывает, что:
- Метод никогда не применялся в развитых странах, успешно решивших проблему бездомных собак.
- Во всех странах и городах, где он применяется, бездомные собаки сохраняются в значительном количестве и во многих из них остаются неразрешимой проблемой (Индия, страны Африки): в силу своих сущностных особенностей ОСВВ не способен решить проблему бездомности, он – лишь попытка законсервировать ее.
- В ряде случаев этот метод был запрещен после долгих лет неудач и даже гибели людей от нападения стай (Румыния – пример целой страны, отменившей ОСВВ).
- Самая масштабная попытка его использования в истории России – в Москве – кончилась полным провалом, ростом числа собак, гибелью человека от нападения собак и отменой программы.
- Трагические случаи травмирования, а иногда и гибели людей после введения метода наблюдались и в других городах России и СНГ.
- Метод никогда не рекомендуется в качестве единственного ни одной международной здравоохранительной, ветеринарной или зоозащитной организацией, существует обоснованные противопоказания.
- Для снижения численности собак при ОСВВ требуются строгое и мало реализуемое соблюдение условий одновременной стерилизации подавляющего большинства самок и полного недопущения притока собак извне.
- Для гарантии предотвращения бешенства требуется регулярно вновь вылавливать и ревакцинировать практически всех бездомных собак – что еще более фантастично.
- Суки после стерилизации могут стать более агрессивными из-за падения уровня женских половых гормонов (результат многих независимых научных исследований).
- Стаи бездомных собак представляют серьезную угрозу для большинства редких и охраняемых видов диких животных
- ОСВВ подвергает правовой дискриминации и дезориентирует владельцев собак, которые обязаны держать своих питомцев на поводке там, где бездомные стаи передвигаются бесконтрольно (во дворах, на детских площадках и т.д.). Международные рекомендации предупреждают о невозможности в этих условиях повысить уровень культуры содержания животных.
- Во всех без исключения городах с ОСВВ отмечаются случаи нелегальных расправ с бездомными собаками, зачастую массовые (Санкт-Петербург).
Любое свидетельство из этого списка - повод как минимум для совещания специалистов для объективной экспертизы метода. А все вместе – причина для немедленной отмены ОСВВ как единственного метода и проведения широкой и открытой для всех общественной дискуссии. Но этого сделано не было.
Второе требование закона – полный и немедленный запрет усыпления - вообще не имеет прецедентов. Таких произвольных требований нет даже в самых благополучных странах мира с наименьшим количеством усыпляемых животных. В российских пока немногочисленных приютах обяжут пожизненно содержать даже самых опасных собак с некорректируемым поведением. Где взять на это средства, учитывая ограниченные бюджеты местных властей и общественных организаций? Мест в приютах остро не хватает даже для спасения ручных и адекватных животных, которые не выживают на улицах. Агрессивные собаки будут представлять угрозу для персонала, волонтеров и посетителей приютов, среди которых дети и подростки. Известно, что постепенный процесс отказа от усыпления в развитых странах потребовал многих лет комплексных усилий по устранению объективных причин, вызывающих необходимость усыплять, а не появился произвольным образом.
Таким образом, принятый законопроект вместо разумного баланса между интересами безопасности человека, экологии, гуманности и эффективности носит резко односторонний популистский характер, направленный на иллюзорную реализацию пожеланий радикальных или непросвещенных зоозащитников.
В законе также имеются другие недостатки и противоречия, уже вызывавшие протесты среди профессиональных кинологов, общественных активистов, зоозащитников. Закон не дает исчерпывающее правовое обоснование для реально действенного комплекса мер по безнадзорным животным: регистрации и идентификации животных, обеспечения создания приютов, четких и понятных целей и задач в этой сфере и т.д. Пока он - собрание отдельных несвязанных элементов, местами противоречащих друг другу.
Последствия введения такого варианта закона будут без преувеличения катастрофическими в масштабах всей страны.
- Его реализация очевидно вызовет потерю контроля над численностью и поведением бездомных собак во многих регионах.
- Будет сопровождаться высокими рисками для здоровья и благополучия людей вплоть до появления человеческих жертв.
- Резко негативно скажется на сохранении редких видов дикой фауны.
- Не будет соответствовать многолетним ожиданиям граждан, дезориентирует общественное мнение относительно возможностей и сроков решения проблемы бездомных животных – ведь эта проблема теперь сохранится навсегда.
- Спровоцирует расцвет коррупционных схем и безответственности, так как принципиально не существует методов и критериев полноценного контроля результатов ОСВВ, когда неопределенная и неконтролируемая масса собак остается на улицах. Экзотические способы контроля в виде " видеофиксации отлова" легко фальсифицируются.
- Спровоцирует всеобщее распространение незаконных расправ над собаками со стороны властей и населения ("догхантеры", "зачистки городов" перед крупными мероприятиями и т.п.)
- Усилит социальную напряженность, незатухающие конфликты между любителями животных и теми, кто так или иначе пострадал от безнадзорных собак. Очевидно, что невозможно защитить животных, не обеспечив при этом безопасность людей! Зоозащитники, по неопытности поддержавшие проект, к сожалению, скоро убедятся, что будут утрачены перспективы повышения гуманности среди населения, борьбы со страданиями животных и жестокости к ним.
- Навсегда отбросит назад и обнулит все достижения тех городов и регионов России, которые применяют более сложные и эффективные комплексные подходы к решению проблемы бездомных собак, сочетая безвозвратный отлов, систему приютов, стерилизацию владельческих животных, профилактику бездомности и все прочие меры, которые используются в развитых государствах".
Среди авторов обращения - Анастасия Комагина, президент Благотворительного фонда помощи животным "Забытые животные", член рабочей группы Министерства сельского хозяйства, Владимир Рыбалко, биолог, координатор Движения реалистической зоозащиты, член рабочей группы Законодательного собрания республики Карелия по законодательству в области обращения с животными, директор Петрозаводского приюта для животных, журналист Елена Типикина, пишущая о судьбах животных в судьбах людей, общественный деятель, инициатор установки памятника "Военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта", общественный деятель Андрей Ишмуратов, председатель правления ассоциации "Центр общественного взаимодействия" и другие.
Министерство образования, науки и молодёжи Республики Крым
МАЛАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ШКОЛЬНИКОВ КРЫМА «ИСКАТЕЛЬ»
Отделение: Биологии
Секция: Экология
ПРОБЛЕМЫ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ
Работу выполнила:
ученица 8-б класса
общеобразовательной
школы 1-III ступеней № 2
Научный руководитель:
Крылова Н.В.
учитель биологии
общеобразовательной
школы 1-III ступеней № 2
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Источники появления бездомных животных
Раздел 1.1. Место бродячих собак в экологии города
Раздел 1.2.Место бродячих кошек в экологии города
Раздел 1.3. Способы решения проблемы бездомных животных
ГЛАВА 2. Есть ли проблема бродячих животных в Судаке?
Раздел 2.1. Установление участков с высокой численностью бродячих животных в г.Судаке.
Раздел 2.2. Сбор информации по решению проблемы бродячих животных в г.Судаке
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Животные - это не просто экология, живность, нам сопутствующая, это живой мир, с нами теснейшим образом связанный и нами преданный. Поэтому нормального человека должно преследовать чувство вины и ответственности, христианское чувство покаяния перед живыми существами. Жестокость непростительна даже по отношению к тем, кто предназначен на пропитание человека. Уже давно цивилизация пришла к той точке осознания своих приоритетов, чтобы стремиться к минимальному количеству боли и страха у тех, кого мы убиваем, чтобы съесть. Мы же притворяемся благодетелями, а потом выбрасываем в буквальном смысле на помойку в мороз своих "друзей" младенческого возраста. Мы опустились до очень низкой точки. И наше покаяние и исправление - необходимая часть программы оздоровления общества (Сергей Юрский, актер).
Бездомные животные, как кошки, так и собаки, как правило, имеют определенную территорию с опекунами и источниками пищи (Поэтому термин «бродячие собаки» или «бродячие кошки» является некорректным).
Проблемы, связанные с бродячими животными как в естественных угодьях, так и в городах, весьма актуальны и требуют принятия быстрых и эффективных мер.
Целью проекта стало проанализировать проблему существования бездомных животных в Судаке и попытаться найти пути ее решения.
Для достижения цели были поставлены следующие Задачи:
1) Теоретическое исследование причин появления бездомных животных в городе и их влияние на жизнь города;
2) Исследовать данную проблему и возможные пути ее решения в городе Судаке
Глава 1 Источники появления бездомных животных
Раздел 1.1 Место бродячих собак в экологии города
Собака - одно из самых древних домашних животных. Она была приручена около 15 тыс. лет назад. Из дикого хищника, подбирающего за пещерными людьми остатки еды, собака превратилась в смелого и преданного друга. Поэтому печально, что в наше время остро стоит проблема бездомных собак.
«Бродячие собаки – это собаки находящиеся на территории населенных пунктов и в их окрестностях без непосредственного контроля человека», такое определение Пояркова Д. и Рахманова А.И. – авторов книги «Животные на улице» можно взять за основу понятия по отношению к этим животным /5/. Их всех или их отдельные группы разные люди именуют по-разному: безнадзорные, беспризорные, бродячие, бездомные, уличные, полувольные. Общеизвестно, что их высокая численность создает целый ряд проблем. Содержание животных в городах является частью общегосударственной концепции жизни и охраны здоровья населения России. Все профилактические работы в этом направлении проводятся на основе законодательных актов Российской Федерации и нормативных документов, утверждаемых соответствующими министерствами и местными властями.
Бездомные (беспризорные, бродячие, бесхозяйные) - это домашние животные, не имеющие хозяев, чаще всего, бродячие собаки и бездомные кошки. Вопреки распространенному заблуждению, потерявшиеся или выброшенные из дома домашние собаки, не превращаются в бродячих и не сбиваются в стаи. По данным специалистов Зоологического института РАН, выросшие в неволе псы, даже бойцовских пород, на улицах выживают крайне редко.
Различают два основных типа происхождения бездомных животных:
животные, родившиеся на улице, и никогда не бывшие владельческими;
животные, когда-то имевшие хозяина, но впоследствии оказавшиеся на улице в силу каких-либо причин, таких как:
Нечаянная потеря животного;
Намеренный отказ хозяина от прав на животное и от занятия его пристройством, сопровождаемое выпусканием животного в свободное обитание (то есть, выбрасывание животного);
Смерть хозяина и последующее выбрасывание животного наследниками.
Кроме того пополняют количество животных на улице:
1) Бродячие животные – те, которые родились на улице и никогда не знали хозяина;
2) Потерявшиеся животные;
3) Бездомные животные – это те, которые, по воле случая, оказались на улице или были выброшены из дому хозяевами;
4) Бесконтрольная деятельность клубов по разведению породистых собак и кошек.
Животные первого типа считаются потомками животных второго типа в каком-то поколении, причём, число поколений не очень велико, за исключением стран с тёплым климатом, где пребывание животных на улицах и свободный выгул владельческих, в целом, распространены, а смертность животных на улицах ниже, чем в странах с холодным климатом или его сезонными изменениями.
Животные двух типов различаются привычками, поведением, степенью социализации к человеку и другим животным.
В стаях, состоящих из 5-10 особей, все собаки имеют четкие статус и роль. В них всегда есть «главарь» - самый сильный и агрессивный кобель. Он - самый умный, безошибочно выбирает маршруты и тактику действий, навязывая стае свои решения. При нём состоит «охранник», задача которого - метить территорию «хозяина». У «главаря» чаще всего есть и своя постоянная «спутница» - сука, с которой он образует главную пару.
Бездомные собаки, прикормленные в подземных переходах и возле рынков, ночью превращаются в добровольных сторожей, с которыми не рекомендуют встречаться.
Наиболее опасны для людей собачьи стаи в период, когда они занимаются размножением - весной и осенью. В некоторых городах России, ежегодно, с 24 февраля, когда у собак начинается брачный период, работники службы отлова безнадзорных животных, переходят на усиленный режим работы.
По мнению биологов, бездомные собаки умнее тех, которые имеют хозяев, в виду постоянной борьбы за выживание. Выяснение отношений между стаями обычно ведётся ритуально и без проявления особого насилия. Стая отстаивает своё право на место, где спит и отдыхает, помечая территорию мочой. Тем не менее, стаи, живущие в городах, могут вести войну друг с другом, которая может длиться несколько лет и завершиться после гибели вожака или нескольких самых активных псов одной из стай /3/.
Биологи замечают, что уличные собаки сохраняют в неприкосновенности многие древние инстинкты, присущие диким животным, но утерянные их домашними собратьями. В сравнении с домашними собаками, бездомные псы обладают более высокой приспособленностью к неблагоприятным условиям среды и способны вступать в конкурентные отношения не только друг с другом, но и с человеком. Межвидовая конкуренция может возникнуть за кормовую базу, например, с бездомными людьми. Агрессивное поведение наблюдается у родственных стай. В стае более агрессивны кобели. Суки агрессивны в период вскармливания щенков - как по отношению к самцам, так и к людям, проявляя оборонительную агрессию в виде облаивания. Агрессия возрастает при сокращении площади участка, где обитает стая и при увеличении её численности /4/.
В рамках некоторых городов и других местностей отмечено использование общественного транспорта (электричек, автобусов) бездомными собаками (намного реже - кошками). В целом проблема миграций бездомных животных изучена недостаточно /6/.
Положительная их роль заключается в том, что:
1. Бродячие собаки являются утилизатором отходов и пищевым конкурентом крысам и птицам.
2. Бродячие собаки являются естественным экологическим барьером на пути проникновения в городскую среду диких животных: лис, волков и т. д.
Несмотря на эти плюсы, бездомные собаки всё-таки остаются одной из проблем города, так как:
1. Являются разносчиками инфекционных заболеваний , в том числе бешенства.
2. Агрессивное поведение по отношению к человеку
3. Служат причиной гибели диких животных , в том числе и охраняемых, заходящих иногда на территорию города.
Одной из важнейших характеристик с точки зрения эпизоотологии и эпидемиологии является степень одичания собак. Это объясняется тем, что чем больше собака дичает и удаляется от человека, тем чаще она контактирует с больными дикими животными или питается их трупами. Одичание собак по времени идет неодинаково. Стадии одичания не имеют четких границ в связи с миграциями этих животных из одной местности в другую и времени, которое прошло с момента получения ими полной "свободы". Однако в интересах наведения санитарного порядка и исключения путаницы в определении степени одичания всех собак следовало бы разделить на следующие четыре категории.
1. Домашние собаки. Они постоянно находятся под присмотром владельца в помещении, на огороженном участке или на привязи. На шее собаки имеется ошейник с регистрационным знаком, ей регулярно делают прививки против инфекций или проводят дегельминтизацию в ветеринарных учреждениях. Выход собаки на прогулку из помещения проходит под присмотром владельца, который водит животное на поводке. Для выгула собак в городах могут выделяться специальные огороженные забором площадки, но чаще с ними гуляют на улице или используют для этой цели пустыри.
2. Собаки полувольного содержания (безнадзорные). Их владельцы нарушают правила содержания, и они свободно бегают по улицам. Такое содержание собак и тесный их контакт с бродячими - основная причина значительной инфицированности их зооантропанозами. В г.Судаке таких собак подчас целыми сворами содержат при гаражных кооперативах, огороженных свалках и складах, на территориях промышленных зон и автопарков. Эти собаки в санитарном отношении, пожалуй, более опасны, чем бродячие, так как они посещают жилые помещения и вступают в тесный контакт с хозяевами и членами их семей.
4. Одичавшие собаки. Это потомство, родившееся от бродячих собак, живущих уже много лет в естественных угодьях. Они полностью прервали контакт с человеком и заселяют пригородные леса, лесопарки, заросли кустарников в степях, горах, возле рек и ставков. В таких местах они занимают чью-нибудь освободившуюся экологическую нишу, охотятся на животных размером от грызуна до зайца, а при объединении в стаю нападают на молодняк лосей и кабанов. Дикие собаки осторожны, охотятся обычно в ночное время и редко попадаются человеку на глаза, а при встрече в лесу или в поле стараются скорее скрыться в зарослях кустарника. В хорошо организованных, современных охотничьих хозяйствах, чтобы уменьшить наносимый бродячими и одичавшими собаками вред, их отстреливают в течение всего года. В эпидемиологическом отношении они играют такую же роль, как и лисы: являются носителями бешенства, лептоспироза и других зооантропонозных заболеваний.
Выводы: Популяция безнадзорных животных в населенных пунктах представляет собой биологически уравновешенную систему и поэтому численность таких собак стабильна. Их столько – сколько может “прокормить” город, “лишние” животные погибают.
На протяжении всей истории человечество пытается регулировать поголовье бездомных животных.
Раздел 1.2. Место бродячих кошек в экологии города
Ареал бездомных кошек распределён в соответствие с их действующими источниками пищи (такими как свалки, рестораны, рынки, подкармливающие люди, и т. д.).
Ареал бездомных кошек очень многообразен, как заявила директор Гуманного Общества (Marin County Humane Society ) Диана Аллевато (Diane Allevato ), вы не можете увидеть их, потому что кошки активны в ночное время суток. Они обитают возле ресторанов, продуктовых магазинов, на свалках, недалеко от офисных комплексов, и в парках. Везде, где есть источник пищи, собираются кошки.
Ко́шка, или дома́шняя ко́шка (лат. Félis silvéstris cátus ) - домашнее животное, одно из наиболее популярных (наряду с собакой) «животных-компаньонов».
С зоологической точки зрения, домашняя кошка - млекопитающее семейства кошачьих отряда хищных. Различные классификации рассматривают домашнюю кошку либо как отдельный биологический вид (Felis catus ), либо как подвид Felis silvestris catus лесной кошки (Felis silvestris ).
Являясь одиночным охотником на грызунов и других мелких животных, кошка - социальное животное, использующее для общения широкий диапазон звуковых сигналов, а также ферромоны и движения тела.
В настоящее время в мире насчитывается около 600 млн домашних кошек, выведено около 256 пород, от длинношёрстных (персидская кошка) до лишённых шерсти (сфинксы), признанных и зарегистрированных различными фелинологическими организациями. На протяжении 10 000 лет кошки ценятся человеком, в том числе за способность охотиться на грызунов и других домашних вредителей.
В русском языке слово ко́шка означает либо представителя биологического подвида Felis silvestris catus вообще независимо от пола, либо самку этого подвида. Самца называют кот , а детёныша кошки - котёнок (мн. ч. котя́та ). Первоначальный источник неизвестен, но принято считать, что во многие языки слово попало из латинского.
Как отмечают специалисты, популяции кошек во всем мире значительно увеличилась. Нэнси Петерсон (Nancy Peterson), руководитель программы диких кошек Общества защиты животных Соединённых Штатов, поясняет, что основной период рождения котят начинается в марте до начала лета, однако в последнее время отмечаются удлинение сезона котят. Теоретический репродуктивный цикл кошки происходит 3-4 раза в год по 4-6 котят, таким образом, за семь лет одна кошка способна воспроизвести 420000 особей (включая потомство от её детей). Основное время спаривания кошек приходится на весенний период, с начала февраля, возможно, что потепление климата способствует и более раннему началу репродуктивной активности животных. Возможности к размножению у кошек феноменальные, если их реализовать, то на планете остались бы одни кошки, всех других животных они вытеснили бы, говорит кандидат ветеринарных наук Елена Дубровина. Физиологически это объясняется эстральным циклом животных, который у кошек происходит через каждые 3-7 недели. У собак эстральный цикл всего 1-2 раза в год.
Домашние кошки могут существовать в городской экосистеме без прямого участия человека. В условиях города бродячие кошки часто образуют целые колонии, в которых потомство воспитывается сообща. Более популярным способом существования является жизнь в неком укрытии, неподалёку от которого существует источник пропитания. В городах средней полосы России и Азии кошки часто обустраиваются в подвалах домов. Кошке трудно выживать в городских условиях, поскольку бродячие кошки сталкиваются с нехваткой пищи и белка; особую угрозу для них представляют собаки. В условиях города кошка редко удаляется от основного места обитания далее, чем на 200 метров. Тем не менее, во многих городах существуют большие кошачьи колонии: в числе наиболее крупных - колония, расположенная в римском Колизее. На японском острове Тасиро, где до наших дней сохранилось не менее 10 святилищ, посвящённых кошкам, и 51 статуя кошек, численность одичавших кошек превышает численность местного населения.
Особенно проблематично выживание на улицах городов породистых кошек, которые никогда не были на улице. Кошки, которые никогда не выходили за пределы человеческого жилья, не имеют навыков поведения в этих незнакомых для них условиях.
Выводы: Домашние кошки могут существовать в городской экосистеме без прямого участия человека. Кошке трудно выживать в городских условиях, поскольку бродячие кошки сталкиваются с нехваткой пищи и белка; особую угрозу для них представляют собаки. После истребления бездомных кошек в городах наблюдается резкий рост популяций крыс и мышей.
Раздел 1.3. Способы решения проблемы бездомных животных
Классификация кошек и собак согласно их зависимости от человека, сделанная на основании анализа опроса населения Европы, проведённого организациями WSPA и RSPCA International, представлена в Таблице 1.1. (ПРИЛОЖЕНИЕ 1).
К основным методам регулирования численности бездомных животных относятся:
Стерилизация животных
Отлов животных с последующим умерщвлением или помещением в питомники
Ликвидация кормовой базы
Контроль над владением домашними животными
Ликвидация кормовой базы обеспечивается следующими путями:
Своевременная дератизация
Информационно-разъяснительная работа с населением в целях противодействия подкармливанию
Ограничение доступа животных к контейнерым площадкам
Контроль за обеспечением надлежащего состояния свалок, площадок для мусора
Бездомные собаки и кошки существуют во всех российских городах, и не являются одичавшими. Одичавшие собаки и кошки встречаются в сельской местности, лесной зоне, вблизи населенных пунктов. Точных данных о численности бездомных животных нет. Бездомные животные в России и в некоторых других странах бывшего СССР часто становятся предметом общественного обсуждения, споров и конфликтов. С конца 1990-х годов по предложению зоозащитников впервые в стране по примеру зарубежных стран городскими властями вместо безвозвратного отлова была введена неэффективная программа стерилизации бездомных животных, известная также как «Отлов-Стерилизация-Возврат», или «ОСВ», согласно которой самки после проведения стерилизации возвращаются в места прежнего обитания. Её также называют «Программа поимки, проверки, вакцинации, стерилизации и освобождения животных» (ППВСО). В 2008 году свернута, возобновлена практика безвозвратных отловов из-за лавинообразно возросшего числа собак. По стране практически во всех городах существует острая нехватка приютов для бездомных животных.
В 2005 году был принят закон «О защите животных от жестокого обращения», запретивший убивать собак и кошек прямо на улицах. При этом закон прямо требует вылова всех бездомных собак и допускает вылов бездомных кошек, в тех случаях, когда кошки являются переносчиками опасной для человека инфекции. Во всех случаях закон допускает гуманное умерщвление бездомных животных. Вследствие принятия непродуманных программ регулирования численности бездомных животных, их количество на улицах крупных городов продолжает увеличиваться. Поэтому и после принятия закона периодически коммунальные службы убивают собак (травят, отстреливают). Эксперимент с отловом - стерилизацией и возвращением собак на городские улицы был прекращен в конце 2008 года.
У некоторых из собак есть красные ошейники, свидетельствующие о том, что у собак есть волонтеры - так называют опекунов животных, которые утверждают, что без их согласия собак отлавливать нельзя. При этом правовой статус опекунства бездомных животных так и не был определен.
СМИ пишут о росте числа бездомных собак в начале 2000-х годов в курортных городах Черноморского побережья, в частности, в Феодосии, отмечая при этом, что для решения проблемы отсутствует законодательная база и финансирование - существующие муниципальные службы и МЧС отловом собак не занимаются.
Организация «Альянс за права животных» в 2008-2009 годах была среди организаторов митингов в защиту бездомных животных в Москве и других городах страны под лозунгами «Друзей не убивают!», «Приютам - да, жестокости - нет!», «Нет возврату к убийствам и эвтаназии бездомных животных».
В настоящее время во многих странах мира разработана и с успехом применяется программа, которая получила название: “Поимка, проверка, вакцинация, стерилизация, освобождение” (программа ППВСО). При этом проводится отлов и стерилизация женских особей с последующим возвращением животных на прежнее место обитания.
Всех безнадзорных собак отловить и уничтожить одновременно невозможно, частичные меры приводят к запуску биологического механизма, который заключается в следующем, иными словами, примерно за полгода или год популяция восстанавливает свою численность и необходимо вновь проводить истребительные мероприятия.
При использовании программы ППВСО стерилизованные самки после возвращения в семьи (безнадзорные собаки обычно живут небольшими сообществами, в которые входят кобель-вожак, несколько сук и подрастающий молодняк) принимаются собратьями и, не принося потомства, могут жить там несколько лет. Средняя продолжительность жизни “уличной” собаки – 5-6 лет. Расчеты экономической эффективности мероприятий на первый взгляд могут показаться не в пользу метода стерилизации. На отлов и уничтожение одной собаки тратиться около 500 рублей, на отлов и стерилизацию – около 1000 рублей. Однако если учитывать, что стерилизованная сука в течение 5-6 лет не приносит потомство, а место уничтоженного животного максимум через год займет новая особь, экономическая эффективность программы ППВСО становится очевидной.
Эпидемическая обстановка в отношении зооантропонозов, при отлове и уничтожении, становится более напряженной:
- “вакантные ниши”, освободившиеся после истребления собак, занимают крысы и мыши, которые являются резервуарами многих опасных природно-очаговых заболеваний, общих для человека и животных;
- на окраины городов начинают заходить дикие животные, которых не пускали туда собаки, что также опасно в эпидемиологическом отношении;
- начинается миграция безнадзорных животных, что приводит к переносу возбудителей болезней на большие расстояния;
- популяция безнадзорных животных молодеет, а молодняк в силу отсутствия у него иммунитета более восприимчив к инфекционным заболеваниям;
- молодые животные агрессивнее в борьбе за территорию обитания, что приводит к постоянным конфликтам между конкурентами и, следовательно, ускоряет распространение инфекционных агентов.
При применении программы ППВСО, все стерилизованные собаки подвергаются вакцинации против бешенства, что способствует улучшению эпизоотической ситуации. Кроме того, отстрел и отлов с последующим уничтожением антигуманны и приводят к появлению таких явлений, как негативное отношение безнадзорных животных к человеку повышение их агрессивности, что приводит к увеличению числа укушенных людей. Стерилизованные животные белее спокойны и социально ориентированы.
На пунктах передержки часть отловленных животных подвергают вынужденному уничтожению. В это число входят агрессивные, безнадежно больные и зараженные зооантропонозами животные. Все отловленные животные должны быть подвергнуты исследованию на туберкулез, бруцеллез, дерматомикозы, гельминтозы и т.д. (в зависимости от эпизоотической ситуации); обязательно вакцинированы от бешенства. Внедрение метода стерилизации сдерживается как объективными, так и субъективными факторами. На первом этапе требуются достаточно большие финансовые затраты связанные с организацией пунктов передержки и бригад отлова животных. В нашей стране становится все больше сторонников программы: “Поимка, проверка, вакцинация, стерилизация, освобождение”. Работа по организации пунктов передержки проводится в некоторых округах г. Москвы, в Н. Новгороде, Казани и других городах.
Выводы: Таким образом, проблемы, связанные с бродячими и одичавшими животными в масштабах города, весьма актуальны и требуют принятия быстрых и эффективных мер. Однако сокращение популяций бесхозных животных в городах идет неудовлетворительно, что связано в первую очередь с организационно-методическими подходами при проведении этих важных противоэпидемических мероприятий. Необходимость принятия таких мер на улицах городов России не вызывает у большинства специалистов никакого сомнения, но приводит к большому социальному напряжению между организациями, занимающимися отловом и ликвидацией бесхозных животных, и зоозащитниками. Среди последних, к сожалению, имеются не только дилетанты, но также врачи и биологи. Причем обыватели и фанаты требуют, чтобы отлавливаемые собаки и кошки были помещены в специальные приюты, где за ними должен быть организован хороший уход, а расходы оплачивались из городского бюджета. Такой подход неприемлем для города не только из-за недостатка средств, но и неразумен по экономическим и ветеринарно-санитарным соображениям
ГЛАВА 2. Есть ли проблема бродячих животных в Судаке?
Раздел 2.1. Установление участков с высокой численностью бродячих животных в г.Судаке.
По моим наблюдениям и информации, полученной от местных жителей, были отмечены на карте города Судак участки, на которых высокая численность бродячих собак и бездомных кошек (Рис.2.1).
Рис.2.1. Скопления бродячих собак и бездомных кошек
Раздел 2.2 Сбор информации по решению проблемы бродячих животных в г.Судаке
Мною был проведен социологический опрос жителей нескольких многоэтажных домов. Всего было опрошено 100 человек. Ответы людей разделились на 4 группы (по их схожести и различию): мнения мужчин от 30 до 60 лет и дедушек (26 человек), молодых мам до 35 лет и бабушек (38 человек), женщин от 40 до 60 лет (16 человек) и мнения детей (20 человек). Все ответы на вопросы были внесены в таблицы.
Таблица 2.1.
| Варианты ответа | Мужчины 30-60 лет, дедушки | женщины 40-60 лет | % от опрошенных |
||
| Безразлично | 19 чел. – 73% | 12 чел. – 32 % | 5 чел. – 31% | 36 чел. - 36% |
|
| Отрицательно | 5 чел – 19 % | 24 чел. – 63% | 3 чел. - 19 % | 32 чел. - 32% |
|
| 2 чел – 8 % | 2 чел. – 5 % | 20 чел. –100% | 32 чел. – 32 % |
Как вы относитесь к бродячим собакам?
Вывод: Из полученных данных особенно настораживает то, что более одной трети опрошенных людей безразлично относится к бродячим собакам. Причем, самый высокий процент получен в группе мужчин и дедушек. Радует отношение детей - 100% ребят жалеет собак, это значит, судьба бездомных животных волнует подрастающее поколение.
Таблица 2.2.
Как вы считаете, опасны ли бродячие собаки для людей?
| Варианты ответа | Мужчины 30-60 лет, дедушки | Молодые мамы до 35 лет, бабушки | Женщины 40-60 лет | % от опрошенных |
|
| 23 чел. – 88,5% | 38 чел. – 100% | 16 чел. - 100% | 18 чел. – 90% | 95 чел. - 95% |
|
| не опасны | 3 чел. – 11,5% | 2 чел. – 10% |
Вывод: Большинство людей, участвовавших в опросе, считает, что бродячие собаки опасны для людей – 95%. Все опрошенные молодые мамы и бабушки переживают не только за себя, но прежде всего за своих маленьких детей и внуков. Взрослые женщины сами опасаются нападений со стороны бездомных собак.
Таблица 2.3.
Какой способ сокращения численности собак вы считаете наиболее приемлемым?
| Варианты ответа | Мужчины 30-60 лет, дедушки | Молодые мамы до 35 лет, бабушки | Женщины 40-60 лет | % от опрошенных |
|
| только гуманными способами | 26 чел. – 100% | 29 чел. – 76,4% | 16 чел. – 100% | 20 чел. – 100% | 91 чел. - 91% |
| любым способом | 9 чел. – 23,6% |
Вывод: 91% опрошенных высказывается за гуманные способы сокращения численности бродячих животных и только 23,6% (группа молодых мам и бабушек) считает приемлемыми любые способы, даже самые жестокие. Возможно, это объясняется беспокойством за детей и внуков, а может быть, агрессивным настроем молодых мам.
Таблица 2.4
Могли бы вы взять собаку с улицы к себе домой?
| Варианты ответа | Мужчины 30-60 лет, дедушки | Молодые мамы до 35 лет, бабушки | Женщины 40-60 лет | % от опрошенных |
|
| готовы взять | 23 чел. – 88% | 1 чел. – 3 % | 1 чел. – 6% | 6 чел. – 30 чел. | 8 чел. – 8% |
| 36 чел. – 94% | 13 чел. – 82 % | 4 чел. – 20% | 82 чел. - 82% |
||
| 3 чел. – 12% | 1 чел. – 3% | 10 чел. – 50% | 10 чел. – 10% |
Вывод: Из всего количества опрошенных, взять бездомную собаку могло бы только 8%. Это очень низкий показатель. 82% категорически не желает брать собаку с улицы. Люди объясняют это тем, что не позволяют жилищные условия, нет средств, чтобы покупать собаке корм. А большинство людей желают держать дома породистую собаку. Дети не уверенны, разрешат ли им родители привести домой бездомную собаку. Низкий уровень спроса на животных с улицы можно изменить. Для этого необходимо проводить разъяснительную работу среди взрослых. (Например, в школах на родительских собраниях; в акциях, посвященных бездомным собакам, со страниц газет и журналов и т. д.). Для детей нужны тематические утренники, классные часы, беседы, в которых будут затронуты вопросы о бродячих собаках, конкурсы рисунков на тему «Мечтаю стать домашней собакой!», « Я и мой новый хозяин», «Стал домашним псом!» и т. д.
Таблица 2.5
Считаете ли вы, что в Судаке необходим приют для бродячих собак?
| Варианты ответа | Мужчины 30-60 лет, дедушки | Молодые мамы до 35 лет, бабушки | Женщины 40-60 лет | % от опрошенных |
|
| за открытие приюта | 17 чел. – 65% | 35 чел. – 92% | 6 чел. – 38% | 20 чел. -100% | |
| против открытия | 9 чел. – 35% | 3 чел. – 8% | 10 чел. - 62% | 22 чел. – 22% |
Вывод: Большинство опрошенных людей считает необходимым открытие в СУДАКЕ приюта для собак (78%).
Таблица 2.6
Хотели бы вы оказывать помощь приюту для собак?
| Варианты ответа | Мужчины 30-60 лет, дедушки | Молодые мамы до 35 лет, бабушки | Женщины 40-60 лет | % от опрошенных |
|
| хотели бы оказывать помощь | 22 чел. – 85% | 10 чел. – 26% | 3 чел. – 19% | 16 чел. – 80% | 51 чел. – 51% |
| 4 чел. – 15% | 1 чел. – 6% | 4 чел. – 20% | 33 чел. – 33% |
||
| 12 чел. – 75% | 16 чел. – 16% |
Вывод: Самый низкий процент желающих оказывать помощь приюту для собак среди молодых мам, бабушек и женщин в возрасте. Это объясняется тем, что они сильно загружены домашней работой, не готовы оставить детей дома, а у бабушек нет сил и здоровья. Эта группа опрошенных считает, что собак в приютах нужно усыплять, а не заботиться о них. Дети не знают, отпустят ли их родители, хотя стремление помочь есть у большинства. И, в то же время, больше половины опрошенных, готовы оказывать помощь приюту для собак, если таковой откроется в Судаке.
1. Популяция безнадзорных собак в населенных пунктах представляет собой биологически уравновешенную систему и поэтому численность таких популяций стабильна. Их столько – сколько может “прокормить” город, “лишние” животные погибают. На протяжении всей истории человечество пытается регулировать поголовье бездомных животных.
Домашние кошки могут существовать в городской экосистеме без прямого участия человека. Кошке трудно выживать в городских условиях, поскольку бродячие кошки сталкиваются с нехваткой пищи и белка, особую угрозу для них представляют собаки. После истребления бездомных кошек в городах наблюдается резкий рост популяций крыс и мышей.
Таким образом, проблемы, связанные с бродячими и одичавшими животными в масштабах города, весьма актуальны и требуют принятия быстрых и эффективных мер. Однако сокращение популяций бесхозных животных в городах идет неудовлетворительно, что связано в первую очередь с организационно-методическими подходами при проведении этих важных противоэпидемических мероприятий. Необходимость принятия таких мер на улицах городов России не вызывает у большинства специалистов никакого сомнения, но приводит к большому социальному напряжению между организациями, занимающимися отловом и ликвидацией бесхозных животных, и зоозащитниками. Среди последних, к сожалению, имеются не только дилетанты, но также врачи и биологи. Причем обыватели и фанаты требуют, чтобы отлавливаемые собаки и кошки были помещены в специальные приюты, где за ними должен быть организован хороший уход, а расходы оплачивались из городского бюджета. Такой подход неприемлем для города не только из-за недостатка средств, но и неразумен по экономическим и ветеринарно-санитарным соображениям
2. При исследовании проблемы бродячих животных в Судаке было установлено, что:
Основные скопления бродячих собак и бездомных кошек в г. Судаке – это районы Городского полигона бытовых отходов, Городского кладбища, а в пределах города – это временные места скопления бытовых отходов.
В результате социологического опроса в Судаке было выяснено, что:
Из полученных данных более одной трети опрошенных людей безразлично относится к бродячим собакам. Причем, самый высокий процент получен в группе мужчин и дедушек. Радует отношение детей- 100% ребят жалеет собак, это значит, судьба бездомных животных волнует подрастающее поколение.
Большинство людей, участвовавших в опросе, считает, что бродячие собаки опасны для людей – 95%. Все опрошенные молодые мамы и бабушки переживают не только за себя, но прежде всего за своих маленьких детей и внуков. Взрослые женщины сами опасаются нападений со стороны бездомных собак.
91% опрошенных высказывается за гуманные способы сокращения численности бродячих животных и только 23,6% (группа молодых мам и бабушек) считает приемлемыми любые способы, даже самые жестокие. Возможно, это объясняется беспокойством за детей и внуков, а может быть, агрессивным настроем молодых мам.
Из всего количества опрошенных, взять бездомную собаку могло бы только 8%. Это очень низкий показатель. 82% категорически не желает брать собаку с улицы. Люди объясняют это тем, что не позволяют жилищные условия, нет средств, чтобы покупать собаке корм. А большинство людей желают держать дома породистую собаку. Дети не уверенны, разрешат ли им родители привести домой бездомную собаку. Низкий уровень спроса на животных с улицы можно изменить. Для этого необходимо проводить разъяснительную работу среди взрослых. (Например, в школах на родительских собраниях; в акциях, посвященных бездомным собакам, со страниц газет и журналов и т. д.). Для детей нужны тематические утренники, классные часы, беседы, в которых будут затронуты вопросы о бродячих собаках, конкурсы рисунков на тему «Мечтаю стать домашней собакой!», « Я и мой новый хозяин», «Стал домашним псом!» и т. д.
Большинство опрошенных людей считает необходимым открытие в СУДАКЕ приюта для собак (78%).
Самый низкий процент желающих оказывать помощь приюту для собак среди молодых мам, бабушек и женщин в возрасте. Это объясняется тем, что они сильно загружены домашней работой, не готовы оставить детей дома, а у бабушек нет сил и здоровья. Эта группа опрошенных считает, что собак в приютах нужно усыплять, а не заботиться о них. Дети не знают, отпустят ли их родители, хотя стремление помочь есть у большинства. И, в то же время, больше половины опрошенных, готовы оказывать помощь приюту для собак, если таковой откроется в Судаке.
Литература
1. Бауэр М. Всегда рядом. М., В.О. Агропромиздат, 1991.
2. Володин В.А. Энциклопедия для детей. Экология т.19, М., Аванта +, 2005.
3. Денисов В. В., Курбатов А.С. Экология города. М. МарТ, 2008.
4. Корнеев Л.А. Слово о собаке. М. Мысль, 1989.
5. Поярков Д.В., Рахманов А.И. Животные на улице. М., Жилищное и коммунальное хозяйство.1989.
6. Рахманов А.И. Проблемы отношения к бесхозным животным. Ветеринарная газета. №8, 2001.
7. Интернет – ресурсы:
http://www.animalsprotectiontribune.ru/
http://www.dogchaser.ru/
http:// www . prinas .org/
http://ru.wikipedia.org/
http://shkolazhizni.ru/
http://zhurnal.lib.ru/
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 1.1.
Классификация кошек и собак согласно их зависимости от человека
| вторично-одичавшие | * не имеют хозяев | * никогда не имели владельца, независимы от человека |
| * чаще всего, отделились от подконтрольной человеку владельческой популяции собак, но одичали за несколько поколений | * являются субпопуляцией свободно выгуливаемых кошек, могут быть потомками домашних или выброшенных кошек. |
|
| * плохо социализованы к человеку |
||
| * обитают на окраинах городов или в сельской местности | ||
| * добывают пищу собирательством | * добывают пишу собирательством и охотой |
|
| * имеют невысокую степень выживаемости | ||
| выброшенные или отказные, потерявшиеся | ||
| * когда-то имели владельца и были зависимы от получаемого от него ухода |
||
| * больше не могут получать помощь от бывшего владельца |
||
| * могут подкармливаться посторонними людьми или опекунами (иногда нерегулярно) |
||
| * добывают пищу собирательством и охотой |
||
| * имеют низкий шанс на выживание, из-за неприспособленности к существованию без человека | ||
| * имеют невысокую степень скорости размножения | * могут быть как социализованы, так и не социализованы к человеку |
|
| владельческие, но неконтролируемые | ||
| * животное, находящееся на свободном выгуле |
||
| * собака, которую впускают в дом и выпускают на улицу по просьбе | * кошка, постоянно живущая во дворе |
|
| * животное может быть предоставлено само себе круглосуточно, либо периодически, в некоторое определенное время суток |
||
| * зависит от владельца, получает от него пищу и уход | * зависит от владельца, частично получает от него пищу и уход |
|
| * животное может быть стерилизовано или не стерилизовано |
||
| * потенциально имеют высокую репродуктивную способность и высокую степень выживаемости потомства |
||
| * абсолютно зависимы от владельца, могут получать пищу и уход только от него |
||
| * как правило, находятся на улице только в непосредственной близости от владельца | * могут иметь частичный или ограниченный доступ во двор владельца (выпускаться в загородку или в сад) |
|
| * должным образом контролируются владельцем при нахождении в публичных местах | ||
| * репродуктивность воспроизводства чаще всего контролируется владельцем путем стерилизации, химическим способом, или воздержанием от вязки | * репродуктивность воспроизводства чаще всего контролируется владельцем путем стерилизации или воздержанием от вязки |
|
Город, урбоэкосистема - это искусственно созданная и поддерживаемая человеком среда, нечто вроде огромного дома или квартиры, в которой только её творец и хозяин - человек - может поддерживать порядок. Любой город, в том числе и Саратов, особенно с высоким промышленным потенциалом, является крайне неустойчивой системой, зачастую полностью утратившей способность к самовосстановлению под воздействием негативных экологических факторов среды. В городах и городских агломерациях как бы фокусируется антропогенное воздействие на среду. Поэтому вероятность появления различных экологических проблем здесь значительно больше, чем на неурбанизированных территориях.
Ни для кого не секрет, что популяция бездомных собак растет с каждым годом. К сожалению, очень часто желание человека обзавестись четвероногим другом пропадает после возникновения финансовых и иных трудностей. И стоит ли удивляться, что армия отвергнутых друзей превращается во вражью свору?
Проблема бездомных собак существует в каждом городе. Эта проблема имеет и санитарный, и социальный, и нравственный, и юридический аспекты. Большинство горожан не радует вид бродячих, брошенных без попечения животных. Многие относятся к бездомным животным равнодушно. Некоторые - с сочувствием, при случае подкармливая несчастных животных. Но есть случаи неоправданной жестокости: собакам отрубают лапы, выкалывают глаза, поджигают, предварительно облив бензином.
Позиция, занимаемая официальными властями до последнего времени, объективно способствовала такой жестокости. Ведь кроме отлова и уничтожения, часто самыми варварскими способами, других подходов к решению проблемы бездомных животных власти не предлагали. Проблема гораздо серьёзнее, чем кажется на первый взгляд. Дело не только в том, что несчастные беззащитные животные вызывают жалость. Жестокость и насилие оставляют страшные зарубки в душах исполнителей и свидетелей. Когда нет сострадания, обществом теряются элементарные человеческие качества.
Бездомные животные - собаки и кошки, оказавшиеся или постоянно обитающие на улице, которые по разным причинам либо утратили хозяина либоникогдаегонеимели.
Исторически так сложилось, что собака - представитель животного мира, обладающий исключительной склонностью жить среди людей. Ей предназначено быть другом, помощником и защитником человека.
Сейчас исчезли многие древние собачьи профессии, зато возникло ещё больше новых. Общепризнано, что собаки осваивают самые разнообразные специальности, полезные для человека. Они способны выполнять разные и сложные виды работ. Например, на Севере ездовые собаки являются одним из основных видов транспорта.
Хорошо известны собаки-спасатели, собаки-поводыри. Эти героические собачьи профессии заслужили признательность людей. В Париже, например, можно полюбоваться памятником сенбернару Барри, спасшему от снежной лавины 40 человек.
Во время второй Мировой войны появилась еще одна собачья профессия - собаки-санитары. Они выносили с поля боя раненых бойцов. Сейчас не менее опасную работу выполняют наши четвероногие друзья в уголовном розыске и на охране складов. Собака служит на границе, контролирует утечку газа, разыскивает полезные ископаемые, проверяет на таможне грузы, незаменима в поисках наркотиков и взрывчатых веществ.
Роль собаки в защите от неврозов и других последствий стресса общепризнанна, и поэтому врачи рекомендуют завести собаку семьям, в которых есть дети с нервно-психологическими заболеваниями, а также людям, пережившим тяжёлую потерю, и больным с функциональными заболеваниями сердца (4).
Замечательно, когда они живут как члены семьи, приносят радость, скрашивают одиночество, лечат хозяев своим общением и любовью. Но нам также хорошо известна проблема бездомных животных. К причинам её возникновения можно отнести:
1) безответственное владение животными;
2) отсутствие обучения владельцев настоящих и будущих правилам содержания животных;
3) недостаточная стерилизация животных;
4) отсутствие приютов - мест сбора животных для передачи их новым владельцам;
5) отсутствие полного учета животных находящихся во владении у населения и на предприятиях;
6) коммерческое использование животных.
Глава 2. Эколого-эпизоотологический взгляд на проблему бездомных животных
Из всех существующих в природе животных собака теснее всего связана с человеком. Человек и собака часто живут бок о бок, поэтому неудивительно, что у них много общих болезней, их существует около 80. К наиболее распространённым относятся гельминтозы. Различные инфекционные заболевания, вызванные бактериями и вирусами, также бывают общими. Это, прежде всего, бешенство. Ветеринары и санитарные врачи лучше всех знают, что даже самой маленькой таксе, зараженной бешенством, достаточно сделать зубами маленькую царапину на коже человека, чтобы он погиб. В настоящее время ситуация с бешенством по России сложилась крайне тревожная: охвачено 40 регионов, в том числе и Саратовская область.
Кроме бешенства бездомные животные могут заразить человека и некоторыми другими заболеваниями. К ним относится туберкулёз, туляремия, лептоспироз, бруцеллез, сибирская язва и др. Из грибковых заболеваний - стригущий лишай. Как и всё, окружающее человека, собака может стать причиной повышенной чувствительности и вызвать аллергию. Это относится, прежде всего, к шерсти и перхоти собаки. Бездомные собаки ежегодно травмируют в России до 500 тыс. человек (и это только фиксируемые Госэпиднадзором случаи), а среди диагностируемых случаев бешенства животных делят с лисами первое место (по 31% от всех заболевшихживотныхпостранеза1996-2000гг.).
Отрицательное влияние домашних плотоядных на естественные экосистемы заключается не только в вытеснении диких видов, но и в привнесении в их популяцию новых болезней.
Бродячие собаки истребляют дикую фауну, что разрушает биоразнообразие городских и пригородных лесов. Как бродячие собаки, так и собаки домашние, выгуливаемые жителями пригородных посёлков, постоянно являются угрозой для наземно-гнездящихся птиц пустырей. Неоднократно отмечены разоренные гнезда варакушек, трясогузок, кряквы и многих других птиц. Кроме того, результаты учета редких видов животных, проведенного в ноябре 2004 года авторским коллективом Красной книги Москвы, в котором был исследован ряд природных комплексов, в том числе "Тушинская чаша" и "Серебряный бор", показали следующее: "В тех местах на территории Москвы, где ещё 2-3 года назад водились зайцы-русаки и зайцы-беляки, горностаи, норки, ласки и многие другие представители Красной книги Москвы - сегодня эти животные практически полностью истреблены многочисленными стаями бездомных собак".
Глава 3. Бездомные животные и "экологическое равновесие"
Бродячие животные приспосабливаются к жизни в городе. Собаки объединяются в стаи, которые имеют сложную организацию, свою территорию, своё логово. Они знают, где можно подкормиться. Одни регулярно обходят дворы, свалки и помойки, другие попрошайничают у магазинов, кафе и столовых. И только немногие из них являются действительно бездомными бродягами.
Существует ряд документов (например, регламентационная инструкция по отлову, передержке и стерилизации собак) где есть пункт, утверждающий помимо прочего, что бездомные собаки являются неотъемлемой частью животного мира города. Обратите внимание - "неотъемлемой". Таким образом, нормативно закрепляется бездомность некогда домашних животных, как некая безусловно положительная реальность, как идеал. Утверждения в том же духе встречаются и в других официальных и полуофициальных документах, претендующих на выражение передовых взглядов. Иногда можно встретить и наукообразные попытки объяснить, почему бездомность "неотъемлема". Так, в программных документах одной известной московской зоозащитной организации, активно продвигавшей многие городские инициативы, можно прочитать, что "уличные животные необходимы городу для экологического равновесия".
Термин "экологическое равновесие" сейчас популярен в свете идей охраны природы и зеленого движения. Однако в отношении животных он уместен для описания естественных экологических систем, например, леса, где сложнейшие взаимосвязи между видами флоры и фауны формировались на протяжении тысячелетий, и где каждое рождение и каждая смерть не напрасны и служат для поддержания общего баланса. А город, мегаполис -это искусственная система, созданная и поддерживаемая человеком, нечто вроде огромного дома или квартиры, в которой только её творец и хозяин -человек - может поддерживать порядок, то есть то самое "равновесие". Кроме того, история современного типа городской среды, асфальтобетонного пространства - это всего несколько десятилетий.
Существует мнение, что бездомные собаки, поедая мусор и отбросы, очищают город. Тем самым животным "заботливо" отводиться роль мусороперерабатывающих предприятий на четырех ногах. Вряд ли такая роль действительно эффективна. Собака, роющаяся в мусорном контейнере, разбрасывает упаковки, банки и недоеденные крошки на землю - на поживу, кстати, не способным высоко прыгать крысам. А те пищевые отбросы, которые попадают ей в желудок, вместо того, чтобы быть вывезенными на свалку, в конечном итоге так и остаются в городе. Неужели это можно считать очисткой города? (Приложение № 4) Также считается, что собаки регулируют численность грызунов. Но эффективность этой роли противоречит и биологии собак, крысы для собак - случайная, "факультативная" добыча, на которую они охотятся не ради пропитания, а ради временного удовольствия. Серьезного ущерба популяции крыс это не наносит. Ядро крысиного царства - различные узкие подземелья и норы - для собак недостижимы. Скорее, доступность некоторых крыс для собак - знак того, что грызунов в городе очень много и они чувствуют себя уверенно, позволяя себе прогулки на "открытом воздухе", единственно, где они уязвимы для собак. Кроме того, в городах стаи собак постоянно нападают на гуляющих во дворах домашних кошек - естественных истребителей грызунов, более приспособленных для этой задачи. Смертность домашних кошек по причине нападений стай необычайно высока. Так что собаки в жилых кварталах скорее не враги крыс, а их союзники. Вообще, нигде в развитых странах к проблемам мусора и крыс не применяли столь экзотичный подход. Для их решения есть более очевидные методы - хорошая работа дворников, предприятий по вывозу мусора и санэпидслужб.
Глава 4. Нравственный аспект взаимоотношений человека и бездомных животных.
До последнего времени мы оставались, чуть ли не единственной страной, где не было законодательства о защите животных. В России нет законов, ограничивающих разведение собак и кошек. Это одна из основных причин, которая привела к катастрофическому увеличению числа бездомных животных. Тем временем, случаи негуманного отношения к животным в нашем обществе ярко свидетельствуют об его нравственном нездоровье. Из собак делают шапки и меховые воротники, шерсть стригут, устраивают собачьи бои и бега, придумали делать из собак собачьи консервы, собачьи шашлыки.
В настоящее время существует много людей, чей уровень интеллекта и нравственности не позволяет им понять, что жизнь животного, пусть даже ничейного бездомного щенка, является слишком большой ценой за желание доставить удовольствие вдоволь порезвиться своему четвероногому питомцу, любящему почему-то гоняться за всякой живностью и наносить увечья. Особенно страшно, когда человек оправдывает выгул без поводка своей собаки за счёт постоянно растущего числа её жертв " - естественным отбором". Под естественным отбором подразумевается право сильного на уничтожение слабого.
Эта нехитрая, старательно внушаемая всем как постулат (а часто как жизненное правило для преуспевающих) со школьной скамьи истина - что сильный выживает за счёт гибели слабого, была провозглашена еще Ч. Дарвином как природный двигатель эволюции и названа законом естественного отбора.
Мир так устроен, что человек за свои ошибки наказывается по тем же законам, по которым живёт сам. И неминуемо, рано или поздно, сторонник естественного отбора окажется в позиции жертвы, причём в обстоятельствах, в которых Высшие Силы ему не помогают, так как он не поддерживает высшие законы человечества - законы нравственности.
Наше первое врождённое чувство при виде жестокости - чувство сострадания, и наше первое неосознанное желание - исправить несовершенный мир и восстановить справедливость. Это приказ сердца.
Поэтому, мы считаем, что задача и долг каждого человека - предотвращать жестокость между любыми живыми существами на Земле. В том числе человек должен проявлять высший гуманизм и к «братьям нашим меньшим»!
Глава 5. Социальные проблемы, связанные с бездомными животными
Противоречие заключается в выборе идеала - какая ситуация является оптимальной с точки зрения благополучия животных, к чему нужно стремиться. Наверное, к тому, чтобы как можно больше животных жило как можно дольше и не испытывало страданий. Так вот, бездомность и гуманность, бездомность и благополучие животных - вещи несовместимые. Около 80% родившихся бездомных собак не доживает и до первого года жизни, а до естественной старости дотягивают считанные единицы. Современная городская среда - опаснейшее место для не имеющих хозяйского надзора животных. Такова "гуманная" плата за шаткое "равновесие".
Бездомность собак по определению - состояние ненормальное, бездомные животные страдают сами и причиняют страдания другим - и людям, и животным. К примеру, вред здоровью граждан причиняется не только при нападении на них безнадзорных животных, но и при наблюдении страданий, гибели или уничтожения этих животных, а также при частых сегодня социальных конфликтах между гражданами (одним животные на улице мешают, другие их защищают). Первопричиной этого вреда является само свободное обитание этих домашних животных на улице, в то время как по всем канонам и здравому смыслу эти животные должны содержаться только в домашних условиях и иметь владельца. Вот почему на Западе основным критерием гуманности и степени защищённости животных является количество бездомных животных в городах. Если животные имеют хозяев - то они, следовательно, защищены и счастливы. И если в определенном городе бездомных животных нет, то никто там почему-то не печалится о нарушенном "экологическом равновесии". Наоборот, жители справедливо гордятся тем, что всем или почти всем животным в их городе хорошо. И наконец, отпадает - объективно отпадает - потребность в усыплении
Глава 6. Юридический аспект проблемы бездомных животных
Выступая за гуманное отношение к брошенным без попечения животным, мы должны опираться не только на силу убеждения и примера, но и применять установленные законом меры ответственности, в том числе уголовно-правовые.
Свободное обитание бездомных животных в городе нарушает права тех людей, для которых благоприятная окружающая среда несовместима с постоянным повышенным риском нападения на них безнадзорных собак. Так как собаки нападают избирательно, то, следовательно, нарушаются гарантированные Конституцией РФ (статья 6 ч. 2; статья 17 ч. З; статья 19 ч. 2 и ч. З) равные права и свободы граждан: более ущемленными перед опасностью подвергнуться нападению безнадзорных собак оказываются физически слабые люди: дети, инвалиды, пожилые, женщины (зависимость от пола), а также люди, например, живущие рядом с пустырями и иными местами дислокации стай собак (зависимость от места жительства) и т. д. При этом нарушаются права граждан на свободу передвижения и на доступ к объектам социальной инфраструктуры, предусмотренные федеральным законодательством. Указанные обстоятельства создают условия для возникновения дискриминации отдельных категорий граждан в обществе.
С другой стороны, в городах живёт немало людей, для которых благоприятная окружающая среда несовместима с осознанием того, что в их городе преднамеренно или случайно гибнут безнадзорные животные. В данном случае, неважно гибнут ли они "де-юре", когда узаконен способ утилизации безнадзорных животных путем их отлова с целью уничтожения, или "де-факто", когда официально уничтожения животных нет, а ФАКТИЧЕСКИ создаются условия, когда оно происходит повсеместно на глазах у людей. Причем воздействие этой негативной информации на граждан (в том числе на их здоровье через психику) порой важнее, чем поддержание чистоты их квартир и даже собственное благополучие. Поэтому эти люди, ценой ухудшения собственного материального и жилищного положения, понимая, что безнадзорные собаки не способны выжить на улицах города, подбирают их по нескольку десятков к себе домой, тратят на них все свои деньги и время, теряют доходную занятость и постепенно впадают в нищету, что приводит к распаду их семей и к изоляции их от общества. Эти люди - в основном пожилые женщины, многие из них инвалиды, теряют надлежащие условия жилья, право свободного выбора оплачиваемого рода занятости (право на труд), право пользоваться всеми благами в обществе (право на развитие), право на охрану здоровья и медицинское обслуживание (люди не могут лечь в больницу, так как не с кем оставить животных) и т. д. Очевидно, что другие граждане, в том числе основные виновники появления на улицах безнадзорных собак и кошек -владельцы животных, не принимают участия в жизнеобеспечении безнадзорных животных и не несут в данном случае никаких обязанностей.
По действующему законодательству забота о бездомных животных возложена на муниципальные власти. До последнего времени эта проблема решаласьпутёмотловаиуничтоженияживотных.
Конституция РФ гарантирует права каждому гражданину. В данном случае причиной нарушения прав являются безнадзорные животные. И государство обязано принять меры, чтобы очистить улицы от безнадзорных животных (реализуя права одних людей), но не уничтожая их, а обеспечив их благополучное существование (реализуя права других граждан). Эти принципы и должны быть заложены в оптимальную концепцию работы с безнадзорными животными
Глава 7. Анализ и сравнительная характеристика существующих концепций решения проблемы безнадзорных животных
Существующие в настоящее время в мире концепции условно можно разделить на три группы:
Iгруппа. Концепции "гуманные" к животным: стерилизация безнадзорных собак и кошек с возвращением на прежние места обитания (внедрена в Москве с 2002 года); создание пожизненных приютов для безнадзорных собак и кошек (реализована в некоторых странах с небольшим количеством безнадзорных животных); содержание безнадзорных животных гражданами по договору платной опеки (принципиально новая концепция).
IIгруппа. Концепции относительно "гуманные" к животным:
Создание приютов-распределителей, где отловленные животные передерживаются в течение определенного срока и при отсутствии на них спроса (владельца) усыпляются (применяется во многих европейских странах, в т. ч. Англии, Германии, США, где спрос на животных примерно соответствует предложению и большая часть животных из этих приютов обретает новых владельцев; однако, такая концепция не приемлема для России, где спрос на кошек и собак практически отсутствует, и в результате, всех животных в таких приютах-распределителях через определенное время ждет неминуемое уничтожение).
IIIгруппа. Концепции "негуманные" к животным:
Поддержание ограниченной численности безнадзорных собак и кошек путем регулярного отстрела или отлова безнадзорных животных с целью их уничтожения или усыпления (применяется сегодня на большей части территории России).
Глава 8. Учет бездомных собак и социологический опрос населения как методы, позволяющие получить общее представление о данной проблеме в г. Саратове
Так как Саратов является крупной урбанизированной территорией, то проблемы городских экосистем, конечно, проявляются здесь в полной мере. Нас интересовал вопрос, какое количество бездомных собак живет в нашем городе. К сожалению, не одна из официальных структур нам такие сведения не дала, так как не обладает этой информацией, поэтому мы провели учет бездомных животных на выбранных нами участках. Для наблюдения мы выбрали участки, площадью 4 га в микрорайонах равноценных по количеству жилых домов, проживающих в них людей, объектов инфраструктуры и др. (6-Дачная, Техстекло, Крытый рынок). Преднамеренно выбирались «спальные» микрорайоны. В течение двух месяцев в одно и то же время дня осуществлялся учет с целью подсчёта бездомных собак, выявление мест их кормления и убежищ. Проведённые нами наблюдения позволили сравнить количество учтённых собак в разных микрорайонах города. Мы отдаем себе отчёт, что полученные результаты не являются истинным количеством бездомных животных в микрорайонах, но позволяют получить общее представление о данной проблемы. Так, например, количество учтенных собак в районах на окраинах (6-Дачная, Техстекло) составляет соответственно 74 и 67 собак. В центральном районе города (Крытый рынок) это число гораздо меньше и составляет 38 собак. Мы связываем получение этих результатов с относительно благополучной санитарной обстановкой в микрорайоне Крытого рынка.
Поскольку эта территория считается «визитной карточкой города», здесь регулярно вывозится мусор.
Наблюдая за поведением бездомных животных и отношением к ним населения микрорайонов, мы пришли к выводу, что все перечисленные выше проблемы характерны и для нашего города.
С целью выяснить, насколько информированы жители города о роли и состоянии бездомных животных, а также, какова нравственная позиция горожан к данной проблеме, мы провели социологический опрос.
В опросе участвовали 130 человек, среди них: учащиеся Медико-биологического лицея, учителя, родители лицеистов, жители разных микрорайонов.
1. Большинство респондентов согласились с тем, что бездомных животных на улицах становится больше.
2. На вопрос: «Как Вы относитесь к бездомны животным». Больше половины опрошенных по-возможности помогают бездомным животным (51 %), отрицательно к бездомным животным относятся 11% , стараются не замечать 38 %. Это говорит о гуманном отношении многих горожан к обездоленным животным.
3. Большинству опрошенных известно, что бездомные животные могут быть опасны и их численность нужно сокращать. Это свидетельствует о достаточной информированности населения по данному вопросу.
4. Интересными нам показались результаты ответов на вопрос «Приходилось ли Вам бывать в ситуации, когда необходимо срочно избавиться от животного». Положительный ответ дали 22 % опрошенных.
5. Приемлемыми методами сокращения численности животных большая часть респондентов выбрала отлов и содержание в приютах. В предыдущей главе мы анализировали эту концепцию. В условиях России её реализация невозможна. 30 % опрошенных высказались за стерилизацию и 14 % высказались за физическое уничтожение.
6. У большинства опрошенных дома содержатся животные, что свидетельствует о любви, готовности нести ответственность за своих питомцев
7. Активная позиция по отношению к людям, издевающимися над бездомными животными, говорит о непримиримости с жестокостью
(80 % опрошенных готовы пресечь факт насилия над животными) .
8. Большая часть респондентов готова помочь несчастным животным, но интересен тот факт, что помощь ограничивается подкармливанием (70%). Лишь немногие готовы взять бездомное животное в свой дом (8 %)
Заключение
Наша задача сегодня - найти золотую середину во мнениях прямо противоположных: одни говорят, не трогайте животных, братьев наших меньших; другие - и люди не хуже животных, они должны иметь возможность спокойно ходить по улицам. Но есть несколько позиций, которые сомнению не подлежат. Необходимо законодательно урегулировать отношения человека и бездомных животных в условиях города, поставив во главу гуманизацию этих отношений, и поэтому мы придерживаемся «гуманных» концепций.
С помощью стерилизации, кастрации и создания сети пожизненных приютов, ограничения разведения породистых животных, можно эффективно снизить количество бездомных животных, поставив тем самым Россию в один ряд с другими цивилизованными странами, где подобная проблема давно решается гуманными средствами. Как показал проведённый нами социологический опрос, у наших граждан есть потенциал гуманизма по отношению к обездоленным животным. Важно лишь объяснить людям, в чём истинный гуманизм. Истинные зоозащитники спасают животных не тем, что кормят дворняг, большинство из которых прекрасно себя чувствуют на улицах, а тем, что подбирают к себе в дом животных обречённых на гибель.
С бездомностью животных нужно бороться, но именно с бездомностью, а не с животными. Необходимость принятия в России мер по решению проблемы бездомных животных, очевидна. Настоящая опека бездомных кошек и собак должна быть платной, финансируемой из бюджета за счет налогообложения владельцев животных, выполняться на договорной основе с соблюдение жестких правил. И связана она должна быть исключительно с домашним содержанием животных. Из этих же средств должны содержаться животные в приютах.
Путь к реальному благополучию животных намного дольше и труднее, чем кажется многим нашим нетерпеливым или сентиментальным защитникам животных. До лучших западных достижений (минимум лишних животных при минимуме усыплений в приютах) нам предстоит дорога в десятилетия. Но другой альтернативы нет. Гуманность не возникает сама собой из принятия наивного "гуманного" закона, наполненного благоглупостями. Их удел - остаться в виртуальном пространстве благих пожеланий. Гуманность возникает, когда в её сторону изменяется реальная жизнь, пусть даже медленно. Понятно, что в нашей стране опыта маловато. Давайте тогда поучимся у других. И определим с самого начала, в какую сторону двигаться, чтобы куда-то прийти. Лучше так, чем ждать пока сама логика жизни не направит на правильный путь.
Мы неоднократно выступали перед учащимися лицея, их родителями, жителями микрорайонов, на городских и областных научно-практических конференциях школьников, доводя до широкой аудитории общественности результаты проведённых исследований. В течение трёх последних лет мы были организаторами акции сбора средств в помощь приюту для бездомных животных.
В этом учебном году приют обратился к нам с просьбой в организации и проведении акции «Помоги им» с целью сбора средств на проектирование нового здания для приюта, так как старое, эксплуатации не подлежит.
Акция проходит в г. Саратове в настоящее время и подходит к завершению.
В следующем году в наши планы входит:
Разработка методики, позволяющих учесть количество бездомных собак в обозначенных микрорайонах г. Саратова и проведение дальнейших исследований;
Продолжение работы с общественным мнением;
Проведение акций в поддержку Саратовского приюта для бездомных животных.
Консультация для родителей o проблеме бродячих животных
Бродячие собаки. Социальная и экологическая проблемы
Набилкова Татьяна Алексеевна, преподаватель ГБПОУ «Тверской торгово-экономический колледж», г. ТверьОписание материала: Предлагаю вашему вниманию консультацию для родителей o проблеме бродячих собак. Беседа посвящена социально-экологическим последствиям выброса пищевых отходов, проблеме сохранения окружающей среды, воспитанию чувства экологической ответственности. Данный материал будет полезен классным руководителям, педагогам дополнительного образования, воспитателям детских дошкольных учреждений, студентам педагогических учебных заведений, родителям. Преподавателями биологии, естествознания, ОБЖ данный материал может быть использован при разработке конспекта урока.
Цель: акцентировать внимание родителей на проблеме бродячих животных.
Задачи:
- расширение кругозора, углубление экологической грамотности родителей;
- разъяснение последствий открытого выброса пищевых отходов;
- формирование чувства ответственности за сохранение окружающей среды;
- предупреждение об опасности нахождения в городе бродячих животных;
- разъяснение мер предосторожности.
Ход беседы
Вступительное словоСегодняшняя беседа посвящена социально-экологическим проблемам нахождения в городе бродячих собак. Эта проблема не новая, абсолютно рукотворная, затронувшая многие европейские страны. Бродячие собаки в городе – последствие выброса пищевых отходов на открытых мусорных полигонах, разрастания стихийных несанкционированных свалок, открытых мусорных контейнеров. Бродячие собаки – разносчики инфекции. Обратиться к заявленной теме заставляют участившиеся сообщения в СМИ о нападении бродячих собак на людей. А это уже социальная проблема. По сообщениям газет «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», телеканалов в 2016 году зафиксированы случаи в городах Барнаул, Тверь, Чита, Москва, Ижевск, Саратов. На заседании Государственной Думы Иосиф Кобзон, представитель в нижней палате от Забайкальского края, выступил по данной проблеме и заявил о необходимости решения проблемы бродячих собак, он отреагировал на трагедию с девятилетним мальчиком, которого загрызла стая собак в г. Чита весной 2015 г. Так как обеспечение безопасности детей входит в зону ответственности профессии педагога, мы поговорим сегодня на эту тему. Нам всем хотелось бы спокойствия для себя и своих близких.
Основная часть
1. Сначала давайте определимся, каких собак мы можем встретить на улице.
Первое: свободно выгуливаемая без сопровождения человека собака, которую хозяин выпустил, а сам остался дома. Такое часто случается в частном секторе, собака бегает одна по своим делам.
Второе: безнадзорная (убежавшая, выброшенная) собака, ее выдает ищущий взгляд и стремление подластиться к любому прохожему. Домашняя собака, оказавшись на улице, ищет прежнего или нового хозяина в надежде, что ее приютят и покормят. Зоопсихологи утверждают, что выброшенные на улицу собаки никогда не сбиваются в стаи и не прибиваются к уже существующим, это определяется психологией псовых - «моментом запечатления»: домашняя собака с рождения ориентирована на общение с человеком и на подчинение ему как вожаку. Судьба безнадзорной собаки плачевна. Немногим везет найти нового хозяина или попасть в приют. Остальные гибнут.
Третье: стая бродячих (диких городских) собак. Эти родились прямо на улице, никогда не имели хозяина и живут в городе, словно волки в лесу. Зоопсихологи утверждают, что в «момент запечатления» у бродячей собаки фиксируется образ собаки – вожака стаи.
2. Что мы знаем о процессе формирования стай бродячих собак?
Оказывается, эта проблема достаточно хорошо изучена, имеется много публикаций: работы Омского университета 1996-2010г, отчет экспертного Совета при Комиссии по экологической политике Московской Городской Думы за 2007, 2010 годы другие.
Решение вопроса о бездомных животных актуально для всех европейских государств. Ниже приведен список литературы, из которой следует, что мы имеем дело с новым видом диких животных, имя которому в научной литературе «собака-пария». Это разновидность синантропных (живущих рядом с человеком) животных. Заметим, что рядом с человеком живут и питаются не только собаки-парии, но и, например, серые крысы, мыши или вороны. Они сопутствуют человеку, но не одомашнены.
Собака относится к семейству Собачьи (Волчьи, Псовые) - Canidae, род Настоящие собаки (Волки) - Canis, включает несколько видов: волк, домашняя собака, шакал и другие. Естественно, всегда имело место скрещивание между видами. Некоторое время назад сформировался еще один вид, который получил название «собака-пария». Как это произошло? Исследования показывают, что где-то с началом 19-го века и далее в связи с резким ростом промышленности, переориентацией населения с сельскохозяйственного производства на промышленное, массовым переселением в города, ростом урбанизации, в сельских районах Европы скопилось большое число домашних собак, оставшихся без хозяев. В результате близкородственного скрещивания одичавшей собаки домашней, шакала и волка, возник новый вид - собака-пария. Это дикие социальные (стайные) животные с высокоразвитой психикой и элементарной рассудочной деятельностью, хорошо «изучившие» повадки человека. Интеллект позволяет бродячим псам выживать в сложных городских условиях и учиться, наблюдая за человеком (вплоть до использования городского транспорта, или умения переходить дорогу по сигналу светофора). Повышенный интеллект - следствие того, что выживали наиболее хитрые и сообразительные псы. Это происходит не за поколение, не за два и не за три - а за многие поколения жизни бродячих псов в городской среде, параллельно с человеком.
Преобладающим способом добывания пищи собак-парий в условиях населенных пунктов является собирательство. Охота только по необходимости. Численность любой популяции диких животных зависит от возможностей кормовой базы. Пока есть открытые мусорные контейнеры, стихийные свалки, разбросанные пищевые отходы, будут и бродячие собаки.
Несостоятельным является утверждение о том, что бродячие собаки – это потеряшки. Посмотрим вокруг. Многие наши соседи имеют домашнего питомца, обычно это породистые собаки, дворняга все-таки редкость. Но мы не видим в стае бродячих псов ротвейлера, пинчера, терьера, стаффорда, или модных сейчас бульмастифа, хаски, риджбека. Породистые собаки тоже иногда теряют своих хозяев, но что-то их не видно в бродячих стаях. Бездомные псы все один к одному: мохнатые, крупные, мускулистые. Такие признаки - несомненно, плод длительного отбора, дикая жизнь во многих поколениях. Специалисты-кинологи говорят, что потерявшаяся (брошенная) домашняя собака обречена на гибель. Для стаи она чужак, конкурент. Крайне редко выживает течная самка, у кобеля шансов нет.
Надо понимать, что:
1. Ближайшие родственники бродячих собак – волк, шакал. Образ жизни ночной, днем собаки малозаметны, подремывая, отлеживаются в логове-укрытии. Отдельные животные бродят в поисках пищи. С наступлением ночи стая отправляется инспектировать свою территорию – всю ту, на которой она кормится. За ночь стая пробегает десятки километров, истребляет кошек, потерявшихся собак, другую городскую живность. К примеру, по данным экологов, к 2000-ому году были окончательно уничтожены последние барсуки на Лосином острове (лесопарковая зона Щелковского района г. Москва).
2. Стая предполагает жесткою иерархию, есть вожак, есть подчиненные. Собаки повышают свой статус в стае за счет облаивания и покусов более крупных объектов (людей). Собаки инстинктивно преследуют быстро движущиеся объекты - автомобили, велосипедистов, роллеров. Собаки – хищники, охотники. Для бродячей собаки совершенно естественно кусать слабых и напуганных, преследовать их, поэтому часто страдают дети.
3. По естественным причинам численность стаи непостоянна. Важно помнить, что если 3 собаки уже могут проявлять агрессию, то стая больше 10 особей уверена в своем преимуществе и нападает всегда. Особенно агрессивна стая в период «собачьей свадьбы» или при наличии щенной суки (любой проходящий мимо человек воспринимается как угроза потомству).
4. Известно примерно 45 болезней (зооантропонозы), которыми собака может поделиться с человеком: эхинококкоз, лептоспироз, токсокароз, дипилидиоз и другие. Заражение происходит через, извините, фекалии. Вот это самое упало на траву, отвоняло свое, высохло, раздробилось и превратилось в пыль. Дальше пыль вдохнули вы или ваш ребенок, или принесли в дом на подошвах. А вместе с ней – еще много чего интересного.
5. Летом стаи вслед за человеком мигрируют за город, подъедаются вокруг дачных кооперативов, традиционных загородных мест отдыха – пикников, шашлыков, нещадно зачищают территории лесопарковых зон, природных комплексов и заповедников, страдают бобры, барсуки, лисы, еноты, кабаны, ежи, зайцы, косули, лоси, гнездующиеся на земле птицы.
6. Осенью с холодами стаи возвращаются в города, принося из леса бешенство (основные переносчики бешенства в лесу – лисы и еноты). Для человека бешенство смертельно. Бешеные собаки нападают в одиночку просто так.
7. Согласно отчета Комиссии по экологической политике Мосгордумы 13.02.2007г.признан неэффективным метод отлова и стерилизации (перетягивание маточных труб у самки), т.к. препятствие зачатию не оказывает влияния на гормональный уровень и, следовательно, агрессивность бродячих собак.
8. Часты случаи нападения стаи на домашних собак, гуляющих вместе с хозяевами. В центре города Твери в 2014 году на глазах у хозяина (на поводу) стаей был разорван стаффорд.
9. Бродячих собак целенаправленно прикармливают в гаражных кооперативах, крупных автотранспортных предприятиях, на стройках, складах, чтобы полаяли, создали видимость охраны. Протяженная плохо охраняемая территория зачастую – место обитания стаи.
10. Экологи фиксируют небывалое размножение крыс, основная причина - подкармливание бродячих собак сердобольными гражданами. Остатки корма достаются крысам.
Заключение:
Отметим еще раз, что стаями живут только дикие бродячие собак, это новый вид семейства псовых. Бродячая собака – дикое животное, в процессе эволюции приспособившееся жить в городской среде. Увеличение численности бродячих собак – экологическая проблема, следствие безответственного поведения людей. Прикармливание бродячих собак проблему не решает, а усиливает. Давайте ещё, например, крыс будем прикармливать, «они такие умные, пушистые, чистоплотные, неприхотливы в еде, не нападают на детей и хорошо размножаются».
Подведение итогов. Рефлексия
Дорогие родители, мы обсудили не самую приятную тему. Однако, забота o благополучии наших близких заставляет нас на эту тему говорить. Благодарю вас за внимание, желаю всем благополучия и безопасности. Предлагаю оценить актуальность заявленной темы, благоприятную атмосферу и результативность проведенного мероприятия.
Родители ставят свою оценку в таблицу:
«отлично», «хорошо», «могло быть лучше»
Меркулова Алиса
В данной работе ученицей поставлена цель исследовать проблему бездомных животных в г.Дальнереченске и попытаться определить пути ее решения. Автор данного исследования знаком с проблемами бездомных животных не понаслышке, ее стараниями более сотни щенков и котят обрели любящих хозяев.
Скачать:
Предварительный просмотр:
Муниципальное бюджетное общеобразовательное
Учреждение «Лицей» Дальнереченского городского округа
Проблема бездомных животных:
возможности решения в г.Дальнереченске
Выполнила: ученица 6 «В» класса
МБОУ «Лицей»
Меркулова Алиса
Научный руководитель:
Дударова Светлана Ивановна
Дальнереченск
2016 Содержание
Введение 3
1. Причины существования бездомных животных и их влияние на жизнь человека 4
2. Опыт развитых стран в решении проблемы бездомных животных……………………….5
3. Пути решения проблемы бездомных животных в России и в г. Дальнереченске ....... ….7
Заключение……………………………………………………………………………………... ..9
Список использованной литературы.………………………………………………………...10
Введение
В последние годы проблема бездомных животных в России стала предметом пристального внимания, как общественности, так и органов власти. Единственным решением этой проблемы считается сокращение численности «бродяжек». Однако, не смотря на существование цивилизованных способов регулирования их численности, по-прежнему применяется отстрел и другие формы жестокого умерщвления.
Такой подход к решению проблемы не может соответствовать представлениям о гуманности и милосердии, и вызывает справедливое возмущение не только зоозащитников, но и всех неравнодушных граждан. В нашем городе эта проблема также очень актуальна, количество бездомных животных растет из года в год, а внимания со стороны муниципальных властей, требующееся для ее решения, не наблюдается.
Цель данной работы - исследовать проблему бездомных животных в городе Дальнереченске и попытаться определить возможные пути ее решения.
В связи с поставленной целью определены следующие задачи:
1) изучить причины существования бездомных животных;
2) рассмотреть опыт решения данной проблемы в развитых странах мира;
3) выяснить состояние данной проблемы в России и нашем городе.
1. Причины существования бездомных животных и их влияние на жизнь человека
Бездомные животные, живущие рядом с нами – проблема не сегодняшнего дня. Собаки и кошки, свободно обитающие на улицах городов, всегда были привычной частью городской экосистемы. Большинство из них - брошенные или потерянные, когда-то любимые нами домашние питомцы и их потомки.
Различают два типа происхождения бездомных животных:
- Животные, родившиеся на улице.
- Животные, когда-то имевшие хозяина, но впоследствии оказавшиеся на улице в силу каких-либо причин.
Животные двух типов различаются привычками, поведением.
Неконтролируемый рост численности бездомных собак проявляется в их «стайковом» поведении и представляет реальную угрозу для безопасности человека:
Они являются переносчиками инфекционных заболеваний, в том числе бешенства;
Стаи бродячих собак нападают на прохожих, причиняя им увечья.
По мнению биологов, бездомные собаки умнее тех, которые имеют хозяев по причине постоянной борьбы за выживание. Замечено, что уличные собаки сохранили многие древние инстинкты, присущие диким животным, но утерянные их домашними собратьями.
В результате естественного отбора в городских собачьих стаях остаются только крупные и агрессивные особи, которые способны вступать в конкурентную борьбу не только друг с другом, но и с человеком.
Бездомные собаки - как волки, у них уже нет страха перед человеком или дикими животными. Стоит им почувствовать малейшую агрессию со стороны человека - и они нападают первыми.
Специалисты выявили несколько причин появления на улицах городов бездомных животных:
В результате разведения породистых животных «бракованные» котята и щенки становятся «лишние» и оказываются на улице;
Быстрое естественное размножение собак и кошек;
Безответственность владельцев, выбрасывающих «надоевшую игрушку» на улицу;
Отсутствие со стороны государства необходимого уровня просвещения населения;
Отсутствие приютов;
Отсутствие системы учета домашних животных.
2. Опыт развитых стран в решении проблемы бездомных животных
Сегодня в экономически развитых странах успешно решается проблема бездомных животных.
В США созданы муниципальные службы Контроля животных. Основной принцип в отношении бездомных животных: «Любое безнадзорное животное на улице или в общественных местах не имеющее собственника, подлежит немедленному отлову специалистами по контролю».
Помощь работникам муниципальных служб, общественным организациям и приютам в работе по отлову животных осуществляют работники полиции.
В каждом городе действует специальная Программа надзора за животными . Существуют государственные и частные приюты для бездомных животных:
- государственные (муниципальные) приюты (службы контроля численности животных);
- ч астные приюты - как правило, благотворительные организации, существующие на пожертвования.
В Германии, США и других странах, для решения проблемы бездомных животных используют три обязательных условия:
Принятие нормативных актов, ограничивающих воспроизводство животных.
Проведение Программ стерилизации и работа приютов.
Воспитание и просвещение населения.
Германия - первая страна мира, которая ввела защиту животных в Конституцию страны. К принятию этих мер подтолкнула активная работа общественных организаций - Обществ защиты животных. В каждом регионе Германии действуют подобные организации. Их задачей является решение проблем бездомных животных. Общества существуют на пожертвования и небольшую дотацию государства. Основным методом контроля числа животных в Германии, как и в других западных странах, считается стерилизация, которая производится отловленным бездомным животным в приютах.
Приюты в Германии - не просто место передержки и стерилизации собак и кошек, но «места защиты животных». Здесь также проходят тематические встречи любителей животных; при приютах работают школы для собак, ведут прием ветеринары. Работа приютов основана на принципе «безвозвратного отлова»- найденных животных передают всем желающим; также найдены новые возможности избежать эвтаназии: собак передают в общества слепых, дома престарелых. Часть работы по уходу за бездомными животными в приютах осуществляют солдаты альтернативной службы. Большой популярностью пользуются приюты как место прохождения школьной и студенческой практики. Любители животных всех возрастов и слоев населения приходят в приюты в свое свободное время, чтобы погулять с собаками, принести им еды. Основной принцип работы приютов - сохранить жизнь принятым животным и найти им нового владельца. Поэтому они часто выступают в прессе.
Несмотря на многочисленные усилия работников приютов, многие животные все равно так и не находят владельцев и по причине недостатка мест и средств у приютов, подвергаются эвтаназии (в среднем 60% бездомных животных переходит в руки новых владельцев. В Германии, как и в других развитых странах, специалисты пришли к выводу, что отлов и стерилизация бездомных животных - это уже борьба со следствием.
Для борьбы с причинами их появления используют методы просвещения населения. Работа ведется с каждым новым человеком, который принял решение завести себе домашнее животное. Основное внимание уделяется просвещению детей, - тех, кто активнее всего выражает свое желание приобрести животное. Для того, чтобы объяснить детям, что на человека ложится огромная ответственность при приобретении животного, проводятся обязательные «уроки защиты животных», которые введены в школьный курс. Организовываются семинары для детей и взрослых на темы защиты природы и животных.
Государство совместно с общественными организациями и приютами воздействуют на общественное мнение. Пропагандируется точка зрения, что беспородные кошки и собаки являются «добрыми, социальными животными», которые, пройдя трудное время бездомной жизни, умеют быть благодарными.
Таким образом, в экономически развитых странах борьба с бездомными животными осуществляется по нескольким направлениям:
Создание системы учета, регистрации домашних животных и обязательная покупка лицензии на право заводить животное.
Организация приютов, в которых содержат потерявшихся животных, а также осуществляются операции по стерилизации и проводятся активные действия по поиску новых владельцев с целью уменьшения количества усыпленных животных.
Установление правил по содержанию животных в жилом помещении.
Работа по просвещению и обучению населения.
Следует отметить, что уменьшение числа бездомных животных происходит постепенно, в течение нескольких лет.
Успех реализации программы во многом зависит от уровня сознательности граждан, их уважения к правам животных.
3 . Пути решения проблемы бездомных животных в России и в г. Дальнереченске
Проблема бездомных животных в России может быть решена только так, как ее решают в тех странах, где на улицах уже давно нет бездомных животных: США, Западная Европа, Канада, Япония. Необходимость применения точно таких же мер в России очевидна.
Основными важнейшими профилактическими мерами являются:
Обязательная регистрация всех кошек и собак с чипированием;
Штраф за потерю животного или оставление животного на улице без сопровождающего лица;
Строгий контроль за разведением собак только в рамках породного собаководства; недопущение появления животных, не обеспеченных спросом, в том числе бракованных (собак);
Запрет на продажу кошек и собак в магазинах и на рынках.
Эти меры являются только профилактическими и никак не воздействуют на животных, оказавшихся на улице.
В России отсутствует единое Федеральное законодательство в области регулирования численности бездомных животных. Основной и наиболее на сегодняшний день эффективной остается деятельность волонтеров и организаторов приютов.
Программа стерилизации бездомных собак и кошек стартовала в Москве в 2004 году. Бездомных животных отлавливали, прививали против бешенства, стерилизовали и выпускали в прежние места обитания (на улицу) По мнению специалистов по проблемам животных в населённых пунктах, в долгосрочной перспективе стерилизация бездомных животных была бы экономически более целесообразна, чем безвозвратный отлов.(1)
Приюты для бездомных животных организуются в основном в крупных городах России, где действуют муниципальные программы регулирования численности бездомных животных, и активно работают общества защиты животных. Каждое животное, попавшее в приют, проходит вакцинацию, стерилизуется и чипируется. В зависимости от правил приюта, животные могут содержаться там пожизненно или до полугода (в этом случае, если животному не нашли новых хозяев, его выпускают обратно на улицу.
В малых провинциальных городах органы власти проблему бродячих животных решают в основном жестоким способом отлова и отстрела, или вообще не обращают внимания на эту проблему до поры - до времени, пока не произойдет очередная трагедия в результате нападения бездомных животных на человека.
Проблема актуальна и для нашего города. Повсеместно мы можем наблюдать стаи бродячих собак, пугающих прохожих, чумазых котят и голодных кошек возле магазинов. Это результат нашей безответственности: и тех, кто приручил и выбросил на улицу, и тех, кто равнодушно прошел мимо.
Помощь бездомным животным оказывают только отзывчивые люди, которые кормят их, пытаются передать их в «добрые руки». Но число животных, оказавшихся на улице, увеличивается с каждым днем. Внимание местной власти должно обратиться к решению данной проблемы. Возможно, эффективным способом борьбы с данной проблемой могло бы стать создание общественной организации, которая объединила неравнодушных людей, организовала работу волонтеров и смогла повлиять на формирование сознательного, ответственного поведения людей по отношению к домашним питомцам, сострадательного отношения к бездомным животным..
В свою очередь, по мере своих сил, я пытаюсь смягчить остроту данной проблемы следующим образом: в первую очередь, стараюсь найти новых хозяев домашним животным, по разным причинам оказавшимся на улице; пристраиваю щенят и котят, рожденных на улице; подкармливаю бездомных животных. Огромную помощь в решении данной проблемы оказывает возможность размещения информации в социальных сетях. Например, Доска объявлений в социальной сети «Одноклассники». Кроме того я создала личную группу «Охрана и защита бездомных животных г.Дальнереченска» в «Одноклассниках». В этой группе состоит больше 200 участников. Конечно, далеко не все из них активно помогают животным, но, когда понадобилось собрать деньги на операцию бездомного пса Нормана, участники группы дружно пришли на помощь. Было собрано 20000 рублей, что позволило провести две операции в г. Уссурийске. Сейчас Норман обрел любящих, заботливых хозяев.
Для решения проблемы бездомных животных необходимы следующие первоочередные меры:
- создание приюта для бездомных животных;
- приглашение специалиста по отлову бродячих животных, а также ветеринара, который поможет определить степень здоровья животных с точки зрения распространения болезней, опасных для человека;
- стерилизация кошек и собак;
- создание волонтерской организации, включающей в себя всех неравнодушных к данной проблеме горожан, которые могут помочь работать приюту, как в материальном плане, так и уходом за животными
- договориться с предприятиями общепита (школьные столовые, рестораны) об отходах, которые можно использовать для кормления животных
Заключение
Бездомные животные, живущие рядом с нами – острейшая проблема сегодняшнего дня. Собаки и кошки, свободно обитающие на улицах городов, - это брошенные или потерянные домашние питомцы и их потомки.
В мире наработан хороший опыт решения проблемы домашних животных. Особенно положительными результатами выделяется Германия. Приюты, тематические встречи любителей животных, школы для собак, приюты как место прохождения школьной и студенческой практики – все это позволяет успешно контролировать численность животных на улицах.
Решение проблемы бездомных животных в России происходит медленно. Главный положительный результат – привлечение внимания к проблеме у населения, увеличение числа людей, которым «не все равно», увеличение числа добровольцев, готовых заботиться о животных.
Как заставить человека полюбить бездомных животных? Может просто нужно беречь и защищать их, как умеем мы защищать свою землю, свой дом, свою собаку у порога.
Гуманное обращение с животными это не причинение им страданий. И это обращение с домашними животными невозможно обеспечить, оставив их на улице и лишив содержания человеком. Для нашего города и, в целом, для России, требуется пересмотр безответственной политики властей по отношению к этой проблеме.
Список использованной литературы
1.Бездомные животные в современной России. Проблема ждет своего решения.//http://sobachiimir.ru
2.Бездомные животные в России - популяция бездомных животных. // https://ru.wikipedia.org/wiki
3.Программа стерилизации бездомных животных в Москве// // https://ru.wikipedia.org/wiki
4.Проблема бездомных животных и пути ее решения. Справка // http://ria.ru/documents/20090210/160875523.html#ixzz450LiyMeS Слайд 2
Цель данной работы: исследовать проблему бездомных животных в городе Дальнереченске, определив возможные пути ее решения.
В связи с поставленной целью определены следующие задачи: 1) изучить причины существования бездомных животных; 2) рассмотреть опыт решения данной проблемы в развитых странах мира; 3) выяснить состояние данной проблемы в России и нашем городе.
Причины существования бездомных животных и их влияние на жизнь человека
Два типа происхождения бездомных животных: животные, родившиеся на улице; животные, когда-то имевшие хозяина, но впоследствии оказавшиеся на улице в силу каких-либо причин.
Причины существования бездомных животных в результате разведения породистых животных «бракованные» котята и щенки становятся «лишние» и оказываются на улице; быстрое естественное размножение собак и кошек; безответственность владельцев, выбрасывающих «надоевшую игрушку» на улицу; отсутствие со стороны государства необходимого уровня просвещения населения; отсутствие приютов; отсутствие системы учета домашних животных.
Опыт развитых стран в решении проблемы бездомных животных
В США:«Любое безнадзорное животное на улице или в общественных местах, не имеющее собственника, подлежит немедленному отлову специалистами по контролю».
Три обязательных условия борьбы с бездомностью животных в развитых странах 1) проведение Программ стерилизации и работа приютов 2) принятие нормативных актов, ограничивающих воспроизводство животных 3) воспитание и просвещение населения
Германия - первая страна мира, которая ввела защиту животных в Конституцию страны.
Помощь волонтеров приютам
Уроки защиты животных
Основные направления борьбы с проблемой бездомных животных в Германии Создание системы учета, регистрации домашних животных и обязательная покупка лицензии на право заводить животное. Организация приютов, в которых содержат потерявшихся животных, а также осуществляются операции по стерилизации и проводятся активные действия по поиску новых владельцев с целью уменьшения количества усыпленных животных. Установление правил по содержанию животных в жилом помещении. Работа по просвещению и обучению населения.
Пути решения проблемы бездомных животных в России и в г. Дальнереченске
В Дальнереченске огромное количество бездомных животных
Норман – пес, спасенный усилиями многих горожан города Дальнереченска, обрел дом и заботу
Мои предложения по решению проблемы бездомных собак создание приюта для бездомных животных; приглашение специалиста по отлову бродячих животных, а также ветеринара, который поможет определить степень здоровья животных с точки зрения распространения болезней, опасных для человека; стерилизация кошек и собак; создание волонтерской организации, включающей в себя всех неравнодушных к данной проблеме горожан, которые могут помочь работать приюту, как в материальном плане, так и уходом за животными договориться с предприятиями общепита (школьные столовые, рестораны) об отходах, которые можно использовать для кормления животных
МИР НЕ ИЗМЕНИТСЯ ИЗ-ЗА СПАСЕНИЯ СОБАКИ, НО ДЛЯ СОБАКИ МИР ИЗМЕНИТСЯ НАВСЕГДА
Loading...