Problema animalelor fără adăpost și modalități de a o rezolva. Referinţă. Cum rezolvă diferite țări problema animalelor fără adăpost? Modalități de a rezolva problema câinilor fără stăpân

„Vă rugăm să nu permiteți adoptarea Legii federale în forma sa actuală” Cu privire la tratamentul responsabil al animalelor, care a fost adoptat de Duma de Stat, se spune în apel. Suntem încrezători că o serie de prevederi ale acestuia vor duce la consecințe catastrofale pe termen lung - atât pentru sănătatea și bunăstarea oamenilor, cât și pentru protectia animalelor.

Experții notează că țara așteaptă de mult o lege privind protecția animalelor, dar dintre problemele relației dintre oameni și animale și protecția acestora împotriva cruzimii, problema câinilor și pisicilor fără stăpân rămâne cea mai acută. Darlegea adoptată de Duma propune „dispoziții în exterior umane, dar absolut imposibil de realizat”. În special, acestea sunt:

a) introducerea capcanelor, sterilizării, vaccinării și eliberării câinilor fără stăpân înapoi pe străzile orașelor ("metoda OSVV") ca principală metodă de lucru cu câinii fără stăpân (care este legitimarea efectivă a vieții libere pe străzile haitei);

b) interzicerea imediată a eutanasiei chiar și pentru animalele agresive care sunt periculoase pentru om și introducerea obligației de a le menține în adăposturi pe termen nelimitat, indiferent de lipsa adăposturilor, de siguranță și de costurile financiare.

Prin adoptarea acestor prevederiNu au fost create oportunități cu drepturi depline pentru a ține cont de dorințele întregului public interesat și de o analiză obiectivă a experienței mondiale și interne: nici studii independente ale rezultatelor utilizării RTOS, nici audieri parlamentare și alte evenimente cu invitația toate părțile care au propria părere asupra metodei. Nu a fost creată o comunitate de experți cu implicarea specialiștilor în medicină veterinară, epidemiologie, ecologie a populației, cinologie și opinii moderate ale activiștilor pentru drepturile animalelor. Și asta în ciuda faptului că problema animalelor fără stăpân are, evident, multe laturi și aspecte care necesită o atenție profesională.

Singurii experți consultați în mod regulat în Duma și în Camera Civică au fost activiști pentru drepturile animalelor care susțin viața liberă a câinilor fără stăpân pe străzile orașului și contractorii care îndeplinesc contracte EHVU în orașele lor. Critica rezonabilă la adresa OSVV și limitările metodei au fost pur și simplu ignorate; timp de doi ani, oponenților metodei nu li sa oferit niciodată ocazia să-și exprime punctul de vedere în interiorul zidurilor Dumei. Publicul, mass-media și deputații au primit informații unilaterale.

„În același timp”, subliniază recursul, „chiar și o analiză superficială a datelor independente disponibile folosind metoda RHVV arată că:

  1. Metoda nu a fost niciodată aplicată în țările dezvoltate care au rezolvat cu succes problema câinilor fără stăpân.
  2. În toate țările și orașele în care este utilizat, câinii fără stăpân rămân în număr semnificativ și în multe dintre aceștia rămân o problemă de nerezolvat (India, țări africane): datorită caracteristicilor sale esențiale, OSVV nu este capabil să rezolve problema lipsei de adăpost, este doar o încercare de a o conserva.
  3. Într-o serie de cazuri, această metodă a fost interzisă după mulți ani de eșec și chiar moarte din cauza atacului de haite (România este un exemplu de țară întreagă care a anulat START-ul).
  4. Cea mai mare încercare de a-l folosi din istoria Rusiei - la Moscova - s-a încheiat cu un eșec complet, o creștere a numărului de câini, moartea unei persoane din cauza atacurilor de câini și anularea programului.
  5. Cazuri tragice de rănire și uneori moartea oamenilor după introducerea metodei au fost observate în alte orașe din Rusia și CSI.
  6. Metoda nu este niciodată recomandată ca fiind singura de către vreo organizație internațională de sănătate, veterinară sau de protecție a animalelor, existând contraindicații rezonabile.
  7. Pentru reducerea numărului de câini sub WWV se impune respectarea strictă și greu realizabilă a condițiilor de sterilizare simultană a marii majorități a femelelor și prevenirea completă a afluxului de câini din exterior.
  8. Pentru a se asigura că rabia este prevenită, practic toți câinii fără stăpân trebuie să fie recapturați și revaccinați în mod regulat – ceea ce este și mai fantastic.
  9. Cățelele sterilizate pot deveni mai agresive din cauza scăderii hormonilor sexuali feminini (rezultatul multor studii științifice independente).
  10. Haitele de câini vagabonzi reprezintă o amenințare serioasă pentru majoritatea speciilor rare și protejate de animale sălbatice.
  11. OSVV dezvăluie discriminarea legală și dezorientează proprietarii de câini cărora li se cere să-și țină animalele de companie în lesă, acolo unde haitele fără adăpost se deplasează necontrolat (în curți, locuri de joacă etc.). Recomandările internaționale avertizează asupra imposibilității în aceste condiții de a ridica nivelul de bunăstare a animalelor.
  12. În toate orașele fără excepție, cu OSVV, sunt cazuri de represalii ilegale împotriva câinilor fără stăpân, adesea masive (Sankt Petersburg).

Orice dovadă din această listă este un motiv pentru cel puțin o întâlnire a specialiștilor pentru o examinare obiectivă a metodei. Și toate împreună - motivul abolirii imediate a SARE ca singură metodă și desfășurarea unei discuții publice ample și deschise tuturor. Dar acest lucru nu s-a făcut.

A doua cerință a legii - interzicerea completă și imediată a eutanasiei - nu are deloc precedent. Nu există astfel de cerințe arbitrare chiar și în țările cele mai prospere din lume cu cel mai mic număr de animale eutanasiate. În adăposturile rusești, care sunt încă puține la număr, vor fi obligați să întrețină pe viață chiar și cel mai mult câini periculoși cu comportament incorect. De unde să obții fondurile pentru asta, având în vedere bugetele limitate ale autorităților locale și ale organizațiilor publice? Există o lipsă acută de locuri în adăposturi chiar și pentru a salva animale îmblânzite și adecvate care nu supraviețuiesc pe străzi. Câini agresivi va reprezenta o amenințare pentru personal, voluntari și vizitatori ai adăposturilor, inclusiv pentru copii și adolescenți. Se știe că procesul treptat de abandonare a eutanasiei în țările dezvoltate a necesitat mulți ani de eforturi complexe pentru eliminarea motivelor obiective care provoacă necesitatea eutanasiei și nu a apărut într-un mod arbitrar.

Astfel, proiectul de lege adoptat, în loc de un echilibru rezonabil între interesele securității umane, ecologie, umanitate și eficiență, este de natură populist unilateral, vizând realizarea iluzorie a dorințelor activiștilor radicali sau neluminați pentru drepturile animalelor.

Legea conține și alte neajunsuri și contradicții care au provocat deja proteste în rândul cinologilor profesioniști, activiștilor publici și activiștilor pentru drepturile animalelor. Legea nu oferă o justificare juridică exhaustivă pentru un set de măsuri cu adevărat eficient pentru animalele fără stăpân: înregistrarea și identificarea animalelor, asigurarea creării de adăposturi, scopuri și obiective clare și de înțeles în acest domeniu etc. Până acum, este o colecție de elemente separate, fără legătură, uneori contrazicându-se.

Consecințele introducerii unei astfel de variante de lege vor fi, fără exagerare, catastrofale în toată țara.

  1. Implementarea sa va cauza, evident, o pierdere a controlului asupra numărului și comportamentului câinilor fără stăpân în multe regiuni.
  2. Va fi însoțit riscuri mari pentru sănătatea și bunăstarea oamenilor până la apariția victimelor umane.
  3. afectează drastic negativ conservarea specii rare fauna sălbatică.
  4. Nu va satisface așteptările pe termen lung ale cetățenilor, va dezorienta opinia publică cu privire la posibilitățile și momentul de rezolvare a problemei animalelor fără adăpost - până la urmă, această problemă va persista acum pentru totdeauna.
  5. Va provoca înflorirea schemelor de corupție și a iresponsabilității, deoarece în principiu nu există metode și criterii pentru controlul deplin al rezultatelor OSVV, atunci când o masă nedefinită și necontrolată de câini rămâne pe străzi. Modalități exotice de control sub formă de „ captură videoclipuri” sunt ușor falsificate.
  6. Va provoca o răspândire generală a represaliilor ilegale împotriva câinilor de către autorități și populație („vânători de câini”, „curățarea orașelor” înainte de evenimente majore etc.)
  7. Va crește tensiunea socială, conflictele continue între iubitorii de animale și cei care au suferit cumva din cauza câinilor fără stăpân. Evident, este imposibil să protejezi animalele fără a asigura siguranța oamenilor! Activiștii pentru drepturile animalelor care au susținut proiectul din lipsă de experiență, din păcate, se vor convinge în curând că se vor pierde perspectivele de îmbunătățire a umanității în rândul populației, de combatere a suferinței animalelor și a cruzimii față de acestea.
  8. Va da înapoi și va anula pentru totdeauna toate realizările acelor orașe și regiuni ale Rusiei care folosesc mai complexe și mai eficiente abordări integrate la rezolvarea problemei câinilor fără stăpân, combinând captura irevocabilă, sistemul de adăpost, sterilizarea animalelor de companie, prevenirea lipsei de adăpost și toate celelalte măsuri care sunt utilizate în țările dezvoltate.

Printre autorii apelului se numără Anastasia Komagina, președintele Fundației Caritabile pentru Animale Forgotten Animals, membră grup de lucru Ministerul Agriculturii, Vladimir Rybalko, biolog, coordonator al Mișcării pentru Protecția Animalelor Realiste, membru al grupului de lucru al Adunării Legislative a Republicii Karelia privind legislația în domeniul tratamentului animalelor, director al adăpostului de animale Petrozavodsk, jurnalista Elena Tipikina, care scrie despre soarta animalelor în soarta oamenilor, personaj public, inițiator al instalării monumentului „Instructorilor militari și câini de serviciu Frontul Leningrad”, personaj public Andrey Ishmuratov, președintele consiliului de administrație al asociației „Centrul de interacțiune publică” și alții.

Ministerul Educației, Științei și Tineretului al Republicii Crimeea

MICA ACADEMIE DE ȘTIINȚE A ȘCOLARILOR DIN CRIMEA „CĂUTATOR”

Catedra: Biologie

Sectiunea: Ecologie

PROBLEME ALE ANIMALELOR FĂRĂ Adăpost

Lucrare finalizata:

elev de clasa a VIII-a

educațional general

scoli de niveluri 1-III Nr.2

Consilier stiintific:

Krylova N.V.

profesor de biologie

educațional general

scoli de niveluri 1-III Nr.2

INTRODUCERE

Capitolul 1

Secțiunea 1.1. Loc caini vagabonziîn ecologia orașului

Secțiunea 1.2.Locul pisicilor fără stăpân în ecologia orașului

Secțiunea 1.3. Modalități de a rezolva problema animalelor fără adăpost

CAPITOLUL 2. Există o problemă cu animalele fără stăpân în Sudak?

Secțiunea 2.1. Înființarea de locuri cu un număr mare de animale fără stăpân în orașul Sudak.

Secțiunea 2.2. Colectare de informații despre rezolvarea problemei animalelor fără stăpân din Sudak

LITERATURĂ

INTRODUCERE

Animalele nu sunt doar ecologie, creaturi vii care ne însoțesc, ele sunt o lume vie, strâns legată de noi și devotată nouă. De aceea persoana normala ar trebui să urmărească un sentiment de vinovăție și responsabilitate, un sentiment creștin de pocăință înaintea ființelor vii. Cruzimea este de neiertat chiar și în raport cu cei care sunt destinați întreținerii umane. Cu mult timp în urmă, civilizația a ajuns în acel punct de a-și realiza prioritățile de a lupta pentru o cantitate minimă de durere și frică în cei pe care îi ucidem pentru a-i mânca. Ne prefacem a fi binefăcători și apoi ne aruncăm literalmente „prietenii” din copilărie la gunoi în frig. Ne-am scufundat într-un punct foarte scăzut. Iar pocăința și corectarea noastră este o parte necesară a programului de îmbunătățire a societății (Sergey Yursky, actor).

Animalele fără adăpost, atât pisici, cât și câini, tind să aibă un teritoriu definit cu gardieni și surse de hrană (Prin urmare, termenul „câini fără stăpân” sau „pisici fără stăpân” este incorect).

Problemele asociate cu animalele fără stăpân, atât în ​​zonele naturale, cât și în orașe, sunt foarte mari relevanteși necesită o acțiune rapidă și eficientă.

Scopul proiectului a început să analizeze problema existenței animalelor fără adăpost în Sudak și să încerce să găsească modalități de a o rezolva.

Pentru atingerea scopului, următoarele Sarcini:

1) Studiul teoretic al cauzelor apariției animalelor fără adăpost în oraș și impactul acestora asupra vieții orașului;

2) Investigați această problemă și posibile modalități de a o rezolva în orașul Sudak

Capitol 1 Surse de animale fără adăpost

Capitol1.1 Locul câinilor fără stăpân în ecologia orașului

Câinele este unul dintre cele mai vechi animale domestice. A fost îmblânzită acum aproximativ 15 mii de ani. De la un prădător sălbatic care adună resturi de mâncare pentru oamenii cavernelor, câinele s-a transformat într-un prieten curajos și devotat. Prin urmare, este trist că în vremea noastră problema câinilor fără stăpân este acută.

„Câinii fără stăpân sunt câini aflați pe teritoriul așezărilor și în vecinătatea acestora fără control uman direct”, o astfel de definiție a lui Poyarkov D. și Rakhmanova A.I. – autorii cărții „Animale de pe stradă” pot fi luați ca bază a conceptului în raport cu aceste animale /5/. Toți ei sau grupurile lor separate sunt numite diferit de persoane diferite: neglijați, fără adăpost, vagabond, fără adăpost, stradal, semiliber. Este bine cunoscut faptul că abundența lor mare creează întreaga linie Probleme. Păstrarea animalelor în orașe face parte din conceptul național de protecție a vieții și a sănătății populației Rusiei. Toate activitățile preventive în această direcție se desfășoară pe baza actelor legislative ale Federației Ruse și documente normative aprobat de ministerele de resort și autoritățile locale.

Fără adăpost (fără adăpost, fără stăpân, fără stăpân) sunt animalele de companie care nu au stăpâni, cel mai adesea câini fără stăpân și pisici fără stăpân. Contrar credinței populare, câinii de companie care sunt pierduți sau aruncați din casă nu se transformă în maidanezi și nu se rătăcesc în haite. Potrivit specialiștilor de la Institutul Zoologic al Academiei Ruse de Științe, câinii crescuți în captivitate, chiar și rasele de luptă, supraviețuiesc rar pe străzi.

Există două tipuri principale de origine a animalelor fără adăpost:

    animale născute pe stradă și niciodată deținute;

    animale care au avut cândva un proprietar, dar care ulterior au ajuns pe stradă din orice motiv, cum ar fi:

Pierderea neintenționată a unui animal;

Renunțarea intenționată la drepturile proprietarului asupra animalului și ocuparea atașării acestuia, însoțită de eliberarea animalului în locuință liberă (adică aruncarea animalului afară);

Moartea proprietarului și aruncarea ulterioară a animalului de către moștenitori.

În plus, completați numărul de animale de pe stradă:

1) Animale fără stăpân - cele care s-au născut pe stradă și nu au cunoscut niciodată proprietarul;

2) Animale pierdute;

3) Animalele fără adăpost sunt cele care, întâmplător, au ajuns pe stradă sau au fost aruncate din casă de stăpânii lor;

4) Activități necontrolate ale cluburilor de creștere a câinilor și pisicilor de rasă pură .

Animalele de primul tip sunt considerate descendenți ai animalelor de al doilea tip într-o anumită generație, iar numărul de generații nu este foarte mare, cu excepția țărilor cu un climat cald, unde prezența animalelor pe străzi și în zona liberă. a proprietarilor este în general obișnuită, iar mortalitatea animalelor pe străzi este mai mică decât în ​​țările cu climă rece sau cu schimbări sezoniere ale acestuia.

Animalele din cele două tipuri diferă prin obiceiuri, comportament, grad de socializare cu oameni și alte animale.

În haite de 5-10 persoane, toți câinii au un statut și un rol clar. Au întotdeauna un „lider” – cel mai puternic și mai agresiv bărbat. Este cel mai deștept, alege fără greșeală trasee și tactici de acțiune, impunându-și hotărârile turmei. Când constă dintr-un „păznic”, a cărui sarcină este să marcheze teritoriul „proprietarului”. „Liderul” are cel mai adesea propriul „tovarăș” constant - o femeie cu care formează perechea principală.

Câinii fără adăpost, hrăniți în pasaje subterane și în apropierea piețelor, se transformă noaptea în paznici voluntari, cu care nu este recomandat să se întâlnească.

Haitele de câini sunt cele mai periculoase pentru oameni în perioada în care se reproduc - primăvara și toamna. În unele orașe din Rusia, în fiecare an, începând cu 24 februarie, când începe sezonul de împerechere pentru câini, angajații serviciului pentru prinderea animalelor fără stăpân trec la un mod de lucru îmbunătățit.

Potrivit biologilor, câinii fără stăpân sunt mai deștepți decât cei care au stăpâni, având în vedere lupta constantă pentru supraviețuire. Clarificarea relațiilor dintre haite se realizează de obicei ritual și fără prea multă violență. Turma își apără dreptul la un loc unde doarme și se odihnește, marcând teritoriul cu urină. Totuși, haitele care locuiesc în orașe pot duce un război între ele, care poate dura câțiva ani și se poate termina după moartea liderului sau a mai multor câini dintre cei mai activi ai unuia dintre haitele /3/.

Biologii notează că câinii străzii păstrează intacte multe dintre instinctele antice inerente animalelor sălbatice, dar pierdute de omologii lor domestici. În comparație cu câinii domestici, câinii fără stăpân au o adaptabilitate mai mare la condițiile nefavorabile de mediu și sunt capabili să intre în relații competitive nu numai între ei, ci și cu oamenii. Concurența între specii poate apărea pentru baza alimentară, de exemplu, cu persoanele fără adăpost. Comportament agresiv observată în efectivele înrudite. Masculii sunt mai agresivi in ​​haita. Femelele sunt agresive în perioada hrănirii puilor – atât în ​​raport cu masculii, cât și cu oamenii, manifestând agresivitate defensivă sub formă de lătrat. Agresivitatea crește odată cu reducerea suprafeței sitului în care trăiește turma și cu creșterea numărului său /4/.

În unele orașe și alte localități s-a remarcat utilizarea transportului public (trenuri, autobuze) de către câinii fără stăpân (mult mai rar de către pisici). În general, problema migrației animalelor fără adăpost nu a fost suficient studiată /6/.

Rolul lor pozitiv este că:

1. Câinii fără stăpân sunt eliminarea deșeurilor și concurență alimentară pentru șobolani și păsări.

2. Câinii fără stăpân sunt o barieră naturală de mediu în calea pătrunderii animalelor sălbatice în mediul urban: vulpi, lupi etc.

În ciuda acestor avantaje, câinii fără stăpân rămân încă una dintre problemele orașului, deoarece:

1. Sunt vânzători ambulanți boli infecțioase , inclusiv rabia.

2. Comportament agresiv față de o persoană

3. Duce la moartea animalelor sălbatice, inclusiv cele protejate, intrând uneori pe teritoriul orașului.

Una dintre cele mai importante caracteristici din punct de vedere al epizootologiei și epidemiologiei este gradul de câini sălbatici. Acest lucru se explică prin faptul că, cu cât un câine aleargă mai mult și se îndepărtează de o persoană, cu atât mai des intră în contact cu animale sălbatice bolnave sau se hrănește cu cadavrele acestora. Alergarea câinilor în timp nu este aceeași. Etapele sălbăticiei nu au granițe clare din cauza migrațiilor acestor animale dintr-o zonă în alta și a timpului care a trecut de când au primit „libertate”. Cu toate acestea, pentru a stabili ordinea sanitară și pentru a evita confuzia în determinarea gradului de feralizare, toți câinii ar trebui împărțiți în următoarele patru categorii.

1. Câini domestici. Sunt în permanență sub supravegherea proprietarului în interior, într-o zonă împrejmuită sau în lesă. Pe gâtul câinelui există un guler cu marca de înregistrare, acesta este vaccinat în mod regulat împotriva infecțiilor sau deparazitat în instituțiile veterinare. Ieșirea câinelui la plimbare din incintă are loc sub supravegherea proprietarului, care conduce animalul în lesă. Pentru plimbarea câinilor în orașe, pot fi alocate zone speciale împrejmuite, dar mai des se plimbă cu ei pe stradă sau folosesc terenuri pustii în acest scop.
2. Câini de păstrare semiliberă (neglijați). Proprietarii lor încalcă regulile de detenție și aleargă liberi pe străzi. O astfel de întreținere a câinilor și contactul lor strâns cu câinii fără stăpân este principalul motiv pentru infectarea lor semnificativă cu zooantropanoze. În Sudak, astfel de câini sunt ținuți uneori în haite la cooperativele de garaj, la haldele și depozitele îngrădite, în zone industriale și parcări. Acești câini sunt sanitari, poate mai periculoși decât vagabonzi, deoarece vizitează locuințe și intră în contact strâns cu proprietarii și familiile acestora.

4. Câini sălbatici. Acesta este urmașul născut din câini fără stăpân care trăiesc de mulți ani în zone naturale. Ei au întrerupt complet contactul cu oamenii și locuiesc în pădurile suburbane, în parcurile forestiere, în tufișuri în stepe, în munți, în apropierea râurilor și a țărușilor. În astfel de locuri, ei ocupă nișa ecologică eliberată a cuiva, vânează animale de dimensiuni variind de la rozătoare la iepure de câmp, iar atunci când sunt unite într-o turmă, atacă tinerii elani și mistreți. caini salbatici atenți, vânează de obicei noaptea și atrag rar privirea unei persoane, iar când se întâlnesc într-o pădure sau pe un câmp, încearcă să se ascundă în tufișuri cât mai curând posibil. În ferme de vânătoare bine organizate, moderne, pentru a reduce daunele cauzate de câinii fără stăpân și sălbatici, aceștia sunt împușcați pe tot parcursul anului. Din punct de vedere epidemiologic, ele joacă același rol ca și vulpile: sunt purtătoare de rabie, leptospiroză și alte boli zooantroponotice.

Concluzii: Populația de animale fără stăpân din așezări este un sistem echilibrat biologic și, prin urmare, numărul acestor câini este stabil. Sunt atât de multe câte poate „hrăni orașul”, animalele „în plus” mor.
De-a lungul istoriei, omenirea a încercat să regleze numărul de animale fără adăpost.

Secțiunea 1.2.Locul pisicilor fără stăpân în ecologia orașului

Pisicile fără stăpân sunt distribuite în funcție de sursele lor active de hrană (cum ar fi gropile de gunoi, restaurante, piețe, hrănitori pentru oameni etc.).

Gama de pisici fără stăpân este foarte diversă, după cum a afirmat directorul Societății Umane ( Societatea Umanică a Județului Marin) Diana Allevato ( Diane Allevato), nu le puteți vedea pentru că pisicile sunt active noaptea. Ei locuiesc în apropierea restaurantelor, magazinelor alimentare, gropilor de gunoi, lângă complexe de birouri și parcuri. Oriunde există o sursă de hrană, pisicile se adună.

Pisica sau pisica domestica (lat. Felis silvestris catus) este un animal de companie, unul dintre cele mai populare (împreună cu câinele) „animale de companie”.

Din punct de vedere zoologic, o pisică domestică este un mamifer din familia pisicilor din ordinul carnivore. Clasificări diverse considerați o pisică domestică fie ca o specie biologică separată ( Felis catus), sau ca subspecie Felis silvestris catus pisica de padure ( Felis silvestris).

Ca vânător solitar de rozătoare și alte animale mici, pisica este un animal social, folosind o gamă largă de repere vocale, precum și feromoni și mișcări ale corpului pentru a comunica.

În prezent, în lume există aproximativ 600 de milioane de pisici domestice, au fost crescute aproximativ 256 de rase, de la cu păr lung (pisica persană) la fără păr (Sfinxuri), recunoscute și înregistrate de diverse organizații felinologice. Timp de 10.000 de ani, pisicile au fost apreciate de oameni, inclusiv pentru capacitatea lor de a vâna rozătoare și alți dăunători domestici.

În rusă, cuvântul pisicăînseamnă fie un membru al unei subspecii biologice Felis silvestris catusîn general, indiferent de sex sau femela din această subspecie. Masculul este numit pisicăși un pui de pisică - Kitty(pl. pisoi). Sursa originală este necunoscută, dar este în general acceptat că cuvântul a venit în multe limbi din latină.

Potrivit experților, populațiile de pisici din întreaga lume au crescut semnificativ. Nancy Peterson, manager de program pisici sălbatice The Humane Society of the United States, explică că perioada principală de naștere a pisoilor începe în luna martie până la începutul verii, dar recent s-a înregistrat o prelungire a sezonului pisoiului. Ciclul reproductiv teoretic al unei pisici are loc de 3-4 ori pe an pentru 4-6 pisoi, astfel încât în ​​șapte ani o pisică este capabilă să reproducă 420.000 de indivizi (inclusiv descendenții de la copiii ei). Perioada principală de împerechere a pisicilor se încadrează în perioada de primăvară, de la începutul lunii februarie, este posibil ca încălzirea climatică să contribuie și la un început mai devreme al activității de reproducere a animalelor. Pisicile au oportunități fenomenale de reproducere, dacă s-ar realiza, atunci doar pisicile ar rămâne pe planetă, le-ar forța pe toate celelalte animale, spune Elena Dubrovina, candidată la științe veterinare. Fiziologic, acest lucru se explică prin ciclul estral al animalelor, care la pisici are loc la fiecare 3-7 săptămâni. La câini, ciclul estral este de numai 1-2 ori pe an.

Pisicile domestice pot exista într-un ecosistem urban fără implicarea umană directă. În condițiile orașului, pisicile fără stăpân formează adesea colonii întregi în care puii sunt crescuți împreună. Mai mult mod popular existența este viață într-un anumit adăpost, nu departe de care există o sursă de hrană. În orașele din centrul Rusiei și Asia, pisicile se stabilesc adesea în subsolurile caselor. Este dificil pentru o pisică să supraviețuiască în mediile urbane, deoarece pisicile fără stăpân se confruntă cu deficit de hrană și proteine; câinii reprezintă o amenințare deosebită pentru ei. În condițiile orașului, o pisică se deplasează rareori mai departe de habitatul principal de 200 de metri. Cu toate acestea, în multe orașe există colonii mari de pisici: printre cele mai mari este colonia situată în Colosseum-ul Roman. Pe insula japoneză Tashiro, unde cel puțin 10 altare de pisici și 51 de statui de pisici au supraviețuit până în prezent, numărul pisicilor sălbatice depășește populația locală.

Supraviețuirea pe străzile orașului este deosebit de problematică pisici de rasă pură care nu au fost niciodată afară. Pisicile care nu au părăsit niciodată locuința umană nu au abilitățile de a se comporta în aceste condiții nefamiliare.

Concluzii: Pisicile domestice pot exista în ecosistemul urban fără implicarea umană directă. Este dificil pentru o pisică să supraviețuiască în mediile urbane, deoarece pisicile fără stăpân se confruntă cu deficit de hrană și proteine; câinii reprezintă o amenințare deosebită pentru ei. După exterminarea pisicilor fără stăpân în orașe, are loc o creștere bruscă a populațiilor de șobolani și șoareci.

Secțiunea 1.3. Modalități de a rezolva problema animalelor fără adăpost

Clasificarea pisicilor și câinilor în funcție de dependența lor de oameni, pe baza unei analize a unui studiu populațional european realizat de WSPA și RSPCA International, este prezentată în Tabelul 1.1. (ATASAMENTUL 1).

Principalele metode de reglare a numărului de animale fără adăpost includ:

    Sterilizarea animalelor

    Capcanarea animalelor cu uciderea ulterioară sau plasarea în pepiniere

    Eliminarea aprovizionării cu alimente

    Controlul proprietății animalelor de companie

    Eliminarea bazei furajere se asigură prin următoarele moduri:

    Deratizare la timp

    Sensibilizarea publicului pentru a contracara hrănirea

    Restricționarea accesului animalelor în curțile de containere

    Controlul asupra asigurării stării corespunzătoare a depozitelor de gunoi, locurilor de gunoi

Câini și pisici fără adăpost există în toate orașele rusești și nu sunt sălbatici. Câinii și pisicile sălbatice se găsesc în zonele rurale, zonele forestiere, în apropierea așezărilor. Nu există date exacte cu privire la numărul de animale fără adăpost. Animalele fără adăpost din Rusia și din alte țări ale fostei URSS devin adesea subiect de discuții publice, dispute și conflicte. De la sfârșitul anilor 1990, la propunerea activiștilor pentru drepturile animalelor, pentru prima dată în țară, după exemplul țărilor străine, autoritățile orașului în loc de capcane irecuperabile au introdus un program ineficient de sterilizare a animalelor fără adăpost, cunoscut și sub numele de „Catch-Sterilization-Return” sau „SNR”, conform căruia femelele după sterilizare sunt readuse în fostele lor habitate. Se mai numește și Programul de prindere, testare, vaccinare, sterilizare și eliberare (CAP). În 2008, practica capturilor irecuperabile a fost restrânsă și reluată din cauza unei creșteri asemănătoare unei avalanșe a numărului de câini. Există o lipsă acută de adăposturi pentru animalele fără adăpost în toată țara, în aproape toate orașele.

În 2005, a fost adoptată Legea privind protecția animalelor împotriva cruzimii, care interzicea uciderea câinilor și pisicilor chiar pe străzi. Totodată, legea impune direct capturarea tuturor câinilor fără stăpân și permite capturarea pisicilor fără stăpân în cazurile în care pisicile sunt purtătoare a unei infecții periculoase pentru oameni. În toate cazurile, legea permite uciderea umană a animalelor fără stăpân. Datorită adoptării unor programe prost concepute de reglementare a numărului de animale fără adăpost, numărul acestora pe străzile marilor orașe continuă să crească. Prin urmare, chiar și după adoptarea legii, periodic utilitățile publice ucid câini (otrăvire, trage). Experimentul cu capcană - sterilizare și întoarcerea câinilor pe străzile orașului a fost încheiat la sfârșitul anului 2008.

Unii dintre câini au gulere roșii, ceea ce indică faptul că câinii au voluntari- acesta este numele paznicilor de animale care susțin că este imposibil să prinzi câini fără acordul lor. Totodată, nu a fost stabilit statutul juridic al tutelei animalelor fără adăpost.

Mass-media scrie despre creșterea numărului de câini fără stăpân la începutul anilor 2000 în orașele stațiuni de pe litoralul Mării Negre, în special, în Feodosia, menționând totodată că nu există un cadru legislativ și finanțare pentru a rezolva problema - existenta municipală. serviciile și Ministerul Situațiilor de Urgență nu sunt implicate în prinderea câinilor.

În 2008-2009, organizația Alianței pentru Drepturile Animalelor a fost printre organizatorii mitingurilor pentru apărarea animalelor fără adăpost la Moscova și în alte orașe ale țării sub sloganurile „Prietenii nu sunt uciși!”, „Adăposturi - da, cruzime - nu! ”, „Fără întoarcere la uciderea și eutanasierea animalelor fără stăpân.

În prezent, în multe țări ale lumii a fost dezvoltat și aplicat cu succes un program, care se numește: „Captură, Testare, Vaccinare, Sterilizare, Eliberare” (programul SPVSO). În același timp, femelele sunt prinse și sterilizate, urmate de întoarcerea animalelor la fostul lor habitat.

Este imposibil să prinzi și să distrugi toți câinii fără stăpân în același timp, măsurile parțiale duc la lansarea unui mecanism biologic, care este următorul, cu alte cuvinte, în aproximativ șase luni sau un an, populația își reface numărul și este necesar să se efectueze din nou măsuri de exterminare.

Când se utilizează programul PPWSP, femelele sterilizate după ce se întorc în familiile lor (câinii fără stăpân trăiesc de obicei în comunități mici, care includ un lider de sex masculin, mai multe femele și animale tinere în creștere) sunt acceptate de frații lor și, fără a aduce descendenți, pot trăi acolo pentru mai mulți ani. Speranța medie de viață a unui câine „de stradă” este de 5-6 ani. Calculele eficienței economice a măsurilor la prima vedere pot să nu pară în favoarea metodei de sterilizare. Aproximativ 500 de ruble sunt cheltuite pentru prinderea și distrugerea unui câine, aproximativ 1000 de ruble pentru prinderea și sterilizarea. Totuși, dacă ținem cont că o cățea sterilizată nu produce descendenți timp de 5-6 ani, iar un nou individ ia locul animalului distrus în maximum un an, rentabilitatea programului SPVSO devine evidentă.
Situația epidemică în legătură cu zooantroponozele, atunci când sunt prinse și distruse, devine mai tensionată:

- „Nișele vacante” eliberate după exterminarea câinilor sunt ocupate de șobolani și șoareci, care sunt rezervoare ale multor boli naturale focale periculoase comune oamenilor și animalelor;
- animalele sălbatice încep să pătrundă la periferia orașelor, care nu erau permise acolo de câini, ceea ce este periculos și din punct de vedere epidemiologic;
- începe migrarea animalelor neglijate, ceea ce duce la transferul agenților patogeni pe distanțe mari;
- populația de animale neglijate este din ce în ce mai tânără, iar animalele tinere, din cauza lipsei de imunitate, sunt mai susceptibile la boli infecțioase;
- animalele tinere sunt mai agresive în lupta pentru habitat, ceea ce duce la conflicte constante între concurenți și, prin urmare, accelerează răspândirea agenților infecțioși.
La aplicarea programului PPVSV, toți câinii sterilizați sunt vaccinați împotriva rabiei, ceea ce ajută la îmbunătățirea situației epizootice. În plus, împușcarea și capcana cu distrugerea ulterioară sunt inumane și duc la apariția unor fenomene precum atitudine negativă animalele fără stăpân la oameni își măresc agresivitatea, ceea ce duce la creșterea numărului de persoane mușcate. Animalele sterilizate sunt mai calme și mai orientate social.
În punctele de supraexpunere, unele dintre animalele capturate sunt supuse distrugerii forțate. Acest număr include animalele agresive, bolnave în stadiu terminal și infectate cu zooantroponoze. Toate animalele capturate trebuie testate pentru tuberculoză, bruceloză, dermatomicoză, helmintiază etc. (în funcție de situația epizootică); trebuie vaccinat împotriva rabiei. Introducerea metodei de sterilizare este constrânsă atât de factori obiectivi, cât și subiectivi. În prima etapă, sunt necesare costuri financiare destul de mari asociate cu organizarea punctelor de supraexpunere și a echipelor de captare a animalelor. Sunt din ce în ce mai mulți susținători ai programului în țara noastră: „Prindă, verifică, vaccinare, sterilizare, eliberare”. Lucrările privind organizarea punctelor de supraexpunere se desfășoară în unele districte ale Moscovei, în Nijni Novgorod, Kazan și alte orașe.

Concluzii: Astfel, problemele asociate animalelor fără stăpân și sălbatice la scară de oraș sunt foarte relevante și necesită măsuri rapide și eficiente. Cu toate acestea, scăderea populațiilor de animale orfane din orașe este nesatisfăcătoare, ceea ce se datorează în primul rând abordărilor organizatorice și metodologice în realizarea acestor măsuri importante anti-epidemie. Necesitatea de a lua astfel de măsuri pe străzile orașelor rusești nu ridică îndoieli în rândul majorității experților, dar duce la o mare tensiune socială între organizațiile implicate în capturarea și lichidarea animalelor orfane și activiștii pentru drepturile animalelor. Printre aceștia din urmă, din păcate, nu sunt doar amatori, ci și medici și biologi. Mai mult, orășenii și fanii cer ca câinii și pisicile capturate să fie plasați în adăposturi speciale, unde să fie bine îngrijiți, iar costurile să fie plătite din bugetul orașului. Această abordare este inacceptabilă pentru oraș nu numai din cauza lipsei de fonduri, ci și nerezonabilă din motive economice și veterinare și sanitare.

CAPITOLUL 2Există o problemă cu animalele fără stăpân în Sudak?

Secțiunea 2.1. Înființarea de locuri cu un număr mare de animale fără stăpân în orașul Sudak.

Conform observațiilor mele și informațiilor primite de la locuitorii locali, zonele cu un număr mare de câini fără stăpân și pisici fără stăpân au fost marcate pe harta orașului Sudak (Fig. 2.1).

Fig.2.1. Grupuri de câini fără stăpân și pisici fără stăpân

Secțiunea 2.2 Colectarea de informații privind rezolvarea problemei animalelor fără stăpân în Sudak

am fost ținută anchetă sociologică locuitorii mai multor clădiri cu mai multe etaje. Un total de 100 de persoane au fost intervievate. Răspunsurile oamenilor au fost împărțite în 4 grupe (după asemănarea și diferența lor): părerile bărbaților cu vârsta între 30 și 60 de ani și bunicilor (26 persoane), tinerelor mame sub 35 de ani și bunicilor (38 persoane), femeilor din 40 - 60 de ani (16 persoane) și opiniile copiilor (20 persoane). Toate răspunsurile la întrebări au fost înscrise în tabele.

Tabelul 2.1.

Opțiuni de răspuns

Bărbați 30-60 de ani, bunici

femei 40-60 ani

% din respondenți

Nu-ți pasă

19 persoane – 73%

12 persoane – 32%

5 oameni – 31%

36 de persoane - 36%

negativ

5 persoane - 19%

24 de persoane – 63%

3 persoane - 19 %

32 de persoane - 32%

2 persoane - 8%

2 persoane - 5 %

20 de persoane -100%

32 de persoane – 32%

Ce părere aveți despre câinii fără stăpân?

Concluzie: Dintre datele obținute, este deosebit de alarmant faptul că mai mult de o treime dintre persoanele chestionate sunt indiferente față de câinii fără stăpân. Mai mult, cel mai mare procent a fost obținut în grupa bărbaților și bunicilor. Atitudinea copiilor mulțumește - 100% dintre copii le este milă de câini, ceea ce înseamnă că soarta animalelor fără adăpost îngrijorează generația tânără.

Tabelul 2.2.

Crezi că câinii fără stăpân sunt periculoși pentru oameni?

Opțiuni de răspuns

Bărbați 30-60 de ani, bunici

Mame tinere sub 35 de ani, bunici

Femei 40-60 de ani

% din respondenți

23 de persoane – 88,5%

38 de persoane - 100%

16 persoane - 100%

18 persoane – 90%

95 de persoane - 95%

nu e periculos

3 persoane – 11,5%

2 persoane - zece%

Concluzie: Majoritatea persoanelor care au participat la sondaj consideră că câinii fără stăpân sunt periculoși pentru oameni - 95%. Toate tinerele mame și bunici intervievate își fac griji nu numai pentru ele însele, ci mai ales pentru copiii și nepoții lor. Femeile adulte se tem de atacurile câinilor fără stăpân.

Tabelul 2.3.

Care este cel mai potrivit mod de a reduce numărul de câini?

Opțiuni de răspuns

Bărbați 30-60 de ani, bunici

Mame tinere sub 35 de ani, bunici

Femei 40-60 de ani

% din respondenți

numai în moduri umane

26 de persoane - 100%

29 de persoane – 76,4%

16 persoane - 100%

20 de persoane - 100%

91 de persoane - 91%

in orice fel

9 persoane – 23,6%

Concluzie: 91% dintre respondenți sunt în favoarea modalităților umane de reducere a numărului de animale fără stăpân, iar doar 23,6% (un grup de tinere mame și bunici) consideră orice metodă acceptabilă, chiar și pe cele mai crude. Poate că acest lucru se datorează îngrijorării pentru copii și nepoți, sau poate atitudinii agresive a mamelor tinere.

Tabelul 2.4

Ai putea să duci un câine de pe stradă în casa ta?

Opțiuni de răspuns

Bărbați 30-60 de ani, bunici

Mame tinere sub 35 de ani, bunici

Femei 40-60 de ani

% din respondenți

gata de luat

23 de persoane – 88%

1 persoană – 3%

1 persoană – 6%

6 persoane – 30 de persoane

8 persoane - opt%

36 de persoane – 94%

13 persoane – 82%

4 oameni -douazeci%

82 de persoane - 82%

3 persoane - 12%

1 persoană – 3%

10 persoane - cincizeci%

10 persoane - zece%

Concluzie: Din numărul total de respondenți, doar 8% ar putea lua un câine fără adăpost. Aceasta este o cifră foarte mică. 82% nu vor categoric să ia un câine de pe stradă. Oamenii explică acest lucru nepermițând conditii de viata, nu există fonduri pentru a cumpăra hrană pentru câini. Și majoritatea oamenilor doresc să țină acasă un câine de rasă. Copiii nu sunt siguri dacă părinții lor le vor permite să aducă acasă un câine fără stăpân. Nivelul scăzut al cererii de animale din stradă poate fi schimbat. Pentru a face acest lucru, este necesar să se efectueze lucrări explicative în rândul adulților. (De exemplu, în școli la întâlnirile părinților; în acțiuni dedicate câinilor fără stăpân, din paginile ziarelor și revistelor etc.). Copiii au nevoie de matineuri tematice, ceas misto, conversații care vor atinge întrebări despre câinii fără stăpân, concursuri de desen pe tema „Visez să devin un câine domestic!”, „Eu și noul meu stăpân”, „Devin un câine de companie!” etc.

Tabelul 2.5

Crezi că este nevoie de un adăpost pentru câinii fără stăpân în Sudak?

Opțiuni de răspuns

Bărbați 30-60 de ani, bunici

Mame tinere sub 35 de ani, bunici

Femei 40-60 de ani

% din respondenți

pentru deschiderea unui adăpost

17 persoane – 65%

35 de persoane – 92%

6 persoane – 38%

20 de persoane -100%

împotriva deschiderii

9 persoane – 35%

3 persoane - opt%

10 persoane - 62%

22 de persoane – 22%

Concluzie: Majoritatea persoanelor chestionate consideră că este necesară deschiderea unui adăpost pentru câini în SUDAKA (78%).

Tabelul 2.6

Ai vrea să ajuți un adăpost pentru câini?

Opțiuni de răspuns

Bărbați 30-60 de ani, bunici

Mame tinere sub 35 de ani, bunici

Femei 40-60 de ani

% din respondenți

ar dori să ajute

22 de persoane – 85%

10 persoane – 26%

3 persoane - 19%

16 persoane – 80%

51 de persoane – 51%

4 oameni - cincisprezece%

1 persoană – 6%

4 oameni -douazeci%

33 de persoane – 33%

12 persoane – 75%

16 persoane - 16%

Concluzie: Cel mai mic procent dintre cei care doresc să ajute un adăpost pentru câini este în rândul mamelor tinere, bunicilor și femeilor în vârstă. Acest lucru se datorează faptului că sunt foarte încărcate. teme pentru acasă, nu sunt pregătiți să lase copiii acasă, iar bunicile nu au putere și sănătate. Acest grup de respondenți consideră că câinii din adăposturi ar trebui eutanasiați, nu îngrijiți. Copiii nu știu dacă părinții le vor lăsa să plece, deși majoritatea au dorința de a ajuta. Și, în același timp, mai mult de jumătate dintre respondenți sunt pregătiți să ajute adăpostul pentru câini, dacă se deschide unul în Sudak.

1. Populația de câini fără stăpân din așezări este un sistem echilibrat din punct de vedere biologic și, prin urmare, numărul acestor populații este stabil. Sunt atât de multe câte poate „hrăni orașul”, animalele „în plus” mor. De-a lungul istoriei, omenirea a încercat să regleze numărul de animale fără adăpost.

Pisicile domestice pot exista într-un ecosistem urban fără implicarea umană directă. Este dificil pentru o pisică să supraviețuiască în mediile urbane, deoarece pisicile fără stăpân se confruntă cu o lipsă de hrană și proteine, câinii fiind o amenințare deosebită pentru ei. După exterminarea pisicilor fără stăpân în orașe, are loc o creștere bruscă a populațiilor de șobolani și șoareci.

Astfel, problemele asociate animalelor fără stăpân și sălbatice la scară de oraș sunt foarte relevante și necesită măsuri rapide și eficiente. Cu toate acestea, scăderea populațiilor de animale orfane din orașe este nesatisfăcătoare, ceea ce se datorează în primul rând abordărilor organizatorice și metodologice în realizarea acestor măsuri importante anti-epidemie. Necesitatea de a lua astfel de măsuri pe străzile orașelor rusești nu ridică îndoieli în rândul majorității experților, dar duce la o mare tensiune socială între organizațiile implicate în capturarea și lichidarea animalelor orfane și activiștii pentru drepturile animalelor. Printre aceștia din urmă, din păcate, nu sunt doar amatori, ci și medici și biologi. Mai mult, orășenii și fanii cer ca câinii și pisicile capturate să fie plasați în adăposturi speciale, unde să fie bine îngrijiți, iar costurile să fie plătite din bugetul orașului. Această abordare este inacceptabilă pentru oraș nu numai din cauza lipsei de fonduri, ci și nerezonabilă din motive economice și veterinare și sanitare.

2. La studierea problemei animalelor fără stăpân din Sudak, s-a constatat că:

Principalele concentrații de câini fără stăpân și pisici fără stăpân din orașul Sudak sunt zonele gropii de gunoi a orașului, cimitirul orașului și în interiorul orașului - acestea sunt locuri temporare de acumulare a deșeurilor menajere.

În urma unui sondaj sociologic în Sudak, s-a constatat că:

Din datele obținute, mai mult de o treime dintre persoanele chestionate sunt indiferente față de câinii fără stăpân. Mai mult, cel mai mare procent a fost obținut în grupa bărbaților și bunicilor. Atitudinea copiilor mulțumește - 100% dintre copii le este milă de câini, ceea ce înseamnă că soarta animalelor fără adăpost îngrijorează generația tânără.

Majoritatea persoanelor care au participat la sondaj consideră că câinii fără stăpân sunt periculoși pentru oameni - 95%. Toate tinerele mame și bunici intervievate își fac griji nu numai pentru ele însele, ci mai ales pentru copiii și nepoții lor. Femeile adulte se tem de atacurile câinilor fără stăpân.

91% dintre respondenți sunt în favoarea modalităților umane de reducere a numărului de animale fără stăpân și doar 23,6% (un grup de tinere mame și bunici) consideră acceptabile orice metode, chiar și cele mai crude. Poate că acest lucru se datorează îngrijorării pentru copii și nepoți, sau poate atitudinii agresive a mamelor tinere.

Din numărul total de respondenți, doar 8% ar putea lua un câine fără adăpost. Aceasta este o cifră foarte mică. 82% nu vor categoric să ia un câine de pe stradă. Oamenii explică acest lucru prin faptul că condițiile de locuință nu permit, nu există fonduri pentru a cumpăra hrană pentru câini. Și majoritatea oamenilor doresc să țină acasă un câine de rasă. Copiii nu sunt siguri dacă părinții lor le vor permite să aducă acasă un câine fără stăpân. Nivelul scăzut al cererii de animale din stradă poate fi schimbat. Pentru a face acest lucru, este necesar să se efectueze lucrări explicative în rândul adulților. (De exemplu, în școli la întâlnirile părinților; în acțiuni dedicate câinilor fără stăpân, din paginile ziarelor și revistelor etc.). Copiii au nevoie de matineuri tematice, ore de curs, conversații care vor ridica întrebări despre câinii fără stăpân, concursuri de desen pe tema „Visez să devin un câine de companie!”, „Eu și noul meu proprietar”, „Am devenit un câine de companie!” etc.

Majoritatea persoanelor intervievate consideră că este necesară deschiderea unui adăpost pentru câini în SUDAKA (78%).

Cel mai mic procent dintre cei care doresc să ajute un adăpost pentru câini este în rândul mamelor tinere, bunicilor și femeilor în vârstă. Acest lucru se explică prin faptul că sunt foarte încărcați cu treburile casnice, nu sunt pregătiți să-și lase copiii acasă, iar bunicile nu au putere și sănătate. Acest grup de respondenți consideră că câinii din adăposturi ar trebui eutanasiați, nu îngrijiți. Copiii nu știu dacă părinții le vor lăsa să plece, deși majoritatea au dorința de a ajuta. Și, în același timp, mai mult de jumătate dintre respondenți sunt pregătiți să ajute adăpostul pentru câini, dacă se deschide unul în Sudak.

Literatură

1. Bauer M. Întotdeauna acolo. M., V.O. Agropromizdat, 1991.

2. Volodin V.A. Enciclopedie pentru copii. Ecologie v.19, M., Avanta +, 2005.

3. Denisov V.V., Kurbatov A.S. Ecologia orașului. M. martie 2008.

4. Korneev L.A. Un cuvânt despre un câine. M. Gândirea, 1989.

5. Poyarkov D.V., Rakhmanov A.I. Animale pe stradă. M., Locuinţe şi servicii comunale.1989.

6. Rakhmanov A.I. Probleme de atitudine față de animalele orfane. Ziar veterinar. nr. 8, 2001.

7. Resurse de internet:

http://www.animalsprotectiontribune.ru/

http://www.dogchaser.ru/

http:// www . prinas .org/

http://ru.wikipedia.org/

http://shkolazhizni.ru/

http://zhurnal.lib.ru/

ATASAMENTUL 1

Tabelul 1.1.

Clasificarea pisicilor și câinilor în funcție de dependența lor de oameni

re-feral

* nu au proprietari

* nu a avut niciodată un proprietar, independent de persoană

* cel mai adesea s-a separat de populația de câini controlată de om, dar a fugit sălbatic de-a lungul mai multor generații

* sunt o subpopulație de pisici libere, pot fi descendenți ai pisicilor domestice sau aruncate.

*prost socializat cu oamenii

* locuiesc la periferia orașelor sau în mediul rural

* obțineți mâncare prin strângere

* obțineți mâncare prin strângere și vânătoare

* au o rată scăzută de supraviețuire

aruncat sau abandonat, pierdut

* au avut cândva un proprietar și erau dependenți de îngrijirea pe care o primeau

* nu mai poate primi ajutor de la fostul proprietar

* poate fi hrănit de străini sau tutori (uneori neregulat)

* obțineți hrană prin strângere și vânătoare

* au șanse scăzute de supraviețuire, din cauza incapacității de a exista fără o persoană

* au un grad scăzut de rată de reproducere

* poate fi atât socializat, cât și nu cu o persoană

deținute, dar necontrolate

* animal liber

* un câine care este permis să intre în casă și eliberat afară la cerere

* pisica care locuieste permanent in curte

* animalul poate fi lăsat singur, non-stop, sau periodic, la un anumit moment al zilei

* depinde de proprietar, primește hrană și îngrijire de la el

* depinde de proprietar, primește parțial hrană și îngrijire de la el

* animalul poate fi sterilizat sau nu

* au potențial o capacitate de reproducere ridicată și un grad ridicat de supraviețuire a descendenților

* absolut dependent de proprietar, poate primi doar hrana si ingrijire de la acesta

* situat de obicei în aer liber doar în imediata apropiere a proprietarului

* poate avea acces parțial sau limitat la curtea proprietarului (într-un gard sau grădină)

* supravegheat corespunzător de către proprietar atunci când se află în locuri publice

* performanța reproductivă este cel mai adesea controlată de proprietar prin sterilizare, prin mijloace chimice, sau abținerea de la împerechere

* Performanța reproductivă este controlată cel mai adesea de către proprietar prin sterilizare sau abținerea de la împerechere

Un oraș, un ecosistem urban este un mediu creat și întreținut artificial de om, ceva asemănător cu o casă sau un apartament uriaș, în care doar creatorul și proprietarul său - omul - poate menține ordinea. Orice oraș, inclusiv Saratov, în special cu un potențial industrial ridicat, este un sistem extrem de instabil, adesea pierdut complet capacitatea de auto-vindecare sub influența factorilor negativi de mediu. În orașe și aglomerări urbane, impactul antropic asupra mediului este, parcă, concentrat. Prin urmare, probabilitatea apariției diferitelor probleme de mediu aici este mult mai mare decât în ​​zonele neurbanizate.

Nu este un secret pentru nimeni că populația de câini vagabonzi crește în fiecare an. Din păcate, foarte des, dorința unei persoane de a dobândi un prieten cu patru picioare dispare după ce apar dificultăți financiare și de altă natură. Și este de mirare că armata de prieteni respinși se transformă într-un pachet de dușmani?

Problema câinilor fără stăpân există în fiecare oraș. Această problemă are atât aspecte sanitare, cât și sociale, și morale și juridice. Cei mai mulți dintre orășeni nu sunt mulțumiți de vederea animalelor fără stăpân abandonate fără grijă. Mulți oameni tratează animalele fără adăpost cu indiferență. Unii - cu simpatie, hrănind ocazional animalele nefericite. Dar există cazuri de cruzime nejustificată: câinilor li se taie labele, li se scot ochii, li se dau foc, după ce au fost stropiți anterior cu benzină.

Poziția luată de autoritățile oficiale până de curând a contribuit în mod obiectiv la o asemenea cruzime. Într-adevăr, în afară de capcană și distrugere, adesea în modurile cele mai barbare, autoritățile nu au oferit alte abordări pentru rezolvarea problemei animalelor fără adăpost. Problema este mult mai serioasă decât pare la prima vedere. Nu este vorba doar că animalele nefericite fără apărare provoacă milă. Cruzimea și violența lasă crestături teribile în sufletele interpreților și martorilor. Atunci când nu există compasiune, societatea pierde calitățile umane elementare.

Animalele fără adăpost sunt câini și pisici care se găsesc sau trăiesc permanent pe stradă, care, din diverse motive, fie și-au pierdut stăpânul, fie nu au avut niciodată unul.

Din punct de vedere istoric, s-a întâmplat ca câinele să fie un reprezentant al lumii animale, cu o tendință excepțională de a trăi printre oameni. Ea este destinată să fie prietenă, ajutor și protector al omului.

Acum multe profesii vechi canine au dispărut, dar au apărut și mai multe profesii noi. Este în general acceptat că câinii stăpânesc o mare varietate de specialități care sunt utile oamenilor. Sunt capabili să efectueze tipuri diferite și complexe de muncă. De exemplu, în nord, câinii de sanie sunt unul dintre principalele moduri de transport.

Câinii de salvare și câinii ghid sunt bine cunoscuți. Aceste profesii eroice canine au câștigat aprecierea oamenilor. La Paris, de exemplu, puteți admira monumentul Sfântului Bernard Barry, care a salvat 40 de oameni dintr-o avalanșă.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a apărut o altă profesie canină - ordonanți. Au cărat răniții de pe câmpul de luptă. Acum o muncă nu mai puțin periculoasă este făcută de noi prieteni cu patru picioareîn secţia de urmărire penală şi în protecţia depozitelor. Câinele servește la frontieră, controlează scurgerile de gaze, caută minerale, verifică marfa la vamă, este indispensabil în căutarea de droguri și explozibili.

Rolul câinelui în protejarea împotriva nevrozelor și a altor consecințe ale stresului este în general recunoscut și, prin urmare, medicii recomandă obținerea unui câine pentru familiile cu copii cu boli neuropsihice, precum și pentru persoanele care au suferit o pierdere severă și pentru cei bolnavi. boli functionale inimi (4).

Este minunat când trăiesc ca membrii familiei, aduc bucurie, luminează singurătatea, își tratează proprietarii cu comunicarea și dragostea lor. Dar suntem și bine conștienți de problema animalelor fără adăpost. Motivele apariției sale includ:

1) deținerea iresponsabilă de animale;

2) lipsa de pregătire a deținătorilor de reguli actuale și viitoare de păstrare a animalelor;

3) sterilizarea insuficientă a animalelor;

4) lipsa adăposturilor - locuri de colectare a animalelor pentru transferul către noii proprietari;

5) lipsa contabilității complete a animalelor deținute de populație și întreprinderi;

6) utilizarea comercială a animalelor.

capitolul 2

Dintre toate animalele care există în natură, câinele este cel mai strâns înrudit cu omul. Bărbatul și câinele trăiesc adesea unul lângă celălalt, așa că nu este de mirare că au multe boli comune, sunt aproximativ 80. Cele mai frecvente sunt helmintiazele. Sunt frecvente și diverse boli infecțioase cauzate de bacterii și viruși. În primul rând, este o nebunie. Veterinarii și medicii sanitari știu mai bine decât oricine că chiar și cel mai mic teckel infectat cu rabie este suficient pentru a face o mică zgârietură pe pielea unei persoane cu dinții să-l omoare. În prezent, situația cu rabie în Rusia este extrem de alarmantă: sunt acoperite 40 de regiuni, inclusiv regiunea Saratov.

Pe lângă rabie, animalele fără adăpost pot infecta oamenii cu alte boli. Acestea includ tuberculoza, tularemia, leptospiroza, bruceloza, antraxul etc. De la boli fungice - pecingine. Ca tot ceea ce este în jurul unei persoane, un câine poate provoca hipersensibilitate și poate provoca alergii. Acest lucru se aplică în primul rând părului și părului câinelui. Câinii fără stăpân rănesc anual până la 500 de mii de oameni în Rusia (și acestea sunt doar cazuri înregistrate de Supravegherea Epidemiologică de Stat), iar în rândul cazurilor diagnosticate de rabie animală ei împart primul loc cu vulpile (31% din toate animalele bolnave din țară în 1996-2000).

Impactul negativ al carnivorelor domestice asupra ecosistemelor naturale nu este doar deplasarea speciilor sălbatice, ci și introducerea de noi boli în populațiile lor.

Câinii fără stăpân extermină fauna sălbatică, care distruge biodiversitatea pădurilor urbane și suburbane. Atât câinii fără stăpân, cât și câinii domestici plimbați de locuitorii așezărilor suburbane reprezintă o amenințare constantă pentru păsările pustiului care cuibăresc la sol. S-au observat în mod repetat cuiburi distruse de gât albaștri, vogtaile, mallards și multe alte păsări. În plus, rezultatele numărării speciilor rare de animale, efectuată în noiembrie 2004 de către echipa de autori ai Cărții Roșii a Moscovei, în care au fost studiate o serie de complexe naturale, inclusiv Tushinskaya Chasha și Serebryany Bor, au arătat următoarele : „În acele locuri de pe teritoriul Moscovei, unde în urmă cu 2-3 ani existau iepuri europeni și iepuri albi, hermine, nurci, nevăstuici și mulți alți reprezentanți ai Cărții Roșii a Moscovei - astăzi aceste animale sunt aproape complet exterminate de numeroase turme. de câini vagabonzi.

capitolul 3

Animalele fără stăpân se adaptează la viața din oraș. Câinii se unesc în haite care au o organizare complexă, propriul lor teritoriu, propriul lor bârlog. Ei știu unde să se hrănească. Unii merg regulat prin curți, gropi de gunoi și gropi de gunoi, alții cerșesc prin magazine, cafenele și cantine. Și doar câțiva dintre ei sunt cu adevărat vagabonzi fără adăpost.

Există o serie de documente (de exemplu, instrucțiuni de reglementare pentru prinderea, supraexpunerea și sterilizarea câinilor) în care există o clauză care precizează, printre altele, că câinii fără stăpân sunt parte integrantă a lumii animale a orașului. Acordați atenție - „inalenabil”. Astfel, lipsa de adăpost a animalelor de altădată domestice este fixată normativ ca un fel de realitate necondiționat pozitivă, ca un ideal. Declarații în același sens se regăsesc în alte documente oficiale și semi-oficiale care pretind că exprimă opinii avansate. Uneori se pot întâlni încercări științifice de a explica de ce lipsa de adăpost este „inerentă”. Astfel, în documentele programului unei renumite organizații de protecție a animalelor din Moscova, care a promovat activ multe inițiative ale orașului, se poate citi că „animalele străzii sunt necesare orașului pentru echilibrul ecologic”.

Termenul „echilibru ecologic” este acum popular în lumina ideilor de conservare a naturii și mișcarea verde. Cu toate acestea, în legătură cu animale, este oportun să descriem sisteme ecologice naturale, cum ar fi pădurile, unde cele mai complexe relații între speciile de floră și faună s-au format de-a lungul a mii de ani și unde fiecare naștere și fiecare moarte nu este în zadar. și servește la menținerea unui echilibru general. Iar un oraș, o metropolă este un sistem artificial creat și întreținut de o persoană, ceva ca o casă sau un apartament uriaș, în care doar creatorul și proprietarul ei - o persoană - poate menține ordinea, adică chiar „echilibrul”. În plus, istoria mediului urban de tip modern, spațiu din beton asfaltic, este veche de doar câteva decenii.

Există o părere că câinii fără stăpân, care mănâncă gunoaie și gunoaie, curăță orașul. Astfel, animalelor li se acordă „cu grijă” rolul întreprinderilor de procesare a deșeurilor pe patru picioare. Este puțin probabil ca un astfel de rol să fie cu adevărat eficient. Un câine care scotocește într-un tomberon împrăștie pe pământ pachete, conserve și firimituri pe jumătate mâncate - pentru a profita, de altfel, de șobolani care nu sunt capabili să sară sus. Iar deșeurile alimentare care intră în stomacul ei, în loc să fie duse la o groapă de gunoi, ajung în oraș. Poate fi considerat asta cu adevărat o curățare a orașului? (Anexa nr. 4) De asemenea, se crede că câinii reglează numărul rozătoarelor. Dar eficacitatea acestui rol este, de asemenea, contrară biologiei câinilor, șobolanii pentru câini sunt prada aleatoare, „opțională”, pe care o vânează nu pentru hrană, ci pentru plăcere temporară. Nu provoacă daune grave populației de șobolani. Miezul regatului șobolanilor - diverse temnițe și găuri înguste - este de neatins pentru câini. Mai degrabă, disponibilitatea unor șobolani pentru câini este un semn că în oraș sunt multe rozătoare și se simt încrezători permițându-și plimbările în „aer liber”, singurul loc în care sunt vulnerabili la câini. În plus, în orașe haitele de câini atacă constant pisicile domestice care se plimbă prin curti - exterminatoare naturali ai rozătoarelor, mai adaptate acestei sarcini. Mortalitatea pisicilor domestice din cauza atacurilor de haită este neobișnuit de mare. Deci, câinii din zonele rezidențiale sunt mai probabil să nu fie inamicii șobolanilor, ci aliații lor. În general, nicăieri în țările dezvoltate nu a fost aplicată o abordare atât de exotică la problemele gunoiului și șobolanilor. Există metode mai evidente pentru a le rezolva - bună treabă menajeri, firme de eliminare a gunoiului și servicii sanitare și epidemiologice.

Capitolul 4. Aspectul moral al relației dintre om și animalele fără adăpost.

Până de curând, am rămas aproape singura țară în care nu exista legislație privind protecția animalelor. În Rusia, nu există legi care să restricționeze creșterea câinilor și pisicilor. Acesta este unul dintre principalele motive care a dus la o creștere catastrofală a numărului de animale fără adăpost. Între timp, cazurile de tratament inuman al animalelor din societatea noastră mărturisesc clar sănătatea morală a acesteia. Ei fac pălării și gulere de blană de la câini, își tund părul, aranjează luptă de câiniși alergând, le-a venit ideea de a face mâncare pentru câini, kebab pentru câini din câini.

În prezent, există mulți oameni al căror nivel de inteligență și moralitate nu le permite să înțeleagă că viața unui animal, chiar și a unui cățeluș fără adăpost, este un preț prea mare pentru dorința de a face plăcere zbucirii. animal de companie cu patru picioare care, dintr-un motiv oarecare, îi place să alerge după toate creaturile vii și să rănească. Este deosebit de înfricoșător atunci când o persoană justifică mersul fără lesă a câinelui său din cauza numărului în continuă creștere al victimelor sale „- selecția naturală”. Selecția naturală se referă la dreptul celui puternic de a-l distruge pe cel slab.

Acest adevăr simplu, insuflat cu sârguință în toată lumea ca postulat (și adesea ca regulă de viață pentru cei de succes) de la banca școlii - că cei puternici supraviețuiesc în detrimentul morții celor slabi, a fost proclamat de Charles Darwin ca un motor natural. a evoluției și a fost numită legea selecției naturale.

Lumea este aranjată în așa fel încât o persoană să fie pedepsită pentru greșelile sale conform acelorași legi după care trăiește el însuși. Și inevitabil, mai devreme sau mai târziu, un susținător al selecției naturale se va găsi în postura de victimă, în plus, în împrejurări în care Forțele Superioare nu-l ajută, întrucât nu susține cele mai înalte legi ale umanității - legile moralitate.

Primul nostru sentiment înnăscut la vederea cruzimii este un sentiment de compasiune, iar prima noastră dorință inconștientă este de a corecta o lume imperfectă și de a restabili dreptatea. Aceasta este ordinea inimii.

Prin urmare, credem că sarcina și datoria fiecărei persoane este de a preveni cruzimea între orice ființe vii de pe Pământ. Includerea unei persoane ar trebui să arate cel mai înalt umanism „fraților noștri mai mici”!

Capitolul 5. Probleme sociale asociate animalelor fără adăpost

Controversa constă în alegerea idealului - ce situație este optimă în ceea ce privește bunăstarea animalelor, pentru ce ar trebui să se străduiască. Probabil pentru a ne asigura că cât mai multe animale trăiesc cât mai mult timp și nu suferă. Deci, lipsa de adăpost și umanitatea, lipsa de adăpost și bunăstarea animalelor sunt lucruri incompatibile. Aproximativ 80% dintre câinii născuți fără adăpost nu trăiesc până la primul an de viață și doar câțiva ajung la bătrânețe naturală. Modern mediu urban- cel mai periculos loc pentru animalele care nu au supravegherea stapanului. Așa este plata „umană” pentru un „balanț” precar.

Prin definiție, lipsa adăpostului câinilor este o condiție anormală, animalele fără adăpost suferă ele însele și provoacă suferință altora - atât oamenilor, cât și animalelor. De exemplu, daunele aduse sănătății cetățenilor se produc nu numai atunci când animalele fără stăpân îi atacă, ci și atunci când aceste animale suferă, mor sau sunt distruse, precum și atunci când conflictele sociale între cetățeni sunt frecvente astăzi (animalele de pe stradă interferează cu unele , alții îi protejează). Cauza principală a acestui rău este locuirea foarte liberă a acestor animale de companie pe stradă, în timp ce conform tuturor canoanelor și bunului simț, aceste animale ar trebui ținute doar acasă și să aibă un proprietar. De aceea, în Occident, principalul criteriu de umanitate și gradul de protecție a animalelor este numărul de animale fără adăpost din orașe. Dacă animalele au stăpâni, atunci ele sunt, prin urmare, protejate și fericite. Și dacă nu există animale fără adăpost într-un anumit oraș, atunci, dintr-un anumit motiv, nimeni nu este trist de „echilibrul ecologic” perturbat. Dimpotrivă, locuitorii sunt pe bună dreptate mândri de faptul că toate sau aproape toate animalele din orașul lor sunt bine. Și în sfârșit, dispare – dispare obiectiv – nevoia de eutanasie

Capitolul 6. Aspectul juridic al problemei animalelor fără adăpost

Vorbind pentru tratamentul uman al animalelor abandonate fără grijă, trebuie să ne bazăm nu doar pe puterea de convingere și exemplu, ci și aplicarea măsurilor de răspundere stabilite de lege, inclusiv de legea penală.

Locuirea liberă a animalelor fără stăpân în oraș încalcă drepturile acelor persoane pentru care un mediu favorabil este incompatibil cu un risc crescut constant de a fi atacați de câinii fără stăpân. Deoarece câinii atacă selectiv, atunci, în consecință, drepturile și libertățile egale ale cetățenilor garantate de Constituția Federației Ruse (articolul 6 partea 2; articolul 17 partea 3; articolul 19 partea 2 și partea 3) sunt încălcate: mai mult încălcate în fața pericolul de a fi atacat de câini neglijați sunt fizic oameni slabi: copii, persoane cu dizabilități, vârstnici, femei (în funcție de sex), precum și persoane, de exemplu, care locuiesc în apropierea terenurilor pustii și a altor locuri de desfășurare a haitei de câini (în funcție de locul de reședință), etc. Acest lucru încalcă prevederile drepturile cetățenilor la libertatea de mișcare și de acces la infrastructura socială prevăzute de legea federală. Aceste circumstanțe creează condiții pentru apariția discriminării anumitor categorii de cetățeni din societate.

Pe de altă parte, există mulți oameni care trăiesc în orașe pentru care un mediu favorabil este incompatibil cu realizarea că animalele fără stăpân sunt ucise intenționat sau accidental în orașul lor. În acest caz, nu contează dacă mor „de jure”, când metoda de eliminare a animalelor neglijate este legalizată prin prinderea lor în scopul distrugerii, sau „de facto”, când nu există o exterminare oficială a animalelor, dar de fapt condițiile sunt create atunci când apare peste tot în ochii oamenilor. Mai mult, impactul acestor informații negative asupra cetățenilor (inclusiv sănătatea lor prin intermediul psihicului) este uneori mai important decât menținerea curățeniei apartamentelor lor și chiar a propriei stări de bine. Prin urmare, acești oameni, cu prețul înrăutățirii propriei situații financiare și locative, realizând că câinii fără stăpân nu sunt capabili să supraviețuiască pe străzile orașului, iau câteva zeci dintre ei la case, își cheltuiesc toți banii și timpul pe ei, își pierd locurile de muncă profitabile și cad treptat în sărăcie, ceea ce duce la dezintegrarea familiilor lor și la izolarea lor de societate. Aceste persoane sunt în mare parte femei în vârstă, multe dintre ele cu dizabilități, pierzând condițiile adecvate de locuit, dreptul de a alege liber un loc de muncă plătit (dreptul la muncă), dreptul de a se bucura de toate beneficiile societății (dreptul la dezvoltare), dreptul la îngrijirea sănătăţii şi serviciu medical(oamenii nu pot merge la spital, pentru că nu există cu cine să-și lase animalele), etc. Este evident că alți cetățeni, inclusiv principalii vinovați de apariția câinilor și pisicilor fără stăpân pe străzi - proprietarii de animale, nu participați la întreținerea vieții animalelor fără stăpân și nu vă asumați nicio responsabilitate în acest caz.

Potrivit legislației în vigoare, îngrijirea animalelor fără adăpost este încredințată autorităților municipale. Până de curând, această problemă a fost rezolvată prin capcana și distrugerea animalelor.

Constituția Federației Ruse garantează drepturile fiecărui cetățean. În acest caz, animalele fără stăpân sunt cauza încălcării drepturilor. Iar statul este obligat să ia măsuri de curățare a străzilor de animale neglijate (realizarea drepturilor unor oameni), dar nu distrugerea lor, ci asigurarea existenței lor prospere (realizarea drepturilor altor cetățeni). Aceste principii ar trebui încorporate în conceptul optim de lucru cu animalele fără stăpân.

Capitolul 7. Analiză şi Caracteristici comparative concepte existente pentru rezolvarea problemei animalelor fără stăpân

Conceptele existente în prezent în lume pot fi împărțite condiționat în trei grupuri:

eu grupez. Concepte „umane” pentru animale: sterilizarea câinilor și pisicilor neglijate cu revenirea la fostele lor habitate (introdus la Moscova din 2002); crearea de adăposturi pe tot parcursul vieții pentru câini și pisici fără stăpân (implementate în unele țări cu un număr mic de animale fără stăpân); întreținerea animalelor fără adăpost de către cetățeni în temeiul unui acord de tutelă plătită (un concept fundamental nou).

grupa II. Concepte referitoare la „uman” pentru animale:

Înființarea de adăposturi de distribuție unde sunt păstrate animalele capturate anumită perioadă iar în lipsa cererii (a proprietarului) pentru acestea sunt eutanasiate (este folosit în multe țări europene, inclusiv Anglia, Germania, SUA, unde cererea de animale corespunde aproximativ cu oferta și majoritatea animalelor din aceste adăposturi dobândesc noi proprietari; totuși, un astfel de concept nu este acceptabil pentru Rusia, unde practic nu există cerere pentru pisici și câini și, ca urmare, toate animalele din astfel de adăposturi-distribuitori vor fi inevitabil distruse după un anumit timp).

grupa III. Concepte „inumane” pentru animale:

Menținerea unui număr limitat de câini și pisici fără stăpân prin împușcarea sau capcana regulată a animalelor fără stăpân în scopul distrugerii sau eutanasierei acestora (folosit astăzi în cea mai mare parte a Rusiei).

Capitolul 8

Întrucât Saratov este o zonă urbanizată mare, problemele ecosistemelor urbane, desigur, se manifestă pe deplin aici. Ne-a interesat întrebarea câți câini vagabonzi trăiesc în orașul nostru. Din păcate, nici una dintre structurile oficiale nu ne-a oferit astfel de informații, întrucât nu deține aceste informații, așa că am efectuat o numărătoare a animalelor fără adăpost în zonele selectate. Pentru observare, am ales parcele cu o suprafață de 4 hectare în microdistricte cu un număr egal de clădiri rezidențiale, oameni care locuiesc în ele, facilități de infrastructură etc. (6-Dachnaya, Tekhsteklo, Piața acoperită). Cartierele „de dormit” au fost alese în mod deliberat. Timp de două luni, la aceeași oră a zilei, s-a efectuat înregistrarea pentru numărarea câinilor fără stăpân, identificarea locurilor de hrănire și adăposturilor acestora. Observațiile noastre au făcut posibilă compararea numărului de câini înregistrați în diferite cartiere ale orașului. Suntem conștienți că rezultatele obținute nu reprezintă numărul real de animale fără stăpân din microdistricte, dar oferă o idee generală a problemei. Deci, de exemplu, numărul de câini înregistrați la periferie (6-Dachnaya, Tekhsteklo) este de 74, respectiv 67 de câini. LA zona centrala oraș (piață acoperită) acest număr este mult mai mic și este de 38 de câini. Atribuim aceste rezultate situației sanitare relativ favorabile din microraionul Piața Acoperită.

Deoarece această zonă este considerată „cartea de vizită a orașului”, gunoiul este scos în mod regulat aici.

Observând comportamentul animalelor fără adăpost și atitudinea populației microdistrictelor față de acestea, am ajuns la concluzia că toate problemele enumerate mai sus sunt și tipice orașului nostru.

Pentru a afla cât de informați sunt locuitorii orașului cu privire la rolul și starea animalelor fără adăpost, precum și care este poziția morală a orășenilor față de această problemă, am realizat o anchetă sociologică.

Sondajul a implicat 130 de persoane, printre care: studenți ai Liceului Medical și Biologic, profesori, părinți ai liceenilor, rezidenți ai diferitelor microraioane.

1. Majoritatea respondenților au fost de acord că sunt mai multe animale fără adăpost pe străzi.

2. La întrebarea: „Cum te simți cu animalele fără adăpost”. Mai mult de jumătate dintre respondenți, dacă este posibil, ajută animalele fără adăpost (51%), 11% au o atitudine negativă față de animalele fără adăpost, 38% încearcă să nu observe. Aceasta vorbește despre atitudinea umană a multor cetățeni față de animalele defavorizate.

3. Majoritatea respondenților știu că animalele fără adăpost pot fi periculoase și că numărul acestora ar trebui redus. Acest lucru indică o conștientizare suficientă a populației cu privire la această problemă.

4. Rezultatele răspunsurilor la întrebarea „Te-ai aflat vreodată într-o situație în care ai nevoie urgent să scapi de un animal” ni s-au părut interesante. Un răspuns pozitiv a fost dat de 22% dintre respondenți.

5. Majoritatea respondenților au ales capcana și păstrarea în adăposturi ca metode acceptabile de reducere a numărului de animale. În capitolul precedent am analizat acest concept. În condițiile Rusiei, implementarea sa este imposibilă. 30% dintre cei chestionați au fost în favoarea sterilizării și 14% în favoarea distrugerii fizice.

6. Majoritatea respondenților țin animalele acasă, ceea ce indică dragoste, disponibilitate de a fi responsabili pentru animalele lor de companie

7. O atitudine activă față de persoanele care abuzează de animale fără adăpost vorbește despre intransigență cu cruzime

(80% dintre respondenți sunt gata să oprească violența împotriva animalelor).

8. Majoritatea respondenților sunt pregătiți să ajute animalele nefericite, dar este interesant că ajutorul se limitează la hrănire (70%). Doar câțiva sunt dispuși să ia un animal fără adăpost în casa lor (8%)

Concluzie

Sarcina noastră astăzi este să găsim un mijloc de aur în opiniile care sunt direct opuse: unii spun, nu vă atingeți de animale, frații noștri mai mici; alții - și oamenii nu sunt mai răi decât animalele, ar trebui să poată merge calm pe străzi. Dar există mai multe poziții care nu sunt supuse îndoielii. Este necesară reglementarea legală a relației dintre oameni și animalele fără adăpost din oraș, punând în prim plan umanizarea acestor relații și, prin urmare, aderăm la concepte „umane”.

Cu ajutorul sterilizării, castrarii și creării unei rețele de adăposturi pe tot parcursul vieții, limitând creșterea animalelor pursânge, este posibilă reducerea efectivă a numărului de animale fără adăpost, punând astfel Rusia la egalitate cu alte țări civilizate, unde o astfel de problema a fost de mult rezolvată prin mijloace umane. După cum arată ancheta noastră sociologică, cetățenii noștri au potențialul umanismului în raport cu animalele defavorizate. Este important doar să explicăm oamenilor ce este adevăratul umanism. Adevărații activiști pentru drepturile animalelor salvează animalele nu hrănind bătrânii, dintre care majoritatea se simt grozav pe străzi, ci ducând animale sortite morții în casele lor.

Lipsa de adăpost a animalelor trebuie combătută, dar este cu lipsa adăpostului, și nu cu animalele. Necesitatea de a lua măsuri în Rusia pentru a rezolva problema animalelor fără adăpost este evidentă. Tutela reală a pisicilor și câinilor fără stăpân ar trebui plătită, finanțată de la buget prin impozitarea proprietarilor de animale de companie, efectuată pe bază contractuală, cu respectarea unor reguli stricte. Și ar trebui să fie conectat exclusiv cu întreținerea domestică a animalelor. Din aceleași fonduri ar trebui ținute animalele în adăposturi.

Drumul către bunăstarea reală a animalelor este mult mai lung și mai dificil decât își dau seama mulți dintre susținătorii noștri nerăbdători sau sentimentali ai animalelor. Spre cele mai bune realizări occidentale (un minim de animale în plus cu un minim de eutanasie în adăposturi), avem un drum de zeci de ani. Dar nu există altă alternativă. Omenirea nu se naște de la sine din adoptarea unei legi „umane” naive, plină de prostii. Destinul lor este să rămână în spațiul virtual al urărilor de bine. Omenirea apare atunci când se schimbă în direcția sa viata reala, deși încet. Este clar că la noi experiența nu este suficientă. Atunci să învățăm de la alții. Și vom stabili de la bun început în ce direcție să ne mișcăm pentru a ajunge undeva. Este mai bine decât să aștepți până când însăși logica vieții te îndrumă pe calea cea bună.

Am vorbit în mod repetat cu studenții liceului, cu părinții lor, cu rezidenți ai microdistrictelor, la oraș și la nivel regional. conferințe științifice și practice elevilor, aducând rezultatele cercetării unui public larg. În ultimii trei ani, am organizat o campanie de strângere de fonduri pentru a ajuta un adăpost pentru animalele fără adăpost.

În aia an universitar Adăpostul a apelat la noi cu o cerere de organizare și desfășurare a campaniei „Ajută-i” pentru a strânge fonduri pentru proiectarea unei noi clădiri pentru adăpost, deoarece cea veche nu este supusă funcționării.

Actiunea se desfasoara in prezent la Saratov si se apropie de final.

Planurile noastre pentru anul viitor includ:

Dezvoltarea unei metodologii pentru a lua în considerare numărul de câini fără stăpân din microdistrictele desemnate ale orașului Saratov și cercetări ulterioare;

Continuarea lucrului cu opinia publică;

Desfășurarea de acțiuni în sprijinul adăpostului Saratov pentru animale fără adăpost.

Sfaturi pentru părinți despre problema animalelor fără stăpân

Caini vagabonzi. Probleme sociale și de mediu

Nabilkova Tatyana Alekseevna, lector la Tver Trade and Economic College, Tver
Descrierea materialului: Vă aduc în atenție o consultație pentru părinți despre problema câinilor fără stăpân. Conversația este dedicată consecințelor sociale și de mediu ale risipei alimentare, problemei conservării mediului și promovării simțului responsabilității față de mediu. Acest material va fi util profesorilor de clasă, profesorilor de educație suplimentară, educatorilor de copii instituţii preşcolare, elevi ai instituţiilor de învăţământ pedagogic, părinţi. Profesorii de biologie, științe naturale, siguranța vieții pot folosi acest material atunci când elaborează un rezumat al lecției.
Ţintă: pentru a concentra atenția părinților asupra problemei animalelor fără stăpân.
Sarcini:
- lărgirea orizontului, aprofundarea conștientizării părinților asupra mediului;
- explicarea consecințelor eliminării deschise a deșeurilor alimentare;
- formarea simțului responsabilității pentru conservarea mediului;
- avertizare despre pericolul animalelor fără stăpân în oraș;
- Explicarea masurilor de precautie.

Cursul conversației

discurs de deschidere
Conversația de astăzi este dedicată problemelor sociale și de mediu ale câinilor fără stăpân din oraș. Această problemă nu este nouă, este absolut creată de om, afectând multe țări europene. Câinii fără stăpân din oraș sunt o consecință a eliberării deșeurilor alimentare la gropile de gunoi deschise, a creșterii de gunoi spontane neautorizate, a containerelor de gunoi deschise. Câinii fără stăpân sunt purtători de infecție. Trecerea la subiectul enunțat este forțată de rapoartele frecvente din mass-media despre atacul câinilor fără stăpân asupra oamenilor. Și asta este deja problema sociala. Potrivit ziarelor „Argumente și fapte”, „Komsomolskaya Pravda”, canale TV în 2016, cazuri au fost înregistrate în orașele Barnaul, Tver, Chita, Moscova, Izhevsk, Saratov. La o ședință a Dumei de Stat, Iosif Kobzon, reprezentant în camera inferioară din Teritoriul Trans-Baikal, a vorbit pe această temă și a afirmat necesitatea rezolvării problemei câinilor fără stăpân, el a reacţionat la tragedia unei perioade de nouă ani. -bătrîn care a fost ucis de o haită de câini în Chița în primăvara anului 2015. Întrucât asigurarea siguranței copiilor este responsabilitatea profesiei de dascăl, despre acest subiect vom vorbi astăzi. Cu toții ne dorim liniște sufletească pentru noi și pentru cei dragi.
Parte principală
1. Mai întâi, să decidem ce fel de câini putem întâlni pe stradă.
În primul rând: un câine neînsoțit care rătăcește liber, pe care proprietarul l-a eliberat, în timp ce el însuși a rămas acasă. Acest lucru se întâmplă adesea în sectorul privat, câinele aleargă singur cu afacerile lui.
În al doilea rând: un câine neglijat (fugit, abandonat), este trădat de o privire cercetătoare și de dorința de a face pe plac oricărui trecător. Un câine domestic, odată ajuns pe stradă, își caută un fost sau un nou proprietar în speranța că va fi adăpostit și hrănit. Psihologii animalelor spun că câinii aruncați în stradă nu se rătăcesc niciodată în haite și nu se agață de cei existenți, acest lucru este determinat de psihologia caninilor - „momentul de amprentare”: câine domestic de la naștere este axat pe comunicarea cu o persoană și pe subordonarea acestuia ca lider. Soarta unui câine neglijat este deplorabilă. Puțini sunt destul de norocoși să găsească un nou proprietar sau să intre într-un adăpost. Restul mor.
În al treilea rând: o haită de câini vagabonzi (oraș sălbatic). Aceștia s-au născut chiar pe stradă, nu au avut niciodată stăpân și trăiesc în oraș, ca lupii în pădure. Psihologii animalelor spun că în „momentul impresiei” un câine fără stăpân are o imagine a unui câine – liderul haitei.
2. Ce știm despre formarea haitelor de câini vagabonzi?
Se pare că această problemă a fost studiată destul de bine, există multe publicații: activitatea Universității din Omsk în 1996-2010, raportul Consiliului de experți din cadrul Comisiei pentru politica de mediu a Dumei orașului Moscova pentru 2007, 2010 și alții.
Soluția problemei animalelor fără adăpost este relevantă pentru toate statele europene. Mai jos este o listă de literatură, din care rezultă că avem de-a face cu o nouă specie de animale sălbatice, al cărei nume în literatura științifică este „câine paria”. Acesta este un fel de animale sinantropice (care trăiesc lângă o persoană). Rețineți că nu numai câinii paria trăiesc și mănâncă lângă o persoană, ci și, de exemplu, șobolani gri, șoareci sau corbi. Ele însoțesc omul, dar nu sunt domesticite.
Câinele aparține familiei Canine (Lupul, Canin) - Canidae, genul Câini reali (Lupi) - Canis, include mai multe specii: lup, câine domestic, șacal și altele. Desigur, încrucișarea dintre specii a avut loc întotdeauna. Cu ceva timp în urmă, s-a format o altă specie, care a fost numită „câinele paria”. Cum s-a întâmplat? Studiile arată că pe la începutul secolului al XIX-lea și mai departe, datorită creșterii puternice a industriei, reorientarea populației de la producția agricolă la cea industrială, migrația în masă către orașe, creșterea urbanizării, un număr mare de câini domestici acumulat în zonele rurale ale Europei, rămase fără gazde. Ca urmare a încrucișării strâns legate de un câine domestic sălbatic, un șacal și un lup, a apărut o nouă specie - un câine paria. Acestea sunt animale sălbatice sociale (de ambalare), cu un psihic foarte dezvoltat și o activitate rațională elementară, care au „studiat” bine obiceiurile umane. Inteligența permite caini vagabonzi supraviețuiți în condiții urbane dificile și învățați urmărind o persoană (până la utilizarea transportului public, sau capacitatea de a traversa drumul la un semafor). Creșterea inteligenței este o consecință a faptului că cei mai vicleni și cei mai iubici câini au supraviețuit. Acest lucru se întâmplă nu într-o generație, nu în două sau trei - ci în multe generații din viața câinilor fără stăpân într-un mediu urban, în paralel cu o persoană.
Adunarea este modalitatea predominantă de obținere a hranei pentru câinii paria din așezări. Vânătoare numai când este necesar. Numărul oricărei populații de animale sălbatice depinde de posibilitățile de aprovizionare cu hrană. Atâta timp cât există containere de gunoi deschise, gropi spontane, deșeuri alimentare împrăștiate, vor fi câini fără stăpân.
Afirmația că câinii fără stăpân sunt pierduți este insuportabilă. Să ne uităm în jur. Mulți dintre vecinii noștri au animal de companie, de obicei, aceștia sunt câini pursânge, un mestiș este încă o raritate. Dar nu vedem Rottweiler, Pinscher, Terrier, Stafford sau acum la modă Bullmastiff, Husky, Ridgeback în haita de câini vagabonzi. câini de rasă pură de asemenea, uneori își pierd stăpânii, dar din anumite motive nu sunt vizibili în stolurile rătăcitoare. Câinii fără stăpân sunt toți unu la unu: blănos, mari, musculoși. Astfel de personaje sunt, fără îndoială, rodul unei selecții îndelungate, a vieții sălbatice în multe generații. Chinologii spun că un câine domestic pierdut (abandonat) este sortit morții. Pentru haită, ea este o străină, o concurență. Este extrem de rar ca o femelă în călduri să supraviețuiască; un mascul nu are nicio șansă.
Trebuie să înțelegi că:
1. Cele mai apropiate rude ale cainilor vagabonzi sunt lupul, sacalul. Modul de viață este nocturn, în timpul zilei câinii cu greu se observă, moștenind, se întind în adăpost. Animalele individuale se plimbă în căutarea hranei. Odată cu apariția nopții, turma merge să-și inspecteze teritoriul - tot cel cu care se hrănește. Pe timpul nopții, turma aleargă zeci de kilometri, extermină pisicile, câinii rătăciți și alte viețuitoare ale orașului. De exemplu, potrivit ecologiștilor, până în anul 2000 ultimii bursuci de pe insula Losiny (o zonă de parc forestier din districtul Shchelkovsky din Moscova) au fost în cele din urmă distruși.
2. Turma își asumă o ierarhie rigidă, există un conducător, există subordonați. Câinii își măresc statutul în haită lătrând și mușcând obiecte mai mari (oameni). Câinii urmăresc instinctiv obiectele care se mișcă rapid - mașini, bicicliști, patine cu rotile. Câinii sunt prădători, vânători. Este perfect firesc ca un câine fără stăpân să muște pe cei slabi și speriați, să-i alunge, așa că copiii suferă adesea.
3. De către cauze naturale mărimea turmei nu este constantă. Este important să ne amintim că, dacă 3 câini pot manifesta deja agresivitate, atunci o haită de mai mult de 10 indivizi are încredere în avantajul său și atacă întotdeauna. Turma este deosebit de agresivă în perioada „nuntei câinilor” sau în prezența unei căței (orice persoană care trece pe acolo este percepută ca o amenințare pentru urmași).
4. Sunt cunoscute aproximativ 45 de boli (zooantroponoze) pe care un câine le poate împărtăși cu o persoană: echinococoză, leptospiroză, toxocariază, dipilidioză și altele. Infecția apare prin, scuzați-mă, fecale. Chiar acest lucru a căzut pe iarbă, mirosea de la sine, s-a uscat, s-a spulberat și s-a transformat în praf. Apoi praful a fost inhalat de tine sau de copilul tău, sau adus în casă pe tălpi. Și împreună cu el - o mulțime de alte lucruri interesante.
5. Vara, turmele urmăresc oamenii în afara orașului, mănâncă în jurul cooperativelor de tip dacha, zonelor tradiționale de recreere rurale - picnicuri, grătare, curăță fără milă teritoriile parcurilor forestiere, complexe și rezervații naturale, castori, bursuci, vulpi, ratoni, sălbatici suferă mistreți, arici, iepuri de câmp, căprioare, elani, păsări care cuibăresc pe pământ.
6. Toamna, odata cu vremea rece, turmele se intorc in orase, aducand rabia din padure (principalii purtatori ai rabiei in padure sunt vulpile si ratonii). Pentru oameni, rabia este fatală. Câinii turbați atacă singuri așa.
7. Conform raportului Comisiei pentru politica de mediu a Dumei orașului Moscova din 13 februarie 2007, metoda de prindere și sterilizare (tragerea trompelor uterine la o femeie) a fost recunoscută ca ineficientă; prevenirea concepției nu afectează nivelurile hormonale și, în consecință, agresivitatea câinilor fără stăpân.
8. Există cazuri frecvente de atacuri de haită asupra câinilor domestici care se plimbă cu stăpânii lor. În centrul orașului Tver în 2014, în fața proprietarului (pe frâu), un Stafford a fost sfâșiat de o turmă.
9. Câinii fără stăpân sunt hrăniți intenționat în cooperative de garaj, mari întreprinderi de transport cu motor, șantiere, depozite, astfel încât să latre, să creeze aspectul de protecție. O zonă lungă, prost protejată este adesea habitatul unui turmă.
10. Ecologiștii înregistrează o creștere fără precedent a șobolanilor, principalul motiv este hrănirea câinilor fără stăpân de către cetățeni plini de compasiune. Restul hranei merge la sobolani.
Concluzie:
Remarcăm încă o dată că doar câinii sălbatici fără stăpân trăiesc în haite, aceasta este o specie nouă din familia caninilor. Un câine fără stăpân este un animal sălbatic care, în proces de evoluție, s-a adaptat să trăiască într-un mediu urban. Creșterea numărului de câini vagabonzi problema ecologica, o consecință a comportamentului iresponsabil al oamenilor. Hrănirea câinilor fără stăpân nu rezolvă problema, ci o mărește. Să hrănim, de exemplu, șobolanii, „sunt atât de deștepți, pufoși, curați, fără pretenții la mâncare, nu atacă copiii și se reproduc bine”.
Rezumând. Reflecţie
Dragi părinți, nu am discutat despre cel mai plăcut subiect. Cu toate acestea, preocuparea pentru bunăstarea celor dragi ne face să vorbim despre acest subiect. Vă mulțumesc pentru atenție, vă doresc tuturor bunăstare și siguranță. Îmi propun să evaluez relevanța subiectului enunțat, atmosfera favorabilă și eficacitatea evenimentului.
Părinții își pun ratingul în tabel:
„excelent”, „bun”, „ar putea fi mai bun”

Merkulova Alisa

În această lucrare, studentul și-a stabilit un obiectiv de a investiga problema animalelor fără adăpost din Dalnerechensk și de a încerca să determine modalități de a o rezolva. Autor acest studiu Sunt familiarizat cu problemele animalelor fără adăpost; prin eforturile ei, peste o sută de căței și pisoi și-au găsit stăpâni iubitoare.

Descarca:

Previzualizare:

Învăţământul general bugetar municipal

Instituția „Liceul” din cartierul urban Dalnerechensky

Problema animalelor fără adăpost:

posibilități de soluție în Dalnerechensk

Finalizat: elev din clasa a 6-a „B”.

MBOU "Liceul"

Merkulova Alisa

Consilier stiintific:

Dudarova Svetlana Ivanovna

Dalnerechensk

2016 Cuprins

Introducere 3

1. Motivele existenței animalelor fără adăpost și impactul acestora asupra vieții umane 4

2. Experiența țărilor dezvoltate în rezolvarea problemei animalelor fără stăpân…………….5

3. Modalități de a rezolva problema animalelor fără adăpost în Rusia și în Dalnerechensk....... ….7

Concluzie…………………………………………………………………………………….....9

Lista literaturii utilizate……………………………………………………………..10

Introducere

LA anul trecut Problema animalelor fără adăpost din Rusia a devenit subiectul unei atenții deosebite, atât din partea publicului, cât și a autorităților. Singura soluție la această problemă este reducerea numărului de „vagabonzi”. Cu toate acestea, în ciuda existenței unor modalități civilizate de a-și regla numărul, împușcăturile și alte forme de ucidere crudă sunt încă folosite.

O astfel de abordare a rezolvării problemei nu poate corespunde ideilor de umanitate și milă și provoacă indignare justificată nu numai a activiștilor pentru drepturile animalelor, ci și a tuturor cetățenilor grijulii. În orașul nostru, această problemă este și ea foarte relevantă, numărul animalelor fără adăpost crește de la an la an, iar atenția autorităților municipale cerută pentru rezolvarea acesteia nu este respectată.

Scopul acestei lucrări este de a investiga problema animalelor fără adăpost din orașul Dalnerechensk și de a încerca să identifice posibile modalități de a o rezolva.

În legătură cu obiectivul, sunt definite următoarele sarcini:

1) studiază motivele existenței animalelor fără adăpost;

2) să ia în considerare experiența soluționării acestei probleme în țările dezvoltate ale lumii;

3) aflați starea acestei probleme în Rusia și orașul nostru.

1. Motivele existenței animalelor fără adăpost și impactul acestora asupra vieții umane

Animalele fără adăpost care trăiesc lângă noi nu sunt o problemă astăzi. Câinii și pisicile care trăiesc liber pe străzile orașelor au fost întotdeauna o parte familiară a ecosistemului urban. Cei mai mulți dintre ei sunt abandonați sau pierduți, cândva animalele de companie iubite și descendenții lor.

Există două tipuri de origine a animalelor fără adăpost:

  • Animale născute pe stradă.
  • Animale care au avut cândva un stăpân, dar care au ajuns ulterior pe stradă din orice motiv.

Animalele din cele două tipuri diferă prin obiceiuri și comportament.

Creșterea necontrolată a numărului de câini vagabonzi se manifestă în comportamentul lor de „împachetare” și reprezintă amenințare reală pentru siguranța umană:

Sunt purtători de boli infecțioase, inclusiv rabie;

Haite de câini vagabonzi atacă trecătorii, cauzându-i răni.

Potrivit biologilor, câinii fără stăpân sunt mai deștepți decât cei care au stăpâni din cauza luptei constante pentru supraviețuire. S-a observat că câinii străzii și-au păstrat multe dintre instinctele antice inerente animalelor sălbatice, dar s-au pierdut de omologii lor domestici.

Ca urmare a selecției naturale, doar indivizi mari și agresivi rămân în haitele urbane de câini, care sunt capabili să concureze nu numai între ei, ci și cu oamenii.

Câinii fără adăpost sunt ca lupii, nu mai au frică de oameni sau de animale sălbatice. De îndată ce simt cea mai mică agresiune din partea unei persoane, ei atacă mai întâi.

Experții au identificat mai multe motive pentru apariția animalelor fără adăpost pe străzile orașelor:

Ca urmare a creșterii animalelor pursânge, pisoii și puii „defecte” devin „de prisos” și ajung pe stradă;

Reproducerea naturală rapidă a câinilor și pisicilor;

Iresponsabilitatea proprietarilor care aruncă „jucăria plictisită” în stradă;

Lipsa din partea statului a nivelului necesar de educație al populației;

Lipsa adăposturilor;

Lipsa sistemului de înregistrare a animalelor de companie.

2. Experiența țărilor dezvoltate în rezolvarea problemei animalelor fără adăpost

Astăzi, problema animalelor fără adăpost este rezolvată cu succes în țările dezvoltate economic.

În Statele Unite, au fost înființate servicii municipale de control al animalelor. Principiul de bază privind animalele fără stăpân este: „Orice animal fără stăpân pe stradă sau în locuri publice fără proprietar este supus capturarii imediate de către specialiștii în control”.
Asistența angajaților serviciilor municipale, organizațiilor publice și adăposturilor în munca de prindere a animalelor este efectuată de polițiști.

Fiecare oraș are un specialProgramul de Supraveghere a Animalelor. Există adăposturi publice și private pentru animale fără adăpost:

  • adăposturi de stat (municipale).(servicii de control al numărului de animale);
  • adaposturi private - de regula, organizatii caritabile care exista pe donatii.

În Germania, SUA și alte țări, sunt folosite trei condiții obligatorii pentru a rezolva problema animalelor fără adăpost:
Adoptarea reglementărilor care limitează reproducerea animalelor.
Desfasurarea programelor de sterilizare si operarea adaposturilor.
Educația și iluminarea populației.

Germania este prima țară din lume care a introdus protecția animalelor constituţie ţări. Aceste măsuri au fost impuse munca activă organizatii publice – Societati pentru Protectia Animalelor. Organizații similare funcționează în fiecare regiune a Germaniei. Sarcina lor este să rezolve problemele animalelor fără adăpost. Societățile există cu donații și cu o mică subvenție de la stat. Principala metodă de control al numărului de animale în Germania, ca și în alte țări occidentale, este considerată a fi sterilizarea, care este efectuată de animalele fără stăpân capturate în adăposturi.

Adăposturile din Germania nu sunt doar un loc de supraexpunere și sterilizare a câinilor și pisicilor, ci „locuri pentru protecția animalelor”. Au loc și întâlniri tematice ale iubitorilor de animale; la adăposturi funcționează școli pentru câini, iar medicii veterinari sunt primiți. Munca adăposturilor se bazează pe principiul „capturii irevocabile” – animalele găsite sunt transferate tuturor; De asemenea, au găsit noi modalități de a evita eutanasia: câinii sunt transferați în societăți pentru nevăzători, case de bătrâni. O parte din munca de îngrijire a animalelor fără adăpost în adăposturi este efectuată de soldații serviciului alternativ. Adăposturile sunt foarte populare ca loc pentru școală și practică elevilor. Iubitorii de animale de toate vârstele și mediile vin la adăposturi în timpul liber pentru a-și plimba câinii și a le aduce mâncare. Principiul de bază al adăposturilor este de a salva viața animalelor adoptate și de a le găsi un nou proprietar. Prin urmare, ele apar adesea în presă.

În ciuda eforturilor numeroase ale lucrătorilor din adăposturi, multe animale încă nu își găsesc stăpâni și, din cauza lipsei de locuri și fonduri la adăposturi, sunt eutanasiate (în medie, 60% dintre animalele fără adăpost trec în mâinile noilor proprietari. În Germania, ca și în alte țări dezvoltate, experții au ajuns la concluzia că prinderea și sterilizarea animalelor fără adăpost este deja o luptă împotriva anchetei.

Pentru combaterea cauzelor apariției lor se folosesc metode de educare a populației. Se lucrează cu fiecare persoană nouă care a decis să-și ia un animal de companie. Accentul se pune pe educarea copiilor, cei care își exprimă cel mai activ dorința de a dobândi un animal. Pentru a explica copiilor că o persoană are o mare responsabilitate atunci când achiziționează un animal, se țin „lecții de protecție a animalelor” obligatorii, care sunt introduse în programa școlară. Sunt organizate seminarii pentru copii și adulți pe tema protecției naturii și a animalelor.

Statul împreună cu organizațiile publice și adăposturile influențează opinia publică. Se promovează punctul de vedere că pisicile și câinii de rasă pură sunt „animale amabile, sociale” care, trecând printr-o perioadă dificilă de lipsă de adăpost, știu să fie recunoscători.

Astfel, în țările dezvoltate economic, lupta împotriva animalelor fără adăpost se desfășoară în mai multe direcții:
Crearea unui sistem de contabilitate, înregistrarea animalelor de companie și achiziționarea obligatorie a unei licențe pentru dreptul de a avea un animal de companie.
Organizarea adăposturilor în care sunt păstrate animalele pierdute, precum și operațiunile de sterilizare și se întreprind acțiuni active pentru găsirea de noi proprietari în vederea reducerii numărului de animale eutanasiate.

Stabiliți reguli pentru păstrarea animalelor într-o zonă rezidențială.
Lucrări de educație și formare a populației.

De remarcat faptul că scăderea numărului de animale fără adăpost se produce treptat pe parcursul mai multor ani.

Succesul implementării programului depinde în mare măsură de nivelul de conștiință al cetățenilor, de respectul acestora pentru drepturile animalelor.

3 . Modalități de a rezolva problema animalelor fără adăpost în Rusia și în Dalnerechensk

Problema animalelor fără adăpost din Rusia poate fi rezolvată doar așa cum este rezolvată în acele țări în care nu există animale fără adăpost de multă vreme pe străzi: SUA, Europa de Vest, Canada, Japonia. Necesitatea de a aplica exact aceleași măsuri în Rusia este evidentă.

Principalele măsuri preventive sunt:

Înregistrarea obligatorie a tuturor pisicilor și câinilor cu microcip;

Pedeapsa pentru pierderea unui animal sau lasarea unui animal pe strada fara insotitor;

Control strict asupra creșterii câinilor numai în cadrul creșterii câinilor cu pedigree; prevenirea apariției animalelor care nu sunt solicitate, inclusiv a celor defecte (câini);

Interzicerea vânzării de pisici și câini în magazine și piețe.

Aceste măsuri sunt doar preventive și nu afectează animalele care se află pe stradă.

În Rusia, nu există o legislație federală unificată în domeniul reglementării numărului de animale fără adăpost. Activitatea voluntarilor și a organizatorilor de adăposturi rămâne cea mai importantă și cea mai eficientă astăzi.

Programul de sterilizare pentru câini și pisici fără stăpân a început la Moscova în 2004. Animalele fără stăpân au fost capturate, vaccinate împotriva rabiei, sterilizate și eliberate înapoi în habitatele lor originale (în aer liber). Potrivit experților comunitari în animale, sterilizarea animalelor fără stăpân ar fi mai rentabilă pe termen lung decât capturarea permanentă.(1)

Adăposturile pentru animale fără adăpost sunt organizate în principal în orașele mari din Rusia, unde există programe municipale de reglementare a numărului de animale fără adăpost, iar societățile de protecție a animalelor lucrează activ. Fiecare animal care intră în adăpost este vaccinat, sterilizat și microcipat. În funcție de regulile adăpostului, animalele pot fi ținute acolo pe viață sau până la șase luni (în acest caz, dacă animalul nu și-a găsit noi proprietari, este eliberat înapoi în stradă.

În orașele mici de provincie, autoritățile rezolvă problema animalelor fără stăpân în principal prin capcana și împușcarea cu cruzime, sau nu acordă deloc atenție acestei probleme deocamdată - până când apare o altă tragedie ca urmare a atacului animalelor fără stăpân pe o persoana.

Problema este relevantă pentru orașul nostru. Peste tot putem vedea haite de câini vagabonzi, trecători înspăimântători, pisoi murdari și pisici flămânde lângă magazine. Acesta este rezultatul iresponsabilității noastre: atât pe cei care au îmblânzit și au aruncat în stradă, cât și pe cei care au trecut indiferent.

Ajutorul pentru animalele fără adăpost este oferit doar de oameni simpatici care le hrănesc, încearcă să le transfere la " maini bune". Dar numărul animalelor de pe stradă crește în fiecare zi. Atenția autorităților locale ar trebui îndreptată către rezolvarea acestei probleme. Poate că o modalitate eficientă de a rezolva această problemă ar putea fi crearea organizatie publica, care a reunit oameni grijulii, a organizat munca voluntarilor și a reușit să influențeze formarea unui comportament conștient, responsabil al oamenilor față de animalele de companie, o atitudine plină de compasiune față de animalele fără adăpost.

La rândul meu, în măsura posibilităților mele, încerc să atenuez gravitatea acestei probleme în felul următor: în primul rând, încerc să găsesc noi proprietari pentru animalele de companie care au ajuns pe stradă din diverse motive; Adopt catelusi si pisoi nascuti pe strada; Hrănesc animale fără adăpost. Un mare ajutor în rezolvarea acestei probleme este posibilitatea de a posta informații pe rețelele de socializare. De exemplu, panoul de buletin în rețea socială"Colegi de clasa". În plus, am creat un grup personal „Protecția și protecția animalelor fără adăpost în Dalnerechensk” în Odnoklassniki. Acest grup are peste 200 de membri. Desigur, nu toți ajută în mod activ animalele, dar când a fost necesar să se strângă bani pentru funcționarea câinelui fără adăpost Norman, membrii grupului s-au adunat pentru a ajuta. Au fost colectate 20.000 de ruble, ceea ce a făcut posibilă efectuarea a două operațiuni în orașul Ussuriysk. Acum Norman și-a găsit stăpâni iubitori și grijulii.

Pentru a rezolva problema animalelor fără adăpost, sunt necesare următoarele măsuri prioritare:

  1. crearea unui adăpost pentru animalele fără adăpost;
  2. invitarea unui specialist în capcana animalelor fără stăpân, precum și a unui medic veterinar care va ajuta la determinarea gradului de sănătate a animalelor în ceea ce privește răspândirea bolilor periculoase pentru om;
  3. sterilizarea cainilor si pisicilor;
  4. crearea unei organizații de voluntariat, care să includă toți cetățenii care nu sunt indiferenți față de această problemă, care pot ajuta la munca adăpostului, atât financiar, cât și îngrijirea animalelor
  5. negociați cu întreprinderile de catering (cantine școlare, restaurante) despre deșeurile care pot fi folosite pentru hrănirea animalelor

Concluzie

Animalele fără adăpost care trăiesc lângă noi sunt cea mai acută problemă a zilelor noastre. Câinii și pisicile care trăiesc liber pe străzile orașelor sunt animale de companie abandonate sau pierdute și descendenții acestora.

Lumea a câștigat o bună experiență în rezolvarea problemei animalelor domestice. Germania se remarcă cu rezultate deosebit de pozitive. Adăposturi, întâlniri tematice ale iubitorilor de animale, școli pentru câini, adăposturi ca loc pentru școală și practică elevilor - toate acestea vă permit să controlați cu succes numărul de animale de pe străzi.

Soluția la problema animalelor fără adăpost din Rusia este lentă. Principalul rezultat pozitiv este atragerea atenției asupra problemei în rândul populației, creșterea numărului de persoane care „păsă”, creșterea numărului de voluntari care sunt pregătiți să aibă grijă de animale.

Cum să faci o persoană să se îndrăgostească de animalele fără adăpost? Poate că trebuie doar să-i protejezi și să-i protejezi, deoarece știm să ne protejăm pământul, casa noastră, câinele nostru în prag.

Tratamentul uman al animalelor nu înseamnă să le provoace suferință. Iar acest tratament al animalelor domestice nu poate fi asigurat prin lăsarea lor pe stradă și privarea de întreținerea umană. Pentru orașul nostru și, în general, pentru Rusia, se impune o revizuire a politicii iresponsabile a autorităților în raport cu această problemă.

Lista literaturii folosite

1. Animale fără adăpost în Rusia modernă. Problema așteaptă soluția.//http://sobachiimir.ru

2. Animale fără adăpost în Rusia - populația de animale fără adăpost. // https://ru.wikipedia.org/wiki

3. Programul de sterilizare a animalelor fără adăpost la Moscova // //https://ru.wikipedia.org/wiki

4. Problema animalelor fără adăpost și modalități de a o rezolva. Referință //http://ria.ru/documents/20090210/160875523.html#ixzz450LiyMeS slide 2

Scopul acestei lucrări: investigarea problemei animalelor fără adăpost din orașul Dalnerechensk, identificând posibile modalități de rezolvare.

În legătură cu scopul, se definesc următoarele sarcini: 1) studierea motivelor existenței animalelor fără adăpost; 2) să ia în considerare experiența soluționării acestei probleme în țările dezvoltate ale lumii; 3) aflați starea acestei probleme în Rusia și orașul nostru.

Motivele existenței animalelor fără adăpost și impactul acestora asupra vieții umane

Două tipuri de origine a animalelor fără stăpân: animalele născute pe stradă; animale care au avut cândva un stăpân, dar ulterior s-au găsit pe stradă din orice motiv.

Motivele existenței animalelor fără adăpost ca urmare a creșterii animalelor pursânge, pisoi și pui „defecte” devin „în plus” și ajung pe stradă; reproducerea naturală rapidă a câinilor și pisicilor; iresponsabilitatea proprietarilor care aruncă „jucăria plictisită” în stradă; lipsa nivelului necesar de învățământ public din partea statului; lipsa adăposturilor; lipsa unui sistem de înregistrare a animalelor de companie.

Experiența țărilor dezvoltate în rezolvarea problemei animalelor fără adăpost

În SUA: „Orice animal fără stăpân pe stradă sau în locuri publice care nu are proprietar este supus capturarii imediate de către specialiștii în control”.

Trei premise pentru combaterea lipsei de adăpost pentru animale în țările dezvoltate 1) desfășurarea programelor de sterilizare și operarea adăposturilor 2) adoptarea unor reglementări care restricționează reproducerea animalelor 3) educația și educarea populației

Germania este prima țară din lume care a introdus protecția animalelor în Constituția țării.

Voluntarii ajută adăposturile

Lecții de protecție a animalelor

Principalele direcții de combatere a problemei animalelor fără adăpost în Germania Crearea unui sistem de contabilitate, înregistrarea animalelor de companie și achiziționarea obligatorie a unei licențe pentru dreptul de a avea un animal. Organizarea adăposturilor în care sunt păstrate animalele pierdute, precum și operațiunile de sterilizare și se întreprind acțiuni active pentru găsirea de noi proprietari în vederea reducerii numărului de animale eutanasiate. Stabiliți reguli pentru păstrarea animalelor într-o zonă rezidențială. Lucrări de educație și formare a populației.

Modalități de a rezolva problema animalelor fără adăpost în Rusia și în Dalnerechensk

Dalnerechensk are un număr mare de animale fără adăpost

Norman, un câine salvat de eforturile multor cetățeni ai orașului Dalnerechensk, și-a găsit o casă și îngrijire.

Propunerile mele pentru a rezolva problema câinilor fără stăpân crearea unui adăpost pentru animalele fără stăpân; invitarea unui specialist în capcana animalelor fără stăpân, precum și a unui medic veterinar care va ajuta la determinarea gradului de sănătate a animalelor în ceea ce privește răspândirea bolilor periculoase pentru om; sterilizarea cainilor si pisicilor; crearea unei organizații de voluntariat care să includă toți cetățenii care nu sunt indiferenți față de această problemă, care pot ajuta la munca adăpostului, atât financiar, cât și prin îngrijirea animalelor, să convină cu întreprinderile de catering (cantine școlare, restaurante) asupra deșeurilor care pot fi folosite pentru hrănire. animalelor

LUMEA NU SE VA SCHIMBA DIN CĂRĂ SALVĂRII UNUI CÂINE, DAR PENTRU CÂINE, LUMEA SE VA SCHIMBA PENTRU ÎNTÂND



Se încarcă...Se încarcă...