CREIER ȘI EMOȚII
Publicat conform editiei: Khomskaya E.D., Batova N.Ya. Creierul și emoțiile (un studiu neuropsihologic). M.: Editura Universității de Stat din Moscova, 1992. S. 6-67
CAPITOLUL I. INTRODUCERE ÎN PROBLEMĂ
§ 1. PROBLEME NEREzolvate ALE PSIHOLOGIEI EMOŢIILOR
Problema emoțiilor în psihologia generală modernă a fost dezvoltată mult mai puțin decât în alte domenii ale cunoașterii psihologice. Mai mult, se poate considera că în prezent există o criză în psihologia emoțiilor. Există mult mai multe probleme nerezolvate în psihologia emoțiilor decât cele dezvoltate, rezolvate. De ce există o astfel de situație? Motivele trebuie căutate nu numai și nu atât în factorii subiectivi - în nedorința sau incapacitatea anumitor cercetători de a se ocupa de această problemă -, ci în complexitatea obiectivă a problemei în sine, în diferența fundamentală dintre psihologia emoțiilor și celelalte. problemele psihologice, și mai ales în diferența fundamentală dintre fenomenele emoționale și cognitive (cognitive). Și deși orice fenomen mental îndeplinește două funcții principale - reflecția și reglarea - fenomenele emoționale le îndeplinesc semnificativ diferit față de procesele numite cognitive - senzații, percepție, memorie, gândire, imaginație etc. Emoțiile - mai vechi ("primare") o formă de reflecție decât procesele cognitive în mare măsură mai conștiente mediate de vorbire, iar scopul lor ocular este de a semnala beneficiile sau daunele unui anumit fenomen pentru organism. Această evaluare a semnului fenomenului (pozitiv sau negativ) este primară. Existența unei astfel de „prime evaluări” emoționale sau „prima viziune”, care precede o evaluare mai detaliată, logică, conștientă, a fost demonstrată experimental (E.Yu. Artemyeva, 1980). K. Obukhovsky (1970) scrie și despre „primatul” emoțiilor – „la început a existat emoție”. Ca formă mai veche de reflecție, emoțiile poartă amprenta unor conexiuni profunde cu sfera nevoilor și dorințelor umane. Și această legătură strânsă cu nevoile este cea mai importantă caracteristică a emoțiilor. Specificul calitativ al emoțiilor depinde în mare măsură de nevoia pe baza căreia se formează (P.V. Simonov, 1970, 1975, 1981; M.N. Rusalova, 1979; și alții).
Emoțiile sunt „regulatorul intern” al activității (A.N. Leontiev, 1975). Cu toate acestea, emoțiile nu îndeplinesc funcția de reglare a comportamentului în mod direct, ci prin motive și adesea motivele propriului comportament rămân inconștiente pentru o persoană. Această trăsătură a fenomenelor emoționale - legătura lor strânsă cu sfera inconștientului - constituie și cea mai importantă specificitate a emoțiilor, care o deosebește semnificativ de procesele cognitive, care se desfășoară în mare măsură sub controlul conștiinței.
Sunt diferite și regularitățile la care sunt supuse fenomenele emoționale: regularitățile apariției, funcționării și încetării emoțiilor, regularitățile formării lor și regularitățile decăderii lor, încălcări.
Recunoscând diferența esențială dintre fenomenele mentale cognitive și emoționale, ar fi greșit să le afirmăm autonomia completă, independența unul față de celălalt. Poziția lui L.S. este cunoscută. Vygotsky despre unitatea „afectului și intelectului”, precum și despre opinia că „fără emoții umane nu poate exista cunoaștere umană”. Totuși, această unitate nu înseamnă identitate. Procesele emoționale și cognitive interacționează strâns, dar nu sunt identice - și aceasta este esența problemei.
În caracterizarea problemelor nerezolvate ale psihologiei emoțiilor, ar trebui, evident, să începem cu obiectul de studiu. În psihologia modernă a emoțiilor nu există o definiție clară a obiectului de studiu, adică. o descriere completă a ceea ce este inclus în conceptul de „fenomen emoțional” în contrast cu non-emoțional (cognitiv, volitiv etc.). Acest lucru se observă clar, de exemplu, în domeniul cercetărilor care se ocupă de problema stărilor emoționale. După cum știți, în prezent, se disting diferite stări emoționale: „stres”, „anxietate”, „tensiune”, „frustrare” etc. Aceste concepte nu se disting clar, deoarece nu există criterii clare pentru stările emoționale în general, diferența (asemănarea) lor față de alte stări - mentală, nervoasă, funcțională etc. Incertitudinea conținutului conceptului de „stare emoțională” (precum și emoțiile în general) complică foarte mult cercetarea în acest domeniu al cunoașterii psihologice. Nediferențierea, inexactitatea conceptelor s-a reflectat și în definirea emoțiilor.
Conform definiției date în „Dicționarul Psihologic” (1983), „emoțiile (din latinescul emoveo - excita, scutura) sunt o clasă specială. procesele mentaleşi stări asociate cu instinctele, nevoile şi motivele, reflectând sub forma experienţei directe (satisfacţie, bucurie, frică etc.) semnificaţia fenomenelor şi situaţiilor care afectează individul pentru realizarea activităţii sale de viaţă.” Această definiţie este incompletă. , întrucât nu reflectă o serie de caracteristici esențiale ale emoțiilor și diferența lor față de procesele cognitive și anume: a) nu se reflectă legătura emoțiilor cu sfera inconștientă, b) relația lor cu activitatea umană (și nu activitatea vieții), c) specificul apariţiei lor), d) tiparele de funcţionare a acestora şi altele
În înțelegerea teoretică a emoțiilor, după cum se știe, există două poziții extreme. Pe de o parte, acestea sunt idei de biologizare despre emoții ca un mecanism adaptativ (și unic) de adaptare a psihicului la mediu, pe de altă parte, acestea sunt idei intelectualiste despre emoții ca urmare a lipsei de informații. Printre primele se numără, de exemplu, conceptul de P.K. Anokhin, care nu a văzut diferența dintre emoțiile animalelor și ale oamenilor, nici în ceea ce privește calitatea, nici în ceea ce privește funcțiile pe care le îndeplinesc. Un exemplu al celui de-al doilea punct de vedere este teoria informației a lui P.V. Simonov, care reduce toată varietatea emoțiilor la o lipsă de informație. Ambele concepte nu pot pretinde a fi o descriere holistică a emoțiilor ca fenomene mentale, deși reflectă anumite aspecte ale sferei emoționale. În primul rând, aceste concepte nu țin cont de compoziția complexă eterogenă a fenomenelor emoționale care alcătuiesc „sfera emoțională” a unei persoane. „Sfera emoțională” a unei persoane include aparent diferite tipuri de fenomene emoționale, cum ar fi „tonul emoțional al senzațiilor”, o reacție emoțională (sau un proces emoțional), stări emoționale, calități emoțional-personale. Fiecare dintre aceste tipuri de fenomene emoționale se caracterizează prin propriile modele de formare, funcționare și decădere, care nu pot fi ignorate atunci când se construiește un concept psihologic general al emoțiilor. Conceptul psihologic general al emoțiilor ar trebui să țină cont și de factorul central pentru psihicul uman - factorul experienței sociale, determinarea culturală și istorică a tuturor fenomenelor mentale umane, inclusiv emoțiile. Determinarea socială determină în primul rând subiectul (obiectul) către care este îndreptat fenomenul emoțional, adică. evaluarea emoțională a percepției sale. Determinarea socială (prin vedere activitate mentala) explică apariția unei anumite emoții. Determinarea culturală și istorică determină și formele de exprimare a emoțiilor, procesele de autoreglare a acestora. O teorie psihologică generală a emoțiilor trebuie să includă în mod imanent și aceste aspecte ale fenomenelor emoționale. În cele din urmă, conceptul psihologic general al emoțiilor ar trebui să includă și idei despre mecanismele de realizare a emoțiilor, i.e. despre tiparele psihofiziologice care asigură implementarea lor.
O problemă nerezolvată la fel de importantă în psihologia generală a emoțiilor este problema clasificării fenomenelor emoționale. Împărțirea general acceptată a fenomenelor emoționale în sentimente, afecte și emoții (AN Leontiev, 1975) și chiar adăugarea la acestea a „tonului emoțional al senzațiilor” nu epuizează în niciun caz întreaga varietate de fenomene emoționale. Principalul defect al acestei clasificări este absența unui singur criteriu care stă la baza acesteia. Fără îndoială, însuși criteriul de evidențiere a fenomenelor emoționale trebuie revizuit. Criteriile (sunt parametrii emoțiilor) pot fi aparent foarte diferiți, cum ar fi natura nevoilor (vitale, bazale - sociale, nebazale), nivelul lor (elementar - complex), semnul lor (pozitiv - negativ) , legătura lor cu modalitatea de senzații și percepții (emoții asociate vederii, auzului, gustului, funcțiilor tactile, mișcării etc.), legătura lor cu experiența (congenitală - dobândită), gradul de conștientizare a emoțiilor (conștient - inconștient) , atitudinea față de starea de activare ( activare - calmare), obiectul lor (direcționat „spre ei înșiși” - îndreptat „în afară”), durata lor (scurtă - lungă), intensitatea lor (puternic - slab), atitudinea lor față de activitate (conducă). - neconducător), etc. Este evident că în sine niciunul dintre aceste criterii de semne) nu poate fi acceptat ca unic, întrucât fenomenele emoționale sunt multidimensionale și sunt caracterizate simultan de mulți parametri. Emoțiile sunt fenomene sistemice și, ca atare, au calități sistemice. Izolarea acestor calități, obiectivarea lor ne va permite să construim o clasificare consistentă a emoțiilor. Se poate presupune, de exemplu, că fiecare emoție ca sistem poate fi caracterizată de-a lungul mai multor axe (vectori) în conformitate cu principiul scalarii multidimensionale dezvoltat de E.N. Sokolov, Ch.A. Izmailov (1984). Posibilitățile mai largi ale acestui model, adecvarea sa a fost dovedită în raport cu o clasă largă de fenomene mentale cognitive asociate cu sistemul de vorbire - gnostic, mnestic, intelectual (A. Yu. Terekhina, 1987). Este posibil ca acest model să poată descrie satisfăcător și o anumită clasă de fenomene emoționale, cel puțin cele care pot fi reprezentate în conștiință. Această zonă își așteaptă încă cercetătorii.
În general idei moderne despre emoții pot fi completate semnificativ de analiza materialului patologic, studiul formelor de încălcări ale sferei emoționale. În primul rând, acest material va ajuta la clarificarea criteriilor de identificare a fenomenelor emoționale, a principalelor caracteristici ale acestora. În patologie, după cum se știe, ceea ce este ascuns în normă este expus.
Problema organizării creierului din sfera emoțională, care este de competența neurofiziologiei și neuropsihologiei, aparține și numărului de probleme slab dezvoltate din psihologia emoțiilor.
În acest domeniu, ca și în alte domenii ale neuropsihologiei, se pot distinge atât ideile bazate pe ideile de localizare îngustă, cât și ideile bazate pe o interpretare sistemică mai complexă a problemei conexiunii dintre creier și psihic.
Cele mai comune concepte de localizare îngustă de organizare a emoțiilor creierului. Aceste concepte au fost stimulate (și sunt încă stimulate) de numeroase studii neurofiziologice ale „centrelor” subcorticale ale emoțiilor (emoții de furie, frică, anxietate, plăcere etc.), efectuate atât la animale, cât și la om (X. Delgado). , 1971; V .M. Smirnov, 1976).
La animale, prin stimulare, s-au găsit „centre” ale emoției fricii – în partea anterioară a insulei, în părțile posterioare ale hipotalamusului, în regiunea tegmentală, în amigdală; „centrele” emoției de furie, furie - în amigdala, în centrul median al talamusului; „centrele” emoției anxietății - în hipotalamusul anterior, în amigdală, în nucleii mediali ai talamusului; „centre” de emoții ale plăcerii - în nucleii ventromediali ai talamusului, în zonele frontale, în zona septului.
La oameni, s-au obținut date similare despre „zonele emoționale” (N.P. Bekhtereva și colab., 1967; N.P. Bekhtereva, 1980, 1988; N.P. Bekhtereva, D.K. Kambarova, 1985; și alții). Mai mult, s-a demonstrat că stările emoționale care apar în timpul stimulării electrice a structurilor subcorticale sunt sub controlul conștiinței și sunt evaluate adecvat de către persoana însăși. Toate aceste studii au arătat că doar un număr mic de emoții pot fi evocate prin metoda stimulării electrice la o persoană (mânie, frică, plăcere – după unii autori, sau chiar tristețe, dezgust, interes sau atenție – după alții) . Aceste emoții sunt numite emoții bazale sau de bază. Se presupune că toate celelalte emoții sunt produsul complicației celor bazale, combinația lor, acumularea reflexă condiționată a experienței sociale.
Aceste studii, urmând tradițiile localizării înguste, limitează anumite emoții la zone înguste ale creierului și consideră „centrele” subcorticale ale emoției ca fiind principalul aparat cerebral al fenomenelor emoționale.
Susținătorii existenței „creierului emoțional” (sau „Cercului Peypets”) ca principal substrat cerebral al emoțiilor aderă la poziții mai sistemice. „Creierul emoțional” include „regiunea limbică a creierului anterior și a creierului medio”, și anume, hipotalamusul (veriga centrală a sistemului limbic, după E. Gelgorn și J. Lufborrow, 1966), conectată prin conexiuni bilaterale cu limbicul. structurile creierului anterior și creierului medio. În conformitate cu acest concept, „creierul emoțional” poate fi descris ca un sistem format din trei legături interconectate și anume: 1) sistemul limbic al creierului anterior (hipocamp, sept, cortex performal, gir cingular sau cortex limbic, amigdala, sept. , bulb olfactiv); 2) hipotalamusul (32 de perechi de nuclei incluși în complexul anterior asociat cu sistemul autonom parasimpatic, complexul posterior asociat cu cel simpatic). sistem nervos); 3) regiunea limbică a mezencefalului (substanța cenușie centrală, formațiunea reticulară pericentrală). Toate aceste zone alcătuiesc lobul limbic al lui Broca, care include și alte structuri: substanța cenușie centrală a mezencefalului, corpii mamilari, glanda pituitară, nucleul anterior al talamusului, nucleii ventral și dorsal ai tegmentului. Toate aceste structuri conform lui McLean (1954) sunt denumite „creier visceral”.
Astfel, acest concept atribuie structurilor subcorticale un rol decisiv în organizarea emoțiilor cerebrale, iar cortexul limbic antic este considerat un organ care „primește senzații emoționale” (S.W. Papez, 1937).
Un concept mai modern atribuie rolul de coordonator al diferitelor sisteme cerebrale implicate în furnizarea de emoții sistemului limbic, sugerând că legătura centrală a „creierului limbic” este conectată prin conexiuni bilaterale atât cu structurile subcorticale (sept, coliculi superiori, locus). coeruleus etc.) diferite zone ale cortexului emisfere(G. Shepard, 1987; și alții).
În ansamblu, însă, trebuie menționat că rolul neocortexului în reglarea stărilor emoționale nu a fost încă suficient studiat. Dovezi pentru implicarea neocortexului în răspunsurile emoționale au fost obținute la animale prin metode neurofiziologice și la oameni prin observații clinice. S-a stabilit că la animalele decortizate, o reacție de furie apare cu ușurință ca urmare a unei deficiențe a influențelor inhibitoare asupra funcțiilor hipotalamusului posterior. Distrugerea bilaterală a cortexului bazal Lobii frontali creierul deasupra chiasmei duce la o atenuare a reacției de furie, se presupune că datorită eliberării „centrului furiei” în hipotalamus (J.F. Fulton, 1851). Materialul clinic arată că lobotomia prefrontală, întreruperea legăturilor prefrontal-limbice dintre cortexul convexital prefrontal și talamusul anterior duce la apariția euforiei, scăderea tensiunii, a agresivității, apariția pasivității... etc.). Lobotomia temporală, folosită ca mijloc de efect terapeutic în epilepsie, reduce furia, tensiunea generală, duce la dispariția crizelor de epilepsie... Aceste date arată o atitudine predominantă față de sfera emoțională a secțiunilor anterioare - frontale și temporale ale creier.
În general, însă, informațiile despre rolul neocortexului emisferelor cerebrale în reglarea stărilor emoționale sunt departe de a fi complete.
In spate anul trecut studiul organizării emoțiilor cerebrale se realizează și în cadrul problemei asimetriei interemisferice a creierului și a interacțiunii interemisferice. Cu toate acestea, rezultatele acestor studii sunt destul de contradictorii și nu au oferit încă temeiul unor idei general acceptate despre organizarea laterală a emoțiilor (vezi mai jos).
Astfel, una dintre problemele nerezolvate în psihologia emoțiilor continuă să fie problema organizării creierului a fenomenelor emoționale, soluția acesteia poate fi avansată semnificativ cu ajutorul unor studii neuropsihologice care vizează evaluarea rolului diferitelor structuri ale creierului în implementarea reacții și stări emoționale.
Acesta este aspectul studiului problemei emoțiilor care constituie principalul conținut al acestei monografii.
§ 2. EMOȚII ȘI PROCESE COGNITIVE
Una dintre cele mai importante caracteristici ale emoțiilor este legătura lor cu procesele cognitive. Studiul relației dintre procesele emoționale și cognitive se întoarce la lucrările lui L.S. Vygotsky și alți clasici ai psihologiei sovietice. În 1934 L.S. Vygotsky scria: „Cine a rupt gândirea de la bun început din afect, și-a închis pentru totdeauna calea de a explica cauzele gândirii în sine” (1956, p. 54). UN. Leontiev (1971) a subliniat că emoțiile exprimă o atitudine evaluativă, personală față de situații existente sau posibile, față de sine și față de activitatea proprie. S.L. a scris despre unitatea afectivului și a intelectualului ca o caracteristică esențială a emoțiilor înseși. Rubinstein (1946), care credea că emoțiile ca atare determină în primul rând latura dinamică funcții cognitive, tonul, ritmul de activitate, „acordarea” acestuia la unul sau altul nivel de activare; actiunea emotiilor poate fi atat stenica, intensificatoare, cat si astenica, coboritoare; în plus, dacă activitatea intelectuală cognitivă normal conștientă inhibă excitația emoțională, dându-i direcție și selectivitate, atunci cu afecte, cu excitație emoțională superintensă, orientarea selectivă a acțiunilor este încălcată și este posibilă imprevizibilitatea impulsivă a comportamentului.
VC. Vilyunas (1976, 1979, 1988) fundamentează imposibilitatea existenței emoțiilor izolate de procesele cognitive astfel: emoțiile își îndeplinesc funcțiile, dintre care cele mai frecvente sunt evaluarea și motivația; în funcție de conținutul cognitiv al imaginii mentale, ele evidențiază scopurile din imaginea cognitivă și induc la acțiunea corespunzătoare. Se propune o clasificare a emotiilor in functie de componenta lor cognitiva - subiectul, care ne permite sa consideram orice subiect al procesului cognitiv distins in mod traditional - perceptia, memoria, gandirea - ca obiect al experientei emotionale. Autorul consideră că cunoașterea funcțiilor emoțiilor în raport cu conținutul cognitiv face posibilă abordarea studiului experimental al emoțiilor prin analiza proceselor cognitive. Procesele cognitive însoțite de o experiență emoțională clară vor avea o serie de diferențe dinamice față de cele experimentate slab din punct de vedere emoțional. Acestea includ ritmul, viteza, productivitatea proceselor cognitive. Studiul acestor caracteristici ale proceselor cognitive va face posibilă judecarea emoțiilor, a manifestărilor lor, a unor caracteristici ale emoțiilor ca semn (pozitiv sau negativ) și intensitate (puternic, slab).
În psihologia modernă, legătura dintre fenomenele semantice emoționale și cognitive este studiată și în cadrul psihosemanticii. Există date experimentale convingătoare privind influența emoțiilor asupra structurilor semantice categoriale (V.F. Petrenko și colab., 1982; V.F. Petrenko, 1983, 1988).
Autorii consideră emoțiile ca operatori ai categorizării obiectelor, operatori ai dimensiunii spațiului semantic. Ca tip special de generalizări, sunt evidențiate „generalizările afective”, pe care le consideră ca un fel de tranziție de la organizarea semantică cognitivă a vocabularului la niveluri conotative mai profunde ale organizării acestuia. Aceste lucrări provin direct din prevederile A.N. Leontiev (1975) despre unitatea „reflecției și relației”, manifestată în influența semnificațiilor personale (valori ale fenomenului pentru subiect, mediate de sistemul motivațional) asupra procesului de categorizare.
Lucrările psihosemantice au arătat că excitația afectivă duce la o „aplatizare a spațiului semantic”, o scădere a dimensiunii acestuia, o schimbare a nivelului de categorizare, la o trecere de la formele conceptuale disecate de categorizare la formele conotative aplatizate de reflecție. O schimbare a stării emoționale a subiectului duce și la actualizarea unor noi structuri semantice sau „gestalte semantice” (VF Petrenko, 1988).
Literatura modernă s-a acumulat întreaga linie date experimentale specifice privind relația emoțiilor cu diverse procese cognitive: memorie, percepție și gândire.
Există destul de multe experimente pentru a studia influența emoțiilor asupra memorării. Chiar și în studiile timpurii (vezi recenzia lui P. Fresse și J. Piaget, 1975), s-a constatat că evenimentele apreciate de subiecți ca fiind foarte plăcute sau foarte neplăcute sunt amintite mai bine decât evenimentele neutre. Chiar și silabe fără sens în combinație cu fețe clar atractive sau neatractive din fotografii sunt amintite mai bine decât aceleași silabe în combinație cu cele moderat atractive (L. Wispe, 1981). Atât recunoașterea imediată, cât și întârziată a fețelor din fotografii a fost efectuată la un nivel superior în cazul în care fața înfățișată în fotografie a fost comparată de subiect cu el însuși, de exemplu. simțit mai emotionat.
O serie de autori au studiat influența emoțiilor asupra memorării cuvintelor. S-a efectuat determinarea tonalității afective a cuvintelor diverse metode: evaluare a priori de către un psiholog, evaluare de către judecători independenți care nu au luat parte la experiment ..., evaluare de către subiecții înșiși. Unii psihologi le-au cerut subiecților să facă o listă individuală de cuvinte care au evocat asocieri plăcute sau neplăcute în ele sau să aleagă astfel de cuvinte dintr-o listă întocmită anterior de experimentator. Reacția galvanică a pielii a fost folosită și ca criteriu pentru „emoționalitatea” cuvintelor. Găsit: cuvintele „emoționale” sunt amintite mai bine decât cele neemoționale; cuvintele care provoacă GSR de amplitudine mai mare, de regulă, sunt stocate în memorie mai bine decât cuvintele care provoacă GSR de amplitudine redusă. Cu învățarea asociativă în perechi, memorarea cuvintelor se îmbunătățește dacă imaginile emoționale sunt folosite ca mijloace mnemonice. Reproducerea cuvintelor incluse în fraza „emoțională” este semnificativ crescută în comparație cu cea care a fost compusă ca neutră.
L. Postman și B. Schneider au studiat întrebarea dacă efectul reproducerii predominante a cuvintelor „emoționale” este asociat cu o frecvență mai mare de utilizare a acestor cuvinte în vorbire. Un experiment privind memorarea cuvintelor de înaltă și joasă frecvență care au o valoare diferită rang emoțional pentru subiect a arătat că acest rang este un determinant mai important decât frecvența utilizării acestor cuvinte în vorbire. Se arată rezistenţa predominantă a cuvintelor „emoţionale” la factorii care înrăutăţesc reproducerea cuvintelor (interferenţe, dezordine a materialului etc.). Astfel, a fost stabilită existența efectului predispoziției selective la memorarea cuvintelor „emoționale”.
Regularitățile influenței semnului emoțiilor asupra eficienței memorării sunt mai complexe. Când cuvintele sunt reproduse imediat după memorare, diferențele de reținere a materialului plăcut și neplăcut sunt nesemnificative sau egale cu zero, dar la reproducere întârziată influența semnului asupra preferinței pentru material crește. Memorarea și reproducerea preferențială a informațiilor pozitive sau negative este asociată cu caracteristicile personale ale subiecților, precum și cu starea lor emoțională inițială. În literatura de specialitate, totuși, există opinii diferite în acest sens. Deci, începând cu G. Ebbinghaus (1911), mulți autori credeau că plăcutul este amintit mai bine decât neplăcutul. Acest punct de vedere a găsit o largă circulație datorită teoriei lui Freud despre reprimarea impresiilor neplăcute din memorie. Cu toate acestea, P. Blonsky (1979) a arătat rezultate opuse, iar un număr de autori nu au găsit nicio diferență în eficiența amintirii evenimentelor plăcute sau neplăcute. În cele din urmă, chiar și în studiile timpurii s-a arătat că eficiența memorării materialului colorat emoțional pozitiv sau negativ este afectată de timpul reproducerii, iar în cazul reproducerii întârziate, cuvintele care evocă asocieri plăcute sunt mai bine păstrate.
Odată cu descoperirea fenomenelor de apărare perceptivă și sensibilizare, studiul memorării materialului emoțional pozitiv și negativ a fost deja realizat ținând cont de caracteristicile personale ale subiecților. S-a constatat că cuvintele tabu sunt mai des uitate de acei subiecți care se caracterizează printr-o reacție de suprimare atunci când devin conștienți de aceste cuvinte; astfel de subiecte par să evite cuvântul tabu supraestimând frecvența altor cuvinte. Subiecții cu susceptibilitate crescută la influențe neplăcute (și suprimarea celor plăcute) supraestimează frecvența cuvintelor exact neplăcute și invers.... S-a găsit o legătură între „dependența de câmp” și memorarea informațiilor colorate emoțional: subiecții dependenți de câmp „uită” mai des materialul neplăcut.
Nu numai caracteristicile personale, ci și starea emoțională inițială a subiecților afectează reproducerea informațiilor colorate emoțional. Depresia temporală sugerată reduce reproducerea informațiilor plăcute și crește reproducerea celor neplăcute; spiritele înalte sugerate duc la scăderea reproducerii informațiilor negative și la creșterea evenimentelor pozitive. Rezultate similare au fost obținute și de alți autori care au studiat efectul dispoziției asupra memorării conținutului plăcut sau neplăcut al cuvintelor, frazelor, poveștilor, episoadelor de biografie personală. O stare veselă și tristă a fost creată la subiecți atât cu ajutorul sugestiei post-hipnotice, cât și prin descrierea stării de spirit corespunzătoare sau prin cerându-le să-și imagineze și să descrie o anumită stare emoțională.
Există însă și date în literatură care neagă dependența memoriei de stimulii emoționali față de starea emoțională inițială, deși sunt puține la număr. Deci, G. Bauer și coautorii nu au găsit influența dispoziției asupra reproducerii cuvintelor care sunt pozitive și negative în ceea ce privește semnificația emoțională, dar alți autori nu au constatat-o. a observat cea mai bună reproducere a cuvintelor „emoționale” fără diferențe de semn numai la persoanele cu depresie sugerată. O serie de autori notează corelarea stării de spirit cu tipul de memorare a cuvintelor doar la acei subiecți (psihologii profesioniști) care se așteptau la un astfel de rezultat. Explicația pentru astfel de experimente, aparent, este selecția cuvintelor luate pentru memorare, cuvinte care sunt abstracte și nu strâns legate de experiențele subiectului cuvintelor, precum și variația materialului stimul cu aceeași stare emoțională a subiecților. .
În ansamblu, însă, se poate considera dovedit că memorarea imaginilor, cuvintelor, frazelor și textelor cu conținut diferit depinde atât de sensul lor emoțional, cât și de starea emoțională a subiectului.
Influența emoțiilor asupra sferei cognitive se regăsește și în procesele perceptuale.
O revizuire detaliată a datelor experimentale privind influența caracteristicilor emoționale și personale ale subiecților asupra percepției materialului emoțional poate fi găsită în lucrarea lui E.T. Sokolova (1976). Unul dintre faptele centrale în acest domeniu este faptul influenței emoțiilor asupra pragurilor de recunoaștere a cuvintelor „emoționale” și „neutre” prezentate tahistoscopic. Potrivit lui E.A. Kostandov (1979), se observă atât o creștere, cât și o scădere a pragurilor de recunoaștere pentru cuvintele „emoționale” față de cele „neutre”. Potrivit autorului, o creștere a pragului de recunoaștere apare mult mai des (la 75% dintre subiecți).
Studiul influenței semnului și intensității emoțiilor asupra proceselor perceptive a arătat că percepția materialului colorat emoțional pozitiv și negativ atât verbal, cât și non-verbal depinde în primul rând de starea emoțională inițială a subiectului. De mult s-a demonstrat că, în stare de frustrare, subiecții experimentează erori de percepție, constând în înlocuirea cuvintelor „neutre” prezentate tahistoscopic cu cuvinte cu conținut perturbator (cum ar fi „explozie”, „distrugere” etc.). Subiecții care au obținut succes în experimentele preliminare au fost mai bine să recunoască cuvintele care exprimă succes (de exemplu, „perfecțiune”, „excelent”, etc.), iar subiecții care au eșuat au arătat o sensibilitate semnificativ mai mare la cuvintele care înseamnă eșec (de exemplu, „incapabil”, „defect” etc.).
Una dintre primele încercări de a studia influența stării emoționale asupra percepției stimulilor non-verbali a fost făcută încă din anii 1930. S-a dovedit că într-o situație de stare emoțională negativă, aprecierile fețelor în funcție de fotografiile prezentate subiecților s-au deplasat către latura negativă. Starea de anxietate dinaintea unui examen dificil sporește evaluările negative ale fețelor necunoscute din fotografii în comparație cu datele de control (Ya. Reikovsky, 1979). În studiile în care starea de anxietate a fost determinată cu ajutorul testelor proiective, s-a demonstrat că subiecții cu un nivel ridicat de anxietate au mai multe șanse de a percepe elemente de amenințare în situațiile propuse...
Reacția galvanică a pielii, care este cea mai mare la persoanele cu anxietate mare, apare atunci când se iau în considerare atât imaginile neplăcute, cât și contextul verbal care le însoțește.
S-a stabilit că influența „fondului emoțional” asupra evaluării expresiilor faciale emoționale pozitive și neutre este mai pronunțată după o întârziere de 15 minute decât după 1 minut.
Astfel, percepția depinde atât de conținutul emoțional al stimulilor, cât și de starea emoțională inițială a subiecților; percepția stimulilor care sunt în mod clar trăiți emoțional de subiecți se caracterizează printr-o serie de trăsături distinctive (dinamice, semantice etc.).
Literatura de specialitate descrie influența emoțiilor asupra proceselor intelectuale. Conform datelor lui I. A. Vasiliev și colab.(1980), activitatea bogată emoțional a unui jucător de șah (după GSR și frecvența pulsului) este mai eficientă decât emoțional mai puțin intensă. Studiile calitative ale autorilor au arătat că emoțiile însoțesc cele mai creative tipuri de activitate mentală. Emoțiile pozitive induse artificial pot influența pozitiv rezolvarea problemelor: bună dispoziție subiecţii manifestă mai multă perseverenţă şi rezolvă mai multe probleme decât în starea neutră. La femei, acest lucru crește și viteza de rezolvare a problemelor.
Influența emoțiilor asupra proceselor asociative a fost remarcată de mulți autori. Potrivit S.L. Rubinshtein (1946), cursul asociațiilor sub influența emoțiilor se schimbă atât de clar încât aceste modificări pot fi folosite ca simptom diagnostic stare emotionala. La un moment dat, autorul testului asociativ, psihiatrul elvețian K. Jung, a arătat că în prezența unei experiențe emoționale apar asocieri „subiective” atipice, i.e. semantica procesului asociativ se modifică. Potrivit lui A.R. Luria (1930 și alții), sub influența emoțiilor, are loc o modificare (mai adesea o încetinire) a timpului de reacție asociativ normal pentru un individ dat. Experimentul asociativ, după cum se știe, este folosit cu succes de reprezentanții psihanalizei pentru a identifica emoțiile reprimate. În psihoterapia modernă, experimentul asociativ este utilizat pe scară largă pentru a identifica cuvintele „critice”. Se arată că cu psihoterapie eficientă aceste cuvinte au o perioadă mai scurtă. Evaluarea timpului unei reacții asociative la cuvintele „emoționale” poate servi ca o modalitate de a testa eficacitatea unei acțiuni. substanțe farmacologiceîn psihofarmacologie (vezi R. Konechny, N. Bowhal, 1983).
Cuvintele semnificative emoțional, spre deosebire de cele „neutre”, provoacă două tipuri de reacții asociative de răspuns: rapid și lent, care se corelează cu recunoașterea rapidă și lentă a acelorași cuvinte prezentate tahistoscopiei. Subiecții la care a fost indusă artificial o stare emoțională pozitivă prezintă asocieri mai diverse cu cuvintele pozitive decât cu cele „neutre”, deși autorii notează că primele asocieri cu cuvintele „neutre” sunt mai neobișnuite. Analiza factorială a rezultatelor experimentului asociativ, realizat de M. Rowe, a arătat existența unei relații între frecvența utilizării cuvintelor colorate emoțional și frecvența omisiunilor și erorilor ca răspuns la aceste cuvinte.
Astfel, legătura cu sfera emoțională, semnul și intensitatea emoțiilor se manifestă în diverse procese cognitive - mnestice, gnostice, intelectuale, afectând eficiența, structura semantică a activității cognitive și natura cursului acesteia.
Studiul evaluării propriei stări emoționale este un aspect independent al studiului emoțiilor. După cum știți, stima de sine este studiată în psihologie sub diferite aspecte: formarea sa, dinamica, rolul în reglarea comportamentului etc. (vezi recenziile lui I.P. Chesnokova, 1977; I.S. Kon, 1978; și alții).
O formă specială de stima de sine este autoevaluarea stării emoționale. Se știe că se poate desfășura la două niveluri: afectiv și cognitiv (conștient). Posibilitatea realizării propriei stări emoționale presupune, pe lângă păstrarea însăși capacității de a se realiza, și cunoașterea normelor și standardelor sociale (J. Reikovsky, 1979).
Arsenalul metodologic de studiere a autoevaluării stării emoționale include în principal metode de chestionare directă a subiecților cu privire la experiențele lor emoționale. Aceasta include metoda de autodescriere gratuită a bunăstării, un chestionar de testare cu o listă de experiențe, din care subiectul trebuie să aleagă pe cele potrivite (BI Dodonov, 1978), scala Dembo-Rubinshtein modificată și diverse versiuni ale acesteia. metoda (AE Olshannikova et al. 1977; și alții), scale de tipul dezvoltate de A. Wesman și D. Ricks, inclusiv un set de 10 descrieri verbale ale gradațiilor stării emoționale, dintre care subiectul trebuie să aleagă una, etc. Cele mai frecvente teste de chestionar, de exemplu, chestionarul lui Ch. Spielberger, care vizează evaluarea anxietății situaționale, chestionarul de anxietate personală al lui J. Taylor pentru evaluarea stării de spirit astenie sau euforică etc. (vezi V.M. Marishchuk și colab., 1984). Sub îndrumarea lui L.E. Olshannikova: L.A. Rabinovici (1974), metode jurnal ale lui I.S. Patsyavichus (1981) și A.I. Paley (1983), a urmărit înregistrarea pe termen lung (în termen de 25-30 de zile) a propriilor emoții de bucurie, furie, frică și tristețe. Metodele indirecte de evaluare a stării emoționale se bazează pe presupunerea că semnul și intensitatea emoțiilor se manifestă în diverși indicatori obiectivi ai unei anumite activități, de exemplu, în preferința subiecților pentru o anumită culoare (testul Luscher și variantele sale), în modificări ale activității grafice (lineograme, pictograme, scris de mână etc.). .p.), vorbire vocală, evaluarea tonurilor de diferite înălțimi etc. (vezi recenzia lui L.M. Vekker, 1981; și alții).
A fost studiată în mod special legătura dintre evaluarea propriei stări emoționale și indicatorii fiziologici ai emoțiilor. Deci, V.S. Magun (1977) a comparat autoevaluarea stării de bine a elevilor și indicatorii de puls și tremor înainte și după examen. S-a constatat o anumită corelație între stima de sine și măsurile obiective ale emoției; în plus, nivelurile auto-raportate de anxietate s-au corelat cu succesul examenului. Potrivit lui W. Vers și W. Schuppe, schimbarea în autoevaluarea experienței emoționale în 65% din cazuri a coincis cu modificarea amplitudinii GSR. Cu toate acestea, A.M. Etkind (1983) a sugerat că stima de sine nu este atât o reflectare a stării reale a sferei emoționale, cât o evaluare a „dezirabilității sociale” a unei proprietăți date. Acest lucru este arătat în lucrarea lui V.A. Pinchuk (1982), care a descoperit că subiecții cu o emoție pronunțată de bucurie în structura emoționalității sunt predispuși la o stimă de sine ridicată, iar cu dominația fricii - la o stimă de sine scăzută.
Potrivit multor autori, stima de sine a majorității subiecților sănătoși este moderat pozitivă sau „puțin peste mijloc” pe scara Dembo-Rubinshtein (S.Ya. Rubinshtein, 1970; A.A. Plotkin, 1983; și alții).
În general, studiile psihologice experimentale ale sferei emoționale au arătat că indirect, prin indicatori ai implementării diferitelor procese cognitive (productivitate, viteză etc.), este posibilă investigarea stării „sferei emoționale („factorul emoțional” ), evaluează semnul și intensitatea emoțiilor, precum și caracteristicile emoțiilor.manifestate în stima de sine.
Legătura strânsă dintre procesele emoționale și cognitive, „afect și intelect”, în cuvintele lui L.S. Vygotsky) deschide oportunități largi pentru studiul experimental al emoțiilor atât la persoanele sănătoase, cât și la pacienții cu diverse boli nervoase și mentale, inclusiv la pacienții cu leziuni cerebrale locale, care a făcut obiectul acestei lucrări experimentale.
Khomskaya E. D. Neuropsihologie
: ediția a 4-a. - Sankt Petersburg: Peter, 2005. - 496 p.: ill. — (Seria „Clasic
manual universitar).
A patra ediție, revizuită, a manualului prezintă bazele neuropsihologiei - una dintre neuroștiințe,
apărut la intersecția psihologiei și medicinei (neurologie, neurochirurgie) și creat la noi
lucrări ale lui A. R. Luria şi ale elevilor săi. Această ediție include o discuție mai detaliată
principalele tendințe în dezvoltarea neuropsihologiei moderne, analiza multivalenței sale, larg
gamă de sarcini teoretice și practice, care este necesară pentru pregătirea specialiștilor moderni în
domeniul psihologiei clinice.
CONŢINUT
Index electronic ................................................. ................. ................................ ............. ..........cinci
Ilustrații și tabele ............................................................. ................................................. . .......10
Cuvânt înainte ................................................. ................................................... ..............................................12
Cuprins............................................... .. ................................................ ..............................13
Prefață la cea de-a treia ediție............................................. ................. ................................ ...........15
De la editor ............................................................. ................................................... ................. ..............................16
Secţiunea I. NEUROPSIHOLOGIE: FUNDAMENTE TEORETICE ŞI
SEMNIFICAȚIA PRACTICĂ ............................................... . ............................................16
Capitolul 1. Neuropsihologia şi locul ei în rândul ştiinţelor sociale şi biologice .....16
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................17
capitolul 2 funcții mentale..............................26
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................27
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ...........treizeci
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................31
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................32
Capitolul 3 ................................................ .......34
Orez. 4. Harta câmpurilor citoarhitectonice ale cortexului cerebral: ....................................... ......................36
Orez. 5. Variante ale amplasării câmpurilor citoarhitectonice pe suprafața creierului uman .......................39
Orez. 6. Conexiuni asociative (cortico-corticale) (după S. B. Dzugaeva)................................. 40
Orez. 8. Organizarea pe verticală a principalelor sisteme de analiză: ........................................ .....41
Orez. 9. Modelul structural-funcțional al muncii integrative a creierului (după AR Luria, 1970): ............................ ............... 42
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................42
Orez. 10. Sisteme de conexiuni ale câmpurilor primare, secundare și terțiare ale cortexului ................................... ..........45
Orez. 11. Schema proiecției somatotopice a sensibilității generale și a funcțiilor motorii în cortexul cerebral (după W. Penfield): .................. 46
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................47
capitolul 4
Orez. 12. Asimetria anatomică a cortexului cerebral uman: ........................................ ...... ...........49
Orez. 14. Legături interemisferice: ............................................. .. ................................................ ...51
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................51
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................52
Orez. 15. Influența comisurotomiei asupra desenului și scrisului: ........................................ ...... ................56
Capitolul 5. Neurophologie și practică ............................................. .. ................................................ ..............58
Orez. 16. Tomografie computerizată: ............................................. .. ................................................ ...61
Capitolul 6. Neuropsihologia domestică — un nou tip de neuropsihologie .........65
Secțiunea II. ANALIZA NEUROPSIHOLOGICĂ A TULBURĂRILOR SUPERIOARE
ALE FUNCȚILOR MENTALE ÎN LEZAMELE CREIERULUI LOCAL......................69
Capitolul 7. Problema funcțiilor mentale superioare în neuropsihologie ....................................... ....... .................69
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................70
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................71
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................72
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................72
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................75
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................75
Capitolul 8. Tulburări senzoriale și gnostice vizuale. Agnozie vizuală............................................................. ..77
Principii generale de funcționare a sistemelor de analiză ............................................. ................................................... .. ................77
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................77
Din lucrările lui A. ft, Luria ............................................... ..... ................................................ .... ......................77
analizator vizual. Tulburări senzoriale vizuale ............................................................. ................................................... ......78
Tulburări gnostice de vedere ............................................................. ......................................................... ..............................................80
Orez. 22. Copierea desenelor la pacienții cu agnozie vizuală obiect ........................................ ...... 82
Orez. 23. Desene ale pacienților despre agnozia optic-spațială: ....................................... ....... ...83
Orez. 24. Copierea desenelor de către pacienții cu afectare a părților posterioare ale emisferei drepte, cu agnozie opto-spațială unilaterală ....... 84
Orez. 25. Mișcări ale ochilor cu încălcarea percepției vizuale: ........................................ .......... 86
Capitolul 9 Agnozie tactilă.......................86
Analizor kinestezic cutanat.............................................. ................ ................................. .................................................. ..86
Tulburări senzoriale cutanate-kinestezice ............................................. ................ ................................. .................................................. .86
Orez. 26. Schema structurii analizorului cutanat-kinestezic ...................................... ........ .....90
Tulburări gnostice cutanate-kinestezice ............................................. ................ ................................. .......... ..........90
Orez. 27. Indicatori de performanță ai testului de recunoaștere a figurilor prin atingere (testul Seguin) cu ochii închiși la pacienții cu afectare a părților parietale ale creierului: ........ 92
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................92
Capitolul 10. Tulburări senzoriale și auditive gnostice. Agnoziile auditive..................................................93
Analizor de auz.............................................................. ............................. ................................. ................................................... .............. .........93
Tulburări senzoriale de auz ................................................................. ................................................... .............................................................. ............. ........93
Orez. 28. Schema structurii analizorului auditiv ........................................ ......................................93
Tulburări gnostice auditive ............................................................. ................................................... ............................. .................................96
Orez. 29. Praguri de percepție a sunetelor scurte de către stânga și dreapta, urechi: ................................. ................97
Orez. 30. Încălcarea auzului fără vorbire la pacienți după terapia cu electroșoc unilateral .......... 98
Capitolul 11. Încălcări mișcări arbitrareși acțiune. Problema apraxiei.............................................................. 99
Analizor motor: mecanisme aferente și eferente .................................................. ................................................... ....99
Tulburări elementare de mișcare ............................................................. ......................................................... .............................................................. .........99
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ............o sută
Sistem piramidal ............................................................. ................. ................................ .............................................101
Orez. 31. Structura sistemelor piramidal și extrapiramidal: ....................................... ....... .......102
Sistem extrapiramidal ............................................................. ................. ................................ ............. ..............103
Orez. 33. Striopallidum și conexiunile sale eferente, aspect bazal ........................................... ..........104
Orez. 34. Organizarea funcţiilor motorii la nivelul coloanei vertebrale: ....................................... ....... 105
Orez. 35. Diferite sisteme de aferente ale părților senzitive (kinestezice) și motorii (cinetice) ale cortexului (după D. Peipets)...... 105
Încălcări ale mișcărilor și acțiunilor voluntare ............................................. .. ................................................ .............................................107
Orez. 36. Perseverența mișcărilor la pacienții cu leziuni ale părților anterioare ale creierului .............................. 108
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................109
Capitolul 12
Orez. 37. Diferențierea cortexului cerebral uman în conformitate cu proiecțiile talamocorticale...111
Orez. 38. Harta maturizării secvențiale a diferitelor părți ale cortexului și mielinizării
Căi asociate: ................................................. . ................................................ .. ...........112
Capitolul 13. Tulburări de vorbire în leziunile cerebrale locale. Problema afaziilor...................................116
Discurs expresiv ............................................................. ................. ................................ ............. ................................116
Discurs impresionant ............................................................. .............................................................. .............................................116
Orez. 39. Zone ale cortexului emisferei stângi a creierului asociate cu vorbirea
Funcţii:.........118
Orez. 40. Localizarea leziunilor în emisfera stângă a creierului cu diferite forme ah......120
Orez. 41. Localizarea leziunilor emisferei stângi a creierului, în care există
alexia verbală optică (după A. R. Luria, 1947) ... 122
Orez. 42. Scrisoare sub dictarea unui pacient cu afazie motorie aferentă: .............................. 123
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................126
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................127
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................127
Orez. 43. Încălcarea operațiunilor asociate sintezei simultane și succesive în caz de avarie diverse zone creier:.....128
Capitolul 14 Problema amneziilor...................................129
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................131
Orez. 44. „Curbe de învățare” a unei serii de 10 cuvinte la pacienții cu tumori ale secțiunilor superioare
este. 45. Tulburări de memorie modal-specifice la pacienții cu leziuni ale diferitelor părți ale creierului: ............... 135
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................135
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................136
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................136
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................137
Orez. 46. "Curbe de învățare" a unei serii de 10 cuvinte la pacienții cu un "sindrom frontal" dur:.138
Capitolul 15 ......................139
Orez. 47. Numărul de cuvinte reproduse corect prezentate după metoda ascultării dihotice la urechea dreaptă (linia întreruptă) ............... 142
Orez. 48. Reproducerea cuvintelor prezentate simultan la urechea stângă și dreaptă ....... 143
Neatenția motorie .................................................................. ................. ................................ ................ ................143
Studii psihofiziologice ............................................................. .............................................................. ...........143
Orez. 49. Modificarea valorilor de amplitudine ale diferitelor frecvențe ale spectrului EEG în timpul
Acțiuni ale stimulilor sonori indiferenți și semnalizatori ................................................ ... 145
Orez. 50. Exemple de modificări ale spectrului EEG în timpul acțiunii primilor cinci indiferenți
Și semnalează stimuli sonori ................................................. ......................................146
Orez. 51. Valori ale indicelui de sincronizare spațială locală (PS): .................. 147
Capitolul 16 ..................147
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................150
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ...........................151
Orez. 52. Exemple de sarcini pentru manipularea mentală a obiectelor tridimensionale: .......... 154
Orez. 53. Zone ale matricei semantice a conceptului de „arbore”........................................... ............................. .............156
Secțiunea III. ANALIZA NEUROPSIHOLOGICĂ A TULBURĂRILOR
A SFEREI EMOȚIONALE ȘI PERSONALE ȘI A CONȘTIINȚEI ÎN TIMPUL LOCAL
LEZIUNI ALE CREIERULUI................................................ ................. ................................ ............. ......157
Capitolul 17
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ...........................159
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ...........................160
Problema conștiinței ............................................................. .................................................. ...............................................161
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................161
Din lucrările lui A.R. Luria.................................................. ................................................. . ..............162
Capitolul 18
Orez. 54. Relaţii dintre formaţiunile corticale şi subcorticale care au
atitudine predominantă față de implementarea reacțiilor vitale și a stărilor emoționale ....................................... ....................... 165
Tabelul 1. Frecvența schimbărilor emoționale după convulsii unilaterale (UE) (conform lui V. L. Deglin și N. H. Nikolaenko, 1975)......................... ....168
Orez. 56. Eficiența reproducerii emoționale ........................................... ......... .......170
Orez. 57. Numărul de erori în interpretarea negativului emoțional ................................. .170
Orez. 58. Rezultatele identificării stării tale emoționale cu una dintre cele prezentate în imagine: ................................. ..............171
Capitolul 19. Abordarea neuropsihologică a studiului deficiențelor de conștiență în leziunile cerebrale locale ................172
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ...........................180
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ......................181
Secțiunea IV. SINDROME NEUROPSIHOLOGICE ÎN LOCAL
LEZIUNI ALE CREIERULUI................................................ ................. ................................ ............. ......181
Capitolul 20 .........181
Problema factorilor în neuropsihologie ............................................. ................. ................................ .................................................181
Prima poziție: ................................................. ................................................. . ..............................181
Poziția a doua: ................................................. ................................................. . ..............................182
Din lucrările lui AR Luria ............................................. .. ................................................ ...........................183
Capitolul 21
Sindroame neuropsihologice de afectare a cortexului posterior al emisferelor cerebrale........................................... ...........19
Sindroame neuropsihologice de afectare a cortexului anterior al emisferelor cerebrale ...................................... ........ 194
Capitolul 22
Primul tip - sindroame de afectare a structurilor nespecifice mediane ale creierului ............... 199
Orez. 60. Structuri profunde ale creierului (diagrama): ....................................... ....... ................................204
Postfață ................................................. ......................................................... .............................................................. ............. ....206
Anexa 1. Schema studiului neuropsihologic al funcțiilor mentale superioare și sferei emoțional-personale..214
Remarci introductive ................................................ .................................................. ............... .................................214
Schema cercetării neuropsihologice .................................................. .................................................. ............... .214
I. Rezumatul datelor istoricului medical .................................................. ................................................... ............................. ...................214
II. caracteristici generale bolnav ................................................. ......................................................... ............................. .................................215
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............216
III. Evaluarea organizării laterale a funcțiilor ................................................ ................................................... ................. ................216
Evaluarea subiectivă a mâinii dominante ............................................. ................. ................................ ................ ................................. ............. .....216
IV. Atenție cercetare ................................................. .............................................................. ............................................................. ........217
V. Studiul gnozei vizuale și vizuale-spațiale.............................................. .......................................................... ............218
Evaluarea subiectivă a funcțiilor vizuale, date anamnestice: fotopsii, halucinații asemănătoare scenei vizuale, deficiențe temporare de vedere etc................. 218
VI. Studiul gnozei somatosenzoriale ................................................ ................ ................................. ................ ...................219
Plângeri (pentru scăderea sau creșterea patologică a sensibilității somatice, disconfort, încălcări ale schemei corporale etc.) .................... 219
VII. Studiul gnozei auditive și al coordonărilor auditiv-motorii........................................... .......................... ................................ .......220
Plângeri de auz (pierderea auzului, înșelăciuni auditive, melodii intruzive etc.).................................220
VIII. Cercetarea mișcării ............................................................. ................. ................................ ................ ..............................221
Plângeri cu privire la mișcări (slăbiciune la braț, picior, modificări ale scrisului de mână etc.)................................ .................................221
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..........222
IX. Cercetarea vorbirii ............................................................. .............................................................. ............................................................. ............ .....223
Plângeri (pentru încălcări ale laturii motorii, senzoriale a vorbirii etc.) ................................. ................ ..223
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..........224
X. Studiul scrisului ................................................. ..... ................................................ .... ................................................. ......225
Reclamații (pentru uitare, permutări, înlocuiri, omisiuni de litere etc.) .................................. ................ 225
XI. Cercetarea citirii ............................................................. .............................................................. ............................................................. ............ .225
Reclamații (pentru încălcări ale citirii literelor, cuvintelor, incapacitatea de a citi ceea ce este scris etc.) ..225
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............225
XII. Cercetarea memoriei ............................................................. .............................................................. ............................................................. ............226
Reclamații (pentru afectarea memoriei pentru evenimente curente, pentru nume, pentru intenții, pentru pierderea firului narațiunii etc.) ........226
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............228
Ilustrații color ............................................................. .................................................. ............... ........229
Orez. 1. Creierul mare, creierul și creierul, encefalul ....................................... ....... ..........229
Orez. 2. Câmpurile citoarhitectonice ale cortexului cerebral. Date de la Institutul Creierului Academiei Ruse de Științe Medicale: ................................... .......230
Orez. 3. Creier mare, creier (semischematic): ...................................... ........................................231
Orez. 7. Căi asociative. Proiecția fibrelor pe suprafața emisferei (semischematic): ................................... ........... 232
Orez. 13. Una dintre metodele de detectare a diferențelor interemisferice este măsurarea fluxului sanguin în diferite părți ale creierului în timpul tipuri diferite activităţi..............................................233
Orez. 17. Creier nedivizat: sunt prezentate structurile implicate în procesele senzoriale și reglarea internă, precum și structurile sistemului limbic și ale trunchiului cerebral............233
Orez. 18. vizual, auditiv, sisteme olfactive si senzatii de la suprafata corpului: ..234
Orez. 19. nervul optic(fascicul) și calea optică: ................................................. ... .................235
Orez. 20. Reprezentarea schematică a căilor vizuale (vedere de sus)........................................ ...........235
Orez. 21. Când informaţia vizuală primită de celulele ganglionare retiniene....236
Orez. 32. Ganglioni bazali - acumulări de substanță cenușie, ........................................ ...... .............236
Orez. 55. Cele mai importante părți ale creierului care formează sistemul limbic .................................. ................ 237
Figura 59. Principalele comisuri care leagă cele două emisfere ale creierului .237
XIII. Investigarea sistemului de numărare ................................................. ................ ................................. .................................................. .......238
Reclamații (de uitare a tablei înmulțirii, de dificultăți în efectuarea operațiilor de numărare în minte etc.) ............................. ................. 238
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............239
XIV. Cercetarea proceselor intelectuale ............................................................. .................................................. ............... ...........240
Reclamații (dificultăți în gândirea unui plan de acțiune, în rezolvarea problemelor, cuvinte încrucișate, puzzle-uri, epuizare, „vâscozitatea gândurilor” etc.) ................... ................................240
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............241
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............243
XV. Studiul sferei emoțional-personale ................................................ ............................. ................................. ................... .......243
1. Trăsături ale sferei emoțional-personale, evaluate pe baza rezultatelor unei conversații preliminare ............................... .................................................. 243
2. Evaluarea emoţiilor pozitive şi negative prin procese cognitive ..................................243
3. Chestionar Spielberger-Khanin pentru evaluarea anxietății situaționale ............................................. .............................................. ..............244
4. Scala scăzută a dispoziției lui Zung ............................................... ...................................................... ............................................................. .... .244
5. Testul de culoare Ayusher ............................................. . ................................................. ................................................. . ........................244
6. Chestionar pentru evaluarea emoționalității ............................................... .. ................................................ .................................................244
7. Percepția tonului emoțional al imaginilor intrării ........................................ ...................................................... ..... ..........................245
8. Percepția tonului emoțional al poveștilor ........................................ ...................................................... ..... ................................................ ..245
9. Date din teste proiective: Rorschach, TAT, etc........................................... ........................................................ ........ .................................245
XVI. Schema concluziei neuropsihologice .................................................. .................................................. ............... ...........245
Anexa 2. Chestionar pentru evaluarea anxietății situaționale (după metoda Spielberger-Khanin) ................................. ................. 246
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............246
Anexa 3. Chestionar pentru determinarea anxietății personale (conform metodologiei
Spielberger-Khanin) ................................................. . ................................................. ..........247
Tabel (continuare) ................................................. . ................................................. ..............247
Anexa 4. Inventarul stării de spirit depresive (Metoda Zung) .............................. 248
Anexa 5. Chestionar pentru evaluarea emoționalității ca trăsătură de personalitate (după metoda lui E. A. Olshannikova și L. A. Rabinovici) ..... 249
Literatură................................................. ................................................. . ..............................250
Conceptul de „factor” a fost introdus pentru prima dată în neuropsihologie de către A. R. Luria în 1947-1948. în lucrările „Afazie traumatică” (1947) și „Restabilirea funcțiilor după militar
„Articol din colecție: Analiza neuropsihologică a asimetriei interemisferice a creierului / Editat de E. D. Khomskaya. - M .: Nauka, 1986. - S. 23-33.
Trauma” (1948) și de atunci a fost o componentă necesară a aparatului conceptual al neuropsihologiei.
Conceptul de „factor” este de o importanță fundamentală pentru întregul concept teoretic de neuropsihologie dezvoltat de A. R. Luria. Cu ajutorul lui A. R. Luria a reușit să depășească acea „impunere directă a conceptelor psihologice pe pânza morfologică”, care, potrivit lui I. P. Pavlov, este principala greșeală a psihomorfologismului.
A. R. Luria a înțeles factorul ca „funcția intrinsecă” a uneia sau aceleiași structuri a creierului, un anumit principiu, modus operandi (Luriya, 1948, 1969 etc.) al lucrării sale. Fiecare zonă a creierului implicată în furnizarea sistemului funcțional care stă la baza funcției mentale superioare este responsabilă pentru un anumit factor; eliminare (sau modificare patologică) conduce la perturbarea sistemului funcțional corespunzător în ansamblu. A. R. Luria a introdus în neuropsihologie distincția dintre „defectul primar” și „consecințele secundare” ale acestui defect.
Un defect primar este înțeles ca o încălcare a funcției intrinseci a unei anumite structuri a creierului ca urmare a pierderii (slăbirii) unui factor asociat cu această structură a creierului (de exemplu, o încălcare a analizei și sintezei sunetului în caz de deteriorare a regiunile temporale ale cortexului cerebral); sub defectul secundar - impactul sistemic al acestei încălcări asupra întregului sistem funcțional în ansamblu (de exemplu, vorbirea) sau asupra mai multor sisteme funcționale simultan, deoarece diverse sisteme funcționale au legături comune. Pierderea (sau schimbarea patologică) a activității unei astfel de legături duce la apariția unui întreg complex de tulburări interconectate ale funcțiilor mentale superioare - un sindrom neuropsihologic.
Înfrângerea unei anumite structuri cerebrale se poate manifesta fie prin pierderea completă a propriei sale funcții, fie (mai des) prin simptome de depresie sau iritare a acestei părți a creierului. Stare patologică diferite părți ale creierului se manifestă în primul rând printr-o schimbare a tiparelor fiziologice ale activității acestei structuri, adică în modificări ale proceselor nervoase sub forma unei slăbiri a acestora.
Secțiunea II. Neuropsihologie
putere, tulburări de mobilitate, echilibru, tulburări în forme complexe de inhibiție internă, slăbire a activității urmelor, tulburări în formele analitice sau sintetice de activitate etc. Aceste tulburări ale neurodinamicii care apar atunci când o anumită zonă a creierului este deteriorată, adică factori, și sunt cauza directă a prăbușirii uneia sau alteia funcții mentale superioare (Luria, 1947, 1948, 1969, 1970, 1973 etc.).
Astfel, este factorul, adică anumite modele fiziologice, care ar trebui să fie direct corelat cu substratul creierului și nu proces psihologic ca atare, oricât de simplu ar părea. Cu ajutorul conceptului de „factor” A. R. Luria a introdus tipare fiziologice în aparatul conceptual general al neuropsihologiei (Luria, 1978).
Analiza tulburărilor funcțiilor mentale superioare, desemnate de AR Luria drept „analiza sindromică” (adică studiul tulburărilor individuale ale funcțiilor mintale, ci al combinațiilor lor, asocierilor lor regulate într-un singur sindrom), implică, în primul rând, căutarea bazei primare a sindromului - factorul (sau factorii) care determină întreaga natură a sindromului. A. R. Luria a numit și acest studiu al sindroamelor neuropsihologice prin factorii responsabili pentru diferitele legături ale sistemelor funcționale care stau la baza funcțiilor mentale superioare analiză „factorială” sau „factorială” (Luriya, Artemyeva, 1970).
Studiul factorilor și rolul lor în sindroamele neuropsihologice de către A.R.Luria și colegii săi a fost realizat în principal pe baza leziunilor locale ale emisferei stângi a creierului. Această etapă de dezvoltare a neuropsihologiei a durat aproximativ 45-50 de ani, din momentul apariției neuropsihologiei ruse (la începutul anilor 1930) până la mijlocul anilor 1970.
În ultimii ani, în legătură cu dezvoltarea ulterioară a neuropsihologiei, și anume în legătură cu diferențierea ei continuă în diverse domenii (clinic, experimental, de reabilitare, psihofiziologic, neuropsihologia copilăriei), extinderea problemelor neuropsihologice (în special, intensive).
Khamskaya E.D. Problema factorilor - în neuropsihologie
studiul problemei asimetriei interemisferice a creierului etc.), introducerea de noi metode de cercetare neuropsihologică (clinică, instrumentală, matematică), problema factorilor a fost dezvoltată în continuare, „
Una dintre cele mai importante întrebări ale acestei probleme este problema clasificării factorilor, care nu a fost încă ridicată în neuropsihologie. ;
Analiza datelor neuropsihologice obținute pe diverse materiale clinice ne permite să identificăm următoarele tipuri de factori, i
1) Factori modal-specifici. Acești factori sunt asociați cu activitatea sistemelor de analiză specifice: vizual, auditiv, cutanat-kinestezic, motor. Acești factori au fost studiați (și continuă să fie studiati) în neuropsihologie în primul rând. Ei au fost cei care au servit drept bază pentru formarea însuși conceptului de „factor”.
În aceste cazuri, câmpurile secundare ale cortexului cerebral, împreună cu conexiunile lor cortico-corticale și cortico-subcorticale, acționează în primul rând ca substrat morfologic. Încălcarea funcțiilor câmpurilor secundare ale cortexului cerebral poate fi rezultatul atât al leziunilor corticale directe, cât și al formațiunilor subcorticale asociate.
Tulburările modal-specifice din zonele vizuale, auditive, cutanate-kinestezice și motorii se pot manifesta sub forma diferitelor defecte gnostice (diferite forme de agnozie vizuală, auditivă și tactilă, diverse forme de apraxie, tulburări senzoriale și motorii de vorbire - defecte primare). ) și sub forma diverselor tulburări mnestice modal-specifice (deteriorări ale memoriei vizuale, auditive, tactile, motorii). Încălcări ale factorilor specifici modal stau la baza unui număr de sindroame neuropsihologice bine studiate: leziuni ale părților occipitale, parietal-occipitale, temporale, temporal-occipitale, parietale, premotorii ale emisferelor stângă și dreaptă ale creierului.
Numeroase lucrări neuropsihologice sunt consacrate descrierii acestor sindroame și, în primul rând, monografia lui A. R. Luria.
Secțiunea II. Neuropsihologie
„Funcțiile corticale superioare și tulburările lor în leziunile locale ale creierului” (1969). În prezent, studiul acestor factori continuă, în special, se acordă multă atenție „factorului spațial” și rolului său în originea diferitelor simptome neuropsihologice (Gagoshidze, 1984; Korchazhinskaya, Popova, 1977; Moskovichiute și colab., 1978; Simernitskaya, 1978; Centsov, 1980, 1983). Se clarifică specificitatea efectului acestor factori în funcție de partea leziunii.
2) Factori modali-nespecifici asociați cu activitatea structurilor mediane nespecifice ale creierului. Acestea includ un întreg grup de factori asociați cu diferite niveluri și secțiuni ale unui sistem nespecific. Printre acestea se numără „factorul de mobilitate-inerție” al proceselor nervoase, care stă la baza sindroamelor de afectare a părților anterioare (premotor, premotor-prefrontal) ale creierului (Luria, 1969), a căror încălcare provoacă diferite tipuri de perseverență în sferele motorii, gnostice și intelectuale.descrise în neuropsihologie (Luriya, 1966, 1969; Luria, Chomskaya, 1962 etc.). Acestea includ „factorul de activare-dezactivare” asociat cu activitatea părților mediale ale lobilor frontali ai creierului (Khomskaya, 1972, 1976 etc.), a cărui încălcare duce la diferite simptome de afectare a atenției voluntare și selective. , curs selectiv al proceselor mentale (Luriya, 1969). , 1973; Filippycheva, 1977; Filippycheva și colab., 1982; Khomskaya și Luria, 1982;
Chomskaya, 1969, 1972 și alții).
Studiul acestui tip de factori se desfășoară în prezent în conformitate cu diferențierea conceptelor de „inerte”, „inactivitate” și „spontaneitate” (Korchazhinskaya și colab., 1980;
Kuzmina, Vladimirov, 1982 etc.), unde „inerția” este înțeleasă ca o încălcare a trecerii de la un tip de activitate la altul, „inactivitatea” este considerată o creștere a perioadelor latente ale oricărei activități, iar „aspontaneitatea” este interpretată ca o categorie comportamentală, ca încălcare a comportamentului programat direcționat către un scop sau ca o inactivitate internă a pacientului (Kuzmina, Vladimirov, 1982).
Khomskaya E. D. Problema factorilor în neuropsihologie
Fenomenele de aspontaneitate, inactivitate și inerție se pot manifesta în diverse tipuri de activitate cognitivă, în special în activitatea vizual-gnostică, reflectându-se în activitatea sistemului oculomotor. Se sugerează că acești factori sunt legați de diferite secțiuni ale mecanismelor de activare nespecifice, deoarece afectarea părților mediale ale lobilor frontali ai creierului este caracterizată prin diferite simptome de aspontaneitate în activitatea vizual-gnostică și deteriorarea părților mediale ale creierului. zonele parietal-occipitale ale creierului se caracterizează printr-o scădere a nivelului de activitate (Vladimirov, Kuzmina, 1985). Prezența diferitelor sisteme de activare este recunoscută, după cum se știe, de mulți autori (Adrianos, 1976; Bekhtereva, 1971; Khomskaya, 1972).
Încălcările acestui tip de factori stau la baza tulburărilor nu structurale, ci dinamice ale diferitelor funcții mentale.
3) Factori asociați cu munca zonelor asociative (terțiare) ale cortexului cerebral. Acești factori reflectă procesele de interacțiune dintre diferitele sisteme de analiză și procesarea informațiilor deja transformate în cortex. Câmpurile terțiare, care alcătuiesc mai mult de jumătate din întreaga zonă a cortexului cerebral, sunt împărțite în mai multe complexe: prefrontal convexital anterior și posterior - parietal superior și inferior și temporo-parietal-occipital (zona TRO). Înfrângerea celor două complexe principale ale câmpurilor terțiare - prefrontalul convexital și zona TPO, cunoscute ca „zone tăcute” în neurologia clasică – este însoțită de simptome neuropsihologice bogate și este bine descrisă în literatura neuropsihologică. În acest caz, cele mai complexe forme de activitate mentală suferă (Luriya, 1966, 1970 etc.). Descriind factorii care stau la baza unor astfel de sindroame, AR Luria a vorbit despre primul dintre ei ca un „factor de programare și control” pentru diferite tipuri de activitate mentală, iar al doilea ca un factor de organizare „simultană („cvasi-spațială”) a mentalului. activitate” (Luria, 1969, 1973, 1982 și alții).
Secțiunea II. Neuropsihologie
Actiunea acestor factori se manifesta in diverse tipuri de activitate psihica. Deci, în cazul deteriorării câmpurilor terțiare ale lobilor frontali ai creierului, se observă încălcări ale programării și controlului atât în procesele motorii și senzoriale elementare, cât și în forme complexe de activitate perceptivă, mnestică și intelectuală (Luriya, 1963, 1973). ; Khomskaya, Luria, 1982). Atunci când câmpurile terțiare situate în zona TPO sunt afectate, încălcările analizei și sintezei simultane se manifestă într-o mare varietate de operații, de la cele vizual-figurative la cele verbal-logice (Luriya, 1969, 1971, 1973, 1974, 1975 etc. .).
În prezent, studiul acestor factori se realizează pe diverse materiale clinice (vasculare, traumatice, tumorale); clarifică caracteristicile acestor sindroame neuropsihologice, determinate de natura bolii; trăsăturile lor laterale sunt elucidate (Grebennikova, 1985; Moskovichiute, 1975, 1978; Filippycheva, Faller, 1978;
Filippicheva și Kuklina, 1974; Filippycheva și colab., 1982 și alții).
4) Factori emisferici sau factori legați de activitatea emisferelor stângă și dreaptă în ansamblu.
Studiul factorilor emisferici din pozițiile neuropsihologice moderne a început relativ recent, deși A. R. Luria credea că „chestiunea rolului comun al emisferelor stângă și dreaptă ale creierului este poate în prezent cea mai discutată în neuropsihologie” (Luria, 1978). Factorii emisferici sunt de natură integrativă. Spre deosebire de factorii regionali enumerați mai sus, a căror acțiune este de natură relativ parțială, factorii emisferici caracterizează activitatea întregii emisfere. Posibilitatea unor astfel de principii integratoare emisferice ale creierului poate fi acum considerată dovedită prin diferite metode - și nu numai în neuropsihologie. Astfel de dovezi includ date obținute de R. Sperry și M. Gazzaniga asupra persoanelor cu „creier divizat” (1974), fapte despre asimetria funcțională a creierului la animale (Bianchi, 1975,1978,1980 etc.), rezultatele a unui studiu al indicatorilor EEG ai emisferelor stângi și drepte la gemeni (Ravich-Shcherbo, Meshkova, 1978 etc.) și multe altele.
Khomskaya E. D. Problema factorilor în neuropsihologie
Astfel, eterogenitatea funcțională a emisferelor stângă și dreaptă nu este în prezent pusă la îndoială. Mai mult, o serie de autori indică faptul că are și temeiuri anatomice (Adrianov, 1977, 1978, 1980 etc.).
Studiul diferențelor interlobare are o istorie lungă. În prezent, ideile despre dominanța absolută a emisferei stângi (la dreptaci) în raport cu funcțiile vorbirii și alte procese mentale asociate vorbirii sunt înlocuite cu idei despre specializarea funcțională a emisferelor, despre participarea ambelor emisfere la oferind atât vorbirea, cât și toate celelalte funcții mentale superioare, totuși, această participare are un caracter specific (Balonov, Deglin, 1976; Bekhtereva, 1971; Luria, 1969, 1973, 1978; Simernitskaya, 1978.1985 etc.).
În literatura modernă, sunt exprimate o varietate de puncte de vedere cu privire la trăsăturile (sau strategiile) de lucru ale emisferelor stângă și dreaptă. Toate caracterizează nu tipul de informații care intră în emisferă, ci modul în care acestea sunt procesate. Aceste principii, sau strategii de lucru emisferice, pot fi considerate factori emisferici care caracterizează activitatea emisferei în ansamblu. Acestea includ următorii factori.
a) Factori asociați modalităților abstracte, categorice (verbal-logice) și specifice (vizual-figurative) de prelucrare a informațiilor. Dihotomia abstract-logică și concretă, sau verbal-non-verbal, după cum știți, este bine studiată în psihologia generală, și anume în psihologia percepției, memoriei, gândirii. Aceste două tipuri de codificare și procesare a informațiilor în psihologia modernă sunt tratate ca două sisteme care funcționează independent.
Dovezile clinice neuropsihologice susțin natura distinctă a acestor două moduri primare de procesare a informațiilor. După descoperirile lui P. Broca (1861) și C. Wernicke (1874) funcții de vorbire asociat cu emisfera stângă a creierului Ulterior, observațiile clinice au arătat că emisfera stângă joacă un rol principal în implementarea nu numai a vorbirii, ci și a altor aspecte legate de vorbire.
Secțiunea II. neuropsihologie»
funcții (Bekhterev, 1907; Sarkisov, 1940; Filimonov, 1940, 1974 etc.). Astfel, conceptul original de neechivalență a emisferelor cerebrale s-a dezvoltat în principal în conformitate cu afaziologia. Participarea predominantă a emisferei drepte la analiza informațiilor vizual-figurative non-verbale a fost stabilită experimental în studiile lui M. Gazzaniga și colab., H. Ekaen (1969) - pe pacienți cu leziuni cerebrale locale, F. Lermitt (1975). ) şi SV Ba-benkova (1971) - pe pacienţi vasculari şi un număr de autori - pe subiecţi sănătoşi (Ivanova, 1978; Kok, 1967;
White, 1969, 1972.
Este important de remarcat că, din punctul de vedere al neuropsihologiei moderne, opoziţia dintre specializarea emisferelor se realizează nu în funcţie de funcţii (vorbire versus non-vorbire), ci după tipul de prelucrare a informaţiei. Și în operațiile de vorbire există o componentă vizual-figurativă („țesătura senzorială” a limbajului, componentele de intonație ale vorbirii etc.), la fel ca în operațiile vizual-figurative, este posibilă participarea unui sistem verbal-logic (instruirea vorbirii). , pronunția condițiilor sarcinii etc.). ), în legătură cu care este recomandabil să se evidențieze factorii emisferici, și nu funcțiile mentale presupuse inerente emisferelor.
b) Factorii de reglare arbitrară (involuntară) a activității mentale.
După cum se știe, fiecare funcție mentală superioară are o organizare de nivel. Ideea de niveluri a fost exprimată de J. Jackson la sfârșitul secolului trecut și este în prezent o poziție general recunoscută în fiziologie (Bernstein, 1947; Bekhtereva, 1971; Kostandov, 1983) și în psihologie (Lomov, 1975; Luria, 1973 etc.). Nivelurile de reglare voluntară și involuntară a funcțiilor sunt cel mai clar distinse. Primul poate fi definit ca nivelul de control intenționat al funcțiilor, în care sistemul de vorbire joacă un rol decisiv, ca abilitatea de a planifica și controla, de a porni și opri activ, de a schimba ritmul funcției; al doilea - ca nivel de control automat inconștient, în care vorbirea sau nu acceptă
Khomskaya E. D. Problema factorilor în neuropsihologie
participarea, sau participă numai la primele etape ale formării funcției. Datele psihologice și psihofiziologice clinice, experimentale indică faptul că nivelul arbitrar de reglare a funcțiilor mentale superioare este asociat în primul rând cu munca emisferei stângi (la dreptaci), iar cea involuntară, automată - cu activitatea emisferei drepte.
Studiile neuropsihologice efectuate de A. R. Luria și colegii săi (Khomskaya, Luria, 1982) au arătat; că reglarea voluntară („vorbire”) a mișcărilor și acțiunilor suferă mai ales în leziunile secțiunilor anterioare ale emisferei stângi. La astfel de pacienți apar perseverențe motorii elementare sau sistemice, reflectând încălcări ale controlului voluntar asupra elementelor individuale ale mișcării sau a întregului program motor în ansamblu. Acțiunea acestui factor în sfera motorie stă la baza asimetriei manuale (mâna dreaptă conducătoare la un dreptaci).
Memorarea și reproducerea arbitrară a materialului verbal și non-verbal sunt afectate în principal atunci când sunt afectate diferite structuri ale emisferei stângi (Korsakova, Mikadze, 1982; Korsakova și colab., 1979; Simernitskaya, 1975, 1978).
Reglarea arbitrară a caracteristicilor temporale ale activității intelectuale sub formă de lentoare a operațiunilor intelectuale, dificultăți în accelerarea arbitrară a ritmului de finalizare a sarcinii, trecerea de la o sarcină la alta se observă în principal la pacienții cu leziuni ale emisferei stângi care nu suferă de tulburări afazice (Khomskaya, 1982). Reglarea voluntară a stărilor emoționale este realizată în principal de părțile anterioare ale emisferei stângi a creierului (Kvasovets, 1980, 1982).
Deteriorarea emisferei drepte a creierului este în mare măsură asociată cu implementarea funcțiilor automate, reglate involuntar, în special scrierea automată (Luriya, Simernitskaya, 1975; Simernitskaya, 1978 etc.).
Astfel, controlul arbitrar asupra implementării diferitelor acte motrice, procese cognitive și
Secțiunea II. Neuropsihologie
a stărilor emoționale este mai mult asociat cu structurile emisferei stângi, iar controlul involuntar - cu structurile emisferei drepte a creierului.
c) Factorul de conștientizare (inconștiență) a funcțiilor și stărilor mentale.
Conștientizarea activității mentale, înțeleasă ca capacitatea subiectului de a da socoteală despre propriul proces sau stare mentală, este realizată diferit de structurile emisferelor stângă și dreaptă. Conștientizarea funcțiilor mentale ar trebui, aparent, înțeleasă ca un anumit aspect al activității mentale, strâns legat de sistemul de vorbire, deoarece conștientizarea, sau includerea în categorii semantice, necesită participarea structurilor și operațiilor semantice lingvistice.
După cum arată numeroasele observații, inclusiv cele efectuate de AR Luria (1969, 1973), leziunile emisferei drepte sunt mult mai des decât leziunile stângi, însoțite de „o încălcare a conștientizării directe a unei persoane a defectului său” ( Luria, 1978). Acest simptom, cunoscut în clinică sub denumirea de „anosognozie”, se poate extinde până la tulburări de vedere (până la orbire sau hemianopsie „fixă”). tulburări de mișcare(până la hemiplegie), tulburări de sensibilitate (inclusiv lipsa durerii). În toate cazurile, pacienții subestimează (sau neagă complet) tulburările din partea stângă a sferelor senzoriale și motorii. O altă manifestare a afectarii conștientizării propriilor defecte la pacienții din emisfera dreaptă este simptomele ignorării jumătatei stângi a corpului și a părții stângi a spațiului vizual și auditiv („autopagnozie”). În cazurile cele mai severe - pe fondul tulburărilor delirante și halucinatorii ale conștiinței - pacienții au o senzație de absență a jumătății stângi a corpului (sau doar mâinile, picioarele, degetele). Toate aceste simptome sunt de obicei tablou clinicîncălcări ale schemei corporale, care, pe lângă cele descrise, include și o serie de alte simptome (tulburări în recunoașterea posturii etc.) (Babenkova, 1971; Bragina, Dobrokhotova, 1981; Lebedinsky, 1940, 1941; Teuber, 1962; , etc.).
Khomskaya E. D. Problema factorilor în neuropsihologie
Tulburările în conștientizarea propriilor defecte în leziunile cerebrale din partea stângă sunt mult mai puțin frecvente. Există o oarecare similitudine cu anosognozia la pacienții cu leziuni ale părților frontale ale creierului, care se caracterizează printr-o scădere a criticii asupra propriei stări (Luriya, 1966, 1982; Khomskaya, Luria, 1982). Cu toate acestea, aceste încălcări sunt diferite în structura lor. O mai mare conștientizare a propriilor defecte la pacienții din stânga comparativ cu cei din dreapta caracterizează și pacienții cu tulburări afazice (Luria, 1969; Hecaen, 1969).
Toate aceste date mărturisesc diferitele roluri ale emisferelor stângă și dreaptă ale creierului în conștientizarea lumii externe (percepute de exteroreceptori) și interne (percepute de interoreceptori).
d) Factorul de succesiune (simultaneitate) în organizarea funcţiilor mentale superioare.
Succesiunea, înțeleasă ca o organizare consistentă a procesului mental desfășurat în timp, supusă unui program specific, este mai mult asociată cu activitatea emisferei stângi a creierului (la dreptaci). Principiul simultan al funcționării sau organizării activității mentale este reprezentat predominant în emisfera dreaptă.
Relația predominantă a emisferei stângi cu aspectele dinamice, temporale ale activității mentale a fost stabilită de diverși autori (Kok, 1967; Luria, 1969;
Chomskaya, 1972). Pacienții cu leziuni cerebrale pe partea stângă sunt mai susceptibili de a prezenta simptome de adinamie atât în comportament, cât și în diferite funcții mentale, sub forma unei încetiniri a activității intelectuale (Luria, Khomskaya, 1962 etc.), o scădere a oculomotorii. activitate la rezolvarea diverselor sarcini gnostice (Vladimirov, Luria, 1977; Vladimirov, Kuzmina, 1985), sărăcia și creșterea perioadelor latente ale vorbirii răspunsuri asociative (Balonov.Deglin, 1976; Deglin, 1973; Witelson, 1977) etc.
Legătura emisferei drepte cu organizarea simultană a funcțiilor mentale a fost demonstrată de studii psihologice clinice și experimentale (Kairo și colab., 1982;
Secțiunea II. Neuropsihologie
Kok, 1967.1975; White, 1972, 1975). Încălcarea posibilității de a combina diferite semne într-un singur întreg (gestalt) și încălcarea imaginilor obiectelor (standardelor) stocate în memorie se manifestă la pacienții cu leziuni ale diferitelor structuri (în principal posterioare) ale emisferei drepte sub formă de fragmentare. percepție, diferite tipuri de agnozie vizuală (simultan, obiect etc.).
Pacienții din emisfera dreaptă prezintă și tulburări mai severe în operațiile care necesită manipulare mentală cu obiecte tridimensionale, din cauza colapsului sintezei simultane (Gagoshidze, 1984; Galperin, 1957). Încălcarea organizării simultane a informațiilor de diferite modalități este, aparent, baza diferitelor tipuri de tulburări spațiale, inclusiv tulburări de tipar, caracteristice pacienților din emisfera dreaptă (Meyerson, 1982; Simernitskaya, 1985).
Acești factori, aparent, nu epuizează toate principiile sau strategiile care caracterizează specializarea funcțională a emisferelor stângă și dreaptă. Se pot identifica probabil alte principii dihotomice ale muncii lor. Este important, totuși, să subliniem că factorii emisferici sunt mai complexi decât factorii regionali și reflectă mai mult nivel inalt funcția integrativă a creierului.
5) Factori ai interacțiunii interemisferice ^ Acești factori determină procesele de interconectare și ^interacțiune a emisferelor stângă și dreaptă, care este asigurată de structurile corpului calos și ale altor comisuri mediane ale creierului.
Importanța acestui principiu (sau principii) de funcționare a creierului a fost demonstrată de M. Gazzaniga (Gazzaniga, 1974) și R. Sperry (Sperry și colab., 1969) folosind modelul „creier divizat”. S-a constatat că atunci când corpul calos este disecat, nu numai actele de coordonare motrică sunt perturbate, ci și diverse funcții mentale. În acest caz, apare un fel de sindrom al „creierului divizat”.
Studiul pacienților cu „creier divizat” a arătat existența diferitelor opțiuni pentru perturbarea parțială a interacțiunii emisferelor din cauza leziunilor secțiunilor anterioare, mijlocii și posterioare ale corpului calos (Moscova-
Khomskaya E. D. Problema factorilor în neuropsihologie
Vichyute și colab., 1982). Încălcarea interacțiunii emisferelor în clinica leziunilor cerebrale locale poate fi exprimată sub formă de reciprocitate patologică a emisferelor, opresiunea unei emisfere de către cealaltă (Balonov, Deglin, 1976).
Interacțiunile regulate ale emisferelor, caracteristice unui Om adult, sunt produsul unei dezvoltări ontogenetice îndelungate. EG Simernitskaya la copiii cu leziuni locale ale creierului (Simernitskaya, 1985) a arătat că, din cauza lipsei de formare a interacțiunilor interemisferice, sindroamele neuropsihologice de deteriorare a structurilor mediane la copii au loc diferit.
Un studiu sistematic al acestui tip de factori este abia la început, dar importanța lor pentru înțelegerea funcționării integrale a creierului ca substrat al activității mentale este evidentă.
6) Factori cerebrali asociati cu actiunea diferitelor mecanisme cerebrale: circulatia sangelui, circulatia lichidului, procesele umorale, biochimice etc.
Factorii cerebrali generali afectează starea funcțională generală a creierului în ansamblu, schimbând cursul tuturor proceselor și stărilor mentale (Luriya, 1969; Chomskaya, Luria, 1982 etc.).
Factorii cerebrali pot acționa atât izolat, cât și în combinație cu alți factori, mai regionali. În acest sens, în neuropsihologie a apărut problema diferențierii simptomelor cerebrale locale și generale, ceea ce este deosebit de relevant în studiu. leziuni traumatice creier și stări postoperatorii (Grebennikova, 1985; Krotkova, 1978). Simptomele neuropsihologice cerebrale generale sunt caracterizate, după cum se știe, printr-o gamă largă de simptome, o încălcare a aspectelor predominant dinamice ale proceselor mentale și fluctuații în cursul diferitelor funcții. Aceste modificări ale funcțiilor mentale superioare constituie un sindrom special al „creierului general”.
Studiul influenței factorilor cerebrali generali asupra cursului funcțiilor mentale superioare este de mare importanță atât pentru rezolvarea problemelor teoretice generale ale organizării creierului a activității mentale, cât și pentru probleme pur practice.
Secţiunea I. Neurophologie
scopul diagnosticării diferitelor leziuni cerebrale (Khomskaya, Tsvetkova, 1979).
În plus față de cele de mai sus, factorii asociați cu activitatea structurilor profunde ale creierului - striopallidum, amigdale, hipocamp, formațiuni talamice, hipotalamice etc., se pare că au o semnificație independentă. . Lucrările lui NP Bekhtereva și ale colaboratorilor ei (Bekhtereva, 1971; Smirnov, 1976) arată participarea diferitelor structuri profunde la implementarea funcțiilor mentale complexe (mnestice, intelectuale) și a stărilor emoționale, ceea ce indică validitatea conceptului de verticală. organizarea structurilor creierului, dintre care unele îndeplinesc rolul de „dure”, iar altele - legături „flexibile” ale creierului sprijină funcțiile mentale superioare (Bekhtereva, 1971 etc.). Cu toate acestea, o analiză sindromică a afectarii diferitelor structuri profunde, studiul rolului lor în originea sindroamelor neuropsihologice holistice este încă o chestiune de viitor. Nu există însă nicio îndoială că efectele iritației sau distrugerii unor formațiuni profunde sunt de natură laterală, afectând în principal funcțiile vorbirii (senzoriale, motorii) sau vizual-figurative (Gagoshidze, 1984; Korsakova, Moskovichyute, 1985; Moskovichyute, Kadin, 1975). Prin urmare, aceste structuri pot fi considerate ca furnizând principii emisferice ale creierului.
Toți factorii descriși în neuropsihologie au o serie de trăsături comune, și anume: încălcarea lor duce la apariția unui sindrom neuropsihologic holistic, în care încălcările diferitelor funcții mentale au o bază comună; aceşti factori au o anumită autonomie, independenţă, ceea ce înseamnă că factorii reflectă munca unora sisteme autonome, caracterizate prin propriile modele sistemice.
Dezvoltarea problemei factorilor în neuropsihologie este indisolubil legată de dezvoltarea ulterioară a conceptului de sisteme
Khomskaya E. D. Problema factorilor în neuropsihologie
a organizării dinamice a funcțiilor mentale superioare, conceptul de sisteme funcționale în raport cu funcțiile mentale superioare ale unei persoane, cu necesitatea de a răspunde la două întrebări principale: cum diferă sistemele funcționale care stau la baza implementării funcțiilor mentale superioare la om. din sistemele funcționale care asigură funcțiile mentale ale animalelor; care sunt diferențele dintre sistemele funcționale care stau la baza diferitelor funcții mentale (vorbire, vizual-figurativ etc.). Răspunsurile la aceste întrebări necesită, în primul rând, un studiu detaliat al problemei factorilor, studiul diferitelor legături din sistemele funcționale ale creierului care susțin activitatea mentală.
În neuropsihologia modernă, diverși factori sunt studiați în principal prin metoda observațiilor clinice sau prin metoda analizei neuropsihologice sindromice (Moskovichiute, 1982; Filippycheva, Faller, 1978).Aprofundarea în continuare a acestei abordări cu ajutorul metodelor matematice (metode de corelații, analiza factorilor matematici etc.) deschide noi oportunități pentru studierea structurii sindroamelor neuropsihologice (Grebennikova, 1985 etc.).
Mari perspective apar și pentru studiile psihofiziologice ale problemei factorilor din neuropsihologie, pentru studiul corelațiilor psihofiziologice ale simptomelor și sindroamelor neuropsihologice, inclusiv cele care apar atunci când diferite structuri cerebrale profunde sunt afectate (Artemyeva și colab., 1983; Vladimirov, Kuzmina, 1985; Kvasovets, 1980; Chomskaya, 1972, 1978).
Studiul sistemelor funcționale care stau la baza funcțiilor mentale superioare, prin intermediul factorilor responsabili pentru diferitele legături ale acestor sisteme, este cea mai importantă direcție în studiul problemei „creierului și psihicului”, ajutând la întrebarea cum este un sistem sistemic comun. activitatea integrativă a creierului în ansamblu.
Născut la 7 august 1929 la Moscova, a absolvit Departamentul de Psihologie, Facultatea de Filosofie, Universitatea de Stat din Moscova. M.V. Lomonosov (1952), doctor în științe psihologice (1971), profesor (1976), a predat la Universitatea de Stat din Moscova (din 1958), - ca profesor (din 1974), șef. Departamentul de Neuro- și Patopsihologie, Facultatea de Psihologie, Universitatea de Stat din Moscova (1977-1980), șef. laborator de neuropsihologie la Institutul de Psihologie al Academiei de Științe a URSS (1972-1980), profesor onorat al Universității de Stat din Moscova (din 1996). Laureat al Premiului Lomonosov de gradul II și al medaliei de bronz a lui VDNKh (1973). Membru al comitetului editorial al revistei „Buletinul Universității de Stat din Moscova”. Seria 14. „Psihologie”. S-a stins din viață la 6 martie 2004.
Evgenia Davydovna Khomskaya este un specialist binecunoscut în domeniul neuropsihologiei. În teza, realizată sub îndrumarea profesorului AN Sokolov, H. a reușit să dezvăluie experimental fenomenul unei modificări a sensibilității auditive a unei persoane ca răspuns la percepția diferitelor cuvinte și, prin urmare, una dintre modalitățile de a studia au fost conturate caracteristicile psihosemantice ale conștiinței individuale. Independent activitate științifică Chomsky este strâns legat de munca profesorului A.R. Luria. Chomskaya a început să lucreze la artă. asistent de laborator, apoi profesor-educator la Sanatoriul nr. 36 al Departamentului de Sănătate al orașului Moscova, care a fost baza clinică a laboratorului pentru studiul copiilor oligofrenici (șeful laboratorului AR Luria) al Institutului de Defectologie (1953-). 1958). De-a lungul anilor, teza de doctorat a lui Chomskaya a fost scrisă pe tema: „Rolul vorbirii în compensarea încălcărilor reacțiilor motorii condiționate la copii” (1957). Au fost studiati copiii cu retard mintal si copiii oligofrenici. S-a dovedit că adăugarea de vorbire la reacțiile motorii poate compensa tulburările de mișcare la copiii cu întârzieri. dezvoltare mentală spre deosebire de copiii care suferă de diverse forme de oligofrenie. Rezultatele studiului au confirmat ipoteza lui A.R.Luria că neurodinamica proceselor de vorbire în dezvoltarea sa este înaintea neurodinamicii proceselor motorii și, prin urmare, este posibilă compensarea tulburărilor de mișcare prin vorbire.
Din 1958 până în 1980 Chomskaya a condus grupul de psihofiziologie din laboratorul neuropsihologic al Spitalului de Neurochirurgie A.R. Luria. Burdenko și a predat la Universitatea de Stat din Moscova. Aici a adunat material pentru teza de doctorat, susținută cu succes în 1971, pe tema: „Lobii frontali ai creierului și procesele de activare”. Studiul a studiat funcțiile multifațete ale lobilor frontali ai creierului și mai ales rolul lor cel mai important ca regulator în procesele de activare, mecanismele de control voluntar prin vorbire. Metoda de cercetare a fost electroencefalografia, au fost studiate răspunsurile EEG la semnale irelevante și semnalele asociate cu activitățile de rezolvare a diferitelor tipuri de probleme (de exemplu, numărarea). S-a constatat că atunci când este implicat în activități active pentru îndeplinirea sarcinilor care necesită reglarea vorbirii, apar reacții generalizate de activare a EEG (părțile superioare ale intervalului alfa), care sunt inextingute. Astfel de reacții au fost tipice pentru norma și toți pacienții cu leziuni focale ale creierului, cu excepția pacienților cu leziuni ale părților media-bazale ale lobilor frontali. Pentru prima dată, au fost introduse metode de evaluare a asimetriei formei de undă EEG (crescător și descendent), care au fost detectate folosind mijloace tehnice special create. Indicatorul modificărilor asimetriei undelor EEG în timpul exercițiului intelectual sa dovedit a fi mai sensibil decât modificările componentelor de amplitudine și frecvență ale spectrului EEG. Rezultatele studiului au făcut posibilă distincția între pacienții pseudofrontali (cu sindroame frontale secundare) și identificarea simptomelor frontale în formele subclinice ale bolilor cerebrale. Materialele disertației au fost publicate în cartea: „The Brain and Activation” (M., 1972), tradusă și publicată în 1983 în SUA.
În anii 1970 Khomskaya conduce laboratorul de neuropsihologie la IP al Academiei de Științe a URSS și continuă ciclul de cercetare, desemnat de ea drept „psihofiziologie neuropsihologică”. În această perioadă au fost publicate culegeri și monografii dedicate noilor metode de studii neuropsihologice ale stării funcționale a creierului; funcțiile lobilor frontali ai creierului.
În anii 1980 - 1990. - desene Chomsky baza teoretica neuropsihologie, noi metode metodologice de studiere a proceselor cognitive și emoționale, studiază problema asimetriei interemisferice a creierului, fundamentele neuropsihologice ale diferențelor individuale în normă.
Evgenia Davydovna Khomkaya a predat cursuri la Universitatea de Stat din Moscova: „Fundamentele neuropsihologiei”, „Neuropsihologia clinică”, „Psihofiziologia leziunilor cerebrale locale”, „Patologia emoțiilor”, „Neuropsihologia diferențelor individuale”, etc. A publicat primul manual pentru universitățile din țara noastră „Neuropsihologie” (1987), care este o lucrare fundamentală care reflectă starea actuală a neuropsihologiei, contribuția A.R.Luria și școala neuropsihologică domestică la formarea acesteia ca știință independentă. Chomskaya este autorul și editorul unui număr de manuale de neuropsihologie care oferă pregătire universitară studenților specializați în neuropsihologie: Fundamentele neurofiziologice ale atenției. (Cititor). M., 1979; Neuropsihologie. Texte. 1984. A organizat un atelier special original de diagnostic neuropsihologic computerizat. Chomskaya a fost organizatoarea unui număr de conferințe și simpozioane de neuropsihologie atât în țara noastră, cât și în străinătate, a călătorit în repetate rânduri în străinătate cu reportaje și prelegeri despre neuropsihologie (Finlanda, Bulgaria, Iugoslavia, Polonia etc.). A pregătit 35 de candidați la științe.
Se încarcă...